麒麟980、驍龍855算什麼東西，怎麼能和澎湃S1相提並論呢？

就算i9 9900K+Titan RTX，我澎湃S1也能立斬於馬下。

別問我為什麼，生死看淡，不服就幹(chui)。

哈哈哈，這個問題

澎湃S1是小米公司17年出的手機處理器，臺積電28nm製程，8核

麒麟980是華為18年出的手機處理器，臺積電7nm製程，8核，這兩根本不是一個檔次，沒必要比較了，麒麟980對標的是驍龍845，855，略強於845，比855差一點，華為手機大部分都搭載麒麟處理器，從09年的K3到現在積累了近10年的經驗，也有使用者體驗。澎湃S1就小米5C搭載了，銷量也沒多少，後邊就再沒出晶片了，孰強孰弱，很明顯了

感謝邀請麒麟980能打過澎湃s1嗎？

完全可以呀，澎湃S1在釋出的時候，首款機型是小米5C，而且定位是千元機，其實就可以看出來這顆處理器的效能，綜合能力和高通驍龍625處理器是相差不多的，而且是28nm工藝製程，我們要知道的是從2017年的時間開始旗艦手機基本上搭載都是10nm工藝製程了，而且即便是千元也都是14nm工藝製程的處理器，所以差距還是相對很大的。

而麒麟980處理器是去年釋出的，採用的是7nm工藝製程，功耗和發熱的控制先對更好，和A12處理器和高通驍龍855處理器的是一個級別的，所這是不可比擬的，跑分為31萬+，而且前者的跑分為8萬+左右，所以我們不可否認兩者的差距還是巨大的。

總結使用

而且現在小米5C在市面上面幾乎找不到了，確實不知道題主從哪裡找到的這款手機，即便是找到了個人認為還是不要購買的為好，畢竟現在千元機，還是百元機的效能都要更好，功耗和發熱控制也相對不錯，所以沒有必要為了省這兩個錢買回來的手機不能用，或者是體驗不好。

回答完畢

這個問題很有意義，小米的驍龍S1確實吊打麒麟980，至少也是和蘋果A12X持平，但就是不知道小米為什麼不敢用在自家的旗艦機上，那麼強的處理器不用在旗艦機上，真是使用者的損失啊！不要問我怎麼知道了，明天雷總會科普關於驍龍s1吊打麒麟980！

致敬國內為科技默默付出的廠商！

討厭一天就會說別人不懂研發，潑別人冷水髒水，吹自己會讓晶片沙子價的商人！（希望他和他的猴子們能早點清醒過來！！！）

我咋感覺夠嗆，麒麟是一步一步走過來的，而且好多東西有錢人家就也不賣給你……而澎湃就不一樣了，首先，名字就高大上壓麒麟兩頭，一聽就是效能怪獸！其次，澎湃出自國內最頂級營銷大師雷總手下，起點高，能在小米手機上找出不足，除錯更好！再者，澎湃可以充分借鑑國外最先進的技術，為我所用，可以引領最先進潮流！………

所以，所以，，別比了，提這問題的本身就是一傻冒！！而回答這傻冒問題的更是傻的不行！！

怎麼可能華為手機都沒有手機殼 手機殼都是紙做的 跟小米根本就比不了 小米手機弟子有乾爹的處理器 第二有手機殼 第三 有麒麟處理器 馬上鴻蒙系統也要出來了 第五小米10g手機也要問世了 第6小米要在宇宙外上市了 第7小米有各種修行功法 從練氣一直到飛昇 第八小米跟宇宙聯盟馬上就要合作了 第9小米有千萬米粉 第十等小米飛昇了 這群米粉也就雞犬升天了

怎麼可能比的過，人家澎湃可是有寫不完的黑科技，而麒麟855就是一把沙子，這個問題真不該在這問，應該讓雷猴王給你們科普的

其實讓筆者驚訝的是，為什麼有這麼多使用者，其實對華為的麒麟晶片有這麼的不自信？縱然華為的麒麟芯片面對高通的旗艦級別處理器以及蘋果的a系列確實有部分差距，但也不至於和一家剛剛產出晶片的廠商相比。

事實上麒麟從950開始其實就已經變化非常大了，而且從960之後提升是非常顯著的到了970其實已經達到了比較均衡的狀態只是效能部分還稍差一些。

而對於澎湃晶片s一來說其實只是一款主打，中低端的晶片而已，無論是從效能還是工藝上來說，其實與旗艦級別處理器都差的太多。

我們發現其實小米對於這款晶片也是有自知之明的，於是創立了一箇中低端的產品來搭載這款處理器。所以綜合來看的話，作為一款中低端的處理器，其實這款晶片還是有非常大的缺陷，比如說功耗方面，比如說發熱的控制，效能等等！

作為一個新系列的產品，也作為小米旗下的第1款晶片，我們認為其實這樣已經做得不錯了，要知道當年華為第1款晶片其實還不如澎湃晶片，這樣成熟呢原因就在於目前紅外晶片擁有著所謂的後發優勢，所以理論上會被使用者要求的更嚴格一些。

而且在已經有了一個核心晶片廠商之後，就會被拿來進行無線的對比，所以從戰略層面來說，對於小米這其實是一個比較好的開端，從0~1這是一個非常困難的過程，但從1~9之後，這其實就是一個迭代的過程。

讓我們再強調一遍，麒麟處理器作為目前頂尖級別的處理器，其實從效能包括公益層面來說都是比較出色的，只不過我們說它的頭上還有高通以及蘋果這樣的行業巨好，所以讓華為的麒麟處理器看起來沒有那麼厲害。

澎湃S1的引數：

1、28nm工藝的八核64位處理器，主頻達2.2GHz。

2、採用ARM的四核Mali T860 GPU；

3、使用了32位高效能語音DSP，支援VoLTE；

4、自主雙ISP處理器，在拍照方面能夠更好的夜景效果

5、4×A53大核+4×A53小核心

單純的從上面的角度，你覺得它和驍龍430，驍龍625等等似乎都類似，都使用低功耗的核心，我們似乎也能看到小米澎湃S1的野心不大，只是推出一款低功耗的中端處理器，可是它還是存在一定的劣勢，我們透過對比同樣架構的處理器，看一看：

是不是感覺到了區別？在製程方面，澎湃S1的28nm確實會影響這款手機的效能，所以它在耗電和散熱方面存在一定的問題。

麒麟980在引數方面：

使用7nm的臺積電工藝CPU架構：2XA76(2.6GHz)+2XA76(1.92GHz)+4XA55(1.8GHz) GPU為ARM Mail-G76 MP10 NPU：雙核

我相信這種比較已經沒有必要了，兩者的差異透過引數已經能夠更好的體現，澎湃S1確實在效能方面和麒麟980差異很大，這裡包括工藝，包括CPU和GPU，也包括AI和基帶等等。

我們的期待：我們期待澎湃處理器能夠推出S2，不管效能如何，至少說明小米在行動，這也是我們對於國產晶片的期盼。

我不明白，為什麼總有這種弱智又愚蠢的人問這種問題，不是遍地澎湃，而是你總問國家隊能提的過小學校隊這樣的問題，是想和世人證明什麼嘛

要是比功耗980完敗，要是比硬度不知道你得買兩塊試試，要是比效能980還是完敗，總之980就是完敗，順便問下，，澎湃那個是啥

問這個問題的人，有點閒的卵痛，不是一個梯隊的東西也拿來比較，

澎湃 s1 ――與――麒麟：920 是一個梯隊的， 多是：28 nm 工藝製造的， 用在手機上，很發燙，多以失敗告終，這兩款晶片有的一拼，只不夠華為比較執著，不認輸，不怕花錢，才 ，做成了，950 ，960，970，980 的，上百億，你小米捨得燒嗎？這樣執著的 ，任正非，連 ，中芯國際 ，紫光展內 ，多做不到，所以華為應該得到收穫。

兩個處理器的機子都有的路過，你這完全是挑釁。s1說白了只能相當於660，不還不如660，特別是發熱控制不管冬天夏天這機子一直是一個暖寶寶。得了，沒什麼好說的，舉報了。

謝邀，關於麒麟980能否和澎湃S1相比我認為澎湃S1能吊錘麒麟980，工藝製程方面澎湃S1採用臺積電28nm工藝，要大於麒麟980的7nm工藝，還強了4倍！這點是麒麟980達不到的！CPU方面澎湃S1是8核A53，比麒麟980的A76要省點，功耗更低，GPU方面澎湃S1是MaliT880MP4，數量少於麒麟980的MaliG76MP10，功耗也就更低了，所以澎湃S1吊錘麒麟980還是小兒科

這問題太有水平了，這兩款晶片就好比電動汽車。一款是比亞迪，另一款就是各路牛鬼蛇神。國家大力扶持電動汽車產業各路綠林好漢紛紛上馬電動汽車專案。國家取消電動汽車補貼紛紛現出原形。只有比亞迪和為數不多的幾家活下來。國家重點扶持晶片產業各路綠林好漢又紛紛準備大撈一筆，結果東西太垃圾國家補貼也不是那麼好騙，結果就無下文。現在居然拿個垃圾玩意出來對飆人家正式商用，而且口碑還不賴的產品。這司馬昭之心，路人皆知。

真不知道是誰給了他那麼大的自信。

這智商堪憂啊…………

說了那麼多，已經證明有很多小人！是專業美粉！請問用什麼標準去測試過麒麟980的資料？實際上980有很多資料比855強你根本沒評論！855的優點和980各自優點你把只減化了980，希望你別用打壓方華為方式去發表文章！實踐中的麒麟980在P30中，在全世界已得到證明！

澎湃S1吊打麒麟980那是肯定的啊！看我分析如下：

1.首先說效能排行。澎湃S1妥妥的領先麒麟980，因為專業人士都知道，在效能排序上，"澎"比"麒"要靠前，雖然P只是剛好排在Q前邊，但作為粗糧第一款SOC就能幹翻深耕多年的某為，實在令人驚歎！

2.接著說功能特性。澎湃S1包含漢字、字母（還是大寫的哦）、數字三種，而麒麟980只包含了漢字和數字，答主實在不明白某為閹割掉字母是否太過盲目自信，可能他們不會想到粗糧第一款SOC就能祭出源自國外的高階字母，而且一出手就是大寫的！我們接著看功能引數。首先漢字部分，澎湃S1才用了"水水DOUBLE"雙漢字配置，十分搶眼！而麒麟980則採用了"雙鹿八條腿容易別腿"的過時技術，在正式評測之前我們就能斷定不需要澎湃S1澎湃激情的展示，麒麟980就可能已經自己摔倒在深坑裡了。接著是數字部分，澎湃S1可以說是1馬當先，真如一匹黑馬跑在了第一位，再看麒麟980，接近1000了好嗎？在現如今市場上只接受第一第二的形勢下我們不得不為某為以後的表現擔憂！最後是與世界接軌的字母部分，答主覺得已經沒有分析比較的意義了，還是那句話，實在搞不懂某為作為廣東某地區的知名廠商，為什麼要選擇閹割這部分的配置，像粗糧一樣直接與世界接軌不好嗎？

3.最後我們再來看看這兩款SOC的生態情況和未來的表現空間（相信關注我的大部分讀者都最為期待這部分，因為其他答主沒有多年的行業經驗、頂級的技術視野和獨到的眼光，是根本做不了這塊的評測分析的）。我們都知道，SOC作為手機最核心的部件，還需要廠商合理的搭配和高水準的調教才能帶給消費者最終滿意的手機產品。這是最考驗廠商生態建設和技術實力的部分。澎湃S1憑藉"水水DOUBLE"的無敵水軍，把控著全球71%的生態資源（看不懂的同學需要補習地理啦哈），而麒麟980當下已經看不到希望了，身為PPT手機專家的某為如今換湯不換藥，專玩文字和概念，從PPT退化到歷史文化傳說（答主已經做了全面兒深入的考證，麒麟真的是不可能現實存在的噱頭，當然歡迎各位斧正），不由讓人唏噓！

透過上述客觀而又全面的分析，不難看出澎湃S1的確是輕鬆吊打麒麟980的。而某為想要挽回尷尬局面的選擇恐怕只有價效比了，但熟悉粗糧和某為的讀者都清楚，價效比一直都是粗糧的看家本事，某為即便選擇了走價效比的彌補之路，也無疑是以卵擊石！

最後，還是讓我們共同期待它們的市場表現吧！

根據治安管理處罰法，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。如果有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：(一)結夥毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。你們這屬於是結夥毆打、傷害他人的行為，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。

別說麒麟980了，澎湃S1連高通的驍龍660都打！不！過！

我是真的很想知道題主到底是怎麼突發奇想拿這兩款CPU來比較的，空口無憑，咱們用事實來說話。

為了公平起見，我們就以同一年的驍龍660水平比較，真實的反應澎湃S1到底是一款怎麼樣的晶片。

澎湃S1

澎湃S1是2017年由松果電子推出的一款晶片。這裡不得不提到松果科技，這是一家由小米公司全資控股的公司，也曾經自主設計過一些晶片，雖然名聲不是很大，但在市場上也有一席之地。不過鬆果電子已經於今年4月份的時候重組了，現在主要負責小米AIot領域。

再說澎湃S1,就算以兩年前的眼光來看，這款晶片也實在是算不上有多強悍，28nm的製程，八核64位處理器，主頻2.2GHz，唯一值得一提的是四核Mali T860圖形處理器。

以當時的眼光和技術程度來看，澎湃S1的表現只能說是中規中矩，連優秀都算不上，不過憑藉著“自主設計”這四個大字，搭載著澎湃S1的小米5C確實賣的不錯，也為小米爭取到了一批忠實粉絲。

言歸正傳，為什麼說澎湃S1的表現只是中規中矩呢？因為同樣是在2017年，驍龍660也誕生了。

驍龍660,14nm製程，因為在CPU製程對CPU效能起著極為重要的影響，單說這點已經吊打澎湃SI了。除此之外，4XA73+4XA53的大小核在處理能力上也頗為強悍，同時還僅在驍龍800系列旗艦平臺中才有的功能模組和技術。

所以，澎湃S1輸給驍龍660一點都不過分…

至於麒麟980，想必大家都已經從其他渠道瞭解不少了，這裡也不再贅述，放張圖片大家看看就好：

麒麟980在業界的能力，稱不上數一數二，但也絕對是名列前茅的。

麒麟980在業界的能力，稱不上數一數二，但也絕對是名列前茅的。

記得我在初中剛接觸物理的時候，老師就講過要透過“控制變數法”來做比較，看來這位題主連初中的課程都沒有學好。

少做黑子，多讀書，多思考，華為和小米都是大廠，別做黑子，拿那點微薄的酬勞，當水軍心裡舒服嗎？

麒麟980這種處理器當然打不過澎湃s1了，因為它和酷睿i7是一個級別的。麒麟990都不配給s1提鞋呢。s1是效能最出色的處理器，沒有之一。