“純中醫”已經無敵了，而且無敵到前無古人後無來者了，七洲四洋惟我獨尊了。60多億人的主流都不知道它的無敵，我們可憐的智商啊，這個陰陽五行虛啊！

你對中醫不理解？

什麼是純中醫？傳統中醫文化，分賢愚！

賢醫也不能起死回生！愚醫更不能！

支援中醫，在於不致藥毒，藥害，遭病變的殘體的疼苦人生。

說實在的，中醫連人的身體結構都不明白，能治好的病是少之又少，除去自愈性疾病更是少的可憐。這是中醫錯誤的理論決定的。如果論證起來篇幅太大，故從略。只舉幾例：天花、肺結核、麻風病是中醫絕對不能治癒的。

沒有純中醫這個稱謂，只有中醫學派，官醫，民醫，青草醫，江湖醫。中醫學派各有自己的醫學理論。在古時代，也各自有各民族醫學，所用治病方法，用藥，理論，也有不同。經歷史傳至清初，經歷代醫學家，歷代朝庭整理，基本完成了中國中醫學理論，具有代表性，為主流的派系。以春秋的（內經）:臟腑經絡，四診八綱為主導。以東漢未期，醫學家張仲景（傷寒論）自成一派，後醫學界奉為師。當中也出現溫補理論，滋陰理論，至清初諸位醫學家:吳鞠通，王孟英，葉天士，等聯合創造（溫熱病）理論，（三焦）理論為綜合理論。中國各派系存在大同小異，都是經驗醫學理論，都是可以融合，又各自獨立，也都是可以治病強身的醫學理論。因此，八仙過海，各顯神通。所以沒有中醫治不了的病，只有不知道的，沒有做不到的。生老病死，人之常情，新陳代謝，任何人不可抗拒，氣數已盡之人，無醫可救。

任何中醫，西醫都有治不好的病，要不偉人毛主席就提倡：中西醫結合，更好的為人民服務了嗎？純中醫，就是傻子一個，連病名不知道，會治個啥。根本治不好病。

作為一箇中醫，即要中醫的辯證，也要西醫的辯病，才能正確的治療。

比如：腹痛，純中醫不懂西醫知識，就無法用藥。因為腹痛，包括，胃穿孔，胃癌，急性闌尾炎，膽結石，膽囊炎，胰腺癌，急性胰腺炎，腸梗阻等。不知輕重用中藥治療，牢底坐穿還弄不明白咋回事。

比如發熱：腦炎，敗血症，出血熱，禽流感，急性肺炎，新冠肺炎，感冒都有發熱症狀，只有明確診斷，才能不會誤診。

我是中醫，西醫的病名診斷也略知一二，個人認為：中醫的辯證，西醫的辯病，相結合，才能取得更好的療效。

看你什麼時候去治！就像有人所說的，不做支架不行了，我問他，不對！今天不做不行了，前天呢？咋不看醫生！何況再往前推呢？一年前呢？所以要看你想什麼時間去看病！再問能不能治療！

有，吃藥吃出來的病，不是中醫、就是西醫也無能為力。請您知道，中醫是對症施治，從來不治病，中醫講的是調理氣血，讓紊亂的氣血回覆平衡，自身的自我修復功能發揮作用，身體自然就會痊癒，這可能是西醫的免疫力吧！

哈！

哈哈！

哈哈哈！

一、行醫的真諦是什麼？

用一百多年前特魯多醫生的話來詮釋，“有時去治癒，常常去幫助，總是去安慰”（Tocuresometimes，torelieveoften，tocomfortalways）

二、醫學（包括中、西醫）對多少病有很好療效？

1、有三分之一的病是不需要治療的！（治與不治，無明顯差異）經改善飲食，生活習慣等即可愈，如一些自限性病及中醫之“未病”。

2、有三分之一病是即使治療，也沒多大效果的！如肝硬化不可逆期，癌症晚期……

3、剩下三分之一才是醫學的重點：即治則生，不治則亡，如西醫之敗血症用抗菌素，急性闌尾炎伴腹膜炎需手術，當然中醫也很多，不一一舉例。