我為什麼跟他吃飯？因為他是首富！那他的錢給我嗎？憑什麼給你！那我憑什麼要跟他吃飯？那要給你呢？給了我我就是首富，他應該跟我吃飯！

如果我有，我肯定會跟他吃飯，因為，與成功人士共享美食，過程中的交流是必不可少的，而在交流中一定會有一些對我啟發的資訊，在這個高速發展的時代，資訊就是財富。所以這頓飯絕對吃得值！！！但是！！如果要我花一萬跟他吃飯，那我肯定不會，因為！我真的有一萬

如果我得到1000萬，我會先拿出一部分孝敬父母，回饋親人。再拿出50萬，全國旅遊。身體硬朗的，可以請2個靚靚的外圍女或演員24小時陪遊。

只有一千萬，吃完飯就傾家蕩產了。吃這個飯有啥意思呢！如果有幾個億吃個飯還是可以的。萬一蓋茨先生說了個專案肯定賺錢，沒錢了怎麼投資

如果有1000萬，比爾蓋茨在我眼中算個毛，憑啥喊他吃飯，還給他錢，瘋了！他有他的路子，我有我的活法，讓比爾蓋茨花錢來請我吃飯，我還得考慮能不能抽出時間！提問者這種弱智的問題，為什麼可以釋出出來？？？

我特麼瘋了，我請他吃飯。。他沒啥不請我吃飯。。有這錢我不去帶著家人，至親。到處遊玩。。完事兒了找個自己喜歡的事情做。。沒錯，鼠目寸光就是我這樣。但起碼我不會跟他吃飯，還得找個翻譯，麻煩

用假如，我用100億陪他吃飯都不心痛。用真實，花100塊陪他吃飯也不願意，憑什麼我陪他？我又不欠他，也不用他的錢。

不會！！！

1千萬我做點什麼不好，請他吃飯腦子秀逗了！吃一頓飯能給你帶來什麼！給你投資，不需要，真有本事的人已經有1千萬了，可以做很多事情。吃頓飯就投資你，也不現實。

我肯定不會，我本身只有1000萬。還要拿出來給人家1000萬吃飯。都把錢給人家了。身上一分錢也沒有了。飯錢怎麼解決？是不是傻？

有一千萬，全花了請人吃飯，吃完飯沒錢了，要飯去，是不是這邏輯，郭德綱說的好，你有一個億我為啥和你客氣，你一個億給我嗎，不給我我和你客氣啥。給我了更沒有必要客氣了，你窮鬼應該和我客氣了。

問題雖然有些弱智，但已然展示了你的思想有多麼的澎湃，假如真的擁有一千萬，我想反問你，一千萬來的容易嗎？回答是肯定的，那麼我還真的希望有這種榮幸來炒作自己，如果是苦幹了一輩子的積蓄，人到暮年還要如此的操作，我就真的無語了，請原諒我的無知，也許貧窮限制了我思想，這種問題應該去問王思聰，王思聰應該很容易給你答案，保證你三天吃不下飯，你說你得多虎，多麼的讓正常人失去理智的想打你，千萬不要說與蓋茨吃一頓飯就如唐僧西天拜佛取經一樣能夠得到正果，成功的路沒有捷徑，除非你是王思聰，即便是王思聰也不會做出如此傻事，你的工作事業與蓋茨沒有任何聯絡，那麼你花一千萬究竟想換來什麼呢？是世界馳名嗎？想必沒那麼容易吧。

一千萬如我前面所言，你掙的很容易，想出名的路有千萬條，古天樂就是一位值得學習的榜樣，當今社會為了金錢財富已夠血淋淋的，為了金錢的擁有，人們已經近乎做到了六親不認，你卻在這裡花大價錢請蓋茨吃頓飯，想要證明你比蓋茨還有錢呢？還是想要證明你比天下所有人都虎呢？

真正實力相當的人自然會有人牽線促成飯局，為的是經濟利益往來，至於勞苦大眾就算了吧。

哎！說了這麼多終究是枉費心思，趕快醒醒吧，你的老闆喊你搬磚呢，還不快點，磨蹭什麼呢，一會扣你工錢了……

1千萬，在蓋次眼裡根本不是個數字，假如我有1千萬我會選擇買商品房，然後出租，什麼也沒有房子來錢快，而且還多，或者用1千萬縣城經營一家賓館，或者開個養殖基地，兔子.牛.場，或者大山裡開發一個旅遊景點區，這樣的話1千萬是不夠了，或者假如我有1千萬留著給女兒們學習用，單身的話自己旅遊去貧困山區看看山區孩子們的教學條件，雖然沒多少錢，但是可以出一部分用於學生學習用。

感謝你的提問。

這個問題太白痴了，第一比爾蓋茨差錢嗎？他想和誰赴約，都是屬於精神領域的人物。第二，如果你和一個要好的朋友，他都會說，談錢傷感情，如果你現在能打得通比爾蓋茨本人的電話，說不定他還會反過來給你一千萬，免費帶你環球旅行，第三，提出這種問題的人，他的父母都死的早，缺愛

假如你有一千萬。那麼就是說針對的大都是從沒擁有過一千萬的這類人群。那麼我可以說幾乎沒有人會拿出來和比爾蓋茨吃飯。

首先在個人格局和價值觀上都會有很大的差異。可能你一直想聽他教你怎樣賺錢或者未來投資哪一個產業。他卻和你說著對你來說晦澀難懂甚至無關緊要的事。整個飯局下來你處於懵逼狀態，根本不知道自己未來該要幹嘛。

其次，在你僅有的這一千萬這樣花掉以後。儘管你從你們之間的談話中嗅到了一絲商機。可你的前期投資資本已經沒有了，儘管現在能貸款，在這個假設前提一千萬都沒有過的人又能貸款多少呢？當你前期準備妥當的時候，是否又錯過了這個最佳賺錢的時機，而你能否賺回當初的一千萬呢？

最後，像比爾蓋茨這類的人他應該不會手把手的教你怎樣去賺錢，而是會教你對他而言對他幫助很大的對待事物的觀念。但這些觀念可能還真不適合每個人。並幫助他們取得成功。

花這麼大代價，請人吃頓飯，腦子有病！說不好聽的，就是捐了也不做這噁心事！丟人現眼，出錢不討好的齷鹺事！！！先不說做高尚的有意義的事情，就是隨便給了路人，也比花著冤枉錢遭人待見。骨子裡面媚外的虛假和有錢沒底氣的一種自尊不足的表現，展現的淋漓盡致。金錢架起來的假大空，精神食糧的倒負數，任人唯親不知自重。處處體現無知無畏無懼精神，還不停的想給世人證明自己什麼，其實表露出來的恰恰是自己浮誇的一面。毫無意義還臭名昭著！

看標題是請名人吃頓飯的起步價碼就得一千萬。那嘛問題來了，前提是我得有一千萬？如果有一天我真有一千萬，我讓我的父母和妻子，兒女吃一輩子不是更好？

不會’給他吃飯、他又不傳你生意經’又不是好光榮的事,在說他是美國人’我出千萬請他吃飯’我又不是瘋子’拿來送給國家、我也不會請他吃飯。

假如我有一千萬，比爾蓋茨先給我銀行賬號打一千億美元然後他再花一千億美元請我吃飯，我會同意。

至於認為請比爾蓋茨吃飯還是免了吧，因為我從來不請豬類吃飯。

不願意。因為我只是個普通的老百姓，不是資本家，不是高科技尖端領域的領導者。和比爾蓋茨的差距太大了。與他吃頓飯，對我的人生格局沒有影響，他所站的高度，看問題的深度和廣度，是我輩所不能達到的。可能就是簡單的吃個飯合個影而已，實際的意義和效果幾乎沒有。與其這樣不如拿著錢去做點生意，效果更好！

如果我有一千萬，一定請比爾蓋茨吃飯，這頓飯不能低於一千萬，但也不能高，因為高於一千萬我付不起，這頓飯吃完以後，我又回到從前的我，一無所有。

權當夢中回答了一個愚蠢的問題吧！