移動網際網路企業都不是靠銀行貸款做大的，都是靠風險投資公司投資做大的，採取風險各負，收益分成的方式投資。

就好比喬布斯，比爾蓋恣想做電腦手機作業系統，想去找銀行投資，銀行肯定不投資，認為作業系統有什麼用，憑什麼值那麼錢？

喬布斯，比爾蓋恣只能去找風險投資基金，告訴他們作業系統能改變世界，風投也搞不清楚作業系統有什麼用，可是還是願為此專案投資，給喬布斯，比爾蓋恣啟動資金，讓他們做出產品，然後演示給他們看。

如果產品能打動他們，風投就加大投資，雙方就簽訂合作檔案，用法律形式寫下雙方分紅比例，然後開始大規模生產。

就好比馬雲當初做支付寶時，想找建行合作，建行認為支付寶根本沒用，還不如信用卡有用，而且又不是黃金實物，只是個夢想，根本不可能為此給支付寶貸款，最後馬雲只能找孫正義合作，給他大股份。

移動網際網路公司，從不分紅，投資者想要套現，只能賣股票，所以蘋果微軟谷歌都有上千億美元的現金，這些都是獲得的利潤。

它們擁有這麼多現金的主要目的是為了收購，收購它們認為值得買的創意公司，這些創意公司基本都是年輕人開的，也都沒有什麼實物抵押，基本就是在賣夢想。

蘋果，微軟，谷歌創使人，都是在大學時期就開始創的業，深知夢想比實物重要，才願為有夢想的年青人買單，才要手握那麼多現金，就是為了成就更多年青人的夢想。

移動互聯公司其實就是靠賣夢想賺錢的，比如你想一機在手，走遍世界，它們就把你的夢想變成現實。

首先在全球具備上千億美金儲備的企業統計起來就很少，蘋果谷歌微軟目前在全球範圍內都有類似於壟斷性質的生態存在，蘋果的軟體生態保證了蘋果公司每年把全球一半以上的智慧手機利潤收歸自己企業了。谷歌的搜尋技術除了在個別國家滲透不進去之外，幾乎也是霸主般的存在更加重要的打造的安卓生態更是極具統治性，而且透過GMS還能把手機廠家給控制起來，而且在未來創造性企業評比裡面谷歌遙遙領先。微軟屬於老牌的軟體企業最大的影響力在於其作業系統，現在也是壟斷性質存在，而且微軟在雲計算方面同樣取得不俗的戰績。可以肯定的講這三個巨頭目前階段屬於收益階段，以後的現金儲備還會更多，而且在各自領域短時間內很難看到敵手。

巨頭儲備現金最大的一個理由就是風控意識。像美國的股市的波動受外界因素的影響非常大，越大的企業如果在決策上出現重大的失誤，其中最佳的補救方案就是拿錢來彌補，當然彌補的方式也是各種各樣，其中直接拿錢收購自己的競爭對手也是一種手段。在股市比較震盪的時候直接拿錢回購自己的股票。也是挽救自己股票的一種辦法，這些的前提需要有大量的現金儲備，有些如此多的的現金儲備，所以企業在做出一些冒險的決定的時候有吃撐，特別是準備投入巨大的研發費用的時候就會顯得更加有底氣。就像蘋果公司直接收購英特爾的基帶晶片業務，就是因為本身在此領域存在技術缺陷，收購一家已經成型的企業能夠縮短研發的時間，所以有了現金可以節省很多時間上的成本。

收購公司。像這種巨頭公司很多創新的想法都是透過收購一些有朝氣的公司來獲得的，像谷歌的安卓系統的雛形也是不是谷歌自己一點一點做起來的，是發現市場有個比較好的小公司，就花本錢收購瞭然後在公司內進行孵化發現發展的潛力還是非常巨頭，而且和自己整體方向是吻合的就開始大力的推廣，在谷歌內部孵化了很多前沿的技術產品，然後這些產品在內部展開激烈的競爭，最終獲得公司同意的專案就會被公司拿出足夠的資源進行包裝支援。以谷歌為例子幾乎每天都在收購公司，甚至在美國誕生了一個行業，有些老闆專門孵化小型的創新企業然後取得一定的成績之後就推薦給大企業，然後企業背後的老闆就賺了一筆，這在美國是很常見的事情，有了現金就能大量的收購企業讓企業變得更加有活力，並且在發現新的創新點之後公司再去投入大量的資金進行深化改造，最終成為企業的拳頭產品，很多產品的誕生都是經過如此的流程。這些巨頭幾乎每天都在收購一些創新性的企業從中獲得靈感和啟發，好的專案直接投入資源進行全力的支援。

研發資金。對於大型企業研發的費用以及提升研發人員的待遇佔比的資金還是非常重的。大型的企業要對人才有足夠的吸引力除了自身平臺的優勢之外，還要在自身的待遇上提高很多，這樣才能保持足夠的競爭力，不斷給技術人員提供高待遇好的施展平臺，背後都需要強大的資金支撐，每家企業背後都有幾萬甚至幾十萬的技術人員，保證這些技術人員待遇不受影響，必須有大量的現金儲備，因為無論多大的企業在商業運作或者市場環境下都可能受到不同層次的影響，但是人員的基本待遇還是要得到足夠的保證，這些背後靠的就是公司雄厚的財力支援，這也是公司實力的一種表現。

美國的一些科技巨頭們的現金儲備的確非常多，除了題主這裡說的蘋果、谷歌、微軟之外，還有甲骨文、思科等等一系列科技企業，並且這也不是一年兩年的狀況了，而是已經存在很多年了。為何會出現這種情況呢？其實深層次的原因並非其他答主說內的為了投資收購，為了研發！

1、美國知名企業現金儲備多為海外資金

如果你去仔細看看這些科技巨頭們的儲備資金，你會發現他們這些巨資大部分都不在美國本土，而是儲存在諸多海外子公司或者海外金融機構。比如2017年時蘋果海外資金佔現金儲備的，微軟則是94%，思科87%，甲骨文88%，而最少的谷歌也要佔到60%。2017年時美國還統計出了當年海外囤積資金最多的20家公司，直接見下圖：

從中可以看出在海外囤現金的可不止科技企業，還包括其他一些行業（醫藥、能源等）的知名企業，由此可看出美國企業海外囤積鉅額現金是一種常見行為，可以說是共性！

此外，美國企業大量現金儲備也並非是大家想象中的現金，其中有相當部分是有價證券，類似蘋果就是有價證券佔了絕大部分，而真正的現金或者現金等價物僅是一個零頭而已。

2、為何美企為在海外囤積大量現金儲備

那麼為什麼會出現這種現象呢？原因很簡單，就是美國的稅收制度做導致的，這些企業的核心目標就是為了避稅。

按照美國的現行法律，如果企業將資金運回美國那麼就要繳納對應的企業所得稅，而這個稅率早前是最早是35%（現在稅改後有所下降），同時還有對外海外企業的現金和現金等價物徵收15.5%以及海外投資收入徵8%的稅收。此外，哪怕你拿了這些資金在美國境內用於收購企業，投資企業，包括回購自己的股票，都將被要求補繳稅款。

因此，這些美國企業為了避免自己的營收被徵收高昂的稅收，就只能將資金存放於海外子公司，畢竟當地的稅收要低很多，而且也有助於自己未來資金的自由使用。

與其將資金轉至國內被繳稅，那還不如我儲存在海外，而隨著時間的推移，這些企業自身收入的不斷增加，以及對外使用資金又較少的情況下，這海外現金的儲備也就越來越多了。

3、現金儲備多並非完全好事

很多以為現金儲備多就是好事，而事實上並非如此！手頭現金多這意味著你的資金利用率極低，同時也從側面說明了你當前外投資少，這也就反饋出當前市場整體前景欠佳，市場飽和度太高，沒有好的投資專案，一定程度上有可能影響未來的發展和收入。

其實，現金儲備多這件事需要多方面的來看待，並不能一味的認為現金流高就是好事，從某種角度來說這傳達出的更是一種負面資訊。

綜合而言，美國企業擁有大量現金儲備是一種普遍現象，並且大部分均放置於海外，而出現這種現象的核心就是企業為了避稅，其次也有利於自己在海外更方便的擴張。

第一，是這些公司賺錢能力太強了

蘋果、谷歌、微軟，每年收入都在千億美金以上。利潤率又高，就是錢多。

沒法子，家裡有礦，這礦，就是技術領先和市場壟斷。

這些公司，工程師的工資已經夠高了，還有股票。

做的專案和產品已經夠多了，谷歌，連長生不老計劃都在做。

科技公司，產品線豐富程度，研究的問題領先時代視野的程度，都是難以想象的。這都花不完錢，沒法子。

都是工程師文化，貪腐本身就少。

其次，公司管理相對透明，錢都花在該花的地方，浪費的少。

就比如當前肺炎期間，很多中小企業、私營店主就面臨週轉困難。

在這種週期中，就可以逆市操作，收購一些優質資源。

我們老家就有不少店鋪轉讓，不少實體店轉讓費，下降了40%都無人問津。這種週期中，對大資本來說，正好是市場兼併的好時機。

如果沒有反壟斷法律的存在，說不定就會出現不少托拉斯了。

蘋果谷歌微軟賬戶上都有上千億的現金儲備，這些現金儲備對於公司來說是非常重要的，一個是為了應對公司危機，另一個是為了在危機到來時候收購便宜資產。

賬戶上有上千億美金的現金儲備，如果一旦遇到一些危機，公司經營發生問題，那麼就可以及時動用現金儲備維持公司的運轉了。

比如美國如果爆發的疫情，都開始隔離的話，那麼蘋果公司等產品銷售可能就會面臨危機，那麼蘋果公司可能庫存急劇增加，而產品銷售量下滑，那麼蘋果公司現金流可能就會出現問題，這時候，蘋果公司的千億美元的現金流儲備就顯示出來威力了，至少能夠讓蘋果公司撐個一兩年都沒有太大的問題。

因此，這些公司儲備千億美元以上現金，是為了應對一些突發的危機。

賬戶上有上千億的現金儲備，如果一旦遇到危機，有些比較好的公司如果由於資金鍊斷裂而頻臨破產，那麼這些公司就可以抓住機會進行收購了，這樣就能夠讓公司未來發展的更好。

一般發生危機的時候，有些原來業務比較好的公司由於資金鍊問題而瀕臨破產，這時候這些有潛力公司的估值是最低的，也就是說這些時候收購這些公司是最合適的，這時候谷歌蘋果公司拿出現金來收購這些公司，就是佔了很多的便宜了。

因此，儲備上千億現金，也是為了在危機時候收購一些很有潛力，估值很低的公司，這樣就能夠讓公司在未來發展的更好。

這些大公司賬上之所以有這麼多的現金，個人認為可能最主要是出於這兩點：

1.應對危機，防止資金的風險

企業保留大量的現金不是好玩的，一定有他的目的，不論是蘋果谷歌還是微軟所有的大公司都，會從經歷了創業輝煌到衰敗的過程，在企業衰敗的過程中能不能東山再起？是需要大量資金支援的，假如蘋果手機一年銷量大跌、兩年銷量大跌，蘋果賬面的資金可以支援他繼續進行創新，在第3年、第4年開發出更好的產品贏回消費者。

華為受到美國的限制，賬面的現金就可以支撐一段時間，讓華為有足夠的時間來應對。

2.可能的併購機會

企業在發展的過程當中，通常會透過併購來尋求一些機會或者獲取某方面的技術專利，也讓企業在競爭當中能夠持續領先。微軟、谷歌包括蘋果每年都會進行許多收購，金額往往比較大，這就需要大量的資金支援，當企業有現金的時候，往往收購更為順利，被收購方都想拿現金。騰訊每年都會對許多企業進行投資，如果他賬上沒有足夠的現金支援，可能不會一帆風順。

3.持續的研發投入

高科技投入往往需要大量資金，而且失敗的機率比較大，這就要求企業需要有大量資金儲備幾個專案，投投資計劃的還可以支援另外一個專案繼續成功，華為之所以能夠投入上千億的研發資金，正是因為它的現金流很好，賬上有錢。要不要一起去？面臨著，沒錢還款就會破產了，他哪有心思去做研發。

4.應對財務危機

許多企業財務危機就是因為負債過大，賬上沒有足夠的資金去還債，當你企業將等控制的比較合理，資產負債率又不太高，或者有充足的現金償還債務，哪裡有財務危機出現。

以上個人觀點，希望有用！

如果你去學習金融課程，第一課就會告訴你：現金為王。對於任何公司來說，現金流的重要意義非同尋常。它直接決定了一個公司能夠做大多，能夠走多遠，有多強的風險抵抗能力。

蘋果很多人會誤認為是一個硬體公司，其實喬布斯一直說自己是一個軟體公司。因為蘋果真正銷售的是自己的系統，還有自己的產業生態。谷歌和微軟就不用說了，一個是網際網路大佬，一個是軟體行業大佬。

在股市上，網際網路公司和軟體公司的估值要比硬體公司，或者難以公司估值溢價高出十倍、百倍。這主要是因為這兩個行業的增長空間相對是無限的，他們的天花板就是整個人類的天花板。但是他們的邊際成本隨著利潤的增長，是幾乎不增長的。

賣1000份的價格和賣1000萬份的成本幾乎是相同的。因為他們提供的都是數字服務，並不是實體產品，是不需要原料成本。收費的方式也是即時的，不需要任何週轉資金。這就決定了這幾個公司有非常多的現金儲備，因為收著全世界幾十億人的錢，卻只負擔幾千人，幾萬人的工資而已。

網際網路公司雖然增長快，邊際成本低，但是相對來說被替代的可能性更大，技術的更迭速度是非常快的，一旦不注意就會面臨被其他公司超車的可能。

所以網際網路公司也是危機感最強的，他們需要找到世界上最優秀的人才，需要不斷地試錯新的產品，需要不斷投資收購新的企業。

我們也可以看到國內網際網路大佬，經常在新興領域不斷砸錢，少則上億，多則上百億。這些投資和佈局都是為了自己有更深的護城河。一旦遇到了可能的威脅，就可以迅速用錢投資或者收購，不至於跟自己形成競爭。這些公司都是在全世界買買買，將自己的邊界不斷拓寬。

問題本身相對偏向經濟型別的話題，這裡簡單聊下看法，和大家交流下。

蘋果、谷歌和微軟賬面上為什麼會有那麼多的現金儲備？其實這個問題還可以從另外一個角度來看待，是什麼導致了這些大公司手上有那麼多的現金。也就是說，有些原因造成了這樣的結果。

對於公司來說，為使用者創造價值是首要的，但同樣重要的是在創造價值的過程中能夠有收益，要掙錢。如果掙錢是一個重要的目的，那麼企業賬面上有很多現金，或許就說明這些公司掙錢能力太好了。

問題中提到的三個例子當中，蘋果所做的業務相對來說要更復雜一些，主要賣的是實體，和製造業相關。目前關於蘋果的分析有很多，其中有一個點被多次提到，貨物的週轉。現任的蘋果掌門人貌似也非常精通此道。如果手上有100快，在同樣的時間裡，蘋果不但利潤高，並且週轉的還快，那麼就更能掙錢。

三家企業都是上市公司，一把來講外界看的是未來掙錢的能力。那麼除了本身的基本功，還要看方向的把握。未來是很難判斷的，有些公司會去做推測，去做準備，這個時候就需要去做投資。把未來的某個業務變成可以持續掙錢的現金牛。

還是以蘋果未來，網上經常會看到各種收購，這些都是在對未來做準備，需要大筆的資金。不過總體而言，蘋果的收購併沒有那麼的大手筆。這一方面是因為蘋果對於各種技術的判斷更加老道，是從使用者的角度出發去整合技術，而不是從技術進步的本身去投資。蘋果手上的大量現金可以在技術成熟並且可以用到產品上的時候快速完成相關操作，甚至形成獨特的優勢。

以上大體是一個簡單的看法，並不全面。主要是這對問題和大家聊一下。