一、網路文學與傳統文學的現狀比較

(一)存在方式的比較

　　網路文學的存在方式較之傳統文學的存在方式產生了極大的變化,主要有文字載體、文字形式和文類界限的易位.

(1)文字載體的不同

　　傳統文學作品主要以書本、雜誌、報紙等“硬載體”文字出現的,它們陳列在書架上,擺放在案桌前,構成一種廣延性的物質性存在.網路文學則以電子符號的軟載體形式存在於電腦中,傳輸在網際網路上.在這裡,文學創作具有更大的開放性和隨意性,也可隨時更改.

(2)文字形式的不同

　　傳統文學是線形平面的文字構造形式.儘管其也可以運用插敘、倒敘等手法或多線索結構,但由於媒介的三維物理空間的限制,其文字的空間是凝固的,容量是有限的.網路文學顯示的是超文字連結的立體構成形式.它的特徵是閱讀的多線性或超線性,即由線性結構轉向連結性結構,由剛性結構轉向彈性結構,由封閉結構轉向開放結構.

(3)文類界限的不同

　　在傳統文學型別中,有詩歌、小說、散文、劇本的“四分法”,同時,紀實文學和虛構文學、文學創作和生活實錄、文學和非文學的界限都非常明確.當我們在欣賞某一傳統文學作品前,我們都會事先知道它屬於那一種體裁或在閱讀的過程中輕易地分辨出來.但在網路文學中,文類界限已變得模糊或被淡化.在閱讀的過程中,我們很難分清它們屬於哪一類文體,因為這些作品給我們的感覺往往是模稜兩可,傳統的文學分類法對它們無從歸類.

(二)創作模式的比較

網路文學和傳統文學的創作模式的不同主要包括構思方式和創作手段兩個方面. (1)構思方式的比較

　　傳統的文學構思是個人化的藝術思維,它要基於個人的生命體驗和生命感悟,不斷為內容而尋找形式,以整體的藝術觀照來施展自我潛在的藝術創造力,為作品的生成打造審美原創的藝術胚胎.而網路文學則不同,它的寫作是隨意的,無需完整的藝術構思.如一位文學網友所說:“文字在我是生活狀態,只喜歡第一時間的真實感受,不會為文而文,沒話找話.我只是坦坦然然地寫下我對人生的思考,對社會的解說.你有你的體驗和實證,我也有我的,我們享有平等的話語權.”

(2)創作手段的變異

(三)傳播模式的比較

(1)傳統文學以書面材料為載體.

　　傳統文學,屬於單向傳播,其資訊傳播模式是傳播者→媒介→接收者.對此,有學者評價說;“在這裡,作者是一個絕對核心因素,是文字全知全能的主宰角色,一切都是已知的,既定的讀者只是等候智者訓導的角色.”

(2)網路文學有雙向交流的特徵.

　　網路文學資訊傳播模式是傳播者→媒介→接受者→傳播者(或其他接收者).在一般情況下,讀者面對自己感興趣的作品,才更容易產生閱讀作品與參與交流的渴望.網路文學的作者和讀者的角色是可以互換的,因為互動活動本身常常將欣賞變成了創作,或將創作變成欣賞.

(四)語言的比較

　　文學的存在方式和創作模式以及傳播模式的改變必然會帶來語言的變化.網路文學作為新型的文學樣式,語言突破了傳統文學語言的藩籬,表現出差異性.

(1)傳統文學講究文學語言的情感性,特別注重文學的表情達意,氣氛的渲染,景色的烘托,傳達出人物的情感體驗.有時,為了作品思想內容和精神感情表達的需要,作者會對某些情節進行鋪陳敘述.但由於網路文學受制於網路閱讀和傳播所需要的明瞭通俗等因素,其語言往往追求簡約、形象和直觀,片語縮寫和符號表意成為網路文學中比較典型的語言形式.

(2)傳統文學中,人物的性格特徵通常透過個性化的語言體現出來.透過閱讀這些個性化的語言,你的腦海中就會勾勒出人物的形象.但網路文學語言抹殺了語言的個人色彩,而取之以格式化、程式化的語言模組,閱讀起來更加生動自然.

作為一種新的文學樣式,網路文學是適應時代而產生的,它雖然沒有傳統文學根深蒂固的地位,但它也有傳統文學無法比擬的優勢.我們應該用全面的眼光來看待問題,妥善處理好網路文學和傳統文學之間的關係,使它們同時為我們提供優質的精神糧食.

我覺得網路文學和傳統文學沒有特別明顯的界定，他是一種主觀的劃分，如果從傳統意義上來說，網路文學應該是透過網路傳播的一種文學體系，現在主要是指那些比較流行的，非正式非正規的有學術價值的文學，其目的大多是娛樂性更多的爽文

現在隨著網路的發展，網路文學逐漸趕超傳統文學，以更接地氣的方式深受廣大網友的喜愛。傳統文學也憑藉原有的優勢，擁有著屬於自己的忠實受眾群體。總體來看，網路文學與傳統文學有以下區別：

1.寫作平臺不同，准入門檻也有差異

網路文學主要依託於網路，准入門檻低，只要有興趣，都能在網上發揮自己的才能。傳統文學主要依託紙質傳媒，准入門檻相對較高，必須有一定文學功底才能寫出讓讀者滿意的作品。

2.盈利模式不同，內容質量也有差別

網路文學主要依託網路按著文章字數盈利，而傳統文學則依託傳統媒體透過發行讀書來盈利。這樣的盈利模式，導致網路文學中的文章以吸引網友為目的，內容需求刺激，引人眼球，總體質量也參差不齊。而傳統文學內容相對嚴肅，要求嚴格。

3.受眾群體不同，傳播速度也有區別

網路文學受眾群體多集中在青少年和受教育相對少的群體，文章在網路上傳播速度快；傳統文學的受眾群體受教育程度相對較高，對文學有一定追求，文章傳播速度相對較慢。

4.追求的目的不同

網路文學總體上更多是為了盈利，追求娛樂化的輕閱讀；傳統文學更多為了傳播文化和促進文學發展，追求深度閱讀。

當然，網路文學也有質量上乘的作品，只不過需要時間的積澱和檢驗。

不過是時代變遷之後，文學傳播的方式。

我想傳統文化能流傳至今的已經經過歷史的沉澱，能保留下來的都是精華的部分，可在當時一定存在大量的所謂爛文。

網路文學是適應傳播的載體而形成的文學，文學本質不會變化，誰也不能說網路文學就沒有好書。

只不過網路文學逐漸隨著時間的變化，精華的部分會有所顯現。

不管是傳統文學還是網路文學，雖然都屬於文學範疇，但兩者還是有著很大差別的。

一、兩者要求文學程度不同。傳統文學相對比較具有文學性，對文筆要求較高，一本經典地傳統文學作品不僅要求文筆，還有邏輯等等；網路文學相對範圍放寬，對文筆要求不是很高，當然，一部好的網路作品文筆好、邏輯順，也是可以成為經典的，但從大環境來說，網路文學良莠不齊，還是比不上傳統文學的。

二、兩者可讀性不同。經典的傳統文學作品可讀性較高，對於其中的深意理解不盡相同，能夠進行深入閱讀；網路文學作品是快節奏生活下產生的調劑品，以淺顯易懂為主，立意較淺，可能不適合深入閱讀，淺嘗即止。

三、兩者創作難度不同。要創作出一部經典的傳統文學作品，不僅需要作者需要較高的文學涵養，關於閱歷也有一定要求，閱歷越高思想就相對來說越深刻，對於某些事的瞭解相對深入，表現出來的最終成果也比較好；網路文學作品主要靠想象吧，根據某件事或某個時代虛構一部劇都可以，雖然有閱歷會比較好，但沒有閱歷、想象豐富的人也許在網路文學上的成就更高。

四、兩者語言風格不同。傳統文學作品語言風格相對比較嚴肅，比較抽象，乾澀難懂，可能需要一定地文學積累或者理解能力；網路文學作品適合當代社會特點，語言簡練、節奏明快、通俗易懂，讀起來簡單明瞭，不需要太大的理解力。

五、兩者發展方向不同。傳統文學作品存在價值較高，可能在收藏方面比較手歡迎，發展存在較久；網路文學作品以後會成為主流，但不會完全取代傳統文學作品，而且社會發展很快，人們的思想、審美變化也很快，就算是經典的網路文學作品也不太具有收藏價值，所以不太可能會長久存在。

網路文學和傳統文學都屬於文學範疇內的，但是我感覺網路文學和傳統文學也是有區別的，這可以按兩個方面進行分析。

首先從作者方面來講，可以分兩點:第一，就是作者的創作態度。網路文學的創作目的是為了滿足廣大網友的興趣和愛好進行創作的，它因讀者的愛而愛，讀者的惡而惡，主要以讓讀者爽為主，讓讀者有很強的帶入感，在讀小說的過程中能忘記現實中的陣痛與挫折。而傳統文學是作者的生活經歷和思想的積累，他是以作者的感情想法為創作思路的。無論讀者好惡，他都有自己的創作走向。就像《紅樓夢》無論讀者怎麼不願意，他仍然是個悲劇，《水滸》中梁山仍然被招安一樣。第二，作者的寫作水平和社會經歷。網路小說的門檻較低，許多人都可以寫，他們的作品沒有專業人員進行篩選，就投入市場，參差不齊，一切都是以讀者選擇。因為網路讀者的水平年齡所限，它對網路小說的文筆要求不高，越讓讀者容易理解越好，越受追捧。所以網路作家很少煉字，許多章節有重複和注水的嫌疑。

第二方面是外界原因。第一，讀者的需求，讓更多的寫手彎下腰來，變得媚俗，因為讀者才是自己生存的動力。第二，許多網站都是根據讀者的點選推薦來推捧寫手，這樣也讓許多根據自己的經歷和思想的寫手作品，門前冷落，失去創作動力。第三，網路小說都是連載，都是一天一更，有的一天多更。不像傳統小說那樣多年磨一劍，這也說明了傳統文學的深邃和嚴肅性。

我覺得沒有任何差別，水平高了就是經典，水平低了就被淘汰。一些人其實就喜歡汙衊網路文學是垃圾，汙衊傳統文學保守死板，事實上只是網路只是傳播介質而已，你寫生活類的小說不一定就是傳統文學，寫冒險類的，不一定就是網路文學。如果非要說有區別的話，那就是傳統文學更關注現實生活吧。

很簡單，網路文學是不停的烘托烘托，，一個屁大的事能寫七八章，只有讀完這七八章才知道到底發生了何事?

傳統文學或許就是段幾句話而已。

網路文學不注重場景對話，傳統文學注重。

前者讀起來興奮 ，後者讀起來心累

傳統的核心盈利模式是版權方一本本賣書給讀者。無論是題材來源的差異（作者選題、出版社選題），還是版權歸屬的差異（出版社所有、作者所有），都無法改變書是一本本銷售的這種事實。而書的定價則是題材、成本（人力、印刷、倉儲、運輸銷售等等）來共同決定的。

而網路文學的核心盈利模式則是將作品在網路上按字數持續售賣給讀者。這點改變帶來了後續整個生態的變化：在讀者人數恆定的情況下，肯定是字數多的作品賺的多。當字數成為了作者賺錢的一個重要考慮時，作品文學性的重要性就會有所下降。由於作品是分段售賣的，那麼作者會重視讀者的在連載期間的反饋，作品傾向於讓讀者覺得開心（或者爽），否則會有大量讀者停止追更的風險。這在中國是可以想象的，到處都有“你不XXX，老子就不用/買/看你們的東西”論調。這很正常，也是充分市場化的產品應該正視和重視的市場現實。由於作品是持續售賣的，所以更新快的作品會在各個平臺得到更多流量，也會吸引到更多的讀者。那麼在更新速度和字數的雙重壓力的下，作品的文學性會進一步下降，畢竟人的精力和創造力總是有限的。由於是持續售賣，並且是進行網路銷售，作者完全可以只寫幾千字就進行發表，觀察市場反饋，降低了寫作和市場門檻。讀者在網路上可以輕易獲取到各種各樣的作品，且初始金錢投入較低，會有更好的付費意願。作者初始寫作難度低，大量作者湧入網路文學寫作；由於讀者找作品難度低，讀者對體驗的要求越來越高（或者更追求爽）。在這個過程中，逐步構成了一個網路文學作家的金字塔，同時也誕生很多很新的文學題材，比如修仙、穿越、鄉村情色、遊戲體驗等等。

所以，網路文學與傳統文學相比，無疑是更是應適應市場，並且在文學題材上有很多新的嘗試和創新，但是由於按字數售賣、更新模式、使用者口味的影響，總體的文學性比傳統文學還是要差的。但這也無可厚非，一方水土養一方人，使用者需求造就市場，而文學的使用者需求則取決於這個國家民眾的平均文學水平以及精神富足程度。網路文學很好的適應了市場，並獲得了回報。我們應該對其充滿敬意。

網路文學與傳統文學，最大的區別我想應該是在文筆上。在文筆上，傳統文學用詞基本上是屬於嚴謹，優美而活潑生動的。

可以對比很多作品，比如張愛玲，“海底月是天上月，眼前人是心上人，向來心是看客心，奈何人是劇中人”。雖然時間過去很久，但是這句話還是很美，又很有哲理，在描述一件事時，真真切切地感受到了文字的魔力。

要事業先得搞好學問，沒有學問哪來修養智慧，怎麼辦得了大事 --亦舒 《圓舞》

翠翠在風日裡長養著，把面板變得黑黑的，觸目為青山綠水，一對眸子清明如水晶，自然既長養她且教育她。為人天真活潑，處處儼然如一隻小獸物。——沈從文《邊城》

這些文字，寫出來似乎就完完全全是一個場景展現在眼前，很舒服的感覺。

她思索了一下說：“有的，我有一個男同學，功課很好，不認識他以前我只喜歡玩，不大看得起用功的人，寫作也只覺得單憑才氣就可以，可是他勸導我，使我明白好好用功的重要，光憑才氣是不行的——我至今還在用功，可以說是受他的影響。”——張曉風《她曾教過我》

這句話曾經影響我很多年，雖然因為生活的原因，一直到現在不能全心全意地寫文章，但是這個話一直叫我要謙虛，人有天賦，不努力等於白費，就像現在的我。

傳統文學的意義與網路文學是不一樣的，傳統文學，幾乎都存在某一種深刻的意義。

對人的思想有不同程度的影響。甚至於文字裡最純粹的東西是最美好的，你去比較用詞用句，表達情感和描述場景的功力是完全不一樣的。

而網路文學，很多都是東拼西湊，甚至結合時下最流行的語言，但顯得很粗俗，沒內涵，對人的作用，大都只是一種娛樂。即使個別是有些深刻的文字，但大都只覺得晦澀難懂，沒有流傳的意義。

傳統文學，很大程度上對人是有一種積極向上的激勵作用，而且這種影響是深刻的，耐人尋味的，甚至是淵源流長的。即使你不深入瞭解，只要看上哪一句話，都會在你心裡或多或少留下印記，經典更是讓人難以忘懷。

我讀傳統文學，很多時候，身心是在修養，心靈得到洗滌。一種很美好的，就會在心裡感嘆怎麼會有這麼美好的文字或者場景，而遇到悲慘的，或者是現實的真理，則會警惕自己，萬萬不可跟著犯錯。這些都是網路文學所不能替代的。

我認為有以下三個區別：

1.門檻高低

網文門檻較低，全民皆可參與。基本上有想法，就可以下筆，更多的是追求故事的新奇，從而來吸引讀者。而傳統文學，往往作者是某一領域的專家或者知名學者，自身已經獲得了一定社會地位的人。他們有了好的故事內容，或者符合廣大讀者認知的知識，或者其他內容，透過嚴謹的文筆，將故事或者知識等等其他內容傳播給讀者。

2.寫作目的

網文寫作目的明確，更多的是為了將自己的愛好或者奇妙的想象分享給讀者，來獲取相應報酬。而傳統文學的目的，往往都是作者已經獲取一定的社會地位，透過寫書立傳從而來達到立言的效果。從而讓更多的人來認同自己的觀點，或者透過學習能夠獲取一定的知識。

3.文學價值

相對來說，由於網文門檻低，作品良莠不齊，往往不太注重用詞造句的嚴謹，很多地方經不起推敲。很多都是故事精彩，看起來很爽，但是沒有文學價值。而傳統文學相對來說，相對來說，比網文就要嚴謹得多。

以上三點，也就是我認為兩者最大的區別，也是我認為傳統文學更被上位者推崇，而網文更被草根喜愛的原因