因為文丑還來不及放箭，他人就被關羽給斬殺了。

咱們先回顧一下關羽斬顏良時的場面：

河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。

古代兩軍對圓，大概距離是“一射之地”，基本不超過200米。關羽單騎衝陣，要讓顏良軍達到“波開浪裂”的效果，起碼要在河北軍中向前插了50米左右。因此，可以估算從關羽出陣、到出現在顏良面前的最短直線距離為250米。而顏良從見敵將衝出，理所當然要問話，假使顏良再遲鈍，這一反射時間也不會超過5秒鐘。但結果是，顏良“方欲問時”，話還沒出口，就被關羽斬於馬下。

這就說明，關羽坐下赤兔馬可以在5秒內前進至少250米的距離。公式為50米/秒=0.05km/(1/3600s)=180km/小時。赤兔馬的速度約等於一臺小轎車的最大時速。

我們再看文丑是怎樣被關羽斬掉的：

晃料敵不過，撥馬而回。文丑沿河趕來……忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

這說明在文丑發現關羽前，他只想著去追徐晃，而沒有第一時間觀察到關羽率兵追來。這樣一來，文丑就喪失了箭射關羽的第一時間；等到他與關羽對陣後“心怯”撥馬欲走，他坐下的馬當然不可能超過一輛小轎車的時速，因此被關羽從後一刀結果。

我們假設即使文丑在正常交鋒情況下有機會箭射關羽，從按槍、搭箭開弓、瞄準到放箭的整個過程，在5秒內完成並保證射中關羽，難度極高。最有可能出現的情況是，文丑還在拉弓，關羽已經到眼目前了。

因此，文丑指望用箭射死關羽，在赤兔馬的速度正處以巔峰期的年代，只是個美好的幻想。

無論是新三國還是以前的三國，小編都是比較喜歡看的，作為一個三國的腦殘粉！說對三國中那個武將比較喜歡，小編當然是關二爺的鐵粉了。顏良文丑既然能得到袁紹的喜愛，自然是有這過人的本事。小編覺得文丑之所以沒有箭射關羽，有可能是文丑當時已經心慌，手忙腳亂了，他根本沒有想到自己可以用弓箭射關二爺。打個比方小編當年考試也會很緊張，手忙腳亂，知識點就會一片空白。一樣的道理吧！文丑和關羽交手三回合，就被斬殺，實在是可惜！戰場上，兩軍交戰，士氣極為重要，雙方武將會率先爭鬥，勝的一方則士氣高漲，勝率會大大增加。張飛當年一吼之下，竟有士兵嚇死，可見在交戰之中，膽量心性也很重要！關羽的武力爆發力很強，三回合就讓文丑心怯，足可見武聖的威名！！！

很感謝能回答這個問題，以下只是個人的一些觀點，如有不對的請多多包涵

文丑和關羽交手時，為何不箭射關羽呢？為何不用弓箭取勝？

個人覺的文丑之所以沒有箭射關羽，是文丑當時已經心怯，亂了手腳，也就是說，文丑面對關羽，已經六神無主了，他根本就想不起來用箭，一心只想著逃走。 俗話說，忙中出錯，慌不擇路，文丑以為，打不過可以跑，但是，沒想到關羽的馬非常快，就像跑車肯定比普通的轎車快，因此，文丑栽了，被關羽追上，一刀砍於馬下。

善於射箭的猛將文丑，沒有用箭射關羽，是很大的失誤。 如果文丑逃走時，回身一箭，關羽也許就被射倒了，因為，關羽總是中箭，不會躲箭，一生多次中箭，是箭靶子，只是，文丑錯過了機會，就再也沒有機會箭射關羽取勝了。 不過，關羽以驚人的爆發力，三合讓文丑心怯，足以說明武聖的武藝不是浪得虛名

以下是百度百科關於《三國演義》延津之戰的介紹：

延津之戰為羅貫中的歷史小說《三國演義》第26章[2]開篇發生的戰鬥。在曹操下令衝擊文丑軍之前，戰鬥過程與正史很接近。曹操的兩員頂尖良將張遼和徐晃追殺文丑軍。文丑在馬上射出兩箭，一箭射去張遼盔纓，一箭正中張遼馬的臉。徐晃揮戰斧迎戰文丑，但文丑軍上前來助首領，徐晃只得撤退。 關羽率十二騎截斷了文丑逃跑的道路，並和文丑單挑。戰不三合，文丑敗走，想逃。但關羽的赤兔馬馬種精良，很快追上，從背後殺死文丑。

由上可知初張遼徐晃追殺文丑“軍”，此處注意有一個“軍”字，說明文丑此時身邊還有很多部眾，反過來也說明了張遼徐晃帶有足以戰勝文丑軍的優勢兵力，在此情況下文丑衝回去撕殺顯然是不智的，而在逃命的情況文丑當然力圖拉開與敵方距離，距離遠了當然只能用箭。

反觀關羽，關羽是用十二騎截斷了文丑逃跑的道路，可以看出關羽人少，在文丑看來這代表可以很短時間內戰勝而不用調頭另外找路跑。所以文丑當然的選擇了衝過去肉搏以最快衝開阻隔，至於後面不敵逃跑時不用箭，是因為兩人剛剛肉搏距離肯定逃不遠，在恐慌的情況下沒足夠的時間從容瞄準，畢竟弓箭屬於遠端武器，這樣的情況下很容易射失，保命重要，在如此近距離內一直用近戰武器才更有把握！

關羽是突襲。大喝一聲，快馬加鞭直取文丑首級。試問赤兔馬（按照50km/t）加青龍偃月刀（八十四斤，三十六千克），再加上關二爺驚人的速度和力量，別說文丑想彎弓搭箭了，跑都來不及

歷史上是有延津之戰的，但最後文丑到底死在誰的手裡，並沒有具體說明。《三國演義》將這個功勞，安在關羽身上了。所以我們估且按《三國演義》這本書加以解釋。

文丑是一員河北名將，與顏良、張郃、高覽號稱“河北四庭柱”。不過這“四庭柱”死的都夠窩囊的。顏良、文丑被關二爺一個人斬了，張郃被諸葛亮設計射死了，高覽被趙雲一槍刺死了。河北四庭柱，最後都死於劉備集團之手。其中文丑的死和顏良的死一樣，非常窩囊。顏良是一個回合沒下來，顏良沒來得及還手呢，就被關羽一刀斬了。殺了個突然襲擊，而且是萬馬軍中。文丑呢，之前聽說過顏良的死法，雖然叫嚷著為顏良報仇，難免潛意識裡不生怯意。結果他與關羽一交手，三個回合內，便看出了關羽的厲害，馬快刀沉，速度如風。這時候文丑一定心想，怪不得顏良死在關羽之手，果然厲害。怯意變實，便是害怕，所以文丑三十六計，走為上策。但令他沒有想到的是，關羽的馬是赤兔馬，比他的馬快，快馬快刀，從背手將他殺死。

文丑不是不想放箭，但放箭是有路程的，他來不及將槍掛上，再把箭取出來。有極短的時間內，關羽就追上他了。文丑是有與關羽戰鬥幾十個回合的實力的，他與趙雲就大戰過幾十個回合。但關羽方還有兩員上將，徐晃與張遼，而文丑方沒有幫忙的得力上將，所以他急於跑。心怯加上慌不擇路，斷送了性命。

兩個原因：1.來不及；2.文丑膽怯。

文丑，超一流武將，名震河北，與顏良齊名。諸侯討伐董卓被華雄所阻，袁紹曾憤怒道“顏良、文丑有一人在，何懼華雄”!磐河之戰時，文丑曾單騎追殺公孫瓚，與常勝將軍趙雲大戰五十回合，不分勝負。

我們看一下延津之戰時，文丑是怎樣箭射張遼的。

曹操令軍士扔下旗幟、馬匹、器械、物資等，文丑軍隊形散亂的前去哄搶，曹操率軍回身掩殺。文丑軍大亂，軍士自相踐踏，文丑止遏不住，只得撥馬回走。張遼、徐晃雙雙飛馬齊出，追趕文丑。

“文丑按住鐵槍，回頭拈弓搭箭，正射張遼。萬幸徐晃及時大喊提醒，張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。”

“張遼奮力再趕，文丑回身又是一射，將張遼戰馬射死，張遼落地。文丑回馬來刺張遼，徐晃急輪大斧截住廝殺。”

中規中矩的講，文丑的武力表現是非常耀眼的。在敗軍之際，還能回身阻擊張遼、徐晃這種強一流武將的雙重出擊，若非徐晃提醒和救護，文丑能將張遼擊殺兩次。這種表現，放眼整部《三國演義》都是非常罕見的。

文丑兩次出手，分別射飛張遼簪纓和射死張遼戰馬，可見其箭法絕對一流。那麼，他面對迎面而來的關羽，為什麼不放箭射他呢？我們接著看。

“徐晃敵不過，撥馬而回，文丑沿河趕來。忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。”

首先，文丑有時間放箭嗎？沒有。

張遼、徐晃追趕文丑時，肯定有一定的距離，文丑有充足的時間搭弓射箭。但此時文丑忙於追趕徐晃，開始沒太注意周圍形式。忽然看見一隊人馬翩翻而來，絕對有點倉促應對。但是關羽的赤兔馬絕對太快，文丑根本來不及摸弓箭，關羽就殺本眼前，文丑只能近身廝殺。

其次，文丑被關羽聲勢所攝，心慌膽怯。

文丑的武藝與顏良不分伯仲，可能一定程度上還稍有不如，因為顏良的名號總是在文丑之前，這和“北喬峰、南慕容”是一個道理。但是，關羽在萬軍從中擊殺顏良，暫且不管關羽是不是有襲擊成分，但是一招擊殺是眼睜睜的事實。設想一下，文丑心理上對關羽是一個什麼想法？恐懼不？而且，追殺徐晃時關羽突然殺出，驟然奔到面前，你說文丑會不會驚慌失措？所以，交手戰不三合，文丑心怯。所以，文丑心理想著趕緊開溜吧，哪還顧得上射箭呀！

史實中，延津之戰中，文丑被曹操設計包圍，最後戰死。

文丑在主動回馬而走時，可能有這個打算，但沒想到關羽赤兔馬快，想法來不及實施，就被殺掉，有點遺憾啊！

這麼說是有依據的，因為文丑來前線時，前面有顏良被殺的教訓，而且知道是關羽乾的，那必然要透過其他渠道，瞭解一些關羽的特點，關羽不太注意防護，藐視不屑射箭，屢屢被射中的缺陷，文丑肯定知道一些，但與曹軍交鋒時，先遇到徐晃，張遼，文丑也透過箭射張遼，取得階段性勝利。

本想追擊擴大戰果，卻被迎面而來的關羽截住，因為不太熟悉，先接戰幾個回合，覺得情況不妙，力戰肯定吃虧，有點利用箭射的打算，便回馬想取弓箭，不過戰場上的事，瞬息萬變，一環扣一環，關羽緊追不捨，文丑心事趕不上戰場變化，弓箭尚沒紮好勢，關羽刀已臨頸項，壯志未酬身先喪，這也是命運就該死在關羽刀下吧？

關羽斬顏良，殺文丑的戰術，其實是一樣的，就是一個字 “快“，有說法認為是關羽偷襲，不太地道。這沒有道理，冷兵器交鋒的生死相博，說顏良文丑沒有防備，關羽突然襲擊取勝，那前面的宋憲，魏續，徐晃，張遼這些也都是猛將啊，還佔著先機，為啥不也學著點，幹掉顏良，文丑，既立功揚名天下，又讓眾將羨慕，好事自己不幹，卻把好事留給關羽，這說法太牽強。

就像有人為于禁開脫，說于禁曾經戰績如何輝煌，水淹七軍是于禁運氣不好，碰上連陰雨，漢水暴漲云云。作為將帥，不知駐軍包原隰險阻之地，是兵家大忌諱，竟在連續下雨天，把部隊駐紮在地勢低窪的甑口川，部下提醒近期多雨，應移營高處，反被斥責，這豈能以運氣敷衍？而張遼徐晃甘願被殺敗，狼狽逃回，也不願或者不會“偷襲“，讓文丑追著跑？

宋憲魏續則寧搭上性命，也不“偷襲“顏良，更是難以說通。歸根結底，“偷襲“不過是因為行文立論，拼湊理由，巧言令色，貶低關羽，開脫于禁，顏良等欠缺的藉口罷了。（0:05）

文丑不射箭一是因為心慌意亂沒想到，二是也沒機會讓他射箭。

延津之戰時，文丑中了曹操的計，手下士兵為了搶奪糧草輜重和戰馬亂成一團，曹軍乘機殺來，袁軍大亂。文丑挺身獨戰，止遏不住，只能調轉馬頭逃走。徐晃和張遼兩人追殺前去，結果被文丑一箭射中張遼戰馬，張遼倒地，徐晃一人戰文丑抵擋不住，也敗退下來。文丑追擊徐晃時遇到關羽，交手只三個回合就心怯逃跑，結果逃跑時關羽馬快，追上一刀砍死文丑。

首先我們可以看出，文丑雖然兩次敗走，但是敗走的原因不同。第一次文丑只是因為手下亂了，自己孤掌難鳴，才不得不退。但是他藝高人膽大，自恃武藝高強，並不慌亂，還想找機會翻盤。所以徐晃和張遼追上來時，文丑還能冷靜應對，想到先射箭偷襲。

第二次文丑和關羽交手前，文丑的後軍已到，此時戰場上雙方勢均力敵，所以文丑和關羽交手三合以後心怯，是覺得自己不是對手造成的。此時文丑應該已經想起他的好友顏良也是死於一個赤面長鬚使大刀的勇將，顏良的武藝不亞於他。文丑第一次對自己的武藝失去了信心，才會膽怯逃跑。這一次逃跑的時候文丑方寸已亂，沒第一次冷靜，只想著逃命，自然不會想起還能射箭對敵。

其次關羽這個時候已經擁有了赤兔馬，赤兔馬在《三國演義》裡是最好的馬，速度極快。文丑雖然先逃，但是赤兔馬追上他所用時間並不長，關羽斬殺文丑時其他袁將甚至都沒來得及上來。這麼點時間文丑也沒機會拿弓箭反擊。

所以文丑對關羽時不用弓箭，一是因為此時心驚膽戰沒想起來，二是也沒足夠時間讓他拿箭射關羽，最終被一刀砍死。

先看文丑對決張遼，文丑先是一箭射中張遼盔纓，第二箭射中其面頰；這足以說明張遼是中箭王～連中兩箭；而文丑是神射手～也是連中兩箭！

而關羽雖然沒張遼那般倒黴被射中面門，但射在胳膊上也不好受，何況還是毒箭。這點關羽不如他的後代～梁山大刀關勝。盧俊義率兵攻打東昌府，沒羽箭張清連打梁山十多人，只有關勝用大刀擋住了飛石。

文丑是神射手，關羽是中箭王。

羅貫中不可能按排文丑箭射關羽，武將張弓搭箭只不過是電光石火間的事情，比之抽刀拔劍的功夫長不了多少。當今拳王出拳一秒有說六拳有說九拳，但文丑取弓搭箭這兩個動作，一秒足夠了。文丑有足夠的時間箭射關羽。

但是，羅貫中能讓他這麼幹嗎？羅貫中的如意大算盤是關羽此戰必須砍了文丑，這是老羅給關羽下達的任務，他關羽就是熬夜通宵達旦的加班也必須當天砍了文丑！如果文丑射中關羽，就算射不中要害，徐晃要保護兩個中箭的傷員，他自己都不是文丑的對手，自保尚且來不及！張遼關羽，文丑必殺一個！

但是羅貫中怎麼可能讓文丑殺關羽？他敢冒天下之大不韙去違背史實？文丑在關羽面前殺張遼也有損武聖人的面子。羅貫中是吃了秤砣鐵了心～文丑必須死在關羽手裡，好成全關公忠義無雙武藝超群的武聖美名！

延津一戰，面對張遼、徐晃兩大猛將的雙雙追擊，文丑鎮定自若，連續射出兩箭。第一箭被張遼低頭躲過，只射落了盔纓。張遼再度奮力追趕，緊接著又飛出一枝箭，一箭射中張遼的戰馬。張遼落馬，險些死於非命。

說明文丑的箭術，確實非常了得……

而關羽這個人，箭防恰恰是他的短版。

單挑老黃忠的時候，黃忠不想殺他，故意射中他的盔纓；單挑龐德的時候，被龐德使出“假拖刀計”一箭射中手臂；攻打樊城的時候，曹仁的一支毒箭，也險些要了關羽的命。要他拿著一把八十斤的青龍大刀，去擋住迅疾如風的箭矢，難度確實有點大。特別是當對手放出暗箭的時候，關羽的刀壓根就跟不上節奏。

以文丑的箭術，射中跑馬追擊的關羽，應該不是什麼難事。但是，在關羽追擊的過程中，文丑卻沒有放箭。

文丑為何不箭射關羽呢？

實際上！根據《三國演義》原文分析，文丑確實產生過箭射關羽的念頭。但是還沒有來得及拔弓，就已經被關羽斬殺了。

且看原文:

一將當頭，提刀出馬而來，乃漢壽亭侯關雲長也，大喝一聲“賊將休走！”與文丑交馬，戰二合，文丑心怯，拔回馬繞河而走。關公是千里龍駒，早趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。——參考，“演義”羅本

為什麼說文丑產生過箭射關羽的念頭？

看一下文丑的逃跑路線就知道了。“拔回馬繞河而走”。人在驚慌的時候選擇的逃生路線不應該是直線嗎？或者說選最短的路線回到自己的陣營。

怎麼會“繞河而走”呢？文丑繞河而走，應該就是想箭射關羽。但是他來不及，時間上不允許。關羽的馬為千里龍駒，文丑根本就拉開不了距離。

關羽衝上去，一刀就將他砍死了。原文為“腦後一刀”，連回頭的反應時間都沒有給到文丑。