人類的終極真理是，認識發現和證明生命本質真理即解開生命奧秘之謎，讓人類從錯誤認識生命中，從生老病死的迷悶輪迴中走出來，實現生命永恆存在的自在的目的。

如何正碓的實現人類的終極真理，此理論己經問世，它就是《生命本質的論證》此書在網上搜索書名就可以看到。

致物理界一封信：

近來物理界出現一件天上掉餡餅的事情，那就是“物理大統一理論”已找到，也就是《宇宙物理體系》已誕生。它通解宇宙大自然永珍執行機理，比如，對8大物象“蘋果下落，地球繞太陽轉，磁鐵相吸相斥，飛機上升，氫氣球上升，蘋果太空漂浮，木塊水中上浮，石頭水中下沉”，《宇宙物理體系》作出統一解釋。希望《宇宙物理體系》能夠儘快得到物理界人士接納與認同，共同開啟人類物理學新篇章。時不我待，只爭朝夕。

一、為什麼經典物理、相對論和量子力學都存在缺陷？

物理學存在缺陷嗎？或者說科學存在缺陷嗎？這個答案還真是肯定的，不論是經典物理、相對論還是量子力學都存在缺陷，這是一個鐵打的事實，但它們同時又是值得信賴的科學理論，也是一個鐵打的事實。原因如下：

1.1、人類所處的位置，決定了人類認識問題的角度

1971年10月十四屆國際計量大會確定了國際通用的國際單位制，簡稱SI制。確定了七個基本物理量，SI制：七個基本單位：長度m，時間s，質量kg，熱力學溫度（Kelvin溫度）K，電流單位A，光強度單位cd（坎德拉），物質的量mol；還有二個輔助單位：平面角弧度rad，立體角球面度Sr。

我們研究世界的方法其實主要是透過人類的感覺功能：視覺、聽覺、觸覺、嗅覺。即使是利用儀器，其實也不過是我們人體這些感覺能力的延伸。

在長度上，我們人體的身高從幾十釐米（嬰幼兒）到2米（成人）之間，我們目力所及，從最小0.1毫米到幾公里，不要說什麼仰望星空，事實上，我們在沒有望遠鏡之前，除了太陽和月亮，其它的也都不過是一些小亮點。

在時間上，如果不借助任何儀器，我們感知的最小單位也不過是以秒為單位，更多的是小時和晝夜、季度以及年。對於其它物理量，我們的感覺也都是如此。

可以說，我們人類所處的位置，大概是一個這些物理量的中間位置上。這是一個恰到好處的位置，可上可下，物質在這個狀態下，也是比較穩定的。這才給我們誕生生命，以至於發展出我們人類的機會。無法想象在天王星那樣的極端條件下會誕生生命，並進化出人類吧。

1.2、人類的位置，決定了人類認識世界的出發點

跟很多戰略遊戲差不多，比如《紅警》、《亮劍》，人類一誕生就處在自然界的一個“角落”裡，我們只能“看”到環境提供給我們的條件，就像遊戲中，剛註冊的賬號，並沒有開啟全部地圖一樣，其它區域都是黑色的，隨著升級，我們才能去那裡的道理是一樣的。

這裡說的“角落”就是我前面說的位置，指的是我們所處的那些物理量的區間。所以我們的研究就是從我們自身所在的位置不斷向外擴充套件。

很顯然，我們最先得到的就是經典物理。看一下經典物理研究的內容，基本上都是我們日常經驗能接觸到的範圍。在牛頓時代所能接觸到的運動最快的物體就是炮彈和弓箭，都是遠低於光速運動的物體。所以說，經典物理理論是經受住了我們日常經驗的檢驗的，用它來處理我們的日常問題，沒出現什麼問題。

然而，經典物理卻沒有經受住時間的檢驗。隨著技術的發展，或者說，隨著我們在遊戲中打怪升級，我們的地圖變大了，我們看到的東西多了，就發現了經典物理學存在著不能解釋的東西。這就是我們下面要說的問題：極大和極小。

1.3、人類視野的拓展——中間開花、兩極發展

前面我們說了，人類處於我們這些物理量的中間位置，隨著打怪升級，我們的地圖變大了，這個地圖向兩個方向擴充套件，得益於望遠鏡和顯微鏡的發展，我們看到的世界從經驗中，大的方面說，拓展到了星系、星系團乃至宇宙；小的方面說，我們可以看到花粉、病毒、細胞、分子、原子、電子。

正因為如此，所以物理學也是隨著人類的視野變化而變化，產生了兩個不同的方向，研究大的方向上產生了相對論，而在研究細微的物質方向上產生了量子力學。但不管怎麼樣，我們的出發點都還是在我們的基地——物理量的中間值。

也正是由於極大和極小兩個方向並不是那些留在基地的人或者說是日常經驗中就能觀測到的現象，所以才導致了很多人不能理解它們。如果沒有一定的數學功底，以及相應的實驗經歷，很難用通俗（日常經驗）的語言去描繪這樣兩個極端。

夏蟲不能語冰，其實並不是一句瞧不起人的話，而是陳述了一個血淋淋的事實，任何想從經典物理，或者說是日常經驗去理解相對論和量子力學都是徒勞的。所以我們看到，科學的發展越來越費錢了，要造大型強子對撞機，有了LIGO還不夠，多國都要發射空間引力波天線。

為什麼？因為物理學的發展需要我們開拓視野，遊戲中需要擴大地圖才能升級。而擴大視野所需要的條件，是我們日常經驗的環境所不能提供的。創造出這樣的極端環境也需要我們付出極端的代價，那就是這些研究裝置越來越貴。不知道如果有一天，科學不能帶來直接的經濟效益的話，還能不能有國家或者機構願意再投入這樣的巨量資金，也許那時候就是科學發展要停滯的時刻了吧。

二、用什麼理論能統一空間？

要回答這個問題可能是很難，這裡面存在兩個問題，第一、我們現在看到的已經是全部的“地圖”了嗎？第二、極大和極小客觀上是統一的嗎？

我這個思維還是回到了科學的最根本性問題，即科學要從客觀實際出發，沒有客觀實際的支援和對應的經驗總結，我們就不能得出任何可靠的科學理論。

處於物理量中間位置的我們，曾經受到了物理規律統一的好處，也就是說，我們曾經掌握了中間狀態的全部規律，並且用最簡單的方法把它們統一起來了，讓我們對自身所處的世界有了一次認識上的提高。自然就希望，能有下一次，來個極大和極小的大統一。

這當然是科學家們的美好願望，當然也是我這樣的科學愛好者的美好願望。但就如我前面說的，能否實現，還是要看客觀條件的限制。極大和極小之間是不是存在著統一的規律，以及我們能否有機會找到能統一它們的客觀現象。

結束語

儘管經典物理、相對論和量子力學都有缺陷，但毫無疑問它們在我們目前的地圖上都是值得信賴的理論，理論的缺陷源自人類本身所處的自然條件的限制。對於規律，它們其實就在那裡，不管我們是否發現。而我們現在找到的，也只是規律的一部分，這才是科學理論有瑕疵的根本原因。

物理學至今沒有回答物質是怎麼產生的。

經典物理研究的是“隔離體”，相對論把“物質”與“能量”混為一談,量子物理僅僅是技術應用領域的開發。

事實上，高速流動的物質之間的“重力、電磁力、強作用力、弱作用力”都可以忽略不計。

“光速”是金屬態氫離子“磁力矩”的震盪。

物質是能量的載體，電磁波是“激發態”物質的表現形式；磁場裡高速流動的物質轉化成金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”切割磁力線釋放電磁波。

熱核反應質量守恆；“鏈式反應”是衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合的新元素反覆裂解為金屬態氫離子形成了連續的爆炸。

經典物理是量子物理的特例；在量子物理中，“激發態”的物質是“等離子體”，一旦進入常溫、常壓的狀態，就會爆炸釋放能量伴生新元素。

對於人類的未知來說，可能任何已知理論都會存在一定的缺陷。在已知的領域，可能能用某一理論加以統一。但對於末來和未知，可以說只存在相對真理，而不存在絕對真理。

經典物理是以牛頓定律（牛頓三定律及萬有引力定律）為基石，適應於宏觀、低速物理現象的物理規律；量子理論是適應於微觀世界物理現象（黑體輻射、光電效應、原子物理、量子糾纏等）的物理規律；相對論是適應於高速現象（時間、位移、質量會隨速度的變化而變化等）的物理規律。

但經典物理、量子物理、相對論三者之間並不是矛盾的。因為量子理論在宏觀世界與經典理論的差別完全可以忽略；相對論在低速（遠小於光速）範圍與經典物理的差別也完全可以忽略。因此，經典物理不會過時，而且其重要地位也不言而喻、無可代替。

其實科學技術的發展，都是在已知世界中發現問題，造成人們的困惑或不能解決實際問題之後，有心人深刻思考之後提出問題，科學工作者研究之後解決問題。只要存在的問題，在科學家新提出的理論或所探究的實驗中得以解決，並得到科學界的認可，便成為新的理論。（當然，實驗具有可重複性，容易得到認可。而某些理論其實就是自圓其說，很難得到公認。）

因此，我們實際上無必要執著於某種理論是否存在缺憾，是否有大一統理論的出現。只要這種理論的存在能夠解決當前人類普遍存在的思想困擾或現實問題，就是值得存在、值得學習、值得推廣的理論，在實踐中再與時俱進、逐步完善。

為何說經典力學、相對論還有量子力學都存在缺陷，還應從當代科學的格局談起。 說到當代科學的成就，可以用“文山會海”來形容；也可以用現代社會的發達程度來佐證。當然，究竟是當代科學的勝利還是技術的勝利，疑惑兩者皆有，相輔相成，在此不論。我們專門來談談當代科學的格局。 一個人的格局與他的認知程度，所處的層次和站的高度有關。那麼當代科學的格局是什麼呢。什麼方程有多複雜，方法有多花哨等等都不是它的格局。簡單地講，就是一宏一微，一個確定性，一個機率論，兩者難以調和互不相認。並引起科學界一個多世紀的大爭論，至今都沒有定論。這樣說，似乎簡單了些。進一步講，可能又太專業了。不妨作這樣一個不一定恰當的比喻，目前當代科學就像一個只知道走直路而不會拐彎的人，無論前方是坑或是樹，會一直撞上去，結果不是撞得頭破血流，就是摔得粉身碎骨。這就是不會拐彎的下場。那麼為什麼說當代科學不會“拐彎”呢？這就跟當代科學的研究方法密切相關了。即是要追溯到300多年前，當代科學的鼻祖伽利略和牛頓，為當代科學所設計的數量方法論有關。我們祖先是從研究事物的變化來達到對事物的認識，提岀了“格物致知”；當代科學是從研究數及數量關係變化來達到“格數致知”。而“格數致知”只有指導意義，從哲學而言沒有認知的意義。你若把它當作真理對待，不僅會困住你的手腳，很可能會誤入歧途。目前，兩種方法論的正確與否以當代科學的走進死衚衕並逐漸衰落而一目瞭然。

由此可知，無論是經典力學、相對論、量子力學，還是大統一理論以及弦論等等都是屬於＂格數致知＂，均不能完全描述事物的演化因而存在著重大的缺陷。

宇宙空間基本相互作用力的統一，只能用道德經的“衝氣以為和”或者佛教的“四大皆空”理論。

經典物理主要研究宏觀物體的運動規律，不適用於研究微觀粒子的運動。

相對論建立在科學家對光的傳播規律認識錯誤的基礎上，不受任何天體拽動，絕對靜止的“以太”需要擁有無限的能量。以絕對靜止“以太”為傳播介質，能讓絕對靜止“以太”發生振動的光需要擁有無限的能量。相對論假設了不可能存在的絕對靜止“以太”，又假設光以不能振動的絕對靜止“以太”為傳播介質，又假設了靜止“以太”是光的唯一傳播介質，所以相對論是思維錯亂的謬論。

量子力學把力當成是物質的固有屬性，基礎錯誤了。兩條相鄰的平行導線通同向電流相吸，逆向電流相斥，兩艘在相鄰的平行航行上航行的輪船，同向行駛相吸，逆向行駛相斥。證明了力來源於物體的運動，力不是物質固有的屬性。當今的高能粒子物理建立在同性電荷相斥、異性電荷相吸的錯誤基礎上，大部分的粒子物理理論會被淘汰，弄清粒子的運動規律，在科研專案中是勢在必行。

宇宙基本相互作用力，中國道家的神話傳說才是科學。

道家的神話傳說是科學，是解開宇宙奧秘的鑰匙

恕本民科直言，自牛頓，愛因斯坦時代至今，一切的物理大咖們都是在用物質思維來研究物質的表象，竟然從來就沒有任何一個人質疑並正確回答:物質從何而來？所以無論是牛頓的經典物理，愛因斯坦的相對論，量子論，以及迄今為止的一切物理，都與宇宙的本源和掌控著宇宙的終極宇宙法則毫不相干!

人類的思想受困於物質的牢籠實在是太久，太久了！

所以，從2019年開始，本民科將自人類誕生以來至今的物質時代推進到超越物質的文明新時代，用超越物質的全新理論取代陳舊的物質理論是歷史的必然!

人類應該和已經是過去時的物質時代道聲永別了！

經典物理、相對論、量子力學在探索宇宙方面取得了巨大成就，與宇宙大統一論也只差一步之遙，主要問題是物理學對於未發現的一些物理事實視而不見，如引力子是什麼？

其實讓物理學家跨出最後一步的理論1748年尤拉就已經發現了：

這個美侖美奐上帝制造的恆等式（-1＋1≡0）例項化後就是：

引力子＋光子≡中微子

這裡，引力子帶1份負能量-h（普朗克常數），光子帶1份正能量+h，中微子不帶能量。

從這個恆等式出發就可以實現宇宙的大統一，所以這個恆等式可以叫宇宙恆等式，其中中微子與中微子之間存在一個聚團力（Φ）就是統一場力，中微子中隱含的光子就是暗能量，中微子在空洞（由純引力子填充，溫度永遠是-273.15C°）中可以凝結成冰（玻色-愛因斯坦冷凝態）就是暗物質，這些暗物質聚集後就可以形成黑洞，黑洞就是老子叫的玄牝，那個先於天地生的混成之物。

摘要：艾薩克•牛頓發現了萬有引力，然後又發現了運動三定律，亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性，並算出了地球的“質量”，但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

關鍵詞：內能（熱力學能），引力，地球質量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能詳的定律，質量越大，引力越大，但還有一個被人類忽視的資料，那就是內能。天體的質量越大，引力越大，內能越大（此文的內能是拋開 所有化學反應，核反應的 熱力學能）。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢？看下面的實驗。

三個質量相同鋁球，用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃，還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力，有明顯的重力加速度現象，末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗，零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體溫度的大小相關呢？溫度差越大，引力越大，與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質，引力越大呢？這麼說吧，地球是個巨大的能量體，她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求，她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力，直至達到熱平衡引力為0，但是地球有溫度階梯，從地殼約14℃至地心約6000℃，所以一個物體從14℃至6000℃其重力可以說是穩定不變的。假設一個鉿合金球，從14℃加熱到4000℃，其與地心引力最大轉移到與地殼引力最大，其重力保持不變。14℃至零下273℃，溫度越低，重力越大。（這段是理論推導，沒做實驗）。

根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力，那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢？他的扭秤為什麼出現扭力呢？還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量？我們根據 F＝GM m/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度，衛星的均速圓周運動，這足以說明F＝GMm/r^2正確性，那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢？是根據質量有了內能？還是根據內能的大小有了質量？看下面的實驗與理論推理。

亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢？

看實驗，準備兩個磁力不同的磁鐵，一根鐵絲，一些細鐵砂，釋放靜電，先用鐵絲吸鐵砂，肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端，整根鐵絲會吸住很多鐵砂，距離磁鐵越近吸住鐵砂越多，換上弱磁鐵，鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗，我們把引力看作成弱磁現象，扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引，完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁，以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空，送到月球，那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

我做了個簡陋的扭秤，在只有4個質球實驗下，加大兩對質球的溫度差，會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的，但一直沒有找到真空實驗室而擱置。（具體的溫度差與扭矩比例，由於扭秤的簡陋，就不一一敘寫了）。實驗過程：四個相同質量的實心鋁球，一根木棒，先把兩個鋁球固定在木棒兩端，一根細銅絲拴在木棒正中間，懸掛在一個橫架中間，保持平衡。銅絲底端固定一個小鏡子，再用一個鐳射燈射照鏡子，射線與折線最好調到90度左右，光點會射在牆上，牆上固定個尺子。依銅絲正下方為點用圓規畫個圓圈，邊是兩個球的球心，再用兩個支架把另外兩個球託平，分別放在秤砣的左右側，球心對準圓線。不同溫度的球放到托架上，光點會出現在不同的位置。（也就是說溫度差越大，扭力越大，兩物體之間的引力越大）。

此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢？太陽除外。因為太陽是中心，在太陽系中是懸浮不動的，即使內能值與質量值差距很大也測不出來，又點燃了核聚變。理論上來講，內能值遠高於質量值。所以我們現在根據引力算出的太陽質量（其實是內能）遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的，而密度竟然是地球的0.26倍，這是荒謬可笑的，他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 ： 1，就算把氫氣壓縮到液態，這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米，氫液態才0.07克每立方厘米，矛盾嗎？？？？（別害怕，目前太陽質量不可測，看下面實驗）。

每個天體都有一個心核，太陽的心核最大，我們根據心核大小比例，做出九個鋁球，分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃，把太陽放到實驗室中心，按照距離比把八大行星擺好，懸浮運轉，2個小時後結束實驗，冰球質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云，心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤（分子云）就會根據大小演變成恆星或行星，沒有心核的分子云是一團死雲，不會孕育出任何天體，否則違反熱力學第二定律。（這段是邏輯推理，猜測）。

在此理論正確的前提下，F＝GMm/r^2還能繼續使用嗎？當然可以，只不過要稍微修改一下，首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳？這就需要廣大科學家的共同計算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是適用於任何引力場，（只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0，比如冰球實驗，你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒，然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2無法解釋水星近日點進動，愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場，只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

統一場論是多少科學家夢寐以求的事情，從牛頓到現在，無數科學家為之努力，以期完美簡潔的將所有力結合起來表述。目前來看，楊—米爾斯方程是目前的最優解，但遠遠達不到最終解的條件。

我來相對論不是說引力使空間彎曲麼？所有的東西都是一樣，在轉。黑洞接近光速在轉，我只要證明質量跟轉相關就可以了，我知道電子自旋不是自轉，視角問題，我也知道他們怎麼做的實驗，非要找什麼引力子幹嘛。

祖父悖論

一個人時間倒流，殺死自己的祖父，會出現什麼情況呢？這個悖論的根基在於相對論時空觀。如果祖父被殺死，那麼祖父死了，自己又如何被生出來，然後穿越到過去去行兇呢？如果祖父沒有被殺死，那麼他殺的人是誰呢?

這個悖論是無解的，於是平行宇宙學說出現，先不說這個學說對與否，先看看這些學說的根基。

時空互換

這個是在黑洞事件視界以內發生的效應，據說在事件視界以內，空間變得directional，而時間變得可以選擇。雖然不算悖論，但也非常詭異。

相對論的根基——邁克爾遜莫雷實驗和洛倫茲變換

說到相對論的根基，需要談到洛倫茲變換。伽利略變換是我們通常認為的經典時空觀，也是絕對時空觀。而洛倫茲變換，這個變換怎麼來的呢?純粹是數學上解出來的，牽扯到另一個根基，光速不變原理。在兩個參考系中，把光速強行變成相同，然後強解速度變換的係數，強行把時間和空間勾在一起。

再來說說光速不變原理，這個理論根基在於邁克爾遜莫雷實驗，而這個實驗的根基起源於一個論斷，即光是電磁波。你沒有看錯，整個現代物理都懸在這一根線上。這一根線結實不結實，後面再說。

平行宇宙學說的根基——量子力學與疊加態

再來說說平行宇宙根基在哪？是量子力學。從能量量子化開始，即能量有最小的，不可分割的單位。這有什麼問題呢，出在那個薛定諤方程上面。

自從光成了波粒二象性之後，什麼粒子都具有了波粒二象性，然後薛定諤給出了一個波函式方程。這個方程有什麼奇怪呢？關鍵是它的解。比如ψ1(x)是波函式的解，代表一個狀態，ψ2(x)也是波函式的解，代表另一個狀態，從數學上來說，aψ1(x)+bψ2(x)也是波函式的解，這個解被定義成疊加態，然後呢，就出現了那隻即活又死的貓。

各位看出來了嗎，所謂疊加態純粹是玩弄數學出來的結論，沒有任何實驗能證明疊加態的存在，因為一測量就坍縮。這讓人想起英國經驗主義哲學流派代表人物之一貝克萊，其著名學說就是，存在即是被感知，簡單來說，一座山，你感知它的時候他就存在，你不感知它的時候，它就不在了。

說到這裡，平行宇宙怎麼回事呢？你擲硬幣以前，只有兩種可能，正面朝上，或反面朝上，如果結果沒人測量，就處在了疊加態。OK，你一測量，就會坍縮，其中之一結果就會發生，那有人問了，為什麼發生的是這個結果?另外一個結果呢?科學家告訴你，彆著急，在另外一個平行宇宙裡，另外的結果發生了。所以呢，當你為一個選擇，心裡面各種交戰的時候，任何一個意念會導致你做不同的事情，是事件往某一方向發展，依照平行宇宙學說，你內心交戰的時候，創造出了好幾個平行宇宙!這人比上帝都厲害，上帝憑藉他的話語創世，而人心想念動就創造了好幾個世界!

近代物理學根基的重重矛盾

還是回到最基礎的問題，能量量子化和光的波粒二象性的問題。在這裡我提出一個悖論。

根據近代物理，光具有波粒二象性，波動性屬於電磁波。電磁波的本質是變化的電場和磁場。電場和磁場我們都很熟悉，是球面波，空間分佈的。那麼光量子，被認為是一份波，那麼這一份波是什麼呢？也是球面波吧，因為同一時間波源會向各個方向發出變化的電磁場。OK。

另外，根據近代物理，能量量子化，那麼光量子應該是能量的最小單位，不可再分。好，既然光量子是球面波，那麼一定在空間中佔有體積，光量子的能量，一定是靠電磁場對所佔據空間的積分得到的。那麼，我在光量子所佔據的空間中，取一個很小的體積△V，那麼這個體積內的電磁場能一定小於光量子的能量，這與能量量子化矛盾。

所以呢，所謂單光子的雙縫干涉實驗更荒唐。你發射一個單光子，一部分能量透過狹縫，另一部分被擋在外面，那麼透過狹縫的能量又小於一個量子，這又與能量量子化嚴重矛盾。

所以呢，會不會又搞出一個學說，說空間也是不連續的，也有最小不可分割的單位，來圓上面哪個積分的矛盾呢？貌似有這樣的學說!

近代物理的根基矛盾重重。確實需要反省一下物理學根基，以免出現用謊言填補上一個謊言的漏洞，達到不可收拾的地步。

首先，目前的基礎物理學是存在明顯的缺陷，甚至可以說是存在系統性的錯誤的。其錯誤主要由三個重要定律或假設或理論導致：哈勃定律導致天文學的系統性錯誤、光速恆定假設導致宏觀運動認識論上的系統性錯誤、光子和能量子假說導致微觀運動認識論上的系統性錯誤。但幸運的是：這些錯誤產生的原因只有一個：對光的本質認識及其與介質間的相互作用認識錯誤；

其次，光是變化的電磁場，是由同時攜帶質量、電荷和自旋磁矩的電子與質子及其組合物產生的，當然也受由電子與質子及其組合物的反作用。也就是說：光由帶電體產生，同時在傳遞過程中又會受帶電體的作用發生改變。只要正確認識目前物理學界存在的問題，就能很容易地解決問題，使其走上正確的方向。

再者，要統一物理學就得從客觀實際出發：同時考慮由攜帶質量、電荷和磁矩的電子與質子的空間位置、以及由質量產生的萬有引力場、電荷產生的電場和電荷運動產生與磁矩產生的磁場，同時需要考慮萬有引力場和電磁場的傳遞速度等系列問題。當然，如果要研究電子和質子內部問題，還需考慮強、弱相互作用問題。

本人基於以上觀點，創立了《全息物理學》，很好地解決了電磁力與萬有引力的統一問題。如果將強、弱相互作用同時考慮進去，則就可以完成物理學的大統一問題了。

抱歉，要回答這個問題，需要用厚厚一本書的篇幅才行。

另題目有問題，遺漏了弦理論（超弦/M理論）。

事實上，四種理論都有缺陷，不然物理學就終結了。也就是說，哪個能夠自洽地解釋宇宙所有的未解之謎，哪個理論才是完全正確的終極理論。問題是，沒有一個理論完全正確。需要特別指出的是，包括被捧上神壇的狹義/廣義相對論！！！！！！這是一個智力測試題。

簡要介紹一下各理論存在的問題：

1經典物理學，理論本身問題不大，

目前人類已知的科技建立在經典物理學的基礎上。第一個問題，也稱第一朵烏雲：黑體輻射。其實只要將之前連續輻射的電磁波修改為北連續的輻射就完美了。結果被人揪住不放，弄出個量子力學出來。

第二個問題，量子具有波粒二象性，薛定諤的二次量子化失敗了，他用不同波長的波包來表徵粒子，但是，當波包以波的形式同時穿過雙縫後，缺乏重新匯聚成波包的機制。問題是，到目前為止，也沒有哪個理論自洽地解決這個問題！！！

2、量子力學認為萬物皆是粒子。空間是空無一物的真空，後又改為真空場，粒子在其中無緣無故的誕生，無緣無故的洇滅。問題一、不同的物質需要不同的場，二是、根據粒子標準模型，所有的作用力都是透過交換傳遞力的玻色子，例如引力子，但是，本該無處不在的引力子卻從未被證明存在（所有本該無處不在的粒子卻極難捕獲）。三、標準模型中的粒子除了質子、中子、夸克、電子和光以外，其實都不存在於自然界。還有很多其他神奇的特性就不方便討論了。

3、相對論，狹義相對論和廣義相對論是兩種不同的理論，狹義相對論空間是平直和剛性的，運動的物體（慣性系）必須勻速直線無轉動的運動，狹義相對論不包含引力（小心眼睛和牙齒，掉地上後會摔壞）。廣義相對論的空間是可以柔軟變形的“軟體動物”，物體（參照系）可以有任意速度和方向。哪兒理論正確？二是兩個相對論無法解釋地球上的任何客觀現象（經典物理學的解釋是你所知道的常識），有的話請興例！別告訴我動鍾變慢的證據在天上，衛星上的時鐘正相反是變快的。還有，以衛星為座標，地球在運動，智力欠費想不通的可以被諒解。

4、弦理論認為宇宙萬物皆是振動模式的弦，所有的粒子都是弦，志在統一相對論和量子力學，所以。針對粒子標準模型中的粒子，一對一替換成不同振動模式的弦，包括引力弦。弦理論的問題很簡單，到目前為止，沒有任何證據證明弦的存在，雖然電磁波無處不在，但沒有人能看到弦的樣子。弦理論學家告訴我們，如果要看到一根弦，需要建造宇宙那麼大的加速器（格林《宇宙的琴絃》第217頁）。

在經典物理學時期，人們從客觀現象中總結規律，總結出理論。而有意思的是，相對論、量子力學和絃理論都認為：理論告訴我們能發現什麼！（可以搜到這些相關言論）

物理理論是為解釋客觀現實而存在，還是為了證明某理論的正確而建立一個世界來讓這個理論成為完全正確的理論。當現實與理論衝突時，我們是相信客觀現實，還是相信某些權威的結論呢？大家還是搜搜科學精神這個詞條。祝愉快！

本題有顛覆性，請在校學生慎入，還是把教科書學好，不要因超前思維而耽誤學分。

唯象方法論的優缺點

為簡明扼要，有幾個術語，規定如下：

把基於牛頓動力學原理的，簡稱經典論；

把基於愛氏狹廣相對論的，簡稱相對論；

把基於玻爾量子動力學的，簡稱量子論；

以上三大理論體系的物理思維方法，都是唯象方法論，簡稱唯象論(On Facts Method)。

唯象論的意思，是依據具體現象所測量的大資料，透過統計分析，抽象出近似的物理方程。

唯象論的優點，巧妙規避了物理現象的具體過程與內在機制，只需建立反映現象狀態量之間的函式關係——不管過程，只管結果。

唯象論的缺點，某種意義上，巧妙規避複雜過程與本質機制，雖然可解決區域性問題，但不免只見樹木不見森林，有投機取巧之嫌，不是物理學的終極目標。例如，

經典論的缺陷：開普勒三律的理想橢圓，無法解釋非橢圓進動；牛頓三律的勻直模型，無法解釋測地線迴圈；萬有引力定律的平方反比效應(F∝/R²)，無法解釋水星不易墜入太陽；庫侖定律的平方反比效應(F∝1/R²)，無法解釋電子不易墜入原子核；熱力學第二定律，無法解釋亞原子粒子的成因。

相對論的弊端：狹相的質能方程無法解釋自相矛盾Ek=(m+m₀)c²=mc²；廣相的引力場方程無法解釋真空場有零點勢能E₀=m₀c²。宇宙爆脹論，無法解釋有些類星體加速藍移。

量子論的弊端：量子零維論，無法解釋量子密度無窮大；全同粒子論，無法解釋原子光譜的超精細結構；波粒二象論，無法解釋量子互動的超距問題。

物理神邏輯的總根源

神邏輯，是指那些違背原理而無法驗證的神話般的理論學說，本質上就是偽邏輯偽科學。神邏輯不只在宗教界，科學界一樣不是淨土。

經典論的神邏輯有：萬有引力定律，若兩個天體短距離則引力離奇的大。庫侖定律，若兩個電荷短距離則電磁力離奇的大。

相對論的神邏輯有：鐘慢效應是自相矛盾的，地球看衛星的時間會變慢，衛星看地球的時間也變慢。尺縮效應與空間膨脹，是自相矛盾的。奇點爆脹論基於的原理與皆失效的原理，是自相矛盾的。

量子論的神邏輯有：全同粒子論與不可克隆論，是自相矛盾的；有體積實體=Σ無體積粒子，是自相矛盾的；質子(938M)=三夸克(9.6M)+繆子(105.7M)+膠子(0M)，是自相矛盾的。

科學界的神邏輯，歸根結底，是第二次數學危機——無窮小災難，依然陰魂不散。

誠然，數學強調精準無誤與邏輯周延。物理學強調足夠近似與切合現實，這些都是常理。

但是，從具體抽象出來的數學模型，就是不能以偏概全的強制性的作為物理學方程。

數學絕對零≠物理相對零，物理相對零≠集合論的空集。數學座標點≠物理參照點。數學零維奇點≠物理三維質點。數學奇點在現實世界中不存在，物理質點只是做簡化處理。

正因為數學虛構了絕對零與零維點，才有了無窮小(或無限可分)的神邏輯，導致數學危機。

請讀者返回到上一章，仔細琢磨一下，所有物理學說的缺陷，是不是無窮小惹的禍。

唯本方法論的大趨勢

唯本方法論，簡稱唯本論(On Essence)，是基於實體與空間超對稱的對立統一法則。唯本論的核心理念是聚則成器+散則成氣。

在超真空條件下，實體物質發散為空間介質。在超高壓條件下，空間介質收斂為實體物質。在非極端條件下，實體與空間之間處於相輔相成與動態平衡狀態：實體物質↹空間介質。

唯本方法論是大趨勢的理由如下：

①相對論本來否定宇宙真空場(Λ項)導致尤其是宇宙大爆炸理論無法自圓其說，只好虛構了匪夷所思的暗物質(或暗能量)。

其實，他們的暗物質，就是他們否定的真空場介質，相對論要想維持下去，還得重新回到回到麥克斯韋方程組所基於的場介質。

②量子論本來是不承認真空場介質的。但是現在他們異口同聲說，真空不空，真空有零點能，稱其為交換子或虛粒子(virtual particles)。

④聲學領域，早就認為聲波不只是激元推壓的機械波(即聲學支)，而且還有聲子(場量子)被推壓的電磁波(即光學支)。

⑤經典電動力學，本來就認為光是一種電磁波，是真空介質吸能載波傳力的場效應。

⑥光電效應方程，作為二十世紀最偉大的動力學方程之一，正是電子實體與光子介質之間的超對稱關係。

⑦粒子物理普遍傾向把亞原子層面的費米子與玻色子之間是超對稱關係(supersymmetry)。

筆者大膽預言，以繼承經典動力學原理而基於實體物質與空間介質之間的動力學超對稱關係的唯本方法論的物理科學體系，嫣然激流暗湧於20世紀末與21世紀初，勢必異軍突起於21世紀50年代前後，所謂的兩個支柱理論衍生的神邏輯將漸漸退出歷史舞臺。

1. 強力，是電子質子繆子以光速自旋並南北極引發負壓差的真空場引力。同時對應固有的質量與引力勢能。

電子強力：

F₀=m₀c²/R...(1)

電子勢能：

Ep₀=m₀c²=2hc/λ₀...(2)

質子強力：

F*=m*c²/R...(3)

質子勢能：

Ep*=m*c²=(m*/m⁰)2hc/λ*...(4)

2.弱力，是中子內部的質子與電子強力因同斥異吸效應與電子抗簡併壓的電磁力。

中子弱力：

F₁=ke²/R₁²=ξ₁(m₁+m₀)c²/R₁...(5)

弱電動勢：

Ep₁=ke²/R₁=m₁/m₀)2hc/λ...(6)

3.電磁力：是核外電子與核電荷因同斥異吸導致強力顯著弱化的疊加場效應。

電磁力：

F₂=ke²/R₂²=ξ₂(m*+m₀)c²/R₂...(7)

電動勢：

Ep₂=ke²/R₂=(m*/m₀)2hc/λ...(8)

4.萬有引力，是大量亞原子因同斥異吸導致強力急遽弱化的疊加場效應。

萬有引力：

F₃=GMm/R₃²=ξ₃(M+m)c²/R...(9)

引力勢能：

Ep₃=GMm/R₃=2hc(M+m)/m₀λ..(10)

引力質量：

Ep=Ep"，M=M"=(4π/3)R"³ρ"...(11)

實體內在固有勢能(Ep)或質量(M)與實體場空間引力勢能(Ep")或質量(M")具有超對稱關係。

方程(11)可直接估算實體如太陽引力場的主控半徑(R")，即相對於其它實體場效應的有效半徑。

Stop here。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。

個人觀點，想知道它們的缺陷，非常簡單。因為，在它們的各個運轉過程裡面，缺少了一個字，這個字就是“人”！沒有“人”作用其中，一切的一切都將是死板的、僵化的、沒有生命的。這就是當下活不起來的科技體系。白話:用4.5的思維能力，去幹5.0思維能力的活。充其量也是四捨五入的那個5。總差那麼0.5的思維能力。如此的科技體系會完美嗎？會沒有缺陷嗎？能理解透它，讀得懂它，你以500克的力量就能輕鬆加愉快的抬起500噸的物體。不能，那隻能退而求其次了！

你這話說的，連數學都有缺陷，以數學為基礎的物理怎麼能完美？你可別像圖片裡那個所謂的“教授”那樣不靠譜了！淨扯蛋有啥用？

光熱與電互轉及導體

熱的本質是電，即原子核外帶負電的電子吸動力自然變為本身電力，使帶負電的電子上包裹的扁圓柱平行電力線和外套的橢圓球交電力線，當達到飽和時，該電力線自然變為透明體仍然包裹在電子上，電子此時狀態就叫光子，單光子透明體以8次/秒的速度不停的甩掉帶負電的光與熱，對於其中的熱，第一次甩掉的單體熱個數巨大，並且每次甩熱個數隨甩熱次數遞減的，單體熱的體積相等，它是米粒大的蜂窩狀單體，它能擠壓變形體積變小，當鬆開恢復原狀，這些性質近似於棉花。這些帶負電的單體熱（叫單體熱能或者叫單體火）具有將原子核上包裹的平行電力線和外套的球交電力線上的負電部分電力線分解，變化為與它本身同性質的負電熱。這就是帶負電的電子用電能轉化為熱能的過程。原子上還有一種靠在原子核邊電力線即平面扇子形平行電力線和外套相垂直的中間凸起圓交電力線，緊靠原子核邊， 當達到飽和時移動出去，保持原狀成為自由的核能，由於這是原子核外得失電子後，部分電子在原子邊做簡諧運動，發出的微小電力線靠在原子核邊，所以叫離子電力線，它也是有平行部分電力線和外套的部分電力線交於一點圓心即圓交電力線，這兩部分構成，也是一個完整的微小電場，對於它飽和成為自由核能情況下，它可以結合成串構成造大型的造磁體電力線，這時的它當微體結合串用的理解為核能。對於夸克粒子上包裹的電力線，對於夸克本身它是一個完整的微小電場，若它飽和吐出成自由核能，這些核能結合為龐大電造天體電力線，此時情況下這些吐出的微電力線理解為核能。熱碰上原子核上的電力線，將它分解化為與它同性質的熱，這就是電能轉化為熱能的原理。電能即核能是自由單體，有正與電負電之分，如正離子核能、負離子核能。正電熱或負電熱若碰上夸克上包裹的正或負電力線時，就會將正電或負電的熱變為與熱同性質的電力，用來加大該電力線飽和程度，催化快速飽和吐出成核能，這就是熱變為夸克核能，即熱變化為微小電場，微小的單體電能就是核能，有規律排列的電力線就是電極，所以說微小電力線、單體電能、核能、電極它們的的實質都是一種意義。夸克具有正負之分，同樣它的核能就有正夸克核能、負夸克核能，正電極、負電極，正微小電場、負微小電場。這些核能都是某形狀的平行電力線和外套的某形狀的球交電力線微小單體，不同形狀微小相套電力線就是不同的單體核能。對於熱同樣也是自由的單體，有正電熱與負電熱，這也叫熱能，它是米粒大的蜂窩狀有彈性的橢圓體，這就是一個熱能體。

熱轉電

對於熱轉化為電，它是靠夸克上的包裹電力線，正電力線部分碰上正熱能，就會將熱變為包裹體上的正電力線上的電力。同樣夸克上的包裹電力線負電部分，碰上負電熱能，就會將熱能變為包裹體上的負電線的電力。這就是熱能靠夸克粒子上的包裹體（不飽和的核能）轉化電能的。這就是說自由的熱能，透過夸克上包裹的不飽和的核能，變成夸克的飽和的核能即夸克自由核能。核能就是微小電力線，因為有規律排列的多個電力線叫電極，又所有的核能都是有規律排列的相套電力線，所以說所有的核能都是不同形狀的微小相套電極，也叫微小組合電極。電極分多種，它們的形狀都以包裹的粒子形狀相似。

電的術語

電極：解釋為多個有規律排列的電力線。

核能；解釋為在粒子上包裹的某形狀平行電力線和它的外套某形狀球交電力線，當達到飽和時吐出為自由的核能。由於某小粒子繞大粒子轉，發射出與大粒子形狀相似的相套電力線包裹在大粒子上，這裡將大粒子當核，又電力線包裹在大粒子上並且飽和時吐出成自由體，所以這個自由體叫“核能”它是微小相套電力線也叫微“電極”或微“電能”單體，由於它是微小整體相套電力線，所以也叫一個微小“電場”。

電場：所謂電場是指完整的電力線，對大小無關，只要它是某形狀的平行電力線和它外套的某形狀球交電力線為標準，這個電力線特點是兩個電力線重合相套，中間是平行部分的正負電反方向電力線，外圍是球交電部分的向中心吸力電力線。這樣的電力線就是電場。有大的像天體的尺寸，這些造天體電力線，是微小的扭曲平行電力線和它的外套的扭曲球交電力線，造天體的每根電力線，就是這種形狀的核能結合成的串，這些串構成了大的電場。有中的像海洋水面颶風旋轉力，使水分子順旋轉力運動聚集核能，發出的中間平行電力線向上空推水，和外套的球交電力線向旋轉面中心吸水，這個電力線就是電場。它有小的像微觀粒子上包裹的這樣電力線，即像包裹的粒子模樣平行電力線和它外套的粒子模樣球交電力線，這個在粒子上包裹的電力線就是電場，這個電力線飽和時移動出去保持原狀，成為自由的核能，這個脫離粒子的飽和電力線是一個微小核能，它也是一個微小電場。這樣的微小電場不知道有多少種形狀，這是因為不多少形狀的粒子，從知道的來說，如原子核上自然包裹的一種是圓柱平行電力線和外套的球交電力線，這就是微小電場。它在造磁體時，還能存在另一種緊靠原子核邊的電力線，它是扇子形平面平行電力線和它外套的中間凸起的平面圓交電力線，這也是電場。電子上包裹的扁圓柱平行電力線和它外套的橢圓球交電力線，這也是電場。夸克上包裹的扭曲平行電力線和它外套扭曲球交電力線，這也是電場。繞夸克轉的電微子上包裹的雙扭曲平行電力線和它外套的雙扭曲球交電力線，這也是電場。這些微小電場除原子核上包裹電力線結合分子，和電子上包裹的電力線變光子上的透明體之外，其它電力線飽和時都能移動出去，成為自由核能。

熱能：解釋為正負光子甩掉的單體熱，它是一個蜂窩形狀並且壓縮變形，鬆開壓力回覆原狀，近似於棉花的壓縮性。“單體熱”也叫單體“熱能”或者它結合同性質（正電或負電）的光為“單體火”，它的規律是一個“單體光”配一個“單體熱”成為一個“單體火”。

單體光：解釋為正或負光子甩掉的光熱，其中光是一個亮點，它的形狀是以一微體向四面八方均勻發射的明絲，這些接近相等的明絲組成圓成球體，這就是單光體，它不停的發光，當單光子上甩完光熱時，這些甩到空間的光單體就停止發光了。

火：解釋為，單光子甩掉的合體光熱，這就是“火”。火的形狀是球形狀的單體光處在蜂窩形狀的單體熱的正中心，由於正電或負電的單光子在甩光熱的過程中，某光熱單體即火受到振動，不慎從單體熱的蜂窩形狀中心掉出球形狀的單體光，就在這掉出瞬間，單體光以光速朝順風方向飛去，若在真空裡，這個單體光以更快的光速朝甩光方向飛去，單體光具有方向性。由於光比熱速度快，所以剛剛甩出的光熱時，單體光早已按某方向飛去，而熱卻留下，若碰上稍微不定的微力時，就要沿著微力方向飛去，該區域無力存在時，單體熱緩慢向四周擴散。光與熱不能相互轉化。光與熱只有並列存在於正進行發光的過程中，光先跑掉 熱緩慢散開，所以人用的燃料著完後，看不見明光時還感覺有溫度，這就是隻剩下的餘熱緩慢擴散原因。它近似於打雷閃電，先看到閃電後聽到雷聲，閃電屬於光，光速快先看到，聲速慢後聽到。單體光與單體熱不能互轉即光與熱不能相互轉化，單光熱合體、單體熱、單體光都能與電相互轉化。

力

單純的力是不存在的，談到力只有涉及到力線，力的都是直線形的，如重力線、磁力線、電力線，這些每單位面積上的垂直透過的力線根數就是力線的密度，力線密度與力的大小成正比，力線有一定的方向。無論那種力都是直線，雖然颶風力外觀是圓形的力，實質上它也是直線，這種直線就是圓周曲線的切線，它是在圓周上的無數切線力組成的圓周運動力，所以說颶風旋轉力是有規律排列的直線力組合。只要是曲線力，都是有規律排列在曲上的切線力。曲線力形狀不同，它的切線力排列方式不同，總之它的切點集合就是該曲線。力是力線的表達大小方法，它是密不可分的。談力線就得知道力大小，力的方向是自然直觀感受到的。若重力，由於重力線都交於球心，所以是地球上重力線是球交力線，地球太大，為了方便了解重力線，可將它看成平行重力線，這個力線產生的力就是萬物都吸的重力， 從自由落體可直觀看到它的重力線方向是向下的，那麼重力線區域的重力必然是向下的。同樣磁力，是磁力線對磁體或與磁體同元素結合的物質，使它沿著磁力方向運動，這種現象直觀看到磁力線的方向。同樣電力是帶電物質或帶電微粒，進入它的異性電力線區域內，它自然的沿著電力線方向運動，直觀的看到電力線方向。綜合上述所有的力線都是直的。有規律排列的力線產生出的力，不一定是直的，它是隨排列的力線（直的）上產生的組合力即曲線力。單純力線上的力，是隨力線形狀是直的。組合力線產生的力，其對應著這些組合力線的形狀，組合力線的形狀是曲線，曲線上產生出的複合力也是曲線力。什麼樣的形狀力線，產生什麼樣的力，反過來，若出現某形狀的曲線力力，那麼該曲線力就是多個直線力按某規律排列的組合形狀。如導線無論怎麼無規律的彎曲，它的每部分都可以近似於某形狀的曲線力，這裡有一個規律，在同一系統的導線，組成曲線力的各個組合直線力大小都相等，方向為各曲線上的切線方向。導體上的電子運動，導體上顯然存在正電力線才使電子運動，由於開始時切割磁力線運動的導體上的電子，受到組成磁力線的微小核能上的圓交電力線圓心吸力，這個中心凸起的圓交電力線與它相套的平行電力線相垂直，並且這個圓交電力線是正負相鄰均勻摻雜排列的，它摻雜的那部分正電力線對稍微加力的導體電子產生異性相吸，使導體電子運動，所以說切割磁力線運動的導體產生電流就是這些原因。這些電子在各種曲線導體上經過原子核邊運動，同時原子核中心發出單獨的曲邊圓交電力線，並且這些電力線是正負相鄰均勻摻雜排列的電力線，它的來歷是本導體上電子順導體形狀運動，在導體上的原子核趨近於中心處，聚集核能並在平面四面八方發出正負相鄰均勻摻雜排列的電力線，這些電力線組成了曲邊圓，叫曲邊圓交電力線，並且包裹在原子核上，它，它是以原子核為圓心的曲邊圓交正負摻雜電力線，這些電力線的正電部分對電子有吸力作用。這個電力線上的曲邊原因是電子運動到原子核邊，原子核對電子總得表現吸一下，就這樣原子核上發出的電力線就顯出曲邊現象。在電子運動時，這個套在原子核上的曲邊圓所在的平面，與電流運動線是平行的。導體上電子產生運動就是這些原子核上的電力線吸力原因。電力線對電子的力，就是曲線導體上的電流力，因為組成導體的原子是均勻的，所以導體上的電力線密度處處相等，它的電子運動力也處處相等，電子運動力就是電流力。