按照自然規律和目前的分佈，這兩種動物在野外碰到一起的可能性很小。排除北極熊，按照已知的情況來看，黑熊除了遇到人類，一般是不會吃虧的，體型和力量擺在這裡，而且熊的智商還挺高的！

謝謝邀請回答！獅子一般喜歡群行，很少單獨行動，有利於捕食和卸防其它動物的襲擊。大熊有著寵大的身體和力量，同時隱重聰智，如果獅子和熊博鬥，說的是單挑，同樣是壯年的雙方。獅子是猛獸，進攻性很強，出手多於熊，但熊憑藉自己強壯的身體和聰智，也能保護自己，不過獅子是進攻，熊是防卸，獅子有可能佔上風。獅子和熊的種類也有所不同，誰佔上風也就莫能肯定。

我認為獅子的實力和黑熊相當，韓國動物園讓獅子和黑熊打架，獅子黑熊戰平，都負傷趴在角落裡

如果換上棕熊呢？也是韓國動物園，棕熊殺死獅子

獅子對戰棕熊必敗無疑？獅子有什麼優勢？獅子的力量不如棕熊，而且獅子不是很靈活，沒有任何優勢

在貓科動物裡，公認只有老虎有殺死棕熊的實力，其他的最多打黑熊

按分佈非洲和印度有獅子，非洲沒有熊。因此，只比較能夠遭遇的亞洲獅和喜馬拉雅黑熊，兩者體型最大的都是250千克，黑熊的靈活性不如獅子，沒查到兩者之間搏鬥的資料。不過參照老虎與黑熊搏鬥的資料，應該獅子的勝算大。

雖然我小時候比較喜歡獅子，但獅子與棕熊比起來勝算很小，同樣，老虎也幹不過棕熊，除非老弱病殘的棕熊。棕熊防禦厚，攻擊力強，體重就更別說了。不管是獅子老虎受棕熊一巴掌非死即傷。虎吹就別說什麼老虎打不過就跑，棕熊打不過就死的話了，這是比拼力量，不是比拼逃跑速度。況且，一隻受傷的老虎很難跑過壯年棕熊，你以為棕熊速度很慢？而且老虎要是打棕熊一定會受傷，也許棕熊跟老虎比速度差點，但一隻受傷的老虎能跑多遠？況且棕熊耐力很好，老虎就算能跑一時，也終究會被棕熊追上殺死。虎吹就別拿最大的西伯利亞虎來跟最小的熊比了，沒意思，要比就跟最大的棕熊比，你會發現老虎只有被棕熊秒殺的份。

首先獅子戰鬥力強是第一大貓科動物，天生就是鬥士，肌肉含量比例是貓科最高的，而且獅子強於老虎，

圖平均最大的老虎孟加拉虎，成年的和花豹同歸於盡，

棕熊不說碾壓虎獅吧，也是佔據極大優勢的，簡單來說就是比獅虎要高一個檔次。野外棕熊是碰不到獅子的，但和最大的貓科動物西伯利亞虎區域會重疊，我們可以對比一下，很遺憾，西虎的戰績十分不好看。

（一）虎對熊的掠食行為

“阿穆爾虎”工程官方文獻中稱：“虎的獵物包括黑熊、未成年棕熊和母棕熊，成年公棕熊不在虎的食譜內”，“只有成年公虎有能力將熊納入其日常食譜內。”因此虎對熊的掠食實際上主要就是成年公虎捕殺黑熊、未成年棕熊和母棕熊。

（二）熊對虎的掠食行為

1、虎在棕熊的食譜中的地位

棕熊捕殺虎的事件很多是因爭奪食物而起，但有時棕熊也會主動捕食虎。

（1）棕熊食譜的90%為素食，但是春季例外，剛出洞的棕熊急需大量高蛋白食物補充冬眠中消耗的能量。WCS的研究發現，虎構成了棕熊春季食譜的0.5%。這一數值要比熊在虎食譜中的比例（2.1%）低。

二、虎和熊之間的競爭關係

這個主要指的是二者之間搶奪食物的關係。

1、1992-2002年的研究發現，虎捕獲的16.7%的獵物會被棕熊光顧，而棕熊有20 ％腐肉來自虎。成年公虎基本上是有能力守住食物的（下面也會提到少量成年公虎被搶奪獵物的事件），但是這對母虎很不利；搶奪母虎獵物的主要是棕熊，偶爾也有成年公黑熊。

“阿穆爾虎”工程中觀察到的幾個虎捕殺熊的例子

這裡共記錄了9起虎捕殺熊的事件，其中6例棕熊（5例母熊，1例幼崽），3例黑熊（2例公熊，1例未知）。沒有成牛公棕熊被捕殺；除少數未確定性別外，所有的熊都是被成年公虎捕殺。

（3）“阿穆爾虎”工程中得出的一些新結論

WCS最近的研究發現，熊冬眠以後，熊虎關係總體趨於緩和，雖然證實了虎確實會捕殺冬眠熊，但是遠遠沒有像以前的研究者想象的那麼頻繁。熊冬眠期間被虎襲擊的頻率明顯小於活動期間。

另一方面，多數的熊進入冬眠以後，母虎的處境會好很多，因為熊經常搶奪母虎的獵物，而公虎一般不受影響。

同時，研究者還發現，成年公棕熊一般不冬眠，靠搶奪虎的獵物過冬。

可以看出，棕熊面對西虎佔有很大優勢，並且根據熊虎互殺的案例來說，成年公熊殺成年雄虎不止一例，而成年雄虎殺成年公熊一例都沒有。

工程中觀察到了一頭非常強悍的虎，起名為Dale，重202kg，幾乎是工程中發現的最大的虎，編號為M20，他一共捕殺了4頭母棕熊和1頭公黑熊。被殺死的4頭母棕熊中，有2頭被捕殺的過程較簡單；另外兩頭在被捕殺時進行了頑強地抵抗，Dale在戰鬥中流了血，已知其中一頭母棕熊重150-200kg。可見捕殺母棕熊危險性很高。

WCS研究稱，面對棕熊，帶崽母虎的處境是很危險的，而成年公虎足以擊退除了特大號的棕熊以外的其他熊類。熊類冬眠以後帶崽母虎的處境會好很多。

公對公老虎毫無優勢，那麼公對母來看的話，即使老虎面對比自己輕的母熊也有很高的危險性，而公熊面對帶崽期的母虎，母虎的處境很危險，眾所周知帶崽的母獸脾氣暴躁，因為顧慮幼崽逃跑的機率也會降低，所以結果就很危險了。

公對公，棕熊有絕對優勢，公對母，老虎都有很大危險，而且烏熊還不算最大的棕熊，換上更大的北極熊和科熊，母熊的體重都要超公虎，那麼公虎捕獵母熊就不是危險不危險，而是能不能的問題了，這樣一來母熊和公虎一個檔次，所以棕熊要比獅虎高一個檔次。

野外熊虎打鬥影片是沒有的，家養的倒是有一個我們可以粗略的對比一下。

選手身材對比，近大遠小可以看出，棕熊並沒有比老虎大多少

老虎善於直立用爪，但是明顯棕熊戰力能力比老虎更強，並且前肢長於老虎，直立互懟棕熊佔有明顯優勢，多次將老虎懟倒

最後老虎被打跑

老虎麻醉，不知道是不是治療，可見恐怖的犬牙

從影片可以看出，打鬥方式棕熊更佔優勢，因為棕熊善於用前肢，並且前肢比老虎長，站立也比老虎穩，這個棕熊和老虎差距並不大，如果換成北極熊或者科熊呢？還有人認為熊獅虎一個檔次麼？

個體體型差距大，不好說，如果按種類平均體型，獅子160公斤，熊400公斤來比，熊的體重力量佔優，獅子的做為貓科動物，柔韌敏捷佔優，但體重差距太大，熊還是略勝一籌的。要是體型達200公斤以上的東北虎的話，應該是老虎略勝一籌。

獅吹越來越少了，請大家尊重並珍惜每一個獅吹，要不然在不久的將來咱們拿什麼消遣。作為一個資深的貓科動物迷，這輩子的理想就是永遠把獅吹坐到屁股下面。獅子還想挑戰熊，黑熊遇到鱷魚都能把鱷魚玩死，況且棕熊。一隻半大的鱷魚在河邊曬太陽看到一群獅子過來連眼睛都懶得睜開。老虎碰到黑熊還能秒，遇到棕熊也得掂量掂量，除非保護幼崽，要不然也是撤退的多。就憑獅子

如果是單挑的話，獅子肯定不行。我們從幾個方面來分析一下，成年的黑熊體重和力量相比獅子是佔盡優勢的，它們都有鋒利的牙齒可謂旗鼓相當，也都有可以撕破對方面板的利爪，這點也相差無幾。但是黑熊的速度肯定不如獅子也是肯定的，這樣看從力量上黑熊佔優，從速度看獅子佔優，可謂半斤八兩。可是黑熊的皮質比獅子厚實，皮下還有很厚的脂肪，就像是武士穿上了盔甲一樣，而獅子沒有。更重要的一點是單獨的黑熊比落單的獅子更有膽量，如果二者實力相當，獅子肯定落敗，正所謂短兵相接勇者勝。獅子被稱為獸中之王是因為獅子不但有食肉動物的尖牙利爪，而且還有一流的速度和力量，最重要的一點，獅子在群獸裡的高智商才是它們稱王稱霸至勝法寶。它們透過精誠合作來進行圍獵，可以從幾萬頭野牛群中分離出老弱病殘加以圍獵。如果單挑的話，一頭成年的雄獅絕對幹不過一頭成年的野牛。

感覺熊，獅，虎，都是食物鏈頂端的獵食者，除了人類很少有天敵，把他們放在一起就跟拿獅子跟鷹比誰厲害一樣，根本沒有可比性，同一種動物還有強有若，有的豹子能咬死成年獅子，這些都不好說，你總不能拿某一次戰鬥來說誰最強吧？以偏概全總是不嚴謹的

一熊二虎三野豬，熊裡力量最大的是北極熊，前掌最大力量能拍碎將近一米的冰層。最厲害的貓科動物是東北虎，獅子靠邊站。動物界裡最強的排序應該是，大象，犀牛，熊，老虎………後面我就不一一排了。所有熊體型都接近人形，一巴掌打的獅子老虎找不到北，至於獅子，也就夥伴多的時候敢得瑟得瑟………明白了？

看雙方的實力差距，如果實力相當，那麼基本會在試探完，各自走開。如果有一方是年幼，也就是實力懸殊，則必有一亡。基本不可能倆敗俱傷。如果非要在實力相當且環境對雙方沒有優勢的的情況下死一個，那我想是獅子。儘管它靈活，但如果非要死，胸大。

棕熊像典韋站擼，越擼越猛，獅子像趙雲，可進可退，有傷害有肉盾，，同理，同經濟六神裝，趙雲打不過典韋，回答完畢

動物也有自己的智慧，對事物也有著正確的判斷，不會自不量力，該出手時，一定會毫不猶豫，不該出手，則會主動退出戰場。一般情況下，獅子和熊之間的戰爭，都不會生死相搏，都會互相退避，即便相鬥，也是象徵性的，不可能斗的你死我活，它們各自之間，都會有正確的判斷。絕不會盲目衝動。這種大型動物之間，很少有能夠做到互相傷害的。除非極特殊情況下。

這個問題很無聊，毫無疑問熊更厲害，作為自然界BUG般的存在。豈是他一個燙頭的能比?北極熊就不說了。除了象，我還不知道能有什麼猛獸能制衡它。北極熊和獅子比難免有點不公平。直接說吧北極熊，棕熊完虐獅子。黑熊和獅子相當吧。

獅子和熊在自然界中，永遠也無法遇到的，問這個問題沒有意義。假如碰面的話，獅子會主動避開。如果相鬥，獅子不堪一擊，在熊的面前，一對一的話。

獅子老虎單挑應該打不過棕熊，力量優勢大。但自然界很神奇，老虎不怕狼，因為力量速度都佔優，可以秒殺。但棕熊常常會受到狼群的騷擾而不得不放棄食物，因為棕熊實在咬不死靈活耐力好又會前後左右配合的狼群中任何一個。

首先要看是什麼熊，如果是北極熊或者棕熊，獅子根本不敢上去單挑，因為它們比獅子大太多了，而且都很兇猛。如果是黑熊，獅子敢上去打鬥，但是隻能打跑，棕熊或者北極熊體重達到一千斤以上甚至一噸。雄獅子才500斤，公熊戰鬥力非常強，一巴掌能把獅子的骨頭拍骨折。

我曾經看過一個影片！歐美人把一隻印度虎和獅子放到一個籠子裡決鬥！那隻印度虎連挑四隻獅子幹掉後兩隻獅子的時候都是被打了麻醉槍的，那也完勝了獅子！後來被歐美人擊斃了（那個影片是黑白影象，說明很久前了，那個時候歐美人崇尚獅子，東方人崇尚老虎，所以氣不過就打死老虎了）！以一下說一說我個人的看法！雄獅沒有捕獵任務，其主要工作是打架，所以遇見了氣焰肯定囂張一帆以後開戰！老虎是獨居動物，要自行捕獵，所以爆發力自己力量很強！兩者見面老虎不會主動開戰，因為他知道即便勝利了只要自己受傷，對自己的生存都有問題，獅子沒有這方面的顧慮！所以見面獅子肯定囂張！但是從力量自己爆發力來看獅子沒有一點勝算！大家別忘了它們只是動物，打架沒有陰謀，詭計一說，所以只能從力量以及爆發力去考量！說回主題，獅子跟老虎都一點勝算沒有，怎麼還能談到跟熊過招呢？我認為熊稍勝老虎！不是我說熊或老虎能團滅了獅子它們家族！