戰國時期大的諸侯國有，秦、楚、燕、齊、趙、魏、韓，史稱戰國七雄，其中秦、楚、齊綜合國力最強，名將輩出，比較有名的有秦的大將白起，齊國的孫臏等，如果戰國名將同一年出生，各為其主，哪一個將軍最強呢？

秦國代表大將：白起

白起

白起指揮許多重要戰役，平生大小70餘戰，沒有敗績。伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍，徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍，攻入郢都，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人，開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例，奠定了自己被後世尊為一代名將的基礎 。據梁啟超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一。

魏國代表大將：吳起

在魏國他首創魏武卒，提高軍隊戰鬥力，使軍人職業化，當時說他有七萬魏武卒，大戰七十二，全勝六十四，居魯則魯勝，在魏則魏興，相楚則楚強。文韜不遜商君，武略齊名孫武。鳳凰一出，百鳥不鳴，力壓同時代所有名將。學術貫通儒、法、兵、史四家。縱觀華夏五千載，真正配得上“得之者得天下”的人，翻遍史書，惟韓信、吳起二人而已。

吳起

趙國代表大將：李牧

就軍事才能而言，李牧可能是戰國四大名將中最牛逼的。白起戰績最大，但他有強大的國力支撐，只是把好牌打好而已。而李牧呢？長平之戰後的趙國是什麼樣，這不用講了吧？李牧能把一副爛牌打得如此出彩，令人驚歎。相比之下，兩個武安君，誰的軍事造詣更高，顯而易見！尤其是對陣王翦一戰，趙國遭遇大地震，軍心民心不穩，物資困難，如此情況下，李牧仍不落下風，成為秦軍無法逾越的長城，直至他被害。

李牧

吳國代表大將：孫武

公元前506年，吳楚大戰開始，孫武指揮吳國軍隊以三萬之師，千里遠襲，深入大國，五戰五捷，直搗楚都，創造了我國軍事史上以少勝多的奇蹟，為吳國立下了卓著戰功。流傳至今的《孫子兵法》是我國現存最早、最完整、最系統的兵書，北宋神宗時，被列為《武經七書》之首。

燕國代表大將：樂毅

公元前284年，他統帥燕國等五國聯軍攻打齊國，連下70餘城，創造了中國古代戰爭史上以弱勝強的著名戰例，報了強齊伐燕之仇。後因受燕惠王猜忌，投奔趙國，被封於觀津，號為望諸君。

齊國代表大將：孫臏

公元前342年，魏將穰疵在南梁和霍擊退韓將孔夜的軍隊，韓昭侯派使者向齊國求救。 孫臏再次採用圍魏救趙的戰術，率軍襲擊魏國首都大梁。經此一戰魏國元氣大傷，失去霸主地位。

孫臏

唐朝建中三年，禮儀使顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，當中就包括“齊將孫臏”。 同時代被列入廟享名單的只有：田單、趙奢、廉頗、李牧、王翦而已。

戰國是一個亂世，英雄輩出，你方唱罷，我登場，既有“既生瑜何生亮”的龐涓和孫臏，也有白起和李牧的失之交臂，但從戰績來看，白起和吳起應該是最強的，若白起和吳起交戰在同樣的條件下指揮戰鬥，勝負恐怕難分，個人認為，吳起帶兵更勝一籌，白起指揮略勝一分，小規模作戰吳起勝，大兵團作戰白起贏。

春秋戰國時候的名將太多了，先軫、孫武、孫臏、龐涓、吳起、鬼谷子、尉繚、司馬穰苴、曹劌、樂毅、田單、司馬錯、李牧、白起、王翦、廉頗、蒙恬，其中留有著作的很多，要說最有名的還是孫武吧，吳國攻破楚國，直搗黃龍。推薦看看東周列國志，只是秦朝那一小段歷史牛人太少了，看看各個謀士如何縱橫捭闔，或者坑人，或者自救，令人拍案叫絕。

沒有無敵，這些名將個個都賊精，換其中任一捉對都無法完敗對手，最大的可能是兩敗俱傷。如果評軍事造詣，孫吳居首，孫子兵法被世人稱道二千多年，其軍事理論從未有人超越，鑑於孫兵聖如雷貫耳的名聲就不多說了。另一個就是吳起，此人牛掰的簡直就不像那個時代的人，神馬特種兵、神馬快反機動部隊，模組化兵團，長途奔襲，這隻應該出現在二幹多年後的先進軍事思想，居然全被吳起一個人發明完了，就憑此同時代名將只能跟在屁股後面吃塵，吳起可能是同時代名將最不願與之對壘的對手，戰鬥力太恐怖了，總之，用兵思想學孫子，練兵打仗學吳起，這是中國幾千年軍事家的共識

中國的春秋戰國時期是，我們中華民族第一個大黃金時代，這個時代是人類思想的一次大爆炸，出現了許多的思想流派，他們影響深遠。同時在諸侯眾國的無數戰爭中，也湧現出許許多多的天才的軍事人物，成為後世所津津樂道的英雄。其中的佼佼者是如下的10大名將：

1、孫武

簡述：孫武，字長卿，後人尊稱其為孫子、孫武子。他出生於公元前535 年左右的齊國樂安（今山東惠民），具體的生卒年月日不可考。

代表作：《孫子兵法》：著名的軍事作品，無語，還有人不知道嗎。柏舉之戰：以吳國3萬大破楚國20萬，創造以少勝多的戰爭奇蹟。

特 點：超強的軍事理論能力，用兵如神，知名度高。結 局：終老於吳地。

點 評：兵聖！名傳千古，宇內共知，中國歷史的軍事第一名人。

2、吳起

簡述：吳起（？-前381）戰國初期卓越的軍事家、統帥、軍事理論家、軍事改革家。衛國左氏（今山東省定陶，一說曹縣東北）人。在魏，任西河郡守，在楚，任國相。

代表作：《吳起兵法》：著名的軍事作品，與《孫子兵法》齊名。無一敗績：在魏國與其他諸侯國打了72仗，其中64仗全勝，其餘平手，從無敗績！陰晉之戰：以五萬魏軍，擊敗了十倍於已的秦軍，成為中國戰爭史上以少勝多的著名戰役，也使魏國成為戰國初期的強大的諸侯國。

特 點：戰無敗績，治國能人，文武雙全。

結 局：在楚國變法，被受利益損害的貴族殺害。

點 評：吳起是集卓越的將軍、高深的軍事理論家、傑出的政治家及改革家於一身的春秋戰國第一強人。

3、白起

簡述：白起（？-前258），也叫公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西郿縣東北）人，中國歷史上著名的軍事家、統帥。官居秦國尉，受封秦國武安君。

代表作：伊闕之戰：斬殺韓，魏聯軍24萬。鄢郢之戰：攻陷楚國國都，迫使楚國遷都。長平之戰：坑殺40萬趙國士兵，使趙國從此一蹶不振。

特 點：百戰百勝，擅長殲滅戰，殺人無數，令六國聞白起之名膽寒。

結 局：招秦國相范雎嫉妒，被誣陷，自殺。

點 評：戰神！戰國時期最傑出的將領，無敵於天下，是中國歷史上戰將的一大奇蹟。

4、孫臏

簡述：孫臏（約公元前380-432），戰國時期著名軍事家。孫武后裔。齊國阿（今山東陽穀東北）、鄄（今鄄城北）一帶人。

代表作：《孫臏兵法》：軍事的經典著作。奇謀異計：田忌賽馬、圍魏救趙；殺龐涓：以迫兵減灶的辦法誘敵深入，圍殲魏軍，逼龐涓自殺，擒獲魏太子申。

特 點：高深的軍事理論，多智，擅用計謀。

結 局：善終，死後，葬於驛城。

點 評：既生瑜何生亮，可惜龐涓機關算盡反害了卿卿性命。同時成就春秋戰國的一代名將——孫臏！

5、李牧

簡述：李牧（？-前229），戰國時期趙國人，戰國時期趙國最傑出的軍事家、統帥，官至趙國相，大將軍銜，受封趙國武安君。

代表作：抗擊匈奴：長年對抗匈奴，一舉殲滅10萬匈奴鐵騎，保趙國邊關10年平安。兩拒秦軍：以弱勢兵力抵抗強力秦軍，重創秦軍。

特 點：是戰國時期為數不多的攻守兼備的名將，擅長出奇兵以少勝多。

結 局：受秦國反間計，被誣陷，被趙王斬殺。

點 評：以一人之力，保趙國不亡，驚世的擎天一柱。但趙王的自毀長城，使一代名將星落長空。

6、王翦

簡述：王翦，生卒年不詳，頻陽東鄉（今陝西省富平縣東北）人，秦代傑出的軍事家，是繼白起之後秦國的又一位名將。受封秦國武成侯。

代表作：滅趙國，平燕國，破楚國，徵百越。

特 點：打仗無一敗績，擅度勢，為人謹慎，有政治頭腦。

結 局：善終，子孫三代皆為秦國名將。

點 評：蕩平諸國，威震天下，李牧不出，誰與爭鋒。

7、田單

簡述：田單，戰國時名將。系田齊宗室的疏遠族屬。生卒年不詳。臨淄（今山東淄博東北）人。復國後官居齊國相。

代表作：“火牛陣”：可以寫進軍事教課書的經典戰役，譜寫以弱勝強的軍事神話。齊國復國：用反間計除樂毅，以僅剩的兩城收復齊國的70餘城。

特 點：擅長智慧謀略，愛民如子。

結 局：死後被埋葬在安平故城。

點 評：何為歷史上的奇蹟，請看驚世駭俗的田單復國。

8、樂毅

簡述：樂毅，生卒年不詳，中山靈壽（今河北靈壽西北）人。戰國後期傑出的軍事家，拜燕上將軍，受封昌國君。

代表作：助燕伐齊：率燕軍半年內連下齊國70餘城，為燕國雪恥。

特 點：精通兵法，審時度勢。

結 局：受田單反間計，離燕去趙，死於趙國。

點 評：舉天下之軍攻齊，千秋功業功敗垂成。

9、廉頗

簡述：廉頗，山東德州陵縣人，生於公元前327年卒於公元前243年，死時已是84歲高齡。戰國時期趙國傑出的軍事將領，拜為趙國國相，受封平信君。

代表作：率軍攻齊：取昔陽（今河北晉州西北），威震東方。鄗代之戰：大敗燕軍主力，陣斬慄腹，長驅500裡，進圍燕國都城薊，逼燕割15城給趙。

特 點：老而彌堅，攻守兼備。

結 局：鬱郁不得志，死於壽春。

點 評：廉頗老矣，尚能飯否，壯志未酬千古遺恨。

10、趙奢

簡述：趙奢，生卒年不詳，號：馬服君，漢族“馬”姓起源。趙國人，與趙王室同宗，當屆貴族。戰國後期趙國名將。受封國尉。

代表作：閼與大戰：重挫強秦，使其多年不敢小視趙國。

特 點：執法無私，悉心治軍，與下同賞。

結 局：善終。其子趙括紙上談兵，使趙遭受長平之戰的重創。

點評：興趙之名將，但虎父有犬子，使名將留遺憾。

其實如果在一起就很難有作為了，畢竟他能的能力不同，就像孫子說的，古之所謂戰勝者，勝於易勝者也！他能的起步都是相對的，比如孫臏圍魏救趙，如果是魏文侯，就不會出現這種事，比如五國合眾伐秦，如果是魏文侯，趙武靈王，韓昭候，齊威王，燕昭王，那麼結果尤未可知也！

白起遇廉頗，孫臏逢李牧，這結果又有誰能說的清呢？

綜上所述，小便純粹是找不自在。嘿嘿

白起。哪怕整個歷史，能把野戰打成如此出神入化的沒人能超越他。白起的一句座右銘，兵無常勢，水無常形，當根據戰時的天時地利人和來機遇通變！所以，白起並沒有留下任何兵書，因為，他從來就沒有根據書來做事。而最大的優勢是，白起對整個大局，整個外交，整個國力的掌控洞察力遠勝他人。比如，長平之戰前，白起攻下野王，提前三年準備糧草器械，這也是秦軍勝趙軍的主要原因。

亂世出英雄，春秋戰國群雄割劇，你死我活，時間又長，故英雄輩出，名將如雲，但他們不是生在一個時期，且各有所長，非要給他們排名的話真的很難分清誰先誰後，但假設我們是君王的話讓我們選擇就比較好選了，假設我是君王，讓我選將的話我會這樣選：①吳起

②孫武

④孫臏

⑥白起

⑦先軫

⑨司馬襄苴

⑩伍子胥

白起在第六是是因為白起不聽話

孫子第一，在軍事上，戰略眼光決定全域性。《孫子兵法》就是有戰略高度的著作。戰略和戰術不是一個層面的事情，《孫子兵法》影響力至今不減。吳起第二，綜合戰績，難度，數量，質量的因素，無人能及，歷史上，白起不如吳起，白起跟廉頗打成平手，戰爭就是國力的較量，白起所依賴的正是幾代的變法圖強的秦國以及軍功制的虎狼之師，白起死前死後，秦國都是強國。

這個很好比，真正的平局只有一場，就是廉頗的長平之戰，我相信長平一直是白起在幕後指揮，只是到了後期才到前臺來，白起廉頗真正的棋逢對手，在對比李牧王翦，加上客觀條件李牧無疑是勝過王翦的，兩人互位置李牧一路碾壓

不存在天下無敵，哪怕白起李牧。

國家實力，戰役投入決心，士兵的戰鬥意志，裝備。進攻和防守的角色，地理的優勢，天氣的適應，都會決定戰鬥的不同走向。

越是優秀的將領，越是犯錯誤少。都是優秀的將領，那麼就是互相消耗國力，最後強者勝。

秦人能一統，歷史的總結是變法而來的體系更適合為戰爭，軍爵系統讓秦人對戰鬥慾望最強最勇猛無畏，秦國的地理優勢讓其握有戰爭主動權。

只要國力強大，君王願戰，那麼戰火就是淬鍊場，優秀的將領總會浴火而生。

北宋末多年太平，軍隊戰力堪稱笑話，二千人襲擊野戰打不過十七名女真士兵。可和金國戰鬥十年後，磨練出韓世忠，吳階，劉世光，劉琦，岳飛等將領，岳家軍，川兵等，就反攻女真了。

所以名將並無第一，最終決定強弱的，還是國家的支援。

綜合數值對比吳起勝利，全才對內搞改革，對外搞軍事外交，同樣是弱國，我們假設其他人都是棋子不會產生作用，吳起勝。因為他可以變法圖強，讓國家強大起來，打仗打的是綜合國力，同等條件就算軍事能力稍遜，都能打敗別的幾位。白起強也有背後的制度原因。

這問題貌似很有意思，其實很無聊一個類似關公戰秦瓊問題。

歷史如果能假設，豈不個個都要改寫，你我的存在也變得毫無意義。因為其中有著太多的偶然性，如果偶然性成為主流方式，宇宙的存在也真是混沌了。

這不是作文和科幻小說，感覺題主是遊戲玩多了，特好排行榜的主。

歷史不能假設，也就是說時間不能假定，關公戰秦瓊的故事人家當作笑話聽，提問的人卻認真起來了。再者就是，不同時代的人綜合社會因素不同，就算機會也不一樣，和平時代的高人抵不過那些在戰場上有戰功赫赫的將軍，想起那句“時無英雄，隨使豎子成名”。空有一生才華一輩子不得施展的人肯定有，而且不少，老於山林的高人多得很。

江山代有才人出，何必一定要分個誰天下第一？小說可以穿越，裡面的人物可以震古爍今，但歷史和歷史的人物是既定的，所謂的古今排行榜，真誤人不淺。

始終覺得這句話很好，可以讓現代人不至於那麼狂妄：最偉大的人還沒有出生！

這麼說吧，不管這個名將，那個戰將，春秋戰國真正頂尖的名將只有兩人。（兵聖孫子刨除，他只是理論，實踐很少）一個是號稱“人屠”的白起，一個就是兵家“亞聖”吳起。那麼，問題就來了，吳起和白起，他們兩人究竟誰才是戰國時期真正的“戰神”呢？

我們仔細分析如下：

兵家“亞聖”

吳起，後世稱“兵家亞聖”；白起，後世稱“殺神”，另外還有一稱呼叫“人屠”。他們是大家公認的戰國時期最厲害的兩位將領。那麼今天我們推演一下，如果吳起率領他的魏武卒，白起率領他的秦銳士，在沙場上進行一次遭遇戰，大家設想一下，他們倆人誰會取得最終的勝利呢?

荀子說過:“魏武卒不可遇秦銳士!”

這樣一看結果好像很明顯，商鞅變法後秦軍的軍事力量突飛猛進，雖然吳起的魏武卒也不差，但比起秦銳士還是有點虛的。

追溯幾千年的中華歷史，看過許多經典戰例以後，終於讓大家明白了一個道理，決定軍隊戰鬥力強弱的因素很多，但將領的才能才是關鍵中的關鍵。

吳起一生戰功赫赫，經歷七十六戰，無一敗績，以弱勝強，以少勝多，這種劣勢作戰吳起也打過，縱使戰場千變萬化，吳起也能運籌帷幄，指揮若定，絕不可能驚慌失措，軍心潰散。

吳起曾言:兵不在多，而在其治!

紀律嚴謹的部隊，就算打了敗仗也不可能軍心潰散，失魂落魄，而且吳起善於利用人性激發士兵的戰鬥力，陰晉之戰，吳起就利用人性的虛榮，打敗五十萬秦軍。

“殺神”白起

“人屠”白起，威震六國，一生也無敗績，他之所以令六國畏懼是因為他的軍事思想和孫武吳起都不一樣，孫吳二人的軍事思想屬於正規軍事家思想，以最小的代價換取最大的勝利，而白起不一樣，什麼不戰而屈人之兵，這種思想他就沒有過，他是以殲滅敵人有生力量為宗旨。

論打殲滅戰，毛主席都佩服白起，長平之戰，六十萬圍住了四十萬，孫子兵法道:十則圍之，可白起打破了這個規則，可以說創造了個奇蹟。

因此白起不僅僅是個善戰的將軍還是個多謀將軍，也是個謀戰派。

可是白起面對善守的廉頗，顯得有些智窮，他要是能打敗廉頗早就上長平戰場了，何苦拖這麼久浪費國力?

如果吳起採取守勢，白起也無可奈何，只能對持，可吳起是個軍政奇才，能攻能守，而且善於捕捉敵人的弱點，打仗沒有固定風格，就算捕捉不到白起軍事上的弱點也能用政治謀略不斷的敲打白起，讓他露出破綻。

長平之戰

有人說白起夠狠，很霸氣，這話就有點搞笑了，贏了就霸氣，輸了就洩氣，至於狠，那個打仗的將軍不狠?只是不屑於殺降而已，你要非讓吳起殺降，那他也一樣能做得出來的，打仗的人還怕殺人嗎?

本人的觀點，吳起強於白起，最起碼他可以立於不敗之地，吳起不是趙括，不可能被白起圍起來。

韓信也曾笑話白起:殺敵一萬自損八千。

這不說明白起比誰差，只是他善於殲滅戰，利用天時地利給敵軍進行包圍，或者消滅敵軍，但像吳起韓信這類名將，都會利用天時地利，而且會運用的出神入化。

白起的殲滅戰碰上了吳起根本沒有用武之地。

魏武卒戰陣

結論：要論誰是戰國時期真正的“戰神”，吳起當之無愧!

將那麼多名將放在一塊兒，豈不天下大亂？若在同一陣營，大家都是戰友，並肩作戰，齊心協力；若不在同一陣營，那就是各為其主，戰場兵戎相見！既然同為名將，那實力大略相當，你方唱罷我方登場，戰役僵持不下，此起彼伏！另外，亂世出名將，名將越多戰爭只能增多不會減少！