之前在網上引起熱議的江歌案，今日又再次出現在人們的視野。不知道你是否還記得這件轟動一時的事件？現在的人們常常只花費很短的時間去關注社會熱點事件，等熱度一散去，彷彿一切都沒發生過一樣。我希望正在看這篇文章的你不是這樣的人。

日本法律

日本雖然有死刑制度，但幾乎可以說是名存實亡。在衡量判刑中，被害死亡的人數是一項非常重要的標準。目前，在日本，殺害一人的罪犯，判無期或有期的可能性更大。這是日本的一項傳統，這樣做，一定程度上有利於防止冤假錯案的發生。

庭審現場

庭審後，有旁聽的人員表示陳世峰在庭審現場十分的冷靜。陳世峰不僅冷靜地一一回答法官問題。而且對於殺人罪，他還說了兩點：“刀不是我預先準備的，是江歌的刀。”“江歌倒下前那一刀，是我和江歌在奪刀的過程中不小心刺到的，不是故意要殺死江歌。”不知道他這樣冷靜的表現，是否因為日本的法律而有恃無恐？

法律與人情

現在判決還沒有下來，我們只能耐心等待。江歌媽媽也一直在努力，希望法院能公正審理，兇手能夠得到應有的懲罰。

你不如先問問，在日本，究竟有多少人關心這個案子？庭審第二天並無證人出庭，只是展示了事先蒐集的各種證物和口供。

一個孤身一人、背井離鄉的24歲女孩子，她出於好心，收留了同樣背井離鄉並不堪前任騷擾的閨蜜，可是她的好心不但沒有得到好報，還反遭殘殺，被捅十幾刀而亡。殘忍到何種地步呢？其中一刀，甚至連她的脖子都刺穿了。更令人齒冷的是，不但那個被她捨身救下的閨蜜事後毫無感念，惡語相向，兇手更是不甘認罪，百般狡辯。你知道，我說的是江歌案。

相信每一個稍有良知的人，聽說此案後都氣恨難平，這也是陳世峰和劉鑫為什麼會遭到全網口誅筆伐的根源所在。但是很遺憾，這似乎僅限於中國。

你沒有看錯，雖然案件發生在日本，但幾乎沒什麼日本人去關心它。在江歌被害後，由於同棟樓的租客紛紛搬離，房東和鄰居避而不談，新聞報道也寥寥數語、一筆帶過，一般的日本國民，甚至壓根不知有此慘案。即使一年後，江歌媽媽在日本街頭髮起持續數日的簽名請願活動，也反響平平。行色匆匆的日本人，甚至連她的傳單都懶得接。即使偶爾有願意為她稍作停留，瞭解案情的，也多不肯簽上自己的大名。

最終簽名的450萬餘人，幾乎全是華人（主要是國內）

即使案件已從昨天開始進入庭審的關鍵環節，仍然沒多少日本人關心。知名華裔李小牧說，來到現場的日本媒體，甚至沒有哪怕一家電視臺，只有數目不詳的紙媒，而這還是他在著名媒體上大聲疾呼後的結果。

那麼，對於發生在自己國土上的如此慘案，日本人為何會如此漠不關心呢？究竟是案情過於稀鬆平常，還是因為當事雙方都是中國人的緣故？這實在不能不讓人聯想到：如果同樣的案件發生在中國，而中國人也作如是觀的話，日本人又會作何感想呢？

不能不承認，在日本，確實還有遠比此案更殘忍、更駭人的殺人案，它們顯然更容易吸引日本人的注意力。當事雙方是外國人，也不能不說是原因之一。畢竟72萬餘名在日中國人（2016年資料）雖是最大的在日外國人群體，但比起整個日本人口來，顯然相對還是太少，而誰又都關心自家人勝過關心別家人，這是可以理解的。

然而更重要的，可能還是日本人對自己的法律比較放心吧。畢竟作為西化最徹底的亞洲國家，日本的法治精神早已深入人心，所謂法網恢恢，疏而不漏，犯法的人自有法律去管，旁人何須操心太多呢？

所以最重要的原因，可能還是在於此案難有爭議。畢竟無論是中日法律界，還是受訪的普通日本國民，都認為陳世峰難有被判死刑的可能。而這，也是最令江媽媽，以及所有支援她的同胞難以接受的。也正因如此，江媽媽的努力才更顯不易和可貴。

但是無論怎樣，別人關不關心由他去吧，自家人的關心還得關心著點。再說了，若是奇蹟真的出現，日本人又將受到怎樣的震動？到那時，他們想不關心都不可能吧。

就算他最終沒有被判處死刑，就算坐幾年牢他還會出獄。但是不好意思，如果目前我們看到的一切知識都屬實的話，陳世峰，劉鑫，連同他們各自的家人，從此以後在我的心裡就已經死了。（不知道有些人腦子是不是有問題我發表我自己態度在我心裡死了怎麼了？我把我觀點發表出來招你了惹你了，傻逼的鍵盤俠）

所有的審判過程，所有的證詞，所有的謊言，所有的一切的一切，都有人在記錄。公眾的眼前可能會被蒙上迷霧，但一切都是暫時的，謎底最終會被揭開。

雖說我們不能違背法律公正審判，也不應該借用輿論的壓力去影響司法審判。但是人心的審判是無形的，沉甸甸的，壓著你永世不得安寧。

陳世峰的律師這麼努力為他脫罪，其實並不是為了讓他免於死刑！

江歌案庭審在國內引起很大關注，尤其是陳世峰律師的“劉鑫遞刀”說一出來，很多人都炸了！而劉鑫出庭作證後的“沒鎖門”說，更讓網友憤慨。很多人都說這兩個人都應該判死刑。

但這其實只能一種發洩型的表達。劉鑫我們就不說了，在本案中只是證人，日本的司法機關根本沒有把她列為需要控告的人，即使她確實在說謊、在減輕自己在事件中的責任。但她畢竟不是殺人犯，即使說謊也不是為了罪犯開脫。先不說不能認定其偽證罪，即使認定，顯然也不可能有死刑的後果。

而陳世峰的，確實是殺人犯，但 現實中基本上也不會判死刑，即使蓄謀殺人的案情成立也是如此。在本案庭審之前其實就有很多熟悉日本法律的人士分析過，在日本判死刑的難度非常大，機率非常低，除非特別罪大惡極的殺人案，否則日本法院基本不會判死刑。

目前庭審展開焦點無非是刀從何來？是陳世峰帶去的，還是劉鑫遞出的，而陳世峰律師擺足了架勢指出刀是劉鑫遞出的，無非是想說陳世峰不是蓄意謀殺，甚至可以爭取說陳世峰是在被江歌持刀威脅的情況下反擊時誤殺江歌。

陳世峰的律師這麼努力，其目的並非是讓陳世峰免於死刑，而是為其爭取罪輕的可能，爭取更低的量刑。因為在日本，就這個案情來講，即使蓄意謀殺成立，陳世峰基本也不會被判死刑。

現在庭審進行到這種程度，日本的法律界是怎麼看的呢？

據調查，日本法律界共同的看法都認為：判處陳世峰死刑的可能性機會是沒有。日本判處死刑的條件是：做法手法極端殘忍，極端暴虐，傷害的人不只是一個人。而且判處死刑的時候法官本身也要承擔很大的責任。在日本，大家對於死刑反對的聲音很多。

每個國家的國情不同，執法尺度也不同，即使在中國，也不是每個殺人犯都肯定會被判死刑的。當然，江歌的案子，如果真發生在國內，民情這麼洶湧、450萬人簽名請願支援死刑，且確實是捅了多刀，陳世峰被判死刑的可能性確實很大。

但這個案子畢竟是在日本，日本有日本的法律規則和現實，而且這種民情更多是中國人民情，包括在中國的中國人和在日本的中國人。而對日本人而言，顯然不會有那麼多人對於一個發生在日本的、幾個中國人之間的兇殺案那麼關注。日本的法官和執法人員顯然也不會如同中國的法官一樣感受到這種中國人的民情。

這個案件在日本審判的結果，可能確實不會讓江歌母親和很多國人滿意。但理智地說，這是很可能會發生的現實！

非常難，因為這是日本，所以死刑基本上是沒多少的。因為日本的法律限制了政府很大的權利力，尤其是剝奪他人生命的權力。因為受到二戰法西斯主義的的影響，日本在死刑方面表現的很慎重，如果是因為每一個人都覺的這個人該殺就判處死刑的話，那煽動民眾的行為會變的很可怕，要知道希特勒也是透過投票選出來的。

如果是這個案件發生在日本人之間，那麼兇手不但不會被判死刑，連中國的無期徒刑都不會有。輕則7、8年，重判也就十幾年。

並且就是日本的死刑，也是不會很快執行的。執行死刑需要法務大臣簽字。日本的內閣經常重組，法務大臣也是任期很短。記得有一屆的法務大臣，簽署了3、4個死刑犯的執行令，引起了輿論的詫異。

以前有個轟動全日本的案件。一個少年把一個小男孩的頭割了下來，擺在了學校的門柱上。還留下了血玫瑰等字樣。現在的少年早就出獄了。還有東京地鐵沙林毒氣事件，時隔二十多年了，那個奧姆真理教的教主還在審理階段。他的死刑是一定了，但不知道什麼時候判。至於執行死刑的時候，應該在他自然死亡之後吧。

我覺得不能因為死的是中國人而讓日本更改法律，那就不講理了，中國可以要求因為是死的中國人在中國受審，然後判死刑，在日本就應該接受非死刑的判決。

中國人弄到中國來審得了，外國的法律不適應中國人，把陳和劉鑫千刀萬剮，五馬分屍也行，總之別讓他們死的那麼痛快就行

估計是判不了死刑的，因為日本法律在那呢。又是中國人的案件，你認為日本民眾會給你情願嗎？日本民眾可是反死刑呼聲高漲的。所以說我們現在做的是怎樣讓他的罪行更重，牢期更長。陳世峰是個走極端的人，早晚惹出事端，卻偏偏碰到人品更糟的劉某。是劉某把江歌推到了死亡邊緣，劉某鎖門，讓江歌與陳世鋒周旋，氣急敗壞的陳某便遷怒於百般維護劉某的江歌，故意殺人是肯定的啦。量刑要看法律了！善良無辜的江歌，一路走好！即使兇手不判死刑，他坐牢也將遙遙無期，其實與其讓他死的痛快不如讓他生不如死，一個心高的留學才子過著牢獄生活，沒有自由，也夠讓他品夠一生殺害江歌所付出的代價。至於劉某，就讓她活在良心的譴責之中吧，總有一天會糟報應的。

陳是中國人吧？中國人在外國犯法，就不能申請引渡回國在以國家法律處理嗎？這是什麼雞巴法律？在日本犯法就一定要在日本才能處理？實在不行，就聯名聲討，一定要殺了這個狗東西。給江歌報仇。

說日本人相信法律公正，這簡直就是扯淡！說沒有日本人關心這個案件，說日本人相信自己的法律有失公允，之前有發生過中國研修生被日本警察開槍打死的案件，因為並沒有引起媒體和中國人足夠的重視，所以，中國人知道這個案件的人並不多，但是在日本就不一樣了。很多日本人在法院門前遊行示威，聲援本國警察，希望以此種方式影響日本法院的判決，最後並沒有使中國被殺研修生家屬獲得相應的賠償。

不得不說陳世峰殺人案件在日本根本沒有人關注，我每天都看日本電視新聞，幾乎沒有相關的報道。中國人的生命在日本人心中不值錢，或者輕視到被忽略的程度。前段時間媒體大量報道的是神奈川變態男連續殺了8女1男，分解屍體後把頭顱放在保溫塑膠箱裡的新聞，其殘忍行為令人髮指。陳世峰殺人案，還是從中國新聞中瞭解一點，殺人的原因經委現在也不情楚，所以對渉案人不作評論。

但是如果陳世峰殺的是日本人，新聞媒體不但要進行大量的報道，還會藉機宣染某種偏見，中國人如何如何，使日本民眾對中國產生更加厭惡的情緒。退一步說陳世峰殺的是日本人，判處死刑的機率也很低。因為日本對犯罪的量刑較其他國家要輕很多，而且對死刑的判決慎之對慎，有的時候幾年都沒有執行死刑的罪犯記錄。既使判決死刑還要經過法務大臣的批准等後續的繁瑣程式。最典型的案例如二十年前東京地鐵沙林毒氣事件，奧姆真理教教主麻原至今關在監獄，死刑令仍沒有下達。

以前也有中國留學生入室盜竊而殺人的案例，比陳世峰殺人性質惡劣行多，但都沒有執行死刑。所以現在可以確定的是，陳被判決死刑的可能性為零，未知的只是刑期的長短。

在日本的鬼世界尋找公平更難，慰安婦的老太太們都老死了也沒看見日本鬼子道歉和賠償。再一個死刑不是目的，能教育大家不犯錯才是目的。眾生沒有學到真正的做人法，就不斷的去犯錯犯罪。今天陳世峰，明天王世峰李世峰，這個現象應該值得我們深刻反思。真正的做人法推不開，正法難伸，眾生就犯錯不斷，人與人之間就相互傷害，而不是互相尊敬互相愛護。現在問題已經開始顯現了，傷人的殺人的，還有殺害父母的，戾氣重了就是悍不畏死，什麼意思呢？就是兇悍到不怕法律懲罰，以後會逐漸看到的。真正的改變這種狀況就是學習聖賢思想，人人向善，人人向聖賢看齊。放下戾氣，一心學好，社會風氣才能根本轉變。

這個問題本身就存在問題，案子發生在日本，由日本管轄審判。判死難與不難由日本法院判決，不是請不請求能決定的。相信日本的獨立司法權能給我們一個合法的答案。我只想問問國人，一，如果江哥案是發生在中國國內，會有這麼多中國人關注嗎？二，如果是日本人在中國發生這樣的案情，國人會怎麼評判？我只記得曾經日本人在中國丟失腳踏車，全城警察出動找尋並很快找到，這是為什麼？

我覺得事實清楚，應該判死刑。如果日本法律不給你個說法，我覺得你就直接撤訴吧！想盡辦法讓他無罪釋放，然後你就給日本法律一個說法吧！寧願自己站在被告席上，也不能讓他逍遙法外，最後告訴法官，讓法官給你一個他不死的理由

能判劉鑫一起死嗎？她太自私 為了她的自私害別白搭一條命，她們一家都不知道感恩，她沒教養的媽媽 還說被她女兒害死的人活該命短。她們一家不知廉恥，活著有何意義，就為了害別人嗎？

我真的覺得陳世峰死了太便宜他了……要讓他生不如死才對 有句話叫死了就一了白了！說句實話 江媽媽肯定知道在日本判死刑有多難 即使最後不能判死刑 江媽媽說她相信判決的 她要讓陳世峰知道死亡逼近的感受 知道生命的可貴 所以一切努力爭取陳世峰死刑 是對陳世峰精神上心理上的譴責追擊 讓他就這麼痛快死去 太便宜他了 一輩子沒有自由 讓他永遠生無可戀卻又想死死不了 才最折磨

不通日本法。這種國人在國外犯罪，合情合理的方法應該是，讓罪犯回國二次法庭受審。罪犯和受害者都是中國人，讓日本法庭下決斷，怎麼會公平? 文化與社會基礎孑然不同,如果不為受害人伸張正義，那會傷了多少中國人的心。

日本問題還是由日很問題專家橋本回答。

日本與中國的法律體系不同，一般的刑事案件都有判例，如果按照判例來看，單從目前陳世峰殺死一人的角度看，不出意外應該不是極刑。在日本殺人判處極刑都要幾個條件：

1）情節惡劣，手段殘忍

2）屢次殺人，多起作案

3）社會影響惡劣

要指出的這裡的情節惡劣，手段殘忍，不是僅僅指嫌疑人對被害人桶了幾刀，而是還要有其他的罪行，如搶劫，強姦殺人，以及殺人放火，甚至一人數命等特別惡劣的案件。這樣日本檢方會考慮給與死刑的判罰。10多年前，日本廣島有個案件，嫌疑人尾隨被害人進入屋內，對女主人強姦，殺害，還殺害了年幼的孩子，最初這個案件判罰有期徒刑，但服刑期間，其透露自己的認罪只是權宜之計，這個資訊被被害人方獲悉，要求重審，最終判處其死刑（未執行）

本次江歌案件，陳世峰的認罪態度，以及其作案有沒有預謀性，犯罪手段等都是檢方與陪審團關注的地方。陳世峰認為自己是臨時激憤殺人，但檢方認為這把兇器就是陳世峰研究室的水果刀，而且陳世峰去現場時帶一瓶酒，一說其壯膽，又說要與江歌一起喝，，並且在殺害江歌的陳述與法醫屍檢結果不符合，第一刀就是致命。並且陳世峰一直在法庭上轉移視線，如打跆10萬日元，如不雅影片等等都是一步一步在轉移公眾視線，如果檢方能夠與被害人家屬很好溝通，完全可以立證陳世峰的“兇殘”“有預謀”“殘忍”“欺騙”等幾大主要證據，這就可以完全符合日本法律中的“情節惡劣，手段殘忍”以及“社會影響惡劣”等死刑的重要參考，這樣才能把犯罪者繩之以法，不讓其逃脫法律的制裁。很多事情並不難，但要紮紮實實地去找證據，把所有證據串聯起來，就是完整的證據鏈，就可以使陳世峰難逃法網。

在日本十幾年，沒看到過殺一個人就判死刑的，日本的刑法比中國輕，這個判20年說一句心裡話已經算重的了吧，還沒有最後宣判，也許還會少一點。該死的沒有死，該受懲罰的沒受懲罰是最大的心痛之處