如果是不吃東西也生存的這樣說就對！為了生活沒錢借錢都要化！化錢是必然的只不過應化必化！不應化決不浪費就是了！

如果一個農民進城打工，一個月就掙二千元，去了房租吃喝水電衛生費取暖費，一個月一分錢不剩也沒賠，而另一個農民在家種了兩畝地，所有吃穿家裡用的油鹽醬醋茶都是自己自制的，不用花一分錢就等於在掙錢，意思就大概括如此吧!

《荀子·富國》有云：故明主必謹養其和,節其流,開其源,而時斟酌焉,潢然使天下必有餘。對於大部分人來說，既然不能開源更多的財富必然就要透過節流來儘量減少財富的流失。

但是一味的不花錢並不是最好的方式，花錢往往就是掙錢的開始，錢要週轉起來才能掙到更多的錢。

勤儉節約，精打細算，不亂花錢，不該買的不買，不該用的不用，物盡其用，錢花在刀刃上，降低了生話費用，物質耗損生產成本低，這就等於增加了收入，沒有多花線就等於掙了錢。

反之你計劃不周，捕張浪費，入不付出，你再掙多的錢還不夠花，日子過不好，甚致虧損借債，還不如少掙錢精準計劃還能有節餘。

其實管理錢物，做好計劃，無論是家庭生話，企業生產，營銷經商對錢的收支多少，量的大小，能否保持均衡發展是一個辨證的哲學問題。不管是做什麼事都與錢有關，要量體裁衣，抓住做好了，達到預期效果就是不掙錢也是爭錢。否則掙太多的線，幾百萬，幾億，幾十億，家庭生話過不好日子，企業一夜破產歸零，經商空有其名入不付出，掙在多的線也等於沒掙。

對於多少的概念，在不同的條件與環境下，掙多掙少，掙與不掙不成比例。沒掙到錢不等於沒掙，掙很多的錢還不如掙少的不掙的。掙了線虧本了還不如不去掙。掙錢與不掙線的理念是一門大學問，不是誰都能明白的。

支言片語我也說不清楚，反正得用辦證的哲理去看待它，對待它。還有錢與與政治，社會，環境，人事，論理，世俗等等都有著緊密關係。不是什麼錢都能掙的，也不是不要掙的，它是值價的核心，關係到人運家運國運命運。

不花錢證明食物不夠

營養就跟不上！無健康可言

不花錢證明衣物不夠

易傷風感冒！出街無自信

不花錢證明交際欠佳

無交得就少人際關係

寸步難行啊[流淚]

錢不是省出來的是掙出來的，有壓力才有賺錢的動力，錢是越花越有！錢不花出去就是一張廢紙讓錢能變成更有價值的東西才是掙錢！

“不花錢就是掙錢”這句話，爭論有很長時間了，某大佬說，“我省了一百元錢，就是掙了一百元錢”，話有些道理，但不全面。

花錢和掙錢，實質上是支出和收入。我以為，首先得考慮掙錢，否則，是“無源之水”，一切免談。設法多掙錢是根本的，當然，支出也要控制，否則，掙五千用一萬，會有什麼結局？

我的意見，開源節流，量入為出比較好。

我是不贊同這個觀點的，首先錢本身是沒有意義的，不花怎麼體現錢的價值？但是出了必要的生活開支花也要花得有意義，其二，放在銀行不但不會掙錢更是會貶值，所以讓去年的100萬等於今年的100萬是要有方法的。

這句話是不完全正確的，要想掙錢是有勞動性收入和財產性的投資理財收入兩種途徑，不花錢只是做到了節流，那麼開源從哪裡來呢？來的夠不夠多這是個問題的關鍵，比如明星掙一千萬花2000萬，那也是負翁，而不是富翁!不花錢和不掙錢都是不可能過好日子的。都是相對辯證的關係學。

這個問題太籠統，無法正面回答，必須相對而言。比如你想做生意或是想搞投資理財，必須要先花錢，你投的錢越多，掙錢就越大。如果賠上了，本題目就有道理，“不花錢就是掙錢”

如果是掙錢了，本題目就沒道理。再比如:生活中的鋪張浪費，該買的買，不該買的也花，那題目所說也是有道理的。總之本人還是偏向“只有花錢才能掙到錢”的說法。

不花錢就是掙錢?我談一下針對目前的我，我是怎麼理解的。

我是退休在家的全職姥姥，人到這個年齡，人體的關節也都老化生鏽了，沒有年輕時那麼潤滑自如。經常會出現一些小打小鬧的症狀。為了預防身體過快衰老，鍛鍊身體必不可少。

除平時在家負責帶娃外，利用方便的時間，我會選擇跳跳廣場舞，讓身心愉悅。在鍛鍊身體的同時，增強了體質，這樣，出現頭疼腦熱的機會就不多了，不用去醫院看病，就不花錢。

謬論！作為一個人來講，錢，不怕花，只有捨得花，才能享受人生，但前題是得能掙。不能掙，你拿什麼花呢？你哪來的幸福呢？

我覺得這話不完全對。在現實生活中沒做一件事都是要有成本的，從一定的角度來說可以用金錢來衡量的。

比如，你一天沒掙錢，也沒花錢，但是你購買的某些物質是有折舊的，房子，車子，不花錢但是慢慢會貶值的，折舊的。

就按我們這個歲數退休人員來說，活著喘氣就是掙錢，不是說不花錢就是掙錢，每天吃喝生活必需品，哪樣不花錢？但是隻要把身體保養好，不急不躁，有顆平常心，開心快樂每一天，就不會給醫院送錢那就省大錢了。所以，身體好就是硬道理，沒有好身體，花錢就是無底洞。要想不花錢還得掙錢，那就必須把身體照顧好！回答完畢。

這話沒毛病啊，第一，開源節流能增加財富，不能開源就只能節流，也能增加財富，方法不同，效果一樣，第二，有些消費確實並非必要，簡単的日子也可以快樂，物質並非那麼重要

“不花錢就是掙錢”我個人對這句話是這麼理解的。

一，比如，這次疫情，大家都能積極配合政府的要求，自覺宅家自我隔離，就是不花錢掙了大錢。

二，“不花錢就是掙錢”的引申含義，是指身體健康，舉個例子，比如:某個人不顧身體好壞，拼命掙錢，也掙了很多

不花錢絕不可能是賺錢，是賠錢，錢就是流通的媒體，你不用只是保留了一個數字，損失的是它的價值，沒有消費的金錢只是廢紙，過去的100元和現在的100元價值是完全不同的，所以錢是用來花的，不花只是個數字罷了

愛～～～

如果你是一個低碳環保的人，基本生活需求就好，不花錢也不奢求掙過多的錢，談不上不花錢就是掙錢

應該這句話是針對賭徒說的: 不輸錢就是賺錢！

噹噹對安分守己，養家餬口的賴以生存的平頭百姓來說:不花錢就是賺錢是不妥當的；柴米油鹽醬醋茶、水費電費通訊費等，能不花錢嗎？唉……

其實我本人是不贊同這種說法的，錢是需要流通的，有出才有進，對社會經濟也是有好處的。如果一味地省錢，看到自己喜歡的東西不能購買，人的格局會越來越小，同時人的價值感也會慢慢降低。如果對待別人也這樣，會給人一種小氣缺乏誠意的印象。

俗話說得好，“花錢花在刀刃兒上”，那些對於提升自身修養和健康幸福的錢一定不能省，這些都是隱形的財富，不能用一個“錢”來衡量的。

不過，這裡不提倡毫無節制地消費，有的人借錢也要買些奢飾品，以滿足自己的虛榮心，弄得負債累累，毫無幸福可言。