-
1 # 智愛者
-
2 # 使用者張越陽
過與世無爭的生活,世上少有。尤其在物慾橫流的今天更是無法做到。與世無爭的倡導者,想來不是佛家,便是道家,要麼是天主教家。出家人,可能與世無爭。現實生活中,人人嚮往“與世無爭”,但做不到。不爭,一般地說,不是軟弱的人,而是有度有容的人。
-
3 # 段食行者當智
相由心生,人家與世無爭是積極還是消極並不重要,重要的是您怎麼看!外人永遠不會知道當事人的心是怎麼想的,只能看到哪個無爭的相。同樣是這個與世無爭的事情,真正懂得和理解知足常樂這句話就會認為與世無爭是一種很高的境界。對於貪得無厭的人來說,就會認為與世無爭是一種懈怠和逃避生活的行為。所以說;論心不論事!
-
4 # 理不辯不明
答案是否定的。老子云:“夫唯不爭,故天下莫能與之爭!”不爭不是要你不為,而是說要順應規律,順應規律,就會無為而無不為!在工作和生活當中,心態要放平和,做到得之坦然,失之淡然,爭其必然,順其自然,一切以自然狀態為好,不要有刻意之嫌。多少人年輕氣盛,爭強好勝,然又有幾個最終不是迴歸平靜,與世無爭呢?難道是其前強而後弱嗎?古代多少文人墨客,武林豪傑遠離塵世,過養隱居的平靜生活,是他們比別人弱嗎?非也。實乎智者,看淡幾塵,功名利祿盡拋之,真乃智者,強者!
-
5 # 成文姐
想過與世無爭的生活的前提下的不爭,是強者,這是一種超越了爭得贏和爭不贏之上的選擇,這是自主的不爭,只有強大的人才能做到的。
-
6 # 何黨生老師
是也不是,說是,的確有一些人被打敗了,失意了,所以不爭了。但是,如果一個人在人生的一定階段,主動放下了,選擇與世無爭,則可以說是一個境界,充其量只能說是功成身退,不失為明智之舉。
但是要強調的是,在生活的起點,還沒有競爭,就選擇了放下,去過與世無爭的生活,我還沒有見過。
-
7 # Happyhope
我不認為是弱者的表現. 而且如果真的去這麼做,是需要一個強大的內心。可是現在的世界,沒有人可以獨善其身,又怎能真的能做到與世無爭。不與人爭,你就要與自然爭,與動物爭。
-
8 # 使用者守護正義
凡與世無爭的人都有自知之明,知道自己幾斤幾兩,該幹什麼,不該幹什麼。當然他也會把自己的本事發揮到極限,以爭取最大利益,但絕不會打無把握之仗,所以他的人際關係特好,大家都認為他與事無爭,結果是吃小虧撿了大便宜!
-
9 # 善土
當你與世無爭之後,還在乎你比誰弱嗎,都已經做到到與世無爭,一切皆空只求粗茶淡飯,唯一希望自己能夠與大自然共融山人合一,錢財如糞土,世人皆眾生,心中無我,自己猶如一粒塵埃,跟隨大自然一同搖擺,一切無形如有形,弱與不弱又何芳,誰又能與之爭鋒。
-
10 # 飛天小蛋糕
不爭也許是爭後的一種坦然與脫俗,爭過之後才懂得,原來不爭更快樂。其實,爭與不爭沒啥弱者和強者之分,只是一種選擇和態度。
-
11 # 追夢人177681153
要談到這個問題嗎,我覺得不應該跟常人作比較;你是個什麼樣的人不要緊,最重要的是;你,是一個什麼樣的人。這,才是問題的核心價值觀。
-
12 # 王南戴河
強者爭天下,弱者爭生存。
有人爭財富,有人爭精神。
人爭一口氣,佛求一柱香。
與世無爭者,看透生與亡。
-
13 # 夏風633
不爭而爭,才不是弱者,弱者的不爭是很可怕的,弱者更應該去“爭”,這個爭是努力,是在背後提高能力,不是人前賣弄更不是,斤斤計較
-
14 # 銀波旋律
不是,有些生活在城市的人,內心向往田園生活,卻沒有勇氣。海子說“從明天起,餵馬,劈柴,周遊世界;關心糧食和蔬菜;有一所房子,面朝大海,春暖花開”
-
15 # 匯侃
與世無爭非弱者,智慧圓熟心強大。爭來爭去兩俱傷,是非成敗總成空。仁人處世求和諧,德厚能容總謙讓。古往今來多少事,飯後茶餘笑談中。
-
16 # 安平西橋
人貴有自知之明,與世無爭並非不爭,而是明知爭不到,故不去爭,省得浪費精力。做些力所能及的事吧。至於是不是弱者,人言難禁,管不了。
-
17 # 壹起送阿勇
這個要從三個角度來看,首先要有會爭能會爭的智慧!比如在電視劇《觀世音菩薩傳奇》中觀音菩薩就能運用智慧和姦商作鬥爭,為百姓謀福利。
第二,世間功名利祿都看透,看穿因果,明白事情根源。內心不爭!心裡沒有不平。
第三,很多人以不爭無為為口號,為懶惰和無能埋下人生伏筆!
-
18 # 天籟人2
當今社會,人們貪於虛容,急於功利,而人生卻又短暫,為什麼要把短暫的生命和美好的時光傾注於無味的犧牲和痛苦的虛無之爭,把聰明的智慧和充沛的精力用於對人類社會和自然發展的獨立思維和探索當中,難道不行嗎?是貪生怕死的膽怯之徒?
-
19 # 宏博說生活
你好,我是宏博有夢,我來分享一下我的觀點。想過與世無爭的生活,問是否是弱者的表現?答案很肯定:不是。
從古至今,已有幾千年的歷史。在幾千年來,真正能流芳百世,哪怕遺臭萬年的,又能有幾人?而現在這個社會,真的混得好的,又能有幾人?其實大部分人都是平凡人,都是普通人。唯有認清自己,方可輕鬆自在的過完這一生。
但是,平凡不等於平庸,還是應該保持樂觀向上的生活態度,積極努力的工作作風,熱情的擁抱生活,敬愛生活。
同時,與世無爭的生活,也是很多人所向往的。與世無爭不代表是弱者,與世無爭更多的體現在心態的平和與放鬆,更多的體現在對生活的這種態度上。自己過好就好,不需要生活給別人看,不需要跟別人爭論是非,不需要讓自己很成功。只要生活過得下去,自己和家人過得開心快樂就好。
與世無爭的生活,不是弱者的表現,而是智者的表現!
-
20 # 立德樹仁541
不爭是處世方法技巧,並不是弱弱者的表現。孔子教育學生一生走正道,修德長學立志為君子,以道德學問立世,是-種處事方式方法,它可以使你走入社會上消災避禍成為成功人士。墨子倡導節用愛人,道家老子倡導柔弱勝剛強,都是基於對世界的觀察而採取的處事辦法。以柔弱克剛強,可以立世可以消災,未嘗不可。世上事有爭有不爭,有條件去爭取一下,無條件爭也沒有用。盡人事聽天命。人應當努力上進,但結果是不可盡料的。
回覆列表
弱者因為弱,爭不過強者,選擇不爭而逃避競爭,可以避免失敗和打擊,無疑是一種生存策略。
但是與世無爭者,不都是弱者,有些看破世事紅塵的哲人智者,也會選擇隱居山水之間,或者大隱隱於市,隱於鬧市之中。
老子說,以其不爭,故天下莫能與之爭。
一個世事洞明,參透功利皆虛幻的智者,淡泊名利,逍遙自在,不為五斗米折腰, 自食其力,不屑入名利場勾心鬥角,蠅營狗苟,沆瀣一氣。
歸隱田園,醉心於藝術,豈不快哉!歷史上著名的隱者,大詩人陶淵明就是最典型的例子。
獲得功名利祿世俗成功的所謂強者又能如何?君不見滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄!是非成敗轉頭空。
人生的幸福在於人能夠為愛而活,功名利祿終究只是身外之物。
為了追求名利讓自己身心疲憊,誠惶誠恐,溜鬚拍馬,不得自由,真的是捨本逐末,得不償失。
真正能夠放下名利追求,歸隱田園,與世無爭的人才是真正的人生強者。
人生的強者從來不是一將功成萬骨枯,普天之下莫非王土的君王,也不是一呼百應,揭竿而起的李自成,洪秀全等人,看似一時風光無限,強悍無比,實卻血流成河,百姓遭殃,罪孽深重,結局悲慘。
如果人人皆與世無爭,避免多少不必要的爭執衝突,避免多少的戰爭暴力罪惡痛苦?!
這樣與世無爭和平美好的社會,是人類大同的夢想!希望這樣的世界早一日能夠到來。