我很早就讀過《紅樓夢》通行本，但是真正喜歡《紅樓夢》是從收看了劉心武老師在《百家講壇》上講解《紅樓夢》開始的。可以說劉心武老師的講解為我打開了《紅樓夢》文學寶庫的大門，激發了我對《紅樓夢》興趣，讓我對這本曠世奇書有了新的認識和了解。我認為劉心武老師的觀點是有一定道理的，因為曹雪芹不是平常作家，十年辛苦不尋常，他所記錄的家族經歷和當時的歷史事實是分不開的，但嚴酷的政治環境不允許他直白描述，只能真事隱假語存。每個讀者閱讀《紅樓夢》都有自己的見解，遇到不同觀點時都可以當做開闊眼界、學習的好機會。曹雪芹此生的心血都在這部書裡，希望我們讀者在閱讀欣賞的同時，不僅有自己的理解和感悟也尊重他人的見解和觀點。

純屬遭塌經典，一派胡言亂語。續紅樓，啊呀呀，看了一回吐了幾天，那個噁心，以至鬧下個病根，一見劉心武三個字就習慣性嘔吐。扯蛋就扯蛋吧，還加點鹽，閒扯淡。把續書和前八十回印在一起，作者曹雪芹、劉心武，真的火鍋裡掉進狗屎了。

生活中的人可以有小說作品中人的特徵。你把小說中的人物硬往生活中的人身上套就很好笑了！那個時代的上層都有與四大家族相似的經歷。張三有，李四有。但你不能說四大家族就是張三李四。文學作品的典型意義就在這裡。

情孽秦業，情種秦鍾、情可傾秦可卿,很多人都是這樣解釋他們三個人的名字的，情孽是誰和誰的孽債，秦鍾是誰的情種，情可傾還勉強說得過去，實在是美的無法形容值得傾慕也可以。那我也可以這樣解釋勤業，勤於事業勤於家業對於一個有一雙兒女的老爸來說也很貼切吧，勤種勤於耕耘播種，勤於學業和前提的耕耘播種也可以吧，秦可卿，卿可親也不錯啊，美人當然是很多人願意可親近之人，鐵粉就有寶玉一個。我這樣去也只是寄予我對他們的美好願望，但事實上這一雙兒女就是不給他爹爹爭氣，都還真的就死於情的漩渦裡。

其中的女兒還被人賦予了皇家之後的身份，是公主，我只想理一理這個公主的可能性有多大，我們當然要從原著中找答案，秦可卿是從育嬰堂抱來的，假如你想把自己的孩子送出去你是先把孩子送到育嬰堂再等人來抱走，還是找個比較可靠的人直接送給他，這樣將來也好找回是不是。很顯然為了公主的安全知道的人越少越好對不對，這個是起碼的安全意識吧。

我翻看了一些育嬰堂以前的規矩，領養孩子是不會告訴你這個孩子是誰家的這個也是起碼的規矩，大家懂得起為什麼吧。還有就恩是育嬰堂就是在外面做了比抽屜大的盒子有人來送孩子給育嬰堂就放在盒子裡，在拉一下一個通知育嬰堂裡面有人送孩子來了的拉鈴，拉完孩子家人立刻走人，是不會和育嬰堂人照面的，不會留下孩子一點的家人資訊的。

那麼去育嬰堂抱孩子是不是要有一定的手續對吧，為什麼一個公主繞那麼大個圈去一趟育嬰堂再去領養回來，育嬰堂就不是一兩個人知道這件事情了吧，而且最感覺不可思議的就是叫一個沒有妻子的男人去抱養嬰兒，你自己的孩子要叫人領養是找個一個獨身的男人領養好還是有個夫妻齊全的家庭好，一個大男人能帶好嬰兒嗎？一個公主折騰來折騰去最後還交給一個獨身男人領養去。

不僅如此，這個男人功能還特別的強大還要再領養一個兒子，一個都可以說帶好都非常難，還要再領養一個。你說這個公主的父母是怎麼考慮的。況且讓一個官職不大皇糧有限的人怎麼能讓公主生活無憂，還外加個兒子，公主的生活根本就無法保障，有人說公主家可以給很多的銀子啊，好吧，那麼後來秦可卿弟弟上學二十兩銀子都湊不夠，公主家說好的資助喃，如果秦業家生活高於他本人收入水平那人家不懷疑他的銀子哪裡來的。

所以公主家不可能將孩子放到育嬰堂再去叫秦業領養，要領養也只可能為安全起見一次到位。第二不可能找個沒有女人的家庭領養，第三也不可能讓秦業領養兩個，就算是公主家授意領養兩個達到掩人耳目的目的，但生活來源從何而來，公主家可以資助是可以成立的，但沒有後續就缺少了支撐。

那麼再說說為什麼寧國府要娶個從育嬰堂抱來的孩子，賈府如此顯赫的富豪怎麼可能娶一個一貧如洗的女孩，門不當戶不對是吧。但我說就是有這個可能，我不是信口開河，我們看看賈母對寶玉選女朋友是怎麼說的，她老人家對想給寶玉提親的張道士說，你如今也訊聽著，不管他根基富貴，只要模樣兒配的上，就來告訴我。就是那家子窮，也不過幫他幾兩銀子就完了。只是模樣兒，性格兒，難得好的。

各位看官看到沒有賈母給寶玉選女朋友的標準是什麼，不管根基富貴，關鍵的關鍵是摸樣兒配得上，窮根本就不是問題，模樣兒還要加上個性格兒都要難得的好，秦可卿的模樣兒怎麼樣那是寶釵和黛玉的美之和，性格兒怎麼樣，那是重孫媳婦裡第一的好。只怕寶玉也找不到這麼好的女孩子了，還是賈蓉這個淫蕩之人豔福不淺。

你說秦可卿怎麼不可能被賈府接受，況且賈珍看到秦可卿的極品美貌後可能就有覬覦她美色的心思，畢竟他那個兒子在他眼裡就不怎麼當是兒子和奴才差不多。對賈珍來說看到秦可卿第一眼就不是天上掉下了個秦妹妹，是天上掉下個七仙女，他心裡那個狂喜啊，你說他還不願意秦可卿嫁到寧國府嗎？所以說那些說什麼門當戶的人們你的想法首先在賈母觀念這裡就被粉碎了。

在賈母的理念裡就存在才子配佳人，富貴高貴之兒孫配國色天香之女孩的思維。也只有象賈母這樣的老人家把錢已經不當成錢的時候才會對門當戶對有了否定的觀念，也只有到了賈母這樣的閱歷的年齡段才會把人的優秀品格加美貌看成是唯一寶貴的財富。所以結論是秦可卿是非常有可能成為賈府容大奶奶的。這中間還有個色鬼在極力贊成這樁婚事的一舉成功，而且還是個可以決定賈蓉婚姻大事走向的人物。所以這樁婚事合理合法順理成章，既有利於賈府的公利合符賈母的心意和標準，又將滿足賈珍的私慾，何樂不為。

那麼再說說秦可卿的房間裡的奢侈擺設，有唐伯虎畫的《海棠春睡圖》，兩邊有宋學士秦太虛寫的一副對聯，其聯雲：嫩寒鎖夢因春冷，芳氣籠人是酒香。案上設著武則天當日鏡室中設的寶鏡，一邊擺著飛燕立著舞過的金盤，盤內盛著安祿山擲過傷了太真乳的木瓜。上面設著壽昌公主於含章殿下臥的榻，懸的是同昌公主制的聯珠帳。有些人說秦可卿的房間有十二樣東西是對應十二金釵。但我們今天討論的是假如把公主是藏匿在賈府的，為什麼要在用品上這麼豪華，那不是不打自招嗎？

要知道皇上對自己的敵人的後代的查詢是相當的嚴格的，耳目眾多，秦可卿房間如此豪華搞得象博物館似的，就不怕引起懷疑嗎？就不怕藏匿的公主被發現嗎？其實那些認為秦可卿是藏匿在賈家的公主找到可信的證據就把秦可卿房間的擺設拿來作證，根本就說不通。這種此地無銀三百兩的做法很幼稚，很危險，公主被暴露也是早遲的事。況且秦可卿房間的陳設對賈府這一級別的富豪來說也算不上奢侈。

其實秦可卿的房間的擺設就賈府的京城四大富豪的身份來說，應該是很匹配的，賈府的寧國府和榮國府到處都是高檔字畫和器皿，劉姥姥就看花了眼，秦可卿的文化應該和王熙鳳差不多，對房間的字畫也就是裝點而已，買這麼多的古董字畫也看的出賈珍對秦可卿的偏愛之心，這種偏愛從秦可卿一嫁到寧國府就在慢慢的謀劃。

要買到這些字畫就賈府賈珍的財力和能力都不是什麼問題，對吧。對賈府瞭如指掌的冷子興就是個京都古董商是巧合嗎，不是，賈府寧國府和榮國府大量的高階擺設其中不乏許多高價值的古董物品都應該和冷子興有聯絡。所以為了秦可卿開心對自己增加好感賈珍是不惜一切代價的。況且對賈珍來說也算不了什麼。所以把秦可卿房間對賈府來說很正常的擺設但對一般人來說就很豪華奢侈來證明秦可卿是公主應該不成立。

再就是證明秦可卿是公主的就是她的也是豪華的葬禮了。按照清代的清代的爵位共分九等。分別是公、候、伯、子、男、輕車都尉、騎都尉、雲騎尉、恩騎尉。其中公、候、伯三級稱為超品，子爵為正一品，男爵為正二品，輕車都尉為正三品。以上爵位都分三等。賈府最厲害的時候是公級別的寧國公和榮國公，到了賈赦就降級為一等將軍了，也是一品，而邢夫人雖然是繼弦也是誥命一品夫人。所以賈府家死了人，王公貴族參加葬禮是按照禮制應該的，並不是象有的人說因為秦可卿是藏在賈府的公主所有四方的王公貴族就都來參加葬禮。

如果是這樣那不又告訴皇上賈府裡有貓膩。一查公主不是就被查出來了。參加秦可卿送殯的有六公加上寧國府和榮國府兩公是當時號稱八公為同一級別的，還有四王，尤其是北靜王和賈府的祖輩也是有榮辱與共的聯絡。和秦可卿是公主毫無關係，還有個最最重要的秦可卿假如真是公主賈珍就是色膽包天也不敢打秦可卿公主的主意對吧。

而且關鍵是賈珍不差錢要辦得這麼豪華就辦就是了，你看他對王熙鳳說的，別給我省錢我卡多的是，我只要風光你省錢就是犯罪。用得越多秦妹妹在天之靈才不忌恨於我，我的小心臟才得以平靜。結論秦可卿是公主一說是否定的，反正我是否定的。

劉心武的講座本人聽過，但不認同他的觀點。因為《紅樓夢》作者並沒有把現實中人物代入到小說中的偏執，況且小說中的故事很多都是道聽途說，不一定就是歷史真實，只要是對錶達作者主題思想有利，故事符合當時的社會現實就行，不一定就需要真實人物。

而且劉心武索隱的方法和網上那個”紅學磚家“有些類似，似乎有些極端。

我非常認同劉心武先生的解析，賈家一切的利益都來源於政治資源的多寡！在當時政治情勢晦暗不明的情況下，兩條腿走路是最佳的選擇。就像過去有的普通人家都有把兩個兒子一個投八路另一個參加國民黨的基本政治投機常識！秦可卿的出身應該是不簡單，死後所用的棺木是嚴重逾制這是藐視皇權的死罪。因為古人最忌諱的就是僭越（皇帝的名字都要避諱）賈家作為政治世家，這一點不懂或情緒化地“遺忘”根本就是不可能的天方夜譚！從歷史上說廢太子家族從康熙五十一年的“二次被廢”失勢到乾隆四年徹底完結的“弘皙逆案”，有27年的光景這期間會發生什麼都不好說！這裡面弔詭的就是歷經三代皇帝廢太子家族還能發動政變，他們的政治能量還如此強大，對各種政治勢力的影響力不可小覷！紅樓夢既然是一本社會政治小說，和歷史事件是脫不了干係的！

紅樓夢一書寫了很多隱晦的事情，因為清朝文字獄的原因，當然不敢寫得太露骨，所以就像讓大家猜謎一樣，若隱若現，要具體找出證據證明是歷史上發生的哪件大事，作者當然不會傻到留下什麼證據，如果真的留下了證據證明寫的是康雍乾三朝的事，恐怕紅樓夢這本奇書，早就在清朝時被毀屍滅跡般的銷燬了，這本紅樓夢能夠流傳下來，足以證明了作者高明之處，也是紅樓夢這本奇書的魅力所在。

首先秦可卿來歷非常神秘，她是一個低階小官吏秦業的養女，不知道秦可卿的親生父母是誰，是秦業從養生堂裡領養的一個女兒，養生堂就是官府置辦的一個孤兒院，專門負責收養窮苦人家養不活的兒童，被拋棄的殘疾兒女，還有因為犯罪而被抄家的罪官，還不夠治罪年齡的幼小子女。這些養生堂裡的孩子，長大了男的被賣為奴僕，女的被賣到風月場所為妓，或者為奴。

秦可卿的出身可以說是極為低賤的，而且領養她的秦業，只是一個低階小官吏，和賈府這等皇親國戚的公侯豪門，根本就不可能扯上任何關係，但是秦可卿卻做了賈家長房寧國府的長孫大少爺賈蓉的正妻，名副其實的賈家少奶奶。以秦可卿的身份，別說給賈蓉做正妻，就是做明媒正娶的妾這個身份資格都是不夠的，秦可卿的出身都比不上尤二姐的出身來歷清白，秦可卿這個低賤的養生堂出身，就是為了隱藏她神秘的來歷，能夠給賈蓉做正妻，血統出身上絕不會比賈家差的。

紅樓夢原文：

案上設著武則天當日鏡室中設的寶鏡，一邊擺著飛燕立著舞過的金盤，盤內盛著安祿山擲過傷了太真乳的木瓜．上面設著壽昌公主於含章殿下臥的榻，懸的是同昌公主制的聯珠帳．

康熙朝被廢太子胤礽和唐朝皇帝唐睿宗李旦兩個人的身份是非常相似的，最後結局都是被廢除，壽昌公主是李旦長女，李旦的皇位被武則天廢掉，胤礽的太子被康熙廢掉，秦可卿睡的是壽昌公主的榻，說明秦可卿的身份和壽昌公主是一樣的。壽昌公主嫁給了崔真，秦可卿的情人卻是賈珍，這些巧合說明秦可卿的真實身份極有可能就是廢太子胤礽的女兒。

楊玉環是壽王李冒的妻子，被老公爹唐玄宗李隆基納為了妃子，武則天還是宮女時，和太子李冶有了情意，但武則天卻被唐太宗李世民納為嬪妃，唐太宗死後，唐高宗李冶立刻將武則天封為了皇后，紅樓夢裡，秦可卿身份地位，和武則天楊玉環很相似，秦可卿是賈蓉的媳婦，卻被公公賈珍長期霸佔著，這件事必然是影射當時帝王的家事。清朝有野史傳聞，太子胤礽被廢的真正原因，是太子和一個宮中的繡女有了感情，這個繡女被康熙納為了妃子，這段野史故事和武則天李冶的愛情故事一模一樣，只是太子胤礽沒有等到康熙駕崩，胤礽和妃子秘密約會時，被康熙發現，妃子被賜上吊而死，胤礽太子被廢除。

有人會說，為什麼史書上一點痕跡都沒有，各朝各代的史書都是按照事實記載，哪怕李世民的玄武門事變殺害親兄弟，都有記載，到了清朝就不一樣了，凡是涉及到皇家秘聞的事情，所有的檔案全被銷燬，不留任何痕跡，因此清朝的野史秘聞是最多的。

劉心武喜歡的是“畫皮”，研究的虛假的紅樓夢外表，根本不知道作者內真的存在！這樣的所謂作家也經常冒充大家，可笑可悲！

做為學者，此等言論實屬誤導，不嚴謹，很不應該。

秦氏之謎，眾說紛紜，原因之一，影射不同讀者們的著眼處。二，原本刪改的太厲害，五次刪改之後，面目全非，可尋跡的線頭太少，但太少還是有。

整部紅樓沒廢筆，有時“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫”。試試從“蒔官”入手。

難是難了點，但這不是最難之處，最難的還是林如海之女林黛玉。其人，其迷，無從入手，無從下口。

純粹是胡說八道。太子雖然被廢，但畢竟還是皇子，不同於一般的大臣犯了事要誅連九族。康熙難道還會對廢太子的女兒下手麼？廢太子有必要把自己的女兒送人麼？此其一；其二，假如秦可卿真是太子的女兒，那賈珍還敢和她有苟且之事麼？就不怕掉腦袋？自相矛盾，不足為信。

我認為作者寫的才是真的，讀者只是猜測，不以為準！每一個讀者都可以猜，每一個猜的都不一樣，那麼以誰為準呢？其不亂了套了。所以，我認為應該以原著為準。假如秦可卿真是公主下嫁到賈家，憑賈珍的作為，給他十個膽他也不敢！公主也不會毀壞自己的名聲！既便是賈家不知道秦可卿的來歷，秦可卿自己是知道的，作為公主她會連起碼的道德和倫理不顧嗎？我認為說秦可卿是公主純屬一派胡言！

大家讀《紅樓夢》可能比較感興趣的是裡面人物的命運，以及他們最終的結局，畢竟《紅樓夢》的後四十回，並不是出自曹雪芹之手，後面的四十回是清朝的另一位文學家高鶚所補，這也就使得這部小說並不完整，很多的地方與前面並不能夠銜接起來。不過這書中有一個人物，卻是的的確確由曹雪芹所寫，而且也是曹雪芹第一個讓他去世的重要人物，那麼就是秦可卿。

相信只要一說到秦可卿，人們腦海裡那麼必定是會浮現出一幅優美的畫面來，應當說秦可卿她是《紅樓夢》裡最漂亮的一個人物，可就是這麼一個如此漂亮的女性，無論是她的出身，還是死亡原因，那麼書裡面都是寫得模稜兩可，讓人讀了之後，總是會產生諸多的聯想。

先來說一說她的出身，書中所寫她是養生堂的一個棄嬰，也就是說，根本不知道她的父母是誰？

劉心武也並沒有十足的證據，只是憑藉著小說文本里的一些段落描寫來判斷，從她那臥室的擺放到太醫張友士的黑話，當然所謂的黑話，也就是說張友士所開的那些藥方以及他所說的那些話。劉心武也就是憑藉著這些線索，認定了秦可卿就是公主。

這樣的說法，還是太過於牽強並沒有很強的說服力，畢竟還沒有可以支撐秦可卿是公主的真實證據。

秦可卿這個人物，的確是也些不尋常，試想一個如果是如書中所說，她是一個出身如此卑賤的人物，怎麼可能嫁到賈家，而且還是明媒正娶，從這一點上來說，也確實是有些奇怪。要知道能夠進入到嫁到賈家的女人，那麼都是有著非常高貴的身份，用通俗一點的話來說，金陵城裡的四大家族，那都是內部聯姻，不可能去娶一個外面的女子。

那麼賈家為什麼又突然娶了一個外姓女子，而且還是這樣的一種出身？這的確是有一些說不通，還有例如她房間的擺設和王熙鳳對她的態度。

曹雪芹在寫好了這部小說之後，把自己的草稿給別人看，那些人看過之後遺失了，所以當高鶚他們在整理的到時候看到這中間有缺失，於是自己匆匆經過了一番加工，因此才出現了這種情況，使得人們以為秦可卿有著什麼樣高貴的出身。

“日月雙懸照乾坤”在《紅樓夢》書中出自第四十回《金鴛鴦三宣牙牌令》，借極具男子氣概的史湘雲口中一語道出，氣勢非凡。

須知在中國古典詩詞中，“日月”的意象常常用來指代君王。而“日月雙懸”，似乎便是國有二君的意思了。細究“日月雙懸照乾坤”句由來，乃是大名鼎鼎的詩仙李白所做！在《上皇西巡南京歌》中，李白此句，說的便是馬嵬驛兵變後，唐玄宗太子李亨北上自立登基，正是國有二君的意思！

即便在近人金庸的小說《笑傲江湖》中，東方不敗流放魔教教主任我行，而任我行則時刻想要報仇復位，二君水火之勢，不能相容。而魔教的本名，正是“日月神教”！

那麼從現實的角度看，《紅樓夢》書中所處的康雍乾三代，是否真有這樣“日月雙懸”的緊迫的政治形勢發生呢？答案是有！康熙雖然廢除太子，卻十分喜歡皇長孫弘皙，頗有隔代相傳的意思。但是雍正皇帝違背了這一意願，將皇位傳給了自家血統的弘曆，也就是乾隆皇帝。於是乾隆時代，弘曆與弘皙的對立便形成了明顯的“日月雙懸”的態勢。

因此，結合書中一些其他細節的描寫，劉心武先生考證後，認為秦可卿具有廢太子家族的血統，這一論斷具有很高的合理性。

不管結論或對或錯，只要認真探討真相的文章，其作者都是值得尊重的。對於秦可卿的生活原型的身份，史料中的根據固然重要，但更重要的應該是文字提供的資訊。最起碼這些資訊要和生活原型基本吻合，不能解釋不通，更不能互相矛盾。我想，這個要求應該不算過份吧？

那麼問題就來了，如果說秦可卿原型是廢太子胤礽的女兒，那就必須解答下面的幾個疑點。

一、義忠親王老千歲是誰？如果說他的原型是胤礽，那千歲又是誰？賈寶玉稱王夫人為太太，稱賈母為老太太，有這個老字證明賈母是他的祖母輩。同樣，身為女兒，稱父親只能稱千歲，而不能稱老千歲。這如何解釋？

二、回前詩有一句是“家住江南姓本秦。正冊十二釵只有一個姓秦，就是秦可卿，如果她的原型是胤礽之女，她的家應該是北京或東北，這家住江南怎麼解釋？

三、秦可卿臥室的陳設提到了兩個公主，這兩個公主都各有一個明顯的特徵，一個自己做了一架聯珠帳，聯珠即連族，她和誰連族？另一個兩眉之間有梅花妝，相當於香菱的胭脂記，這個太子之女是否有這個面部特徵？

四、室內陳設還提到了三位帝王的后妃，如果想表現這個郡主的淫，歷史上類似的例子很多，比如唐代的太平公主等，為什麼放著貼切的例子不用，反而用后妃類比呢？

五、作者在描述重要人物時，用詞的褒貶是分明的、嚴謹的，特別是花、香、仙等字眼，不是他尊重褒揚的人是絕不會用的。如果這個郡主即讓公公爬灰，又養小叔子，作者為什麼用這些字眼讚美她，而且借賈母之口說她是第一得意之人？

只要洩及秦可卿，提筆十分凝重，雖出場只有十三回，曹公卻濃彩重墨描寫。迷一般的秦可卿，更加成謎。紅學專家俞平伯、馮其庸、周汝昌、吳恩裕等大師，針對秦可卿身份，沒有統一的認證，各持觀點。我敬畏這部偉大鉅著，只是談談自己讀後感，不敢妄言。

情孽秦業，情種秦鍾、情可傾秦可卿，性命短暫的三秦，也未見情愛四溢，作者是否在伏寫：怡紅公子賈寶玉乃為情種，四處傾情，種下了孽情？

淫喪天香樓，生前的秦可卿與“淫”結了緣，居室裡唐伯虎巜海棠春睡圖》、壽昌公主於含章殿下臥的榻、同昌公主制的聯珠帳，好一個春宮豔帷，由此看來，秦可卿淫蕩無疑了？

賈母評可卿：“素知秦氏是個極妥當的人”，“行事又溫柔和平，乃重孫媳中第一個得意之人”。再看可卿託夢與王鳳：“月滿則虧，水滿則溢”、“登高必跌重”等警示言語。透過這些，推翻我對秦可卿“淫亂的看法，也推翻了和公公賈珍“扒灰”之說。淫亂的人稱不上妥當，也不會看穿賈府的弊病。如賈府聽信可卿之言，再勵精圖制，消除弊端，賈府會多撐若干年。

秦可卿到㡳何許人，有人認為是廢太子之女，直接推翻。記住：太子前面有個“廢”字，滿清統治者對於結黨營私，往往是痛下殺手，毫不留情，為一廢太子之女亡故而四王八公路祭？絕不可能的。由於所用棺木是王爺級的，十三爺允祥從頭到尾都是雍正爺堅定擁護者，因過度辛勞，四十四歲去世。舉國痛悼。雍正帝萬分痛心，將允字又改成胤，是整個清朝不避皇帝名諱唯一事例。秦可卿之死，影射胤祥病亡，日月雙懸照乾坤完全相應。認上為個人讀後有感，望劇友們多給寶貴意見。

當年劉心武先生在央視百家講壇揭秘紅樓夢的時候，受到了眾多研究紅學的專家的口誅筆伐，說他生搬硬套、異想天開。其實劉心武在講課的開頭，就謙虛地說自己自己只是紅樓票友，業餘研究紅學，都是一己之見，可能有不夠周密不夠嚴謹的地方。自己在紅學研究上只是小學生，但是“苔花如米小，也學牡丹開”，自己雖然不夠專業，可是也有獨到的見解，也要發聲。劉心武先生本人就是一位著名的小說家，以虛構見長，而本身紅樓夢也是虛構的，不可能任何事情都能找到現實的出處，所以劉心武先生有什麼奇談怪論，紅學家們大可不必義憤填膺。

劉心武先生在揭秘紅樓夢中，最讓人驚掉下巴的就是關於秦可卿的身世，也是最引起軒然大波的地方。

秦可卿的身世確實撲朔迷離，紅樓夢中曹老描述得也是語焉不詳，給了讀者很大的想象空間。劉心武先生說秦可卿是康熙廢黜的太子胤礽所生之女，真的佩服先生超乎常人的想象力，在此之前恐怕沒人敢這麼想。

劉心武先生的理由有以下幾條：

一、秦可卿出身寒微，乃一小官吏抱養之女，跟賈府門不當戶不對。

二、透過對秦可卿臥室的描寫：“案上設著武則天當日鏡室中設的寶鏡，一邊擺著飛燕立著舞過的金盤，盤內盛著安祿山擲過傷了太真乳的木瓜，上面設著壽昌公主於含章殿下臥的榻，懸的是同昌公主之的聯珠帳。”意味著曹雪芹暗示出秦可卿的皇家身份。

三、從賈寶玉夢中秦可卿是警幻仙子的妹妹和她自縊於天香樓說明秦可卿出身的高貴。

四、秦可卿預言元春封妃。

五、給王熙鳳託夢，預示賈家將要衰敗，“三春過後諸芳盡, 各自須尋各自門”。

六、秦可卿死後喪事隆重，檣木為棺，大太監戴權也前來上祭。

把以上幾點串起來一看，還真有那麼點意思，但細細一推敲，這些證據根本站不住腳。

一、秦可卿出身寒微卻嫁入賈家。

其實這個原因曹老先生也解釋過，只不過是一語帶過，說“因素與賈家有些瓜葛，故結了親，許與賈蓉為妻。”說的是秦可卿養父秦業與賈家的關係。原來賈政與秦業同在一個部門工作，秦業比賈政大了二十多歲，應該是賈政的老上級之類，只不過賈政後來混得好了。所以賈家敬重師傅，娶師傅女兒為媳，在封建禮教濃厚的古代，應該能說得過去。

二、秦可卿臥室裡的擺設。

秦可卿臥室裡的擺設確實挺唬人的，連武則天的寶鏡都有，但又一想，虧得劉心武先生是個著名作家，我這個不入流的愛好者都知道這是虛指。“接過雷鋒的槍”並非雷鋒把槍遞給了我，而是我繼承了雷鋒的光榮傳統。同樣，“武則天當日鏡室中設的寶鏡”也並非武則天用過的寶物，也可能是淘寶同款。呵呵，說笑了。

三、秦可卿是寶玉夢中警幻仙子的妹妹和天香樓自盡。

這個只能佩服劉心武先生豐富的想象力了，這和出身高貴八竿子打不著吧？只能說是曹老爺子為引出之後一大家子人物和故事做出的神秘的鋪墊。我年輕時也夢到過自己的老婆是周慧敏。

四、預言元春封妃。

都是警幻仙子的妹妹了，金陵十二釵後來的命運都知曉了，何況元春封妃？

五、給王熙鳳託夢。

這也是警幻仙子妹妹的神通，有了託夢，這紅樓夢才能寫得下去嘛，曹老爺子這個小聰明還是有的。

六、秦可卿喪事隆重。

秦可卿畢竟是長孫媳婦兒，賈家正值鼎盛，極好面子，官員們也是禮尚往來，隆重些無可厚非。加上賈家是賈珍主事，賈珍對秦可卿可是真愛啊，喪禮上老公賈蓉面無戚色，公公賈珍卻哭了個死去活來。如果按劉心武先生所說秦可卿是位公主，賈珍有這個膽子敢爬灰嗎？

所以說，劉心武先生對秦可卿身世的揭秘，只不過是突發奇想，博人眼球。正如歷史還有正史和野史呢，紅學的研究，當然也可以有嚴肅和娛樂之分啦。

劉心武當年的觀點相當驚豔！！！

我是八幾年有幸讀到他寫的一本《秦可卿之死》，提出的問題相當尖銳，只是小說是按現代人思維寫的，不怎麼好，那本書裡還有什麼二丫頭等幾篇很有趣味的小文章。

遺憾的是上了百家講壇之後有點飄，之後的文章也好，小說也罷濫竽充數的多。

劉心武的論證在紅學家看來經不起推敲，只是紅學家也解釋不了他提出的問題。

一個寫小說的非要揭秘紅樓夢，還光明正大的引起了轟動，研究什麼秦學，動了紅學家的乳酪，這叫眾多靠紅學吃飯的紅學家情何以堪！不手誅筆罰才怪呢！

至於“雙懸日月照乾坤”推斷秦可卿的父親是政治的失敗者，也許就是廢太子，她本人是廢太子之女，是賈府收養的身份尊貴的“公主”，這推論充滿了小說家豐富的想象力，經不起紅學家的嚴謹論證。

不過秦可卿身份疑點頗多，養生堂抱養之女嫁進寧國府，有著超越賈府諸人的眼光，身為十二釵卻早早死了離場，她的身份充滿了懸念，小說家給了不算靠譜的解說，我們姑妄聽之。

一本紅樓夢，養活多少人！尤其是現在，很多人，都有意無意的“鑽牛角尖”，太“過度解讀”紅樓夢了。

紅樓夢裡諸多女人，比如薛姨媽和王夫人，她們是有著“金石”的打算，但也絕對沒有暗害林妹妹的心思，因為她們是紅樓夢中人，而不是甄嬛傳中人。

至於那些大觀園的少女們，各個青春爛漫，都有著少女情懷，她們有的有心眼，有的有情懷，但也是少女時期的而已，並不是一群政治家在老謀深算著算計什麼。

像秦可卿，如果把她解讀成公主，就有點可笑了。即使是廢太子的公主，也不會像偷生般寄養在一個別人家裡。

關於公主，不管是哪個皇子的，也不能隨便安置，她們的出路，基本都是:皇家小心培養，認真養大，然後以皇家身份，和親或者和王公將相等聯姻。

關於王子們，有著競爭的激烈性，而公主，遠沒有這危害，反而都是皇家籠絡的物件。所以，秦可卿成為公主，個人認為不可能

僅此而已。

一家之言，不喜勿噴！

我想劉心武先生對》紅樓夢》的最大貢獻就是推動了紅學在民間的普及與發展，

讓很多以前對《紅樓夢》不感興趣的人感興趣了，讓一直想看《紅樓夢》卻沒有勇氣的人重新捧起了書本。

至於他的所謂解密《紅樓夢》，我的態度就是不看好，不認可，不追捧。

我們都知道劉心武先生是作家，他是寫《班主任》開始名聲鵲起，而這篇小說可以是傷痕文學的代表，不是純文學。

所以我覺得劉心武先生看《紅樓夢》的角度和普通讀者以及紅學家是不同的，他把《紅樓夢》當成了歷史傳記，而非小說。

所以我對他拿小說中的一句話來證明小說中的人物是歷史人物不認可，那是相當不靠譜的。

紅樓夢寫的就是大清帝國腐朽墮落的貴族生活，正所謂呼啦啦如大廈頃，昏沉沉似燈將滅。根本不是什麼南明或者明末清初的事，作者也不可能是明朝的文人，小說歌頌了林黛玉和賈寶玉的愛情，再現了那個時代普通人的生活，揭示了封建社會走向滅亡的歷史原因。