現階段來說的話，二人到目前為止的歷史地位伯仲之間，眾所周知，球員的歷史地位很大一部分是取決於該名球員所獲得榮譽來考量的，梅西有冠絕古今的五座金球獎，四次跟隨巴薩奪得歐冠獎盃，8次奪得聯賽冠軍，但是在國家隊的榮譽方面只有悲情的三連亞，其他的那些金靴姑且不統計。接下來我們來了看下C羅的榮譽，C羅四座金球獎緊追梅西，C羅三次獲得過歐冠冠軍，其中一次是在曼聯時期跟隨弗格森獲得，另外兩次都是在皇馬時期隨隊獲得，不過C羅的聯賽冠軍緊緊只有四次，其中三次都是在曼聯時期獲得，看上去C羅確實離梅西還差了一點距離，但是C羅卻在2016年的歐洲盃當中率領葡萄牙隊登頂歐洲，首次奪得國際大賽的冠軍，C羅也憑藉著這個歐洲冠軍追上了梅西，雖然梅西在俱樂部大殺四方，但是在國家隊層面上還沒有能夠奪得任何冠軍，十分遺憾。所以目前來說二人的歷史地位依舊不相上下，要想真正的分出高下還得等二人掛靴以後，目前兩人依舊在進行著足球歷史上最長的二人轉，二人輪流統治足壇，你來我往，爭奪異常激烈

影響力永遠是伯仲之間！梅西的足球天賦應該是超過世界上從足球運動開始到現在所有的球員。克里斯蒂亞諾·羅納爾多的人品應該是足球界永遠的翹楚！他們兩個，無論誰，都是我們作為一個足球愛好者永遠應該尊敬的人！

歷史地位就等於榮譽嗎？

這是許多人都存在的誤區，因為如果按照這個邏輯，阿爾維斯目前也有30多個冠軍在身，那麼目前阿爾維斯的地位可以上一線嗎？這顯然不可能，其實最直觀體現一個球員在這個職業圈的地位和份量就是他讓多少人記得他帶來的驚豔時刻，為什麼貝克漢姆知名度那麼大？除了顏值人們提到他就會想起他的香蕉球，提起肥羅人們就會想起他的無情突破，提起小羅就會想起他的精緻球技，總之讓你叫得出口的人你們腦海裡都會浮現起他給你帶來的那段畫面，回到這2個人身上，撇開他們的獎盃再看看。他們讓所有人驚歎的時刻誰多，誰更出色？相信大部分人都有了答案，毫不誇張的說一句，梅西在1年內出現讓人驚呼的時刻，c羅要花3年來湊。

在我看來一個足壇巨星的“歷史地位”，首先就是主觀的，它是時間地位，而非空間地位。比如說東西方認為歷史上最偉大朝代國家肯定有巨大偏差，我們可能認為漢、唐，西方人可能認為是羅馬、波斯。如何能找一個公允者來評判？無法找出！

而放在足球上也是一樣。比如說最近出現一個詞“遠古吹”首推大羅，甚至已經發展到貝利不會現代足球，老馬也是時代好，這就是一種時間地位的偏移。劃定時間界限來看，看球三年、五年、十年、十五年的球迷對於老馬和大羅，梅西、C羅的看法截然不同，如果你是從老馬時代開始看球，老馬所帶來的震撼是第一次的！這將會刻骨銘心，而這個時代球迷的主力軍和新生代巧合趕上球員更迭的大時代！主力軍依然是經歷過從巴斯騰開始到小羅為止這一批的球迷（我個人也是），可能很少有看過老馬踢球的，所以對於我們來說大羅就是最強！小羅就是最靈性！皮爾洛就是最優雅！因扎吉就是最鬼魅！但是這個時代巨星太多太多，諸侯混戰，並沒有人能一統時代，所以各自有各自的歷史稱號，沒有球王。

時代更替，到了如今意甲衰落，德甲一家獨大，英超群雄實力強勁而頂尖性不夠，西甲突出的西超雙雄當然是這個時代的代名詞，而兩邊當家球星也是不可避免的被反覆比較。

而回到時間上歷史地位角度來說，看過老馬踢球的對於梅羅是一種看法，只看過梅羅踢球的對於他們又是另一種看法，僅拿梅西來說，我是從大羅那個時代看過來的，我覺得他只要捧杯就是當之無愧的球王，而新時代的球迷有部分會覺得梅西已經是球王，老馬那個時代的球迷會覺得梅西拿到了大力神依然無法與老馬相比。那麼在未來十年，二十年後，可能我們這一批球迷一說當年梅西怎麼厲害，C羅怎麼進球，他們也會冠以“遠古吹”諷刺我們，來支援自己的梅東和E羅。

我說這麼多隻是想大家明白，在不同時期的人看待不同的球員，他們的地位絕不相同！你連梅西踢球都沒見過能說他是好是壞？只看過集錦又如何能說明他的偉大？同樣C羅的球迷如今不承認，但是在十幾、二十年後新球迷一看戰績，國家隊“歐洲盃冠軍”25分鐘下場，這一冷冰冰的文字，他們會明白在進入決賽的路上C羅付出了多少努力？

所以歷史地位只在各位心中，我心中的球王就是羅納爾多！因為他帶給我最初的震撼，至今都沒有再次體會到的震撼！我相信各位心中也有自己的球王，可能是梅西，可能是C羅，可能是齊達內，可能是勞爾，可能是舍普琴科，可能是范尼斯特魯伊……未來可能是內馬爾的可能是格列茲曼的，可能是熱蘇斯的。

足球因時而異，足球因人而異。

喜歡梅西，但還沒到吹的地步，個人看法，對單純的足球的追求，梅西強於C羅，有一個影片叫狗人梅西，梅西在場上不管遇到什麼，他只關注足球，不停地向著球的方向跑。C羅的特點在於，永不服輸永不言敗永不言棄，缺點嘛，偶爾的跳水，急功近利，隊友進球示意越位，耍小聰明罰下對手後衝著鏡頭賣弄~等等吧！不說球技，這個大家都看得到。

其實兩人比拼應該只能規劃在歐洲俱樂部上，而國家方面只能在世界盃舞臺上，為什麼這麼說呢，因為不同的舞臺有不同的對手，阿根廷曾經在巴西世界上大發光彩，雖然沒能奪冠但也是殺進決賽的選手，那葡萄牙呢，雖然小小羅拿過歐洲盃冠軍，梅西沒拿過什麼的冠軍，但也不是比小小羅差多少，更何況梅西在俱樂部榮譽好像遠遠好過小小羅。 再提示一句話，你們這些偽球迷也好球迷也好，每次都拿別人來比較真的好麼。 難道人比人，比死人這句話你們沒聽說過？？？？

老設計這樣的問題，你希望得到什麼結果呢，文無第一武無第二，你想足球怎麼衡量呢。冠軍?西班牙球員最多，老馬是球王，一己之力是標籤，為什麼一已之力拿不了歐冠?大羅是球王，為什麼九八年拿不了世界盃?為什麼拿不了聯賽，拿不了歐冠?c羅是球王?為什麼西甲八年一冠?把你的定位放在心裡，欣賞就好，帶來快樂更好，葆已貶人圖增煩惱，不累嗎？我欣賞梅西，只以我的標準。你不要幹渉。

看看無敵的西班牙艦隊就知道前些年的巴薩有多強了。西班牙墮落了，巴薩的日子也不好過了，梅西的球技是很好，但真正躺王的還只能是他，背靠哈維，小白和一幫打遍天下無敵手的西班牙球員。出了巴薩，梅西還沒證明自己是一個能經常在關鍵比賽出頭的球星。而C羅已經在英超，西甲，歐錦賽都證明自己了。請別說C羅躺冠，沒有他葡萄牙走不到半決賽。他給隊友的支援遠遠不是球技，還有精神，這才是一個成為球王最重要的一個因素。一個大羅迷留！

差不多吧，就是梅西拿了美洲盃也差不多，各是各的傳奇，梅西是俱樂部歷史的第一人，羅也是，羅是國家隊歷史的第一人，梅西也是，兩個人無論各個方面，都會被後輩歌頌，我們只是幸運做了見證。

比什麼啊？一個是靠跳水出身的江湖賣藝小人，個人榮譽大於一切。另一個視足球為生命，團隊榮譽高於一切的人比足球歷史地位？我覺得吧，梅西退役歷史前5肯定沒問題，C羅，估計能進前20（高估）

比俱樂部，梅西成就高。比國家隊C羅成就高。比綜合仍然是C羅領先。因為榮譽更均衡。何況國家隊實力原本阿根廷就遠遠強於葡萄牙。不要提阿根廷一盤散沙什麼的，你是第一球星是你沒有領袖作用。

別在拿C羅來比了！其實我也奇怪啊！歐足聯怎麼想的！技術差距太大！純粹的前鋒和一個控制前場進攻的組織者?冠軍數量也差很多！國家隊成績是球員最大的榮譽！球迷是有腦的，知道商業品和精神主柱的區別！現役球員中下次拿穆勒來比吧！最少俱樂部和國家隊的成績都差不了多少！

國家隊層面 c羅優勢明顯 俱樂部上兩人有些許的差異 不是很大 技術上梅西更好 但是他全面性和適應性不如C羅不過兩人放在任何一個時代都是王者 可惜在一個時代 也許正因為這樣的競爭他倆互相成就了彼此吧

c羅在曼聯和皇馬的成績眾所周知，相對的梅西的成績只是在巴薩，巴薩的傳控體系非常適合梅西，我記得前兩天有文章說c羅是適合所有體系的球星之一，況且最近的歐戰百球；國家隊方面，歐洲盃被稱為小世界盃，2016的歐洲盃冠軍給c羅在國家隊方面加分不少，而你可以說他在阿根廷的3亞成績，但是不要忽略了阿根廷的豪華攻擊線，阿根廷的球員身價和能力對比葡萄牙高出許多，葡萄牙的進攻陣容真的一般，不否認梅西個人能力，但不要輕視c羅的技術，就目前為止，我想c羅會壓一頭，以後就不一定，畢竟梅西年輕！

C羅唯一讓我佩服的就是他公關團隊的能力，一個純射手跟一箇中前場全能有可比性嗎？一個靠全隊喂球，一個前可攻城拔寨破塵封多年的自然年進球紀錄，退可用最佳中場身份奪得三冠王，拿到金球獎。比穩定，大概有人要說C羅場均一球的效率，殊不知他是三場不進球，一場進三球的主，相比之下梅西連續21場的進球效率才叫穩定，這個比較C羅腦殘粉是肯定不願意提及的。這些暫且不說，就說競技精神，C羅經常假摔騙點，抱怨隊友，有時候還惱羞成怒打人，而梅西這個犬人，在國家德比被惡意犯規一句抱怨都沒有，用進球來回擊對手，哪樣更讓人欽佩，大家心知肚明，我也不想跟那些C羅腦殘粉去爭論，我只知道梅吹遍佈全球，上至球王總統，遠古大神，足壇名宿，下至隊友對手乃至死敵，而羅粉，呵呵，也就那些被洗了腦的腦殘粉，整天不說球技，動不動用慈善，努力來做噱頭，當然，還有一些不看球的女人，還真是少得可憐。

個人覺得C羅地位高過梅西！C羅到哪裡都是靈魂、關鍵先生、傳奇人物。梅西很強！俱樂部方面:跟著巔峰巴薩拿了不少榮譽(西班牙國家隊班底)。但是，西班牙班底陸續退出後，相差甚遠！國家隊方面:。。。。

歷史地位這種沒有標準的東西很虛，就跟笑傲江湖電視劇一樣，你第一次看哪個版本就會覺得哪個版本無法超越，作為一個皇馬粉，實事求是講，拋開個人榮譽梅西略高於C羅（內心還是希望C羅能比梅西高，但是，梅西高就是高）！我相信當年皇馬被巴薩壓的那幾年，每個皇迷對巴薩是羨慕嫉妒恨！不過隨著時間，C羅一路追趕，雖然還是超越不了，不過已經縮小差距，也就半個身位！速度快，步子大，重心高的C羅註定成不了梅西那種過人如麻的風格，也跟容易因碰撞倒地，這也是梅西粉絲老說C羅跳水的原因，踢過球就會明白當你加速跑的時候別人拉一下球衣都有可能摔倒，回放上也能看清楚所謂的跳水都有身體接觸，相同的身體碰撞對C羅這種速度快步子大重心高的人而言肯定比速度慢，步率快，重心低的梅西更容易摔倒，所以非要說C羅跳水那也多少有點不公平，美洲決賽梅西不也因為速度快碰撞後倒地，相同的情況為什麼非要說C羅跳水呢。同樣梅西也成不了C羅那種各種方式都可以進球的風格，個子較矮的梅西不太可能擁有C羅那種牛x的滯空，不依靠速度的梅西也不太可能有C羅那種抄叼的搶點風格。但是美妙的就是他們各自都摸索出了各自最適合的打法，個子較矮的梅西利用自己重心低的特點利用步率的快慢過人如麻，再有出眾的那一挑完成一個個精彩進球，這一點觀賞性要比C羅好，再有巔峰期的巴薩打法，梅西功成名就。身體出眾的C羅利用自己一流的速度和牛逼的滯空，還有那左右腳一樣厲害的射術一錘定音！一個速度型射手能在32歲的時候成功轉型，一個大大的服字！配合皇馬現在的陣容君臨天下！好多巴薩球迷，梅西球迷老說C羅是佔了現在皇馬陣容的便宜，難道梅西當年獨步天下的時候不也是佔了巴薩陣容的便宜嗎？現在梅西扛著巴薩前進，當年的C羅不也是扛著皇馬前進嗎？至於說人品球品的那些人（實在想不通這些人為什麼喜歡非要拿這些沒標準的東西來討論足球，本人比較鄙視這種人，摸摸各自胸口自己都是那麼品德高尚嗎？為什麼非要站在道德制高點去批判別人），如果找梅西，C羅的黑歷史估計兩位偶像都不少！

本來不同位置不同打法的兩個人，沒法比較誰高誰低，不過國家德比梅西沒少虐我皇，我就一個大大的服字。

加油！皇家馬德里！

都很厲害，資料差不多。但是在葡萄牙人眼裡，總裁帶領國家隊拿了歐洲盃，已經成為葡萄牙一哥。而在阿根廷球迷眼裡，梅西作為球王接班人，並沒帶領國家隊獲得榮譽，地位應該不如老馬。

梅西粉絲不要覺得會過人就是球王，最多是過人王，一切的過人都為進球罷了。梅西大多時候是過程佔據了大部分時間，而c羅是終結比賽的那個人。

很棒的資料，證明好勝心強、非得分出一二三的球迷爭論這麼多年是應該的！也證明愛好足球不帶感情色彩、偶爾當當吃瓜群眾看看爭位熱鬧的球迷在這個時代欣賞絕代雙驕的幸福感是多麼強！感謝梅羅的精彩奉獻，感謝羅梅球迷的爭吵理論！足球世界真美妙，因為包容因為多元！

這麼說吧，從過人上說，梅西可以和任何史前史後的人相比，哪怕馬拉多納大羅也只能打平不能說誰最強。從傳球來說，梅西可以和任何中場大師比較，你說別人好，我還說梅西好呢對吧？再說任意球角球，真的，梅西進過的任意球比歷史上絕大多數的任意球大師強吧？他的精準度說是世界之最那是戳戳有餘。再說搶點，意識，足球理解，這些是與生俱來的，前鋒來說，k神？因扎吉？撿漏很厲害了吧？但是梅西撿漏進過的球還少嗎？真的，就單論競技技術，歷史上恐怕無出其右者，前無古人，後就算有來者也很難了。說實話我喜歡C羅，足球運動就是要拼盡全力，C羅的執著是他的魅力所在，但是你拿他跟梅西比較，真的沒法比，C羅可以列為歷史最佳前鋒之一，後人會拿他和大羅比，但是我認為是比大羅差一個檔次，而梅西是可以和馬拉多納比的，單論技術，梅西世界第一，論成就歷史地位，馬拉多納是他永遠無法超越的，這和當時阿根廷的國家背景有關。別說梅西，馬拉多納是個足球神話，他技術再差，也是神，後人無法超越。