物質不會是愛情的基礎，但是他是婚姻的基礎。

貧賤夫妻百事哀，就是說的這樣的情況。沒錢的時候，愛情也會被逐漸消磨的。

如果物質是愛情的基礎，那愛情就是有錢人的專屬物品了。

喜歡拜金的人不在少數，但真正懂得愛情的人還是有的。

雖然愛情也得有飯吃，但這並不代表愛情就必須得服從物質。

梁山伯與祝英臺，羅密歐與朱麗葉都代表了愛情的純潔與專一。

我們不要被拜金主義者迷惑了愛情的本質，愛情來自物質但高於物質。

物質是一切的基礎，包括愛情。也就是愛情也是建立在一定的物質基礎上。但是這兩個也是相輔相成的，沒有愛情只有物質，生活也不會太幸福。但是沒有物質，只談愛情，就行空中樓閣，如夢幻泡影，很難長久。沒有物質的愛情，談談可以，真要在一起結婚生子，沒有物質，難道要靠吃空氣生活嗎？

當然，光有物質沒有愛情，那也很難獲得真正的幸福。只是，在這個現實的社會，有了物質很多事情都變得越來越簡單了，既然不能擁有很多很多的愛，那就擁有很多很多的錢吧！

年輕的時候努力追求愛情，這樣才算青春過。到了該結婚生子的時候就該努力追求物質了。畢竟，以後的日子，不止有花前月下，還有柴米油鹽了。要想生活幸福，缺一不可。不要一談到物質就會覺得是拜金！生活最起碼的物質是要有的，沒有最起碼的物質保證正常的生活，我想愛情也會被一點一點的磨滅，每天為柴米油鹽苦惱還哪有那麼多的情調談愛情。當然這裡並不是否認愛情，而是愛情要保鮮要幸福，基礎物質是必需品。只有物質沒有愛情，我想這很難從精神上得到滿足，那麼這樣的生活能談的上真正的幸福嗎？

美國心理學家馬洛斯將人的需求從低 到高分為5個層次，生理需求，安全需求，感情需求，尊重需求，自我實現的需求。對我們所有普通人來說，前三個需求是必須的。物質豐富可以在更高層面滿足生理需求和安全需求，沒有愛情卻使第三個需求無法實現，這樣的人生是令人遺憾的。也許他們的生活穩定、平靜，但絕對不會幸福。

其實我們身邊有很多這樣的例子，表面上看起來幸福美滿，實際上彼此苦樂自知，無論他們多麼富足光鮮，兩顆心始終隔著障礙，這樣的婚姻是不幸福的。

沒有物質的愛情確實不夠牢固，也不是絕對的，也有“只愛美人不愛江山”的例子。但現實社會還是赤裸裸的物質世界，沒有錢你拿什麼給她幸福？沒有錢你何以面對父母求助的目的？沒有錢你又如何面對你那可愛的娃？完美的愛情是物質和精神的有機結合，缺一不可。只有物質沒有愛情那是行屍走肉！兩個人沒有情感生活這樣的婚姻是不會長久的。

沒有物質基礎的婚姻就是一場感情上的顛沛流離。

婚姻和戀愛時是不同的，戀愛時，只要兩情相悅，彼此欣賞就可以。偶爾出去吃一餐飯，看一場電影，或者買一件衣服都是有限的，而當有一天愛情讓我們步入了婚姻。那將會是另外一副樣子。婚姻是實實在在過日子的，巧婦難為無米之炊，是何等無奈的狀況。古人說，貧賤夫妻百事哀，在人們對物質要求沒有那麼高的古代都已經有這樣的領悟，可見物質真的是擁有一個幸福婚姻的基本前提。

現在的社會中，如果結婚時有婚房，那大多一定是父母準備的，如果父母沒有這樣的經濟能力，那麼年輕的小夫妻就會面臨租房，付房租，買房，付首付還貸款的局面。兩個人即便工作穩定，這都是一筆不小的開支。如果再有了孩子，孩子的奶粉，孩子的早教，所有的一切都是一筆不小的開支，壓力可想而知，這些都不是僅有愛情就可以解決的。一個國家都得先解決了吃飯問題，才能談發展，何況一段感情，一個家庭。

試想，我們每天早上醒來，就揹負了一筆一筆，無形的負債，此時的我們不敢辭職，不敢懈怠，甚至連生病都不敢。這樣的婚姻生活又能有多高的幸福指數。當然也是有例外的，兩個人共同揹負壓力，同甘共苦，有一天終於苦盡甘來。再或者，承受不了生活上和精神上的雙重壓力，最終勞燕分飛。但無論是何種結果，我們都會明白沒有物質基礎的愛情和婚姻，都是沒有安全感的。

我認為是的，當代的愛情幾乎都是建立在經濟物質基礎上的，並不是說針對感情不真心，而是要在真心的問題上加上籌碼，因為人心難測，你很難知道你面對的是否是渣男或者渣女，所以一旦出現這種情況，我們就還有物質基礎在，起碼不用為生活所煩惱。這也是為什麼現在人們對於愛情加上籌碼的原因。

如果說現在一個男人沒車沒錢的話，能對你好，可能很多女孩是願意在一起的，但是一旦久而久之，經歷生活後，他不在對你好，那你只剩下些什麼呢，你除了可憐的感情或者舍不掉的孩子，還有無止休的經濟壓力和父母的勸說。然而這並不是女人所想要的生活，這也是很多女人選擇離婚的原因，因為不幸福。

那如果起初他有車有房，對你也好，你父母也比較滿意，至少你在經濟壓力方面不用太煩惱，在如果以後對你不好，起碼你還有一個房子可以依靠，至少不用擔心你的孩子的生活和教育。

所以，過來人的話一定要聽，但是幾乎所有的年輕人都不回聽父母的話，所以才後悔。因為經歷了沒有物質的愛情，我們什麼都沒有，所以我們自然而然的會勸誡身邊還沒有陷入愛情的人，一定要理性的看待愛情，要以物質為基礎談戀愛。而事實以證明了一物質基礎談戀愛的，會比較幸福。

當然也不反對一些特例，但是幾乎很少，在絕大部分了身上，物質基礎真的很重要，沒有物質的愛情，存活不了多久。

是的，因為再好的愛情都離不開一日三餐，油鹽醬醋茶，如果連最基本的生活都保障不了。這樣的愛情也持續不了多久。

因為脫貧比脫單重要100倍，我認為愛情是需要物質來做基礎和支撐的，在溫飽都無法保證的前提下又如何能保證愛情可以長長久久，所以在面對面包和愛情的抉擇時更多人選擇麵包。 貧賤夫妻百事哀，愛情的激情漸漸退卻之後，婚姻的真諦才會慢慢顯露，婚姻是柴米油鹽，是人情世故，是平平淡淡的生活，這個時候物質基礎的支撐才會尤為重要。 在愛情和麵包之間選擇的時候，首先要知道自己到底想要什麼， 如果你想安定的生活，想要一種安全感，那就果斷面包吧。 現實的殘酷會打醒你的，沒有面包的前提下，談愛情基本是空中樓閣， 不著邊際。當你義無反顧地放棄了麵包，而去追求浪漫美麗的愛情故事時， 也許自己會被自己的對愛的執著所感動， 一句話，就是感動了自己而己。 當生活的壓力日漸增大， 那點可憐的荷爾蒙激素也會隨著日常瑣碎的鍋碗瓢盆、雞零狗碎的事情沖淡，消失殆盡。甚至於曾經非常相愛的兩個人會瑣碎到買海鮮還是吃青菜 而吵得一塌糊塗。 更有可能是為了買電扇還是買空調而大打出手，因為這些都需要實實在在的物質基礎支撐，這樣的愛情生活蒼白元力，註定了是一場心酸的浪漫。 這裡的所謂麵包， 不需要有百萬家財， 但要有一顆上進心，要有吃苦受累的耐性，能創造一定的經濟財富，能給兩個人未來的生活帶來希望，而不是兩個人越活越疲憊。 愛情終將隨著時間的流逝而變淡，慢慢轉變成親情，沒有面包作為支撐也很難走下去。所有的愛情最起碼是在不挨凍，不捱餓，吃飽穿暖的前提下，才能發生，選擇麵包，也並不等於放棄愛情，而是為了更好地將愛情進行到底。

吃穿住行，這些是生存所必須的，也是其他一切的基礎。

上層建築必須建立在經濟基礎之上。

愛情是上層建築。

沒有經濟基礎，上層建築不牢固，容易崩塌！

假如一個人同時缺乏食物、安全、愛和尊重，通常對食物的需求量是最強烈的，其它需要則顯得不那麼重要。

貧賤夫妻百事哀！

物質是人活著的基礎，沒有物質人不能更好的活著，因為人類存在的就是一個物質世界，在這樣一個世界，想拋開物質層面的需求，那是萬萬行不通的。在沒有物質的情況下，愛情還是愛情嗎？如果連吃飽穿暖都做不到，那愛情還有什麼意義？這是從客觀的理智的角度去看，如果從感性的角度去看，再結合著目前的社會狀況來看，那情況就複雜很多了。

所以你這個|“沒有物質”如果改成“沒有優越的”物質基礎，那就成為一個感性問題了，物質固然重要，但是夠用就行，當吃得飽穿得暖，愛情就成了剛需了。如果沒有對物質過高的要求，如果那麼診視愛情，那麼在目前社會的條件下，愛情可以有，物質可以再創造，關鍵是看當事人要把愛情看的多重了。

歸納一句話，在現今社會，沒有物質的愛情是不是一盤散沙，要看當事人有多麼的看重愛情，又多麼的看重物質，看個人了，嘻嘻！

物質雖然很重要，但是我並不認為物質就是愛情的基礎。

無論是有沒有物質的愛情，沒有愛，終將會是一盤散沙。

愛情，是兩情相悅，彼此欣賞。你喜歡我的時候，剛好我也喜歡你。

我們在初中高中甚至大學階段，喜歡上一個人，很大可能因為對方學習優秀，比如英語特別好，數理化很突出，或是對政治歷史等有深刻的認識，我們欣賞對方的才能，我們為此愛上一個人。

我們也會不自覺愛上那個長得帥，個子高，身材好，還會打籃球或踢足球的窮小子。

我們可能會愛上一個很有音樂細胞的男生，為他唱了一首動聽的歌而傾心。

也有可能因為對方特別講義氣和豪爽的性格而被吸引，抑或是被對方的溫柔而折服。

我們也可能因為對方是個愛耍酷的痞氣少年或是斯斯文文的氣質書生而小鹿亂撞。

我們在學生時代的純純的愛情，多麼美好。我們沒有多少零花錢，我們買不起貴重的禮物，住不起高階酒店，甚至看不起一場話劇，坐不起飛機去旅行……但是我們卻覺得那時候的愛情最單純，最珍貴，也最值得回憶。

我們步入社會後，找物件，談婚論嫁，開始意識到要看對方有沒有房，有的話要看房子多大，位置多好，有沒有車，車是什麼品牌，什麼價位？有沒有好的工作和高薪？我們覺得這就是現實。

現實就是我們也不再那麼期待愛情，而是找一個條件合適的人，不討厭的人搭夥過日子，柴米油鹽醬醋茶。這就是婚姻的基礎。

婚姻並不等同與愛情。

長久的愛情和婚姻，需要彼此努力經營。貧賤夫妻百事哀，哀的不只是窮這一件事，哀的是夫妻在思想上沒有改變，我相信，在這個物質豐富的年代，機會無處不在，只要夫妻齊心協力，一定會有幸福的生活。

物質固然重要，但是也不是唯一的條件。

沒有物質一樣可以擁有愛情，物質可以透過努力得到，只要有上進心和努力，物質基礎可以得到的！不過，最基本的物質還是需要有的，最起碼能夠滿足生存需要和生活保障吧！！

我相信有情飲水飽，也相信有為了愛情不顧一切的人。他們只在乎兩個人之間的感情，看不到外面的世界。

但是這種感情只存在年輕時候的愛戀。而且我相信，這種視你為一的感情大概一生只有一次。

多數人隨著年齡的增長，社會經歷的增加，都會明白愛情可以不考慮物質。但是如果從愛情到婚姻，物質生活就是必需品。

現在社會發展迅速，多姿多彩的世界呈現在我們眼前。婚姻不僅僅是過去的男耕女織，白頭偕老。現代的婚姻考慮更多的是兩個人的精神層面是否能夠融合，彼此對未來是否有共同的目標和夢想。

這裡面就涉及到一個問題，如果物質條件達不到一定標準，兩個人如何談感情？如何談未來？

1⃣️

譬如，戀愛的時候兩個人住在一個出租屋裡，吃著泡麵也會感到幸福。

如果結婚了，還住在出租屋，還讓你吃泡麵，你還會感覺幸福麼？

結婚後，我們成立了家庭，我們希望有一個屬於自己的房子。這樣才會有安全感，而不用擔心被房東隨時攆走的可能。

2⃣️

戀愛的時候用鐵絲編個戒指都會開心許久，還會誇男朋友浪漫，有新意。

但是結婚後，又有哪個女孩兒戴著鐵絲戒指出入呢。結婚後的浪漫都是在有物質基礎的情況下實現的。鮮花，蛋糕，看電影，逛街等等等等。雖然比不起那些富二代的豪車，豪宅，但是相比較之下，別人有的，她也不會缺。

3⃣️

戀愛的時候是兩個人吃飽，全家不餓。每個月的工資供上自己花就成。

結婚後呢，房貸，車貸，信用卡，孩子，奶粉，學區房，哪一個不需要錢。家人的幸福和快樂是建立在衣食無憂，吃喝不愁上。如果孩子的奶粉都供不起，夫妻之間整天為了錢計較，又何談幸福而言。

4⃣️

如果一個沒錢的人說愛你，你會認為他在開玩笑，並且會直接拒絕他。

如果一個有錢人說愛你，並對你做出了承諾，你就會考慮要不要和他在一起，步入婚姻。

生活就是這麼現實。人們常用錢這個字去衡量一個男人值不值得嫁，這個人成功與否，這個人是不是很幸福。

由此可見，物質不一定是愛情的基礎，但一定是婚姻的必備。

那些一味的相信愛情的痴男怨女們，最終會被現實打敗。

站在我的視角，解說你的困惑。

前幾天，我從同事們的閒聊中聽到了一個這樣的故事。說他的姨姨家是個農村人，前些日子經人介紹，給她的兒子也就是他的表弟，介紹了個物件。當女方父母領著閨女到他姨家去看了一次以後，就再也杳無音信，沒了下文。後來，他姨叫人詢問了一下對方是什麼情況。女方很快地給了答覆。說他表弟這個人長的還行，就是他們那個家不太好，沒有讓女方的父母滿意。他姨立馬明白了，原來女方嫌他姨家窮。後來又讓人告訴他姨，如果想讓她閨女嫁給表弟，必須滿足他們三個條件：一是讓姨家在縣城先給表弟買一處樓房。二是結婚時候家裡得有一輛車。三是男方得給女方彩禮錢三十萬。他姨一聽，驚得一下就蒙了。他們一家人核計了幾遍，三樣算下來，最少得一百五十萬。天吶！這麼多錢讓他們去哪兒弄呀！只好作罷！

表弟的事這下就黃了。

眼下他們那裡的行情雖然就是這樣，可讓他們一時想不開。但也沒辦法，事實就是如此。現在男女搞物件，把感情都放在一邊，先看你男方家的條件。如果你的條件好，符合對方的要求，那這事才能繼續往下談，否則的話，你只能免開尊口。

嘿！你說這個是不是有點俗呀？要我說還真俗。但人家說了，感情算什麼，兩個人結了婚即使再好，那也不頂吃，不頂吃穿的。再說兩個人關係和感情好，那都是一開始的時候，時間一長，新鮮勁過了以後，感情很快就會變淡了。那還不如有房有車有錢來的實際呢。

雖然兩人在一起生活，需要靠感情來維持，金錢不是萬能的，但沒有錢過的日子那真是不能的。

喂，各位朋友，你說，他們有這樣的想法對嗎？

愛情的基礎是愛，不是物質，沒有了愛，物質無非是過眼雲煙的身外之物罷了。

當然，人們追求的除了精神生活還有物質生活，物質生活是人們賴以生存的基礎，富足的物質生活無疑會使我們的生活更充滿Sunny，但這物質的東西不是萬能的，它不能左右人們的思想追求。

我們知道，愛情是人類永恆的話題，在人們的眼中它是聖潔的。一對青年男女，只有兩情相悅，才能夠相愛，在他們相愛的過程中，他們原先考慮的並不是金錢物質，在那愛河之中，他們是被情包圍著，沉浸於其中。他們的海誓山盟不是用高樓大廈、金錢物質去構築的，他們是用感情做基礎，用真誠去修建，用愛心去裝飾，他們緊牽雙手，帶著甜蜜幸福的微笑走進了聖潔的婚姻殿堂。如果他們要用物質去構建這座大廈，我相信，雖然它顯得很高大、很堂皇，但是經不住風雨的考驗的，以作為身外之物的金錢堆疊起來的東西，終究如同積木一般，土崩瓦解。

如果用金錢物質去衡量愛情，並把它作為婚姻的基礎，就沒有在拜堂成親那一刻，他們在主婚人的領唱下的那一句經典的臺詞了，“無論貧窮與富貴，你們願意娶她嫁他、共度一生嗎？”

愛情的基礎是什麼？正在相戀或即將步入婚姻殿堂的青年男女，你們不難找到答案了吧？