關鍵是華為自己都沒搞清楚Mate7為什麼成功。

Mate7之成功關鍵就在於，它獨特的商務之美！甚至有人把它形容為氣質！

“不同於蘋果的，是國內其它手機也沒有的，是讓人驚豔的，是引領一種風潮的——氣質。”

後來的Mate8、Mate9卻偏偏沒有延續商務之美的不斷突破，而選擇了從眾審美。

於是從沒有人問“Mate7與小米”有何區別到不少人問“小米發的紅米note3和華為Mate8哪個好”、“華為mate9和小米note2哪個好”。

這就是Mate8、Mate9的結果！

這個標題感覺是偽命題，mate8沒有什麼突破，感覺mate9有了質的飛躍，應該比mate7不會差。什麼叫沒有了mate7的幸運？圖片都是mate9手機拍的，算不上頂級，手機能拍成這樣我感覺很不錯了。

能問出這個問題，說明樓主還是比較瞭解當年的資訊的，為什麼mate7能夠如此受歡迎呢？因為當年智慧機續航都不好，華為不只是有意還是無意，剛好解決了一部分人的需求痛點，續航 續航 續航，mate7好像是935，低功耗功能夠用，4100毫安電池，bimate8還多100毫安，950cpu確實是有飛躍，但是功耗比前任大了電池還小了點，960gpu更是華為的巔峰，效能強大無以復加，但是功耗更高，續航能不能趕到mate8還兩說，所以並非每個人都是發燒友，更多的人需要的是功能齊全夠用，續航更好的手機，華為mate7的輝煌閃耀，估計後續作品很難超越

美腿妻成功有倆個原因，前期愛國華為的營銷累計，加上大屏熱銷，知道美腿妻 剛出來並不好賣，蘇寧一度低賣到2199 後來水漲船高到了3499還供不應求！其實待機也是噱頭只是系統最佳化的好 總的來說 前期的情懷累計和適當的跟風營銷

首先認同這個問題。Mate7足夠驚豔，從此沒用過充電寶，從來不宕機，Mate8或者9外觀不變，誠意不足，拍照主要還是技術，不是解析度那麼簡單。發一張昨天Mate7拍的，足夠強大。

我朋友就是海思的 當時出mate7時 華為撿了個大便宜 高通810高燒不退 讓其他廠商沒有晶片可用 華為自己都沒有想到美腿七會大賣 當時產能確實不足 因為超出了華為的計劃 基本讓這款手機有了一年的空檔期 後來高通820出來 美特8就沒那麼好運了 這是正常的 安卓機不可能總是賣那麼高價 華為這招就不靈了

一句話就能說明問題，mate7出來的時候續航優秀，做工優良，不比市面上任何一款安卓機差，引起關注，手機基本壽命至少在兩年，有mate7的人基本不會換mate8，喜歡玩機的人換了mate9。認可中國產品牌和大屏手機的人就那麼多，基本被mate7套了一大部分，8,9的銷量自然比不過7。加上這款手機宣傳注重商務，價格定位高階,難以吸引玩機最活躍的學生黨和女性使用者。加上步步高下面的兩個品牌廣告實體之類的營銷實在太兇，分流了一大批使用者，導致8,9不如7那麼優秀。7帶給安卓手機市場的革新巨大，8,9肯定比7各方面都全面升級，但意義上少了點意思，但用了絕對不後悔。正在用8，很想換9，奈何不壞，期待10的時候手機能壞吧。系統沒有瓶頸，安卓系統升級感覺對配置要求變低了，全面變快，感覺問題應該會出現在電池上，畢竟電池壽命會衰減，等到了那一天換塊電池丟給父母用吧，手機不能拆機，拆了不管怎麼用都不行了。非水軍，華為還是比較貴的，但物有所值的話貴點也能接受，畢竟對標蘋果的話還是便宜的？蘋果的系統仁者見仁吧，我是平板實在沒辦法了用的air 2，做工續航都一流，系統著實無愛，可玩性太低，由於封閉，導致傳輸檔案，安裝軟體等細節上很麻煩，用慣安卓的人很不適應。針對人群應該在女性和對手機功能要求單一的人群，做工和穩定性還是能保持一致的，而且無低端機型損壞口碑，這點我認為是蘋果系統給人留下好印象最關鍵的一點。

Mate7出來時真好趕上政府機關對蘋果手機有抵制，建議用華為手機替代，還有手機補貼。。。沒看那時多少政府機關單位換華為。。。現在政府對蘋果又不是那麼反感了，然後很多人又沒換機的慾望，能用就行，所以造成了後面mate8的銷量不太好，9應該會不錯，畢竟7跟9隔了一代，這不跟蘋果一樣嗎，大多人會隔代換

我自己感覺，當然個人意見，買MT8.9的人有一部分是沒用過7的，用過7的人估計很大一部分不會再買8和9的，系統不更新，不最佳化，根本不看重使用者，請不要說硬體什麼不支援一類的話，人家小米呢？硬體也不支援更新？就算硬體差點，最佳化也行啊，每次更新都好長時間，各種bug，真的很無語，再一個就是價格太高，貶值太快，看看新機多錢，過幾個月再看看價格，

當然也有優點，做工不錯，質量也可以，

這是本人用MT7兩年多的感受，自己以後買手機不會再考慮華為

Mate 7的幸運在於

正好那段時間國家要求所有的公務系統不能使用iPhone、三星等非中國產品牌手機

2015年1月，《人民郵電報》主編王保平接受《環球時報》記者採訪。王保平告訴記者，去年2月（2014年）中國專門成立中央網路安全和資訊化領導小組，將網路安全問題上升到國家安全的戰略高度。除此之外，國家網信辦、工信部也都制定措施保障網際網路安全，政府、軍隊隨之響應，譬如政府採購中，要求使用中國產手機產品，並加強對相關工作人員網路安全的指導。

華為Mate 7 於2014年9月釋出，正值這件事發生的時期。加上Mate 7本身的大屏設計配色（金色）以及“爵士人生”的精英政商定位，Mate 7一炮而紅，成為華為手機起飛的關鍵。要知道，在此之前，華為手機的P系列和M系列關注度並不高。

mate 7打了時間差，當時市面2500到4000的手機斷檔，一些厭倦了蘋果，討厭三星（當時三星卡、慢的聲音比較大），於是一款品牌口碑（華為品牌）不錯的產品出現，搶佔時機。

mate 7玩飢渴營銷玩的好。廠家幕後操縱成功（高配一臺廠家補貼900元回收）。好多經銷商都不知道怎麼回事就賺錢了，只要有貨，就有人高價回收，誰不拼命進貨？誰還低價賣？消費者側跟風，華為原有運營商政企渠道大力推廣，領導們都用上了？下邊人能不跟進合適嗎？哈哈。越貴越買，越買不著越想買！

產品本身，有許多兩點，指紋，大屏，長待機，雙卡，，，做工也行，就火了。

後續產品mate 8進步不明顯，同時同類競品也跟上了（檔期優勢沒了），廠家也不在高價回收托盤，就沒有那麼火了。

mate 9有進步，但都是實實在在的進步，外觀也就是消費者直接能看到的變化不大，好在品牌認知度已經有了，所以銷量不愁，只是都不會出現mate 7爆炒的局面了。

很大原因是mate7傷人的心了，做為華為第一款高階商務手機，花粉們為美腿7做出了不可磨滅的貢獻！！可是，華為公司過河拆橋，看到美腿7成功了，馬上釋出8--9，重心轉移，將美腿7棄之不理……

當年費了好大精力才搞到一臺（跑到香港買的mate7海外高配版），送給老爸了，至今他還在用，那時我還在用三星NOTE3，後來自己也在網上買了臺國內版的mate7，也用到現在，經常玩遊戲，基本不卡，都能支援，早就想換手機了，mate8沒考慮，mate9挺喜歡，但感覺太貴，現在看mate10都快出了，再次心動，可手上的Mate7就是不壞吖！我是重度遊戲控，每天幾乎長時間亮屏玩遊戲看小說，mate7的電池真心。也推薦過同事親戚買，至今經我手買的mate7都有四臺了（1臺海外版，2臺高配，1臺尊爵）

本人mate7使用者，2g記憶體，移動定製，用了1年半多一點，現在手機卡出翔，每次買早飯的時候得提前幾分鐘先把微信開啟，否著手機壓根反應不過來，以至於最近一看到有人在用華為手機都上去問一句，卡嗎？手機恢復出廠設定，換過記憶體卡都不造！下次換手機不知道華為還有什麼讓我選擇的理由？

挺簡單的，我們常說:做事留後路。新產品上市也是如此。“麥7”上市時廣告吹捧的太滿了，以致無法在給後續留有餘地。什麼叫“旗艦”？這詞看客有興趣可以查閱一下中國漢語詞典。當時大多數老百姓是衝著“旗艦”購買的。銀子花了，沒過多久“麥8”上市了。當時一些老百姓肯定疑惑了。到底你那款型號手機代表你的“旗艦”產品？又過了沒多長時間“麥9”上市。處理器提高了一個小檔次，有一部分產品外部精裝了一下改了一個噱頭名字（保時捷）。在歐洲提前市場了。平心而論這個行銷策略當時做的是不錯，但決策者估計了一個問題:你出的產品“受眾”問題。你是面向大眾還是面向小眾。畢竟大部分消費者的銀子是用血汗換來的，誰的銀子也不是大風颳來的。我總愛說一句話:手機不是古董，不保值。可是一些消費者根本不明白這個道理。而且大部分消費者口袋裡的銀子是有限的。“麥9”在歐洲上市，700多歐元，按歐洲人的工資比（就按平均2000歐元），人家是拿出工資收入百分之三十購買的。可是這款產品到中國怎麼樣？應該給華人點“贊”。當時這款手機價位已經炒到三萬大幾。不過現在網站報價在一萬三左右這個尷尬價格。可是華人忽略一個現實，我們如果要購買這款手機也許要用你工資的幾個月收入購買，因為中國消費者是按“貨幣比值”演算法購買的。一樣嗎？有人問:現在網站“保時捷”還是一萬三，怎麼不降價？試問:降價？如何降價？你就是迴歸理性價格（當時約價格7000多）也不見得有多少人購買。因為消費者不會為商家因“囤積”所造成損失買單。不過商家可以在若干年之後在拍賣行以古玩價格上拍。據我所知，目前只有一款手機可以當古董收藏，就是當年的“摩托羅拉”的第一款大哥大手機。老百姓俗稱叫“板磚”。昨天在網站又看到P10出了“記憶體門”事件。無論華為如何解釋，老百姓買的是你產品配置和質量及效能。如果幾款手機效能差不多你會多花好幾千去購買新市場的嗎？有時我好奇？一些手機商總愛拿手機運算速度做“虛頭”。華人目前大部分華人不缺的就是時間。手機運算速度提高一秒，老百姓為這一秒鐘多花幾千元銀子有意義嗎？記住了，畢竟中國富二代和土豪還是少數。

mate7的成功多個原因，至少有

1.獨特的個性設計，金色，大屏，商務範。當時5.5都屬於大屏，它直接到了6吋。

2.第一個讓人驚豔的中國產，恰逢公務手機推中國產的歷史機遇

3.營銷特別好，造成一機難求

4.價格優勢。比同樣能代表時尚和品牌的蘋果三星便宜將近一倍。

這些優勢出了營銷之外，mate8全沒有。mate9因為960以及180天不卡頓，又有了一定的人氣，總起來說還是源於創新不足。

不要小看外觀創新，外觀創新特別重要，參見三星。

早說過美腿妻好賣時搞飢餓營銷，主推利潤小的榮耀系列手機企圖打壓國內兄弟企業，錯失羊群效應，錯失大賣戰略期，可惡餘大嘴還以熟人找他買這個手機為榮，這傻鄙小人實是華為罪人，怎麼現在還未下臺!可惜的是去年小米出MIX時，市場需求極大，卻學華為搞飢餓營銷，透過小販加價賣手機，現敞開買，大家也失去新鮮勁和購買慾，華人的思維如此小市民，如何與蘋果人的大思路和大戰略比。

本人用過三星、摩托的智慧手機，最後換成了華為的mate7，現在用的是mate8，周邊的同事很多都是用的mate8，有的還用上了mate9。以過來人的身份，我來說一說為什麼華為mate7是最成功的呢。我覺得一臺手機要成功，對大多數人來說，至少具備以下幾個要素。一是價格。價格是最決定性、最關鍵性的因素。記得當時買摩托三星手機時，價格都在五千元左右，我用了一個摩托X928，用了三個三星，好像是蓋世2、3和NOTE2，都是在五千元左右買的。價格真的不便宜。我買mate7的時候，低配版只要兩千多，高配版也只要三千出頭。mate7在價格上比當時主流的三星智慧機要便宜近一半。而且，三千元以下的智慧機，高階的當時幾乎是一個空白。所以說mate7的成功，在價格定位上應該說定位非常準確。二是美觀度。不可否認，一臺手機的成功，外觀是非常重要的。這一點從蘋果，和最早的三星智慧手機上都可以得到驗證。mate7一出來，就是6.0的螢幕，而且超薄，當時這麼大螢幕的手機主要是以三星note系列為主，mate7的外觀明顯比三星更具有討好性，它是全金屬外觀，超薄，極具商務感，而三星的塑膠感很強。華為mate7超大的螢幕，很窄的邊框，螢幕上無實體按鍵，設計具有極簡的風格等等，都給人極具驚豔的感覺，明顯超過三星note系列。而且他的顯示屏在當時是極細膩的。三是手機的使用舒適度。說直白點，就是是否好用。蘋果雖然安全，但是在實用性上卻差了很多，比如，要複製檔案和照片，必須得裝專門的軟體，不支援直接在電腦上進行復制複製。三星手機最早也可以直接複製，但後來也學起了蘋果，必須用專門的軟體才能進行複製。像我作為一個普通手機使用者，沒什麼的秘密，方便是擺在第一位的。然後是流暢度，蘋果手機的流暢度確實不錯，但價格貴不是一般人能夠買得起的，而三星手機，越用流暢度越差，而且電池極度不耐用，且第三方推送的軟體太多，使用者使用的體驗，越來越不好。而華為的mate7，以上這些缺點幾乎都沒有，流暢度好，相容性好，電池續航能力強。以上的幾點最重要的方面，註定了華為mate7的出世絕對是一匹黑馬，想不成功都難。華為mate8不論是在流暢度、續航能力等方面，都比mate7上了不止一個檔次。聽說華為mate9更好用，只是螢幕小一點，為5.9的螢幕。但我覺得華為mate8已經很好用了，沒有想買華為mate9的衝動。現在大屏智慧手機，有更多的選擇，價位也都在兩千，三千多。如oppo手機，不無論是外觀，還是效能都非常好。特別是oppo手機R9、R9plus，做工比華為的更優秀，效能也很出眾，價位也比華為的便宜。總之一句話，華為mate7出的時候，這個價位、這個效能的機子幾乎沒有，市場是一片空白，而現在，市場這個價位、這個效能的選擇是越來越多，同時，華為有了mate7的成功以後，華為mate8、9價位也是越來越貴，甚至有點向蘋果看齊的味道，此外，華為mate7的效能已經相當不錯，當換代到mate8的時候，使用者已經覺得相當完美了，也就是說，手機足夠用了。mate9也只是在mate8的基礎上，略有改進，並不是劃時代的傑作。所以，換手機的衝動，也是相對減弱了。綜上因素，mate7成功以後，mate8、9，雖然效能和配置上有所提高，但是也難再創mate7的輝煌。

2013年買了mate1，那時候就被電池給驚豔了！後來2014年3月公司發了三星note2，好像是採購部門被公關了，這批2千多臺合約機都是不良品，卡頓不好比較，但是電池渣的不行，下午一兩點就沒電（不是我一個人，身邊同事都差不多），用了一年左右就陸續看見少部分人自己買了mate7，然後2016年3月公司給配了mata8（合約機運存3g）剛開始很流暢，電池一如既往的牛逼，然後由於微信群特別多，聊天記錄又不好刪除。慢慢覺得有點卡頓（手機最佳化設定的沒問題，自啟，後臺運營數）。然後2017年4月入手mate9高配。當時差點入手p10，沒優惠，美腿又優惠就買美腿了。

華為自始至終是國家的寵兒，政界一律使用華為，軍隊更是強制使用華為手機！騰訊最近與為華的資料之爭，註定騰訊失敗而告終。不信可以用時間驗證！華為 阿里的口啤是建立在人民群眾心裡。騰訊對個人資料是賊喊捉賊！個人資料屬於使用者，並不是你騰訊所有。

使用者資料就好比一個大蛋糕，人過生日蛋糕都是分享的形式品嚐，如果一人吃何來的快樂