回覆列表
  • 1 # 老楊地攤淘寶明清瓷器

    1626年8月,努爾哈赤病逝,皇太極上位。而袁崇煥也開始了他與皇太極的議和,在雙方都沒有更好機會之下,似乎這也不失為一個方法。互探虛實,一方是內憂外患,財政枯竭的大明王朝,另一方則是先帝崩逝,新帝登基,卻又腹背受敵的後金,這和談也便像太極推手一般,雙方都在等待機會。

    1627年正月,皇太極發兵攻打背後的北韓與毛文龍部,史稱丁卯之役。作戰意圖很明顯,消滅位於其後方的不安定因素,為下一步攻打山海關消除隱患,而此時的袁崇煥又是如何做的呢?在朝廷命令之下,派遣9000大軍前出三岔河“救援”。手下的7萬大軍依舊在其夢幻般的類似法國為防止德國突襲一般構築的“馬其頓防線”裡熱火朝天,修造營壘。三個月時間,不曾有一戰,四月份北韓臣服後金,毛文龍部陸上佔領區全部喪失,此戰中毛文龍全家400多口死難。

    似乎毛文龍與袁崇煥的樑子也大抵結下了,只不過令我們詫異的,接下來並不是損失慘重的毛文龍找袁大人麻煩,而是袁大人發自內心的“文龍可用則用之,不可用則去之易易耳。”1629年六月初五,袁崇煥“巧施妙計誅文龍,大明哀嘆痛失長城”。以雙島閱兵議餉為由,以崇禎帝所賜尚方寶劍,以所謂“十二大罪”斬殺毛文龍。而這之後似乎袁崇煥才真正成為遼東的一方霸主。然而好景不長,也就在這一年,皇太極在收拾了後方之後,從蒙古部繞過山海關直抵京師,而袁崇煥則在隨後也被以凌遲處死。

    而關於袁崇煥與毛文龍,似乎也成了一樁公案,毛文龍該不該殺?是不是真的乃是不受節制?

    而也就在大清王朝滅亡之後,專家們在整理清朝文件時,發現了其中端倪,六封所謂的毛文龍與後金的來往書信。信中更是有“若是你取山海關,我取山東,兩方夾擊,則大事頓成矣”,似乎也為毛文龍和棺定論,袁崇煥誅殺毛文龍在情在理。但這真的就是“在情在理”嗎?僅僅六封信就能否定毛文龍了嗎?

    清朝文學家王永彬在其作品《圍爐夜話》中說“百善孝為先,萬惡淫為首”,而後又外延出幾句話似乎更妥帖。論心不論跡,論跡貧家無孝子;論跡不論心,論心終古少完人。

    當我們看到這六封書信時,首先我們姑且認定就是毛文龍寫的。那麼讓我們看看他隨後做了什麼吧?崇禎帝上任伊始,便除掉了魏忠賢,而在袁大人的五年伐遼的春秋大夢下,袁大人更是平步青雲,直至薊遼督師。此時的毛文龍在寫下這幾封書信後,卻發生了一件大事,後金使者在到皮島出事了。

    什麼事情呢?

    沒錯,就是毛大人,把大清的使者給抓瞭然後押送到了北京城。真實嗎?這是論跡之處。如果這幾封書信是假的呢?

    而毛文龍又有何種功績呢?1576年,毛文龍出生在浙江杭州,少年時讀書屢次不中,而後毅然投筆從戎,1605年,他成為了名將李成梁的親兵。更是在同年武舉鄉試中拿到第六名,1619年,在熊廷弼手下被擢升為都司。1621年,鎮江大捷中將佟養真(康熙的姥爺)及其子佟豐年、其侄佟松年等全部擒獲,送往北京。也正是在1621年起,他派遣了大量人員,刺探情報,襲擾後方,而也正合熊廷弼的策略,後金方面更是“疑懼益甚,凜凜終日,日惟追殺毛兵奸細。”

    為此,他經常寫信投誠的老對手努爾哈赤不勝其煩,直接下令禁止兵卒與漢人交往,不允許去漢人之家,若與漢人交往,去漢人之家,則治以大罪。”(《滿文老檔》)更有甚者,他還利用1629年,後金國中大鬧饑荒,物價飛漲,意圖策反本已經投降努爾哈赤的將領李永芳——第一位投降後金的將領,也是努爾哈赤的孫女婿。

    1623年努爾哈赤率軍準備攻打山海關一線,也正是他毛文龍率兵牽扯,直搗黃龍,連克後金原首都赫圖阿拉以南的董骨寨、牛毛寨、閻王寨三座要塞。即便是袁崇煥為人樂道的寧遠大捷也不過斬首269顆人頭,而牛毛寨大捷便斬殺371顆人頭。這還是論跡。

    時任登萊巡撫袁可立在上疏中說毛文龍是這樣的:“前後大小三十餘戰,斬首共一千九十七級數逾,上捷者共五次,總獲器械、弓箭等件共五萬。”

    而也就在袁崇煥斬殺毛文龍後,此時的皮島,東江鎮也終於成為了一個真正的不受控制之地,而熊廷弼、孫承宗的三面合圍戰術也宣佈徹底的失敗。大明(南明)王朝應該會在其後的幾十年裡感受到毛文龍部孔有德、耿仲明、尚可喜的作戰雷利之處。

    當然肯定也會有人說,歷史被塗抹太多,更遑論是大興文字獄的滿清王朝及其產品。而以行跡論,以結果論,事實上,對於大明王朝而言,我們並不在乎毛文龍是否是好人壞人,是否是敗類,而是在乎他安撫了幾十萬流民,沉重的打擊了後金,而他被殺之後,這一切也都蕩然無存了。對於袁崇煥我們同樣如此,只不過在毛文龍被殺後,壓死大明王朝的最後的一根稻草,一如多米諾骨牌效應,也終於來了。

  • 2 # 小龍女5505

    岳飛是一代名將、精忠報國的民族英雄、國之忠臣猛將,秦檜冤殺名將自然遺臭萬年,毛文龍是一位跋扈又剛烈的悍將,袁崇煥為國家穩定先斬後奏雖不是英雄,但也成了一位抗清名將,結局悲慘的明末悲情英雄。兩者本質大不同,所以後世評論也大不同,一個遺臭萬年、一個萬古流芳。

  • 3 # 老龔166916589

    明末,袁崇煥殺毛文龍與崇楨殺袁崇煥一事在人與人之間的矛盾差宗複雜。

    。袁崇煥殺毛文龍是以帥殺將‘’將在外君命有所不授‘’允許先斬後奏。袁崇煥殺毛文龍是出有整軍紀。因毛文龍專橫撥扈,獨斷獨行,強悍欺兵,軍紀混亂,甚至違抗將命,毛文龍不殺不足以平穩軍心。先將袁殺毛一事講清,殺毛的合法性。

    。己已之變:

    (1629年)十月,袁崇煥殺毛文龍三個月後,得息清軍兵臨京都城下,清軍在皇太極率領下,繞道蒙古,有喜峰口攻陷遵化,直迫明都,京都戒嚴,兵部侍郎王洽調各路勤王軍保衛京都。袁崇煥得知愛將趙率教陣亡,遵化陷落,急行軍三百餘里,比清軍早到二日,崇楨立即召見大加慰勞,袁崇煥要求城內駐札休養,未經批准,只好駐札城外廣距門外,二日後清晨二軍在廣距門外大戰,於祖大壽,王承允,袁崇煥三鎮立成三角型拼殺,此時清軍敗退,在廣距門的敗軍,大加搶掠,大舉燒殺。城外戚畹中貴園亭莊舍被蹂躪始盡。引起戚畹權貴不滿,將矛頭指向內庭,狀告袁崇煥,十二月初一崇楨為了平息權貴鬧事,召見袁崇煥,滿桂,墨雲龍。崇楨以殺毛文龍,勾結滿清為罪名,命錦衣衛拿下,監侯後殺害。大將滿桂,孫祖壽戰死,祖大壽聞訊袁崇煥死訊大憤,率大軍回三海關,兵部侍郎被監,隔年四月病死。

    。總觀崇楨末年殺大將袁崇煥是為了平息戚畹權貴的問責,加速了他的滅亡,殺袁崇煥的理由是強加於他,在日行三百里勤王還是接見加償,並三鎮打敗了皇太極,為了清軍攏民涉及權貴而丟了命,那麼崇楨是否權衡,該得罪大將袁掌煥還是得罪權貴。這個問題對一國之君來說是缺泛才能,所以很多大將為袁崇煥死而不滿,死的死,降的降,崇楨自無主見,只能上吊自殺,歷史上沒有敵軍兵臨城下。在用兵之際殺大將。

  • 4 # 愛泡溫泉的桑拿

    從古至今,輿論的導向都是受控制的,秦檜殺岳飛,受益的是金國,而金國又是元朝的對頭,所以元朝滅金滅宋主宰中原之後,很樂意將秦檜塑造成一個奸賊,況且岳飛抗金的成就民眾有目共睹,順水推舟便於維穩,有利無害。

    到了袁崇煥殺毛文龍,是在清軍入關不就之前,試問清軍得了這華夏大地之後,最重要的是什麼,就是向民眾宣告自己的正統性,那麼最好的辦法就是將明朝踩得一文不值,最好讓人們對前朝恨之入骨,袁崇煥殺毛文龍,不論是對是錯,堅決宣傳袁崇煥是民族英雄,所以崇禎殺袁崇煥就是崇禎不配為皇帝,這一捧一踩,就將自己的正統性給點名了出來,民眾也不會為明朝的覆滅多的惋惜,符合政權的需要,於是這樣的說法就延續了下來。

    這裡不討論袁崇煥殺毛文龍是對是錯,凡事符合當權者需要的,就這麼宣傳,從前是,現在又何嘗不是?美國現在疫情嚴重,政客全力甩鍋中國,美國疫情嚴重真的是中國造成的麼?不見得,但這樣可以幫特朗普轉移國內矛盾,贏得選票,輿論就這樣被他給隨便的左右。

  • 5 # 歷史簡章

    明末的所有事情,都可以視為一筆糊塗賬。無論是熊廷弼與王化貞的路線之爭,王再晉和孫承宗關於山海關大城的建立之爭。以及後來袁應泰、張鶴鳴、葉向高,他們之間熟對熟錯,怕是很難用“忠、奸”來解釋。

    毛文龍對於朝堂之上最大的砝碼就是他在海外開闢根據地,使得明朝不至於只剩下千里遼西平原一條狹窄的進攻路線。(透過漫長狹窄的進攻路線,去進攻一個幾十萬人的政權,幾乎是隋唐遠征高麗的翻版)昔日隋唐30年內五次進攻高麗,其中多次動員超過百萬,依舊損兵折將,直到高宗三年,才攻克高句麗。而唐帝國能攻下高句麗,也是因為海路進攻取得勝利,在大軍遠征的間隙,有幾萬唐軍一直堅守在高句麗後方。

    明庭文臣大多缺少軍事實踐,所以對歷史軍事先例可以說是瞭如指掌。復遼擾不過毛文龍,幾乎是當時明庭的共識。所以這也就解釋了,袁崇煥駐地同毛文龍既無地盤之爭(兩人一在後金西一在後金東)、又無糧餉之爭(袁崇煥毛文龍個屬於不同糧餉系統,毛文龍屬於登萊巡撫指揮,是明朝廷為了海戰進攻後金專門設計的)、也無戰場愁怨(寧遠之戰毛文龍千突襲後金大後方,兵臨後金舊都赫圖阿拉,袁崇煥都在奏摺中大肆讚揚。甚至兩個人這樣的配合都談不上爭功),在這樣的情況下,袁崇煥還是那麼“重視”毛文龍,甚至要親自過去冒險狡詔殺害他。

    平遼饒不過毛文龍,但是袁崇煥為什麼一定不讓平素宿怨的毛文龍沾染平遼之功,我覺得袁崇煥也不過是一名棋子。

    最恨一個人通常不是敵對派系的敵人,一般是自己同派系的仇人。毛文龍、袁崇煥之前,遼東最大的公案是王化貞和熊廷弼之爭,王化貞作為遼東巡撫,同總督熊廷弼不合 ,以至於最後一次對後金的全面進攻瞬間慘敗。熊廷弼和王化貞都被判死刑,熊廷弼傳首九邊,王化貞還一直拖在詔獄。不是因為他的罪行比不上熊廷弼,主要就是正面軍事失利幾乎同時,由他簡拔的毛文龍在敵後站穩了腳跟。

    網上袁、毛兩派之爭 實在是讓人看不下去,簡直就是飯圈之爭,極少實事求是。說袁崇煥是故意殺袁崇煥賣國的,也不看看,後金策反明朝高階將領大多是基於他們是遼東故人,同後金有諸多親戚關係,就這樣,祖大壽、愛塔等人還是兩邊矮牆。是問一句,你是努爾哈赤,你敢發展袁崇煥嗎?但要是說毛文龍是閹黨的,我只想說毛文龍是閹黨,那麼你全家都是閹黨。毛文龍是最鐵桿、最正宗的東林黨。而且在他開鎮東江的幾年,一直在位王化貞喊冤。毛文龍在,王化貞就不能死,王化貞不死,其他關在詔獄的大佬們,如薩爾滸之戰的指揮官楊稿,就因為各種原因死不了。

    這些人都是明朝政治上個時代的陰影,共同的結點就是毛文龍。狡詔斬殺比自己品級還高的大帥,實在是過於匪夷所思,但是如果涉及更高層的角逐碾壓就是可以理解的。袁崇煥幾年之間由微末小官到地方大員,根基太淺,在政治上比之前的王再晉、袁應泰更依賴朝中支持者的幫助。袁在被捕後審訊了九個月,期間政壇波譎雲詭,然後才有了凌遲之刑。可以說完全排除了崇禎“激情殺人”的可能,袁之死也可能是代人受過。

    連同之前的熊廷弼,楊稿,全死的不明不白,可憐大明朝,朝堂之爭到了這種程度,還有閹黨之爭,東林黨、復社之亂。可以說亡國有日了。

    回到讀者的問題,為什麼袁崇煥被當成英雄了?我一直認為,袁崇煥是漢奸還是英雄都是不客觀的。但是袁的評價很困難,涉及一些歷史名人在特殊時期做的選擇。在歷史的特殊時期,將袁作為牌坊高立在反對清朝,也反對傳統漢族王朝的神龕上。

    但是前人或許是因為特殊形勢下,做出的選擇性宣傳。至於現在,今人還如此,只能說是後人讀書不認真。

  • 6 # 歷史大合集

    為什麼說秦檜殺了岳飛成了奸賊,我們先看看秦檜是什麼樣的人,為什麼要殺岳飛。

    秦檜早年在宋朝做官,靖康二年(1127年)金兵南侵,秦檜被擄走。1130年,撻懶南下攻打楚州,讓秦檜回南宋做內應。秦檜與妻子乘船回到臨安。但是朝中大臣都懷疑秦檜,《宋史》記載:“檜自歸也,自言殺金人監己者奔舟而來。朝士多謂檜與□、傅、樸同拘,而檜獨歸;有自燕至楚二千八百里,逾河越海,豈無譏訶之者,安得殺監而南?就令從軍撻懶,金人縱之,必質妻屬,安得與王氏偕?”但是當時的宰相範宗伊知樞密院李回與秦檜關係好,就替秦檜說話,並且還把他推薦給高宗。秦檜把他的求和書獻給高宗,高宗很高興,於是提拔了他,此後一路升官,官至宰相。所以秦檜是主和派,他的主張和高宗不謀而合。

    而岳飛是主戰派。經過三次北伐,收復了很多失地。紹興十年,岳飛準備渡過黃河收復失地,但是朝中主和派已經和金國達成議和。於是岳飛被秦檜用十二道金字牌招回。《宋史》記載:“方指日渡河,而檜欲畫淮以北棄之,風臺臣請班師。飛奏:“金人銳氣沮喪,盡棄輜重,疾走渡河,豪傑向風,士卒用命,時不再來,機難輕失。”檜知飛志銳不可回,乃先請張俊、楊沂中等歸,而後言飛孤軍不可久留,乞令班師。一日奉十二金字牌,飛憤惋泣下,東向再拜曰:“十年之力,廢於一旦。””岳飛班師後,收復的土地又丟了。秦檜想要和金國議和,但是金兀朮給秦檜來信說:“汝朝夕以和請,而岳飛方為河北圖,必殺飛,始可和。”於是秦檜開始密謀殺岳飛。秦檜誣陷岳飛部將張憲要把兵權拿給岳飛,就把岳飛抓入獄。但是大理寺丞,大理卿都找不到證據定罪。最後秦檜以’莫須有’的罪名處死了岳飛。從上面可以看出:1秦檜是個賣國賊,議和後宋朝每年都要向金國納貢;2秦檜誣陷抗金英雄岳飛確實是奸臣賊子。

    再來看看袁崇煥殺毛文龍。毛文龍是明末抗後金名將,曾設立了東江軍鎮,並在這一帶駐守。袁崇煥被任命掌管遼東軍務,毛文龍也在袁崇煥的管轄範圍之內。毛文龍所在的東江鎮,雖然可以牽制敵人,但是毛文龍本人胸無韜略。《明史》記載:“顧文龍所居東江,形勢雖足牽制,其人本無大略,往輒敗衄,而歲糜餉無算;且惟務廣招商賈,販易禁物,名濟北韓,實闌出塞,無事則鬻參販布為業,有事亦罕得其用。”意思就是說毛文龍每年浪費的軍餉無法計算,並且只顧徵招商賈,販賣禁物,表面上是在援助北韓,實際上妄出邊塞,沒有戰爭的時候以變賣人參,布匹為業,有戰爭也很少看見他立功。袁崇煥心裡對毛文龍不爽,曾上書派文臣去查毛文龍的糧餉,毛文龍不喜歡有文官在身邊,就上書拒絕,袁崇煥心裡很不高興。等到毛文龍來拜訪袁崇煥時,袁崇煥以禮相待,但毛文龍又不謙讓,袁崇煥更想殺毛文龍。於是袁崇煥以閱兵為名來到東江鎮,毛文龍前來拜見。袁崇煥每天與毛文龍喝得酩酊大醉。袁崇煥想要讓毛文龍歸鄉,但毛文龍推辭:“向有此意,但唯我知東事,東事畢,北韓衰弱,可襲而有也。”袁崇煥更不高興。在六月五日,袁崇煥邀請毛文龍觀看將士射箭,在山上設立帳篷,刀斧手埋伏於帳篷外。毛文龍如約而至,但是他的部將不能進入,於是袁崇煥趁機拿下毛文龍,並說出毛文龍十二大罪狀。

    來看一看這十二罪狀:一人專制,軍馬錢糧都不接受核查,一該殺。送上奏章全都矇騙,殺害投降計程車兵和難民,假冒戰功,二該殺。上書說在登州駐兵取南京易如反掌,大逆不道,三該殺。每年餉銀幾十萬,不發給士兵,侵佔軍糧,四該殺。擅自在東江鎮開設馬市,私自和外華人來往,五該殺。部將幾千人都冒稱是你的同姓,副將以下都隨意發給布帛上千匹,走卒、轎伕都穿著品官官服和袍帶,六該殺。劫掠商船,自己做了盜賊,七該殺。強娶民間女子,不知法紀,部下效仿,使得百姓不安於家,八該殺。驅使難民遠遠去幫你盜竊人參,不聽從的就被餓死,島上白骨累累,九該殺。拜魏忠賢為父,並在島上雕塑他加冕冠的肖像,十該殺。鐵山一戰敗北,喪師不計其數,卻掩敗為功,十一該殺。設鎮八年,不能收復一寸土地,坐地觀望,姑息養敵,十二該殺。”

    有十二道罪名,雖然有些比較牽強,但是大多都可以定死罪。袁崇煥殺毛文龍歷史上有些爭議,但是也確實該殺。為什麼袁崇煥成了英雄,那倒不至於。真正讓袁崇煥成為英雄的是打敗了努爾哈赤,保住了大明江山。

    秦檜與袁崇煥殺人的目的不同,造成的結果也就不同,但是我們不能原諒那些出賣江山社稷奸佞之臣,也不能抹黑名族英雄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個在二本院校讀書的人想考985院校的研究生,你覺得應該付出怎樣的努力?