降準釋放了大量流動性，主要看這些資金流向了哪裡。我覺得在目前經濟形勢十分嚴峻的情況下，生意不好做是必然的，消費疲軟，出口受貿易摩擦影響，也不會️太大起色，唯一能掌控的就是投資，這也是為什麼今年基建股票，包括工程機械和水泥等，漲幅都比較高的原因。

整體來講，釋放流動性，和生意是否好做沒有直接聯絡。

首先要說說降準是什麼意思，降得的是存款準備金，也就是比如銀行以前要往央行放100塊錢，用來對抗風險，也就是不能所有的錢都投資，但是現在央行不要這麼多了，要80了，那銀行就多了20塊錢，這裡指的銀行不光是四大國有銀行，還有中小銀行，城商行都算上

那就會有一個表現，銀行自己手裡錢富裕點了，只是點了，因為8000多億，其實分散下去對於某一個單一地區的影響沒有那麼大

但實際上這個錢不是很多，政策導向的利好效果卻很大，我們都知道，2019年整體經濟不太好，包括股市和房市，實體經濟，餐飲之類的，包括傳統金融導致的失業潮，總體來講就是老百姓覺得掙不到錢，也借不到錢，所以變相的刺激了借唄，花吧之類的，但沒辦法，銀行的徵信體系很難完善到可以覆蓋個人短期借款

那這8000多億，能帶來什麼呢，或者說影響什麼呢

1、股市的適當利好，看遊資的跟進，好了能到過年

2、房市的利好，因為銀行審批貸款的底氣足了，加上一些地產政策，整體以一線二線城市為主的利好還會有

3、實體的一點利好，因為銀行手裡有錢了，流向和方向並沒有改變，稽核機制也是一樣的，所以對於實體的利好效果沒有那麼直接

4、銀行等金融體制的利好，因為到年底了得清賬，收賬和對賬，這時候降準，其實可以更好的讓金融體系資產負債表做得好看些，

央行釋放流動性，有兩個目標：

第一、是為銀行提供流動性支援。存款準備金是銀行存在央行，享受的央行支付的活期利息；釋放出來之後，銀行拿回更多的錢，可以放貸，無形之中全行業多了至少160%的純利潤，可以適當彌補利差收入降低帶來的業績壓力。

市場總體的錢多了之後，經濟將逐步企穩。

從最近的2個月的PMI資料看，製造業已經回暖，上游企業的日子開始好過起來了。

而非製造業PMI資料則是出現下降，意味著服務業日子不太好過，做生意還是有所衝擊的。

綜上，如果你做的是上游商品生意，2020年日子會好過一些。如果做的是下游和終端零售，日子可能不會太好過，不見得比2019年好。

現線上下的零售業實在太難了。所以，才有了網紅直播帶貨！

新年降準 預示著2020加緊幹就對了

首先利好銀行等金融，其次利好房地產

對市場的影響，股票市場的話原理來說肯定會上漲的，因為降準帶來的貨幣價格下降，使得企業的運營成本與投資成本來說都會下降，會有更多的資金流入股市，而債券市場來說，由於降準帶來的資金，銀行具有更多的投資債券的資金，債券的價格會變高，但也會使市場利率下降，也就是債券收益率下降。

我說說個人的看法。

雖然降準釋放了8000億，目的之一也是為了刺激實體經濟發展，但是實體經濟能否受益卻是個未知數。

降準之後，銀行的資金緊缺確實得到了緩解，資金成本有所降低，所以貸款市場利率LPR有望進一步下降。所以企業的資金成本也會隨之降低，有更充裕的資金用於經營發展。

但是現在的問題是，這筆錢能不能到實體經濟去。很多企業早就是負債累累，企業尤其是中小企業要獲得銀行資金很困難。銀行再有錢，也得看企業資質是否符合貸款資格。仍然存在貸款難的情況。

我斗膽認為，今年應該會是一個強者恆強，弱者恆弱的局面。而且大魚吃小魚的局面也會繼續。

另外，還有消費者的錢包。

這次降準，有可能會導致貨幣市場利率下降，也就是貨幣基金、銀行理財等收益率可能會進一步下降。如果消費者的收入沒有明顯增加，而收益率卻有所下降。並且各類生活物價又在上揚。那麼消費者的消費能力也是一個限制因素。

因此，我認為，如果你的生意是與居民消費必需品相關的，可能會有利好。但是反之，就不見得了。

鋪租不降，網購和店購不作一個規範的整理和調控，實體店的經濟是很難有起色的。網購便宜過實體，那很多人都會選擇網購，便宜方便，質量不好說，

但如果網購和店購價格一樣，一個是購物方便，一個是售後服務方便，就近還能送貨上門，那實體店的生意才能有好轉，中國現在的競爭都是價格競爭，殺敵一千自損八百，攢錢的都是那些售量大的，不知要花多少錢來推高售量

這裡我們不能單純的這麼理解。的確，不可否認一點，降準資金作為長期有效的流動性，對於市場中存在增量資金的作用。但問題在於，隨著此前MLF的到期置換，實際流向市場的流動性並不十分理想。

同時，我們應該注意一點，隨著國家政策引導供給側改革以來，上游基礎行業得到明顯改善，但並不代表可以馬上實現快速有效的傳導。這一點尚需時間。其次，目前中國貨幣市場存在引導不暢的問題。去年年初央行的萬億級別降準在置換了MLF之後，我們可以看到2019年整個年中，中小企業貸款難度依然很大，貸款成本依然很高。與此同時，部分地區的樓市在政策壓力下，依然出現價格鬆動，這在某種程度上會使降準資金進入樓市，哪怕是違規操作，卻依然有人鋌而走險。而樓市鬆動一定程度上也會對實體造成抽血效應。

同時，每年央行會在年前進行流動性的適當放鬆，這與中國居民存款習慣不無關係。年前集中購買力度加大，部分商品價格上揚，所以這次的降準我們似乎沒有太多的理由進行過度解讀。

央行降準0.5個百分點，釋放長期資金8000多億，政策目標之一就是希望借銀行傳導到小微企業、實體企業，緩減融資難、融資貴問題。如能執行到位，2020年生意應該會更好做些。

在央行降準之前，去年12月23日總理在成都考察時就說了要透過降準、再貼現等工具組合，解決小微企業、實體企業融資成本高的問題。8天后即兌現承諾，速度之快，超出了很多人的預期。

再往前就有經濟專家預測，2020年中以後，經濟轉型升級效果將逐步顯現，實體經濟復甦在即，通脹會上來，房價會被帶動上來，這種說法是否成立？讓時間來證明吧。

當然，央行降準釋放8000億資金，讓商業銀行信貸資金充足，有實力將更多的資金用於扶持實體企業發展，市場資金增加，各種消費活動就會活躍，交易機會就會增加，生意就會好做些。

而此次降準更是每年直接降低銀行成本150億，希望傳導社會融資成本下降，以扶持復甦在即的實體經濟，央行這麼幹脆地釋放流動性，透過銀行傳導到實體經濟，加快實體復甦，確實在政策層面是非常給力的！

央行降準還會有一個作用，就是引導LPR下行，為3月份即將開始的存量浮動利率貸款換錨LPR增加砝碼，讓更多的人選擇換錨LPR，增加LPR運用。

LPR下行，短期內看，不論是存量浮動利率貸款換錨LPR，還是新增按揭貸款？房貸利息支出都會相應減少，月供壓力減少後，就能騰出更多資金來消費，拉動內需，間接支撐實體經濟轉型升級和復甦。

對樓市而言，除了LPR下行預期增加外，信貸資金的增加也會刺激市場交易行為，讓更多的人加入到買房大軍中，房產交易活動，有利於穩住處在下滑中的房價，還能拉動上下游產業的發展，增加交易機會，也就意味著相關上下游行業生意會更好做些。

因此，小微企業、實體企業和與房產相關的上下游產業，在這波降準後會迎來一定的交易機會，生意應該會比去年好做些。

作為央行為市場釋放流動性的舉措，降準要比降息來的更加直接和猛烈，降準直接會為市場提供流動性，而降息的則是政策誘導性的，不會為市場釋放直接的流動性。

其次，央行繼續降準0.5個點，為市場直接釋放的流動性達到8000億元人民幣。

這些錢會直接補充至各個商業銀行，為商業銀行短期借貸便利提供有效的替代的同時，也使商業銀行的可貸款數量出現不同程度的增加，有利於商業銀行放貸業務的擴張。

時至年底，農民工欠薪要清零，這是當前的重中之重。由商業銀行提供的貸款的支援，農民工欠薪清零可望更進一步得到了落實。

農民工始終是消費大軍中的主力，而這支大軍在春節前獲得足額兌現工資後，也會刺激農民的消費力得到一定程度上升，消費的上升，同時也會推進了各個行口生意的提振。

降準不是降息，所以貸款使用的成本並沒有得以減少，站在生意的投資的角度，成本沒有得以有效的改善，想要使生意好做，確實很難的。

而其次降準的真實意義在於解決春節前現金缺口。在2019年初，市場預計現金缺口為3.2億元人民幣，透過央行年內三次，分別釋放長期流動性為8000億、8000億和8000億，共計釋放了近2.4萬億的元人民幣，但是市場的流動性的缺口仍然很大。

特別恰逢春節的檔口，資金的用量的上升，導致了缺口還會進一步加大。但是央行降準操作的空間越來越有限，進行降準的可能性不大。而在未來，央行除了降息可能別無二選了。

如果降息一旦成行，2020年生意就會好做一些。

降準雖然釋放了直接的流動性，但是流動性成本沒有發生實質性的改善，成本沒有改善，生意當然不會好做。如果想要生意好做，一個是市場保有充裕流動性的前提下，一個則是要降低流動性成本。

而降準的單一性，只能滿足投資意願的增加，當流動性呈現相對寬鬆時，使風險嗜好重新上升，因此導致了股票和人民幣資產價格的上升。今天，A股大幅上漲，就是得益於央行降準的刺激。而傳統生意，一方面受到電商的挾制，一方面受到成本的限制，想要從降準中分得一杯羹本身就很難了。

降準的針對性往往是很強的，流動性趨向於某一個領域，就會利好這個領域。

降準往往不是普撒甘露，惠及各行各業。

因此降準利好可能是針對性的，而不是所有行業的共同推進，所有行業都會轉好的。

所以，我認為降準改善生意，相對有限。

會好一點，但是也有限！2018年中國M2超180萬億，8000億的影響並不大。

2019年，美國降息之後，金融槓桿率降低，美國流動性枯竭，隔夜拆借率飆升到10%，這說明市場松還是緊，受市場本身執行情況的影響更大！

可以預料的情況是，2020年的美元的趨勢，是流出美國，全球來看，美元會供應充足，這對市場才是比較好的訊息！

2020年第一天，央行在其官網宣佈自2020.1.6日起，降準0.5%。

降準的概念

所謂降準就是降低存款準備金率，比如之前銀行每吸儲100元，需要上交央行85元作為存款準備金，降低0.5%後，吸儲100元只需要上交央行84.5元。換個意思說降準後流向市場的錢更多了。按照央行的統計，此次降準0.5%大約會增加8000億元流向市場。

降準的目的

央行此次降準的目的是刺激實體經濟的發展，意在緩解民營小型企業融資難融資貴的問題。換個角度說，降準後銀行有更充裕的資金對外放款，對於個人貸款和企業貸款變得更容易一些了，而且降低了企業的融資成本。

降準對生意的作用

有人會說更多的資本流向市場，市場資金充裕當然會促進消費，那麼生意肯定會好做一些。

我不這麼認為，我認為2020年生意可能會更難，因為生意好不好做取決於供求關係。

1.供給端

現在的生產企業生產能力和生產效率完全能適應當今市場需求量，很多企業現在都在縮減生產規模、控制生產節奏。從近期的裁員潮我們不難發現，受影響的企業覆蓋了各個行業，既有生產型企業也有網際網路等虛擬產業。如果企業加大生產力度，生產出來的產品恐怕幾年之內都消化不了。

2.需求端

當今需求端放緩，人們的消費能力和消費熱情都在降低。只有消費者手裡的資金充裕才會消費，消費者手裡的錢多少取決於收入與支出的比例。8000億元的流向主要是民營實體企業，流向個人信貸的資金很少，即使流向個人，誰會用貸來的款消費？有消費慾望沒有充裕的資金難以刺激消費。

綜上分析

透過以上分析我們可以得出：

1.生產端的生產能力完全跟的上消費需求，降準並不能提升生產能力。生產量下降是企業主動的選擇，而不是基於資金短缺的被動選擇。

2.降準釋放的資金，流向個人貸款的部分很少，也不會有人用貸來的款消費。

3.廣大人民群眾是消費主力軍，手頭錢多少決定消費能力，只有想辦法提高收入、縮減支出才能切實提高消費能力。

基於以上分析，我認為此次降準並不能緩解目前的現狀。

需要指出的是，央行降息降準在當前的很大一部分原因是為了促進實體制造業的發展，為他們貸款，提供資金便利，透過實業帶動其他各個行業，就業的發展。近兩年雖然大家看起來各行各業風風火火，每次降息降準，大家也都往樓市上扯，其實樓市處於沉寂期，央行並不會過度的再去拯救他，那是政府的事情，央行則主要是透過金融手段，緩和各個經濟體之間的矛盾，各大實業基本上也都與房地產業有所關聯，有所合作，所以才有了這個讓大家誤解的救樓市的想法。但要說一點關係都沒有那也不可能，城門失火殃及池魚，整個經濟市場就是環環相扣的，有人的生意好做，就有人的生意不好做。

所以，從降準上，我們可以看到，其實近兩年市場行情並不盡如人意。外有貿易戰，內有區域，行業的失調。

現在我們來分析一下，降準釋放8000多億資金的影響到底有哪些？首先，透過降準，降低存款準備金，存款準備金率下調，那麼銀行上交給央行保管的錢就會變少，也就意味著可以發放貸款的金額就增多了，市場上流通的錢多了，實體經濟、股市、樓市手裡的錢就多了。雖然有可能造成市面上大量貨幣流通的風險，但央行也沒有徹底放開存款準備金，這個度肯定也是能把控好的，所以不用擔心大量貨幣在市場上流通，通貨膨脹之類的風險。這個做法只是為了給手中缺錢的經濟體送點糧食，進一步盤活經濟和市場，等市場活起來了，可能就會再次提高存款準備金，減少市面上貸款資金的大範圍發放流通了。這是具體問題具體分析調整政策的一種策略。另一方面，降低存款準備金也意味著存錢的利息變少，從存款方面減少或者鼓勵大家拿錢去消費，讓消費這個三輛馬車之一發揮作用，也是一個常用的經濟手段。其次，釋放8000億資金，也算是對降低存款準備金和利率的一個補充手段，不僅要透過銀行多多發放貸款，還要釋放一定的資金給市場主體，讓大家都動起來，保證經濟的繁榮。

最後，誰將獲利？

對於實體經濟體來說，有了充足的資金，就可以緩解一下當前的資金壓力，降低企業的融資成本，促進經濟的全面發展和繁榮，也可以一定程度緩解虛假炒作的行為。對於房地產企業來說，可以防止開發商降價促銷，減配降質的做法，緩解市場泡沫，保證樓市的平穩健康發展。所以，綜上所述，我們可以簡單的歸納一下，央行降準釋放8000多億資金，2020年的生意會好做些不？答案就是，當你資金困難的時候，央行給你便利，提供資金，提供寬鬆的融資環境和市場環境，緩解外界的壓力，一定程度上，是可以緩解一下生意難做的困境的。但是這筆資金到底會怎麼分配，分配給誰就不好說了，畢竟，不是所有的生意都能被照顧到，肯定是給主要行業，主要企業提供更多的便利，小生意，小本買賣應該還是隻有喝湯的份兒。再次感謝邀請！歡迎點贊轉發，如果有好的建議，也請留言評論，您的支援，是我們前進的動力！

這和做生意什麼關係，如果靠貸款做生意，我勸大家還是踏踏實實去搬磚吧！利潤不夠利息，大家看看什麼生意好做，都是瀕臨倒閉，很多入不敷出，當老闆不如打工，就像現在玩大車的一樣，老闆沒有司機賺的多，銀行一直都在貸款，利息高的驚人，還沒有個人的划算。

其實沒有什麼意義，銀行貸款首先扣掉利息，每月還得還利息，個人呢？一分的息，一年才算一次賬，那個划算，銀行貸款很多門檻，個人呢？直接拿走。

我們每個銀行都有貸款指標，貸不出去還不行呢？所以指望銀行沒有實際意義，沒有關係你也貸不出來，相對來說我更喜歡個人貸款，輕鬆，按年算賬。

銀行釋放的再多有用嗎？不是免費使用，是出利息的，而且還有很多事情，還要找擔保，還要做抵押，真有這些我還貸什麼款啊，大家說對嗎？銀行為我們提供不了方便，我們永遠是被剝削者，我做生意從來不考慮貸款，打工更好，還是希望大家考慮清楚。

很多做生意的，投上錢就想本，很多時候本也回不來，難啊！如果自己沒有錢，還是建議踏踏實實打工吧！

上週日央行全面降準0.05百分點，預計釋放8000億長期資金，降準就是降低銀行的存款準備金率，舉個例子銀行吸收存款1000億，需要上交給央行20億，存款準備金率為2%，央行把準備金率降低0.05%，現在需要交給央行的資金減少了5000萬，銀行多出了5000元的資金，可以用來放款，所以降準後。銀行的資金面是寬鬆了，銀行有更多的錢投放，理論上上講，個人信貸會得到更多資金支援，有更多的錢消費，生意會好做，但是影響甚微。

決定生意好不好做的主要原因是居民的消費能力是不是有所提升，央行釋放的8000億資金分配到4000多家銀行，每家銀行能夠分得的金額也只有20億左右，另外這部分資金流向個人信貸的很少。

中國居民負債率逐年一直在上升，居民大部分的資金已經償還了房貸及其他資金，能夠用於消費的資金不多，本次降準對居民的消費能力提升來有實質性的幫助，因此本次降準對2020年的生意影響甚微。