64位作業系統從推出到現在已經15年的時間，為什麼在市場上我們仍然看不到128位的作業系統呢？微軟、蘋果都不開發128位的作業系統，背後的真實原因？

一方面、從記憶體定址方面來看，32位系統的最大定址空間是2的32次方= 4294967296（bit）= 4（GB）左右，而64位系統的最大定址空間的定址空間則達到了2的64次方= 4294967296（bit）的32次方=數值大於1億GB。換而言之，就是說windows 32位的處理器最大隻支援到4G記憶體，而windows 64位最大支援的記憶體高達億位數。已經遠遠超過現在計算機記憶體配置。再研發128位作業系統還有什麼意義呢？

另一方面、一臺電腦最貴的部分應該是CPU、顯示卡，如果顯示卡視訊記憶體越大那麼價格就越貴，同理CPU也是，看看市場上的支援64位的CPU價格，我們就能夠想象CPU的寶貴，從64位到128位作業系統，從科技觀點來說，不是增加了2倍，而是增加了很多很多倍，換句話說，如果要製造出滿足128位的CPU，除了對硬體的要求提高外，其他很多方面都會有很大的變化，那麼自然而然CPU的成本就非常非常高了，試想一下，如果讓你花幾萬塊錢為了買一個CPU，你會買嗎？

微軟為什麼不開發128位的作業系統。從一個計算機從業者的角度，給你如下解答：

1.作業系統這個概念，很多時候是一個生態的概念。我們知道的作業系統如unix,linux,dos等，它們都與一系列應用軟體構成一個生態，單純的作業系統，沒有應用軟體就無法被使用者接受。64位的作業系統推出這麼久了，很多軟體的相容性問題還是沒有解決。這是微軟不開發128位系統的一個原因。

2.計算機的位數，對計算機而言是一個記憶體定址和計算精度的問題。目前64位系統，已經可以滿足大家的需要了。64位的作業系統可以支援128G的記憶體定址，現在幾乎沒有人安裝那麼大的記憶體。所以，就沒有開發128位的作業系統的必要了。

綜上兩點，所以微軟不開發128位的作業系統。

微軟的64位系統還沒完全普及，至於為什麼不開放128位作業系統，這還要結合現有的硬體和cup處理器等等硬體的發展和計算機的處理計算等方面。

1：首先從記憶體來說

從記憶體定址方面來看，32位系統的最大定址空間是2的32次方= 4294967296（bit）= 4（GB）左右，而64位系統的最大定址空間的定址空間則達到了2的64次方= 4294967296（bit）的32次方=數值大於1億GB。換而言之，就是說windows 32位的處理器最大隻支援到4G記憶體，而windows 64位最大支援的記憶體高達億位數。已經遠遠超過現在計算機記憶體配置。再研發128位作業系統還有什麼意義呢？

2：從硬體來說

一臺電腦最貴的部分應該是CPU、顯示卡，如果顯示卡視訊記憶體越大那麼價格就越貴，同理CPU也是，看看市場上的支援64位的CPU價格，我們就能夠想象CPU的寶貴，從64位到128位作業系統，從科技觀點來說，不是增加了2倍，而是增加了很多很多倍，換句話說，如果要製造出滿足128位的CPU，除了對硬體的要求提高外，其他很多方面都會有很大的變化，那麼自然而然CPU的成本就非常非常高了，試想一下，如果讓你花幾萬塊錢為了買一個CPU，你會買嗎？

還記得計算機在國內剛普及的時候，大家都在用32位的作業系統，現在32位的作業系統還有少部分人在使用，64位作業系統也推出十多年了，目前在逐漸替代32位的作業系統，64位作業系統已經推出這麼多年，為什麼在市場上我們仍然看不到128位的作業系統呢？

現在的64位作業系統和32位系統相比，支援的執行記憶體已經可以達到億G級別，所以無論是CPU，顯示卡，記憶體等其他的元件，都有了很大的提升，32位作業系統的最大定址空間是2的32次方= 4294967296（bit）= 4（GB），64位作業系統的最大定址空間達到了2的64次方= 4294967296（bit）的32次方=數值大於1億GB，已經完全足夠使用者使用。

從64位到128位作業系統，可不是隻增加2倍那麼簡單，要製造出滿足128位作業系統的CPU，這樣畢然會導致使用者購買PC的成本，再加上目前64位作業系統完全已經滿足使用者的需求，所以沒有必要開發128位的作業系統。

之所以會有Windows 128位作業系統這一說法，是因為在Windows 9未釋出之前，微軟據說要釋出128位作業系統，但是這麼久過去了，微軟並沒有推出Windows 9，更沒有推出Windows 128位作業系統，而且目前市面上並沒有相容128位作業系統的硬體，所以Windows 128位作業系統仍然是一個未知數，微軟傳聞推出128位作業系統在我看來只不過是一個噱頭，你怎麼看呢？

如果懂計算機歷史的人應該直到，從1995至2005年，計算機作業系統從16位到32位。1985年Intel推出了首個32位處理器。在此期間，1995年8月，微軟推出了混合16/32位的Windows 95作業系統，稱為作業系統發展史上一個里程碑。一直到2000年，微軟又推出了Windows 2000，開闢了個人桌面32位計算與應用的新時代。

64位作業系統最早在中小型計算機上實現，主要是一些Unix系統。此後英特爾和惠普公司合作研製的IA-6464位處理器。隨後，64位運算逐漸流向個人計算機則出現在 2003 年以後，尤其是AMD的速龍處理器率先支援64位計算，憑藉較低的價格，讓64位處理器進入千家萬戶打下了基礎，從2006年開始基本所有的新上市CPU都支援64位計算，後來因為主流記憶體開始向4G靠攏，所以使用64位系統的也越來越多。

而從2006年至今，128位系統也沒有什麼動靜，我認為主要是因為windows 64位系統最大支援的記憶體高達億位數。已經遠遠超過現在計算機主流記憶體配置，要知道，儘管64位CPU和系統十年前就開始普及了，但是具體應用和程式的64位化也不過短短這幾年的時間，應用生態從64位到128位是需要很大的成本和時間的，所以這種情況下研發128位作業系統意義並不大，而且高達128位的CPU等硬體成本太高，商業價值非常低，或許我們用上128位系統還需要至少10年的時間吧。

32位系統記憶體最大可以到4GB，而64位作業系統記憶體最大可以到16EB（1EB=1024PB，1PB=1024TB，1TB=1024GB）。也就是說64位可是比32位支援的記憶體大了2的32次方倍。從目前的記憶體和硬碟發展來看，單塊硬碟最大的也不過16TB，單顆處單根記憶體目前最大也只能到256GB，這和EB級別差的還好幾個數量級呢。目前主流的單一儲存系統最大也不過是PB級，而記憶體一般是在TB級，處理器一般是在100核心4.0GHz。這樣我們就可以推算出，如果讓128位系統變的有必要存在，記憶體在EB級，那麼單一儲存系統的檔案應該能達到ZB級以上甚至是YB級乃至BB級，對於現在16TB的硬碟要多少塊我就不一一算了；按照現在核心頻率仍在4.0GHz的水平，要達到1億個核。這完全不是現在的主機架構所能達到的。那麼開發這樣的系統又有什麼必要呢？所以說128位系統的出現只可能在顛覆了現在主機結構形式，在整體的計算和儲存能力上都有一個質的飛躍，才會有必要。即使按照目前摩爾定律的發展，至少要在60-70年以後；況且因為現在晶片的nm等級已經在7nm遇到了瓶頸，在至少10-20年都看不到重大突破的方向；摩爾定律的發展已經明顯放緩，所以真要到128位系統的應用，可能是在幾百年以後了。而那時候所有的資訊傳遞方式，運算方式，儲存方式，都會發生翻天覆地的變化，我們在目前的架構上談128位系統，根本是沒有意義的。

題主你應該先問是不是，再問為什麼！你這題的基礎事實都已經錯了，明確的告訴你微軟早就在開發出128位的作業系統。

因此這題應該這麼問才對，為什麼微軟沒法正式釋出128位的作業系統。

1、微軟早就在開發128位作業系統

其實早在10年前就已經有訊息稱微軟在研發128位的系統，當年好傳出Win8將會有128位的版本。最早放出微軟研發128系統訊息的是微當時（2009年）的研發主管摩根，其在社交媒體上稱微軟正在加強和Intel和AMD的技術合作，同時研發Win8、Win9的128位版本，而其本人將直接負責IA-128架構的向後相容64位的指令集。可以說，這相當於首次正式公開微軟在研發128位版本。

雖然後續事實證明微軟並未上市128位的作業系統，但這並不代表微軟當前沒有再研發1228的系統。只能說當前的市場情況和技術發展還沒到使用128位系統的時候。

2、為何當前我們用不到128位系統

128位系統需要處理器配合：

現在的作業系統並不能完全脫離硬體存在，因為想要系統支援128位，那麼當前電腦的CPU也必須支援128位。

而目前來說，並沒有哪家晶片廠商全面研發出了能商用的128位處理器。而64位處理器你知道是哪年問世的嗎？早在1961年時IBM就釋出了使用64位處理器的電腦：IBM 7030 Stretch。而Intel則是在21世紀初期釋出了64位處理器。

從時間上算起來，不管是首款64位處理器，還是Intel的通用處理器都是在出現之後才被應用於作業系統上。

現階段我們沒必要使用128位處理器

所謂的32位、64位這個術語指的是CPU內部暫存器的寬度，64位也就是意味著其寬度為64位元，可以支援64位元的算數和邏輯運算。而這個暫存器的大小也就決定著儲存器資料的地址的多少，16位的地址匯流排可以有16次方的儲存器空間（也就是64k），而32位可以實現4GB的定址，但是到了64位（2^64）之後我們會發現其定址能力是翻天覆地的劇增，達到了大約18200000 TB的能力。

這種情況下，我們單單在64位上就可以長期使用，可能直到你老死可能這點定址空間都用不完。

那你覺得還有必要去研發128位的處理器嗎？簡直是多此一舉。

因此綜合來說，當前的64位處理器和作業系統足夠我們日常使用，並且未來長期一個階段都將能使用，128處理器和系統這種東西太過於超前了，即便研發出來也沒有實際的應用市場。

既然，而微軟雖然有研發128系統的情況，但是在沒有實際處理器支撐的情況下，這種系統正式推出來也可能全身Bug，無法得的真正的商用。

微軟為什麼不開發128位作業系統？微軟開沒開發128位的作業系統，只有微軟自己知道。但相當長時間內，128位作業系統沒有必要或者永遠不會出現。

雖然據傳微軟計劃在Windows 9之前是放出過研發128位作業系統的風聲，但微軟沒有釋出Windows9、更沒有推出128位的作業系統。128位系統是否已經開發成功或者是否在開發，外界並沒有見到。顯然微軟沒有推出來，要麼是沒有開發成功，要麼是實際應用中沒有必要現階段推出。

64位系統的記憶體理論上支援2的64次方，算下來是17179869184GB，實際的應用是否需要這麼大範圍的記憶體呢？如果僅僅是微軟一方的事情，也許能夠研發出來作業系統，可是要CPU也支援128位，那就不是微軟的事情了。現階段的Intel、AMD，甚至IBM和ARM等的晶片，有哪家能夠支援到128位呢？

從目前和可以預見的未來來看，相當長時間內不太可能出現128位系統。單機、伺服器、甚至是叢集伺服器的硬體都還遠遠沒有達到64位的上限，特別是要超過17179869184GB的超量記憶體，幾乎想起來都有些不可能。當然，社會的發展也許超出我們的想象，但不是短時間內。

所以對於微軟來說，研發128位的作業系統也許是他們的計劃，但並不是迫切的計劃。其傳言中的128位作業系統開發，也怕只是預備，因為沒有實際的應用需求和商業動力，即使開發出來了但市場的反應也應該很冷淡。

    32位作業系統，定址範圍位4GB；64位作業系統，定址範圍是17179869184G。可以說，64位定址已經基本到頭了，未來很長很長一段時間內都是夠用的。也就是，未來很長一段時間內不會出現支援128位的CPU，微軟也不會開發出支援128位的作業系統。

    32位系統用使用的是32位的定址匯流排，定址範圍是2的32次方，定址空間位4GB。目前，電腦的主流配置是8GB~16GB的記憶體，可以說32位系統已經無法滿足需求了，所以電腦、手機的處理器普遍升級到了64位。

    64位的系統，定址範圍位2的64次方，也就是17179869184G。微軟官方的FAQ說到，記憶體沒有超過171億GB之前，都不會發布128位的作業系統。

    一般來說，32位和64位指的是處理器的位寬，即通用暫存器的寬度。和32位的處理器相比，64位處理器的優勢在於可以處理更長的指令，執行64位指令時，效率更高，也就是“跑分”更高。在多數情況下，同樣級別的64位處理器效能優於32位。

    目前，64位的處理器和作業系統完全可以滿足我們的需求。過去32位系統最大支援4GB記憶體，而發展到64位作業系統，只需要用到40位的結構可定址記憶體達到了1TB，主流的電腦記憶體容量不過8GB~16GB，未來一段時間可以說綽綽有餘了。

    總之，目前而言，128位的處理器沒有市場，也沒有這樣的需求，開發128位作業系統就是殺雞用牛刀，費力不討好，對於整個軟體生態來說，也是一件頭痛的事。真正用到128位計算的時候，可能已經進入量子時代了。

就拿32位和64位來說，32位的作業系統，頂多可以支援的是4G的記憶體；而64位的作業系統可以支援4-256G的記憶體，甚至於能夠無限支援，只要你的電腦主機板有足夠的記憶體條。記憶體是啥?我們說的清楚些，你的記憶體越大，你能夠打來的軟體越多，越不會卡頓。自然，效能會越強了！但是，你本來家裡就兩個人，你偏偏要買一棟樓住，確實你可以想住哪就住哪個樓層，可是你不覺得浪費？因此，你的位數增加，並不會直接提升效能，只不過能夠讓你管理更多的記憶體罷了，128位現在可能並不需要。

其實，位數代表的是你的處理器能夠一次性處理多少位數，比如我們的64位作業系統，它的最大定址空間為2的64次方，相當於4294967296(bit)的32次方，數值大於1億GB。

128位至少目前來說，並不適合我們民用，我們也不需要這樣的位數，且不說成本會增加，沒有必要去使用這樣的計算機，在考慮到現行的技術發展，微軟自然沒有必要去花費開發推出128位的作業系統。