你好，藉口是寂寞其實是空虛，在鋼鐵森林般的城市，大家住在一起，卻老死不相往來，同事們虛偽的微笑，當年的兄弟們遠在天涯海角，想求一朋友，卻不知，誰可信誰不可信。於是來到遊戲中，不用相識，便可相知，遠在海角也可在一起，遇有心頭不平事，便可拔刀揮劍相向，這都是有如牢籠的現代人社會，我們做不到的。不必負責，卻可認識朋友，所以，很多人沉迷了。本質原因還是孤獨。舉個例子，如果70年代中國就有網遊，也決不會如此之火，因為那時大家的娛樂專案很多，現如今學習壓力如此之大，且愈發強烈，哪裡還有一起玩耍的夥伴呢？所以，在家裡時，透過網路來排遣寂寞，這在當年，是不可想象的事情啊。我們現實作的不好，卻怪孩子沉迷，試想楊教授若是能經常陪孩子，或者他的孩子有一幫兄弟發小，何苦沉迷於遊戲。60-70年代生的人，自己沒有盡到教育孩子的義務，反而責怪80-90後們沉迷頹廢，這，真是一種悲哀。作為一個80後，我很慶幸，我初中，高中大學結識了一批肝膽相照的兄弟，因為他們，我不會沉迷，更不會墮落，而其他人呢？萬千同齡人又有幾多能有同甘共苦的朋友？所以，他們喜歡玩遊戲，確實一方面是遊戲能吸引人，更多的，是體驗一種人人互動的快感。因為缺失，所以渴望！我覺得你可能比我大一到兩輪，看到自己孩子沉迷遊戲而深感不解，那麼，我希望你能捫心自問，自己給孩子一個朋友的空間，給孩子一個不再寂寞的環境了麼？如果沒有，請你，也請萬千父母們，不要將責任，推給孩子或者遊戲了阿！或許話說得是激烈了些，請別見怪，但是，每當看見羊教授狗教授在電視裡大放厥詞的時候，我總忍不住激憤，如果孩子玩遊戲，那就是遊戲的不好，據調查90%的青少年暴力之前都玩了遊戲，那我請問了，據我調查，100%的青少年犯罪時都穿鞋子，是不是鞋子更應改被禁止呢？？？？？

沒有感覺玩遊戲成功達到什麼成就後都是虛空的，跟朋友比，跟別人比，這些都太虛空了，滿足感只是一陣子，過後就滿滿的虛空，倒不如去幹點有意義的事，去尋找自己的才華，往那方面走，你說女生會喜歡一個天天打遊戲的人嗎，長得帥的話，20歲以下的女生可能還會喜歡的，可到了20多歲成熟的年齡，誰還喜歡你，男人嗎，就該拿出一點本事來，幹出一番事業，不要讓別人瞧不起，希望對你有幫助

你好，藉口是寂寞其實是空虛，在鋼鐵森林般的城市，大家住在一起，卻老死不相往來，同事們虛偽的微笑，當年的兄弟們遠在天涯海角，想求一朋友，卻不知，誰可信誰不可信。於是來到遊戲中，不用相識，便可相知，遠在海角也可在一起，遇有心頭不平事，便可拔刀揮劍相向，這都是有如牢籠的現代人社會，我們做不到的。不必負責，卻可認識朋友，所以，很多人沉迷了。本質原因還是孤獨。舉個例子，如果70年代中國就有網遊，也決不會如此之火，因為那時大家的娛樂專案很多，現如今學習壓力如此之大，且愈發強烈，哪裡還有一起玩耍的夥伴呢？所以，在家裡時，透過網路來排遣寂寞，這在當年，是不可想象的事情啊。我們現實作的不好，卻怪孩子沉迷，試想楊教授若是能經常陪孩子，或者他的孩子有一幫兄弟發小，何苦沉迷於遊戲。60-70年代生的人，自己沒有盡到教育孩子的義務，反而責怪80-90後們沉迷頹廢，這，真是一種悲哀。作為一個80後，我很慶幸，我初中，高中大學結識了一批肝膽相照的兄弟，因為他們，我不會沉迷，更不會墮落，而其他人呢？萬千同齡人又有幾多能有同甘共苦的朋友？所以，他們喜歡玩遊戲，確實一方面是遊戲能吸引人，更多的，是體驗一種人人互動的快感。因為缺失，所以渴望！我覺得你可能比我大一到兩輪，看到自己孩子沉迷遊戲而深感不解，那麼，我希望你能捫心自問，自己給孩子一個朋友的空間，給孩子一個不再寂寞的環境了麼？如果沒有，請你，也請萬千父母們，不要將責任，推給孩子或者遊戲了阿！或許話說得是激烈了些，請別見怪，但是，每當看見羊教授狗教授在電視裡大放厥詞的時候，我總忍不住激憤，如果孩子玩遊戲，那就是遊戲的不好，據調查90%的青少年暴力之前都玩了遊戲，那我請問了，據我調查，100%的青少年犯罪時都穿鞋子，是不是鞋子更應改被禁止呢？

遊戲始終是遊戲，遊戲只是生活中的一種消遣時間、放鬆的方式。當你找到比遊戲更好玩的事，你自然就不會玩遊戲了，比如運動健身，看電影，看小說等等

不打遊戲能否成為可能這個問題要從多個角度來回答。

1.玩遊戲的群眾：對於青少年這一類人群，打遊戲不僅僅是為了娛樂自身，同時更是與好友進行交流溝通的一種途徑。整個青少年整體都有玩遊戲這一種習慣，在這個大氛圍下，青少年不玩遊戲幾乎不可能。

而僅僅對於那些透過打遊戲消遣，娛樂的人群，等到手頭有真正需要做的工作時，他們會毫不猶豫放下游戲，投身與工作與自己的事業當中。

2.玩遊戲的概念：現在許多沉迷遊戲的現象只是一些人的主觀感受，這一類人群主要包括家長，物件，上級等等。其實只要玩遊戲者能區分事情的輕重緩急，規劃好自己的遊戲時間，那麼其實就不存在沉迷遊戲這種問題，不玩遊戲也就是偶爾一次享受的方式，可有可無。

我認為遊戲是兩面的，這取決於個人的自制力。我知道騰訊有防沉迷，也就是都有時間限制，我相信大部分人，都會合理的掌握自己的時間，因為大部分人會按時吃飯，按時上班，按時休息。古代就有玩蟈蟈，聽唱戲的，雜耍，等等，這是社會進步的自然狀態。

不可能，因為遊戲已經形成現代人不可缺少的一部分，只是的確很多地方要得到節制，比如青少年沉迷遊戲不愛學習這些

最近有著小孩沉迷遊戲。玩物喪志。打遊戲的跟六親不認似的。最近有很多很火的遊戲，什麼王者榮耀啊和平精英那些。有的時候小孩兒偷偷充值遊戲買裝備。什麼裝備高達幾千多，人物啊，面板軍需那些.。所以嘛，玩遊戲要勞逸結合嘛。合理安排時間，享受健康生活

人生在世，不如意之事，十之八九，現實生活中，我們會遇到許多的困難和問題。這些問題和煩惱，讓人壓抑，讓人痛苦，又或者讓人不願意接受，但是，只要勇敢面對，想辦法去解決！人，總會在現實生活的得到提高和成長！

然而，在虛擬世界，若是沉迷其中，我們除了能得到內心的愉悅，更多的是浪費時間和精力，對我們的未來和成長，沒有什麼益處！

所以要認清現實世界和虛擬的網路世界！

如今，隨著生活水平的提高，科技的進步，手機也越來越好，那麼隨之出現了很多低頭族，這其中就有大部分遊戲迷，小到幾歲的小孩子，大到成年人。那麼為什麼會出現這麼多人迷戀遊戲呢？

1. 生活壓力。現今，人們生活水平雖然提高了，但同時生活壓力也大了，為了減壓，人們透過不同方式讓自己釋放壓力，比如一部分人選擇打牌，麻將等等。另外一部分選擇進入遊戲中的虛擬世界。在虛擬世界中可以幹任何想幹的事情，來得到現實中所不能得到的滿足。

2. 學習壓力。現在的學生，基本小學生到高中生都帶有手機，那麼他們中一部分學習不好的，貪玩的就會聚集在一起，不是討論學習，而是談論遊戲。因為遊戲帶來的是快樂，學習帶來的是痛苦。而且他們覺得自己反正聽不懂，反正學習差，還不如玩玩遊戲換來一時快樂。

3. 工作壓力。現在不管是公務員，還是公司職員，學校教師等，因為工作壓力大，休息的時候想釋放壓力，那麼他們就透過玩遊戲來放鬆大腦。有時幾個同事一起玩會頓時忘記工作壓力。

4. 墮落的人。這類人是放棄自己了的不思進取的人，他們整天無所事事，除了吃飯就是玩遊戲，什麼也不想。他們自甘墮落，任何人也救不了。

綜合以上，我覺得不玩遊戲的話，前3種人是有可能的，但是第4種人是不可能的，你不要他玩遊戲就像要他命一樣。

遊戲的本質上就是一個虛擬的世界

有空閒的時間也是可以放鬆放鬆一下心情，比如幾個朋友一起玩玩聊聊家常

人生在世，不如意之事，十之八九，現實生活中，我們會遇到許多的困難和問題。這些問題和煩惱，讓人壓抑，讓人痛苦，又或者讓人不願意接受，但是，只要勇敢面對，想辦法去解決！人，總會在現實生活的得到提高和成長！

然而，在虛擬世界，若是沉迷其中，我們除了能得到內心的愉悅，更多的是浪費時間和精力，對我們的未來和成長，沒有什麼益處！

所以要認清現實世界和虛擬的網路世界！

總會有那麼無聊的時候，你會想著玩一下，畢竟你不可能每時每刻都是說你忙的毫無時間。所以應該有的時間還是有的。

其實不是大家沉迷遊戲，只是大部分人沒錢，玩遊戲成本很低，一個面板幾十塊，出去喝杯奶茶的事。只要商場提供免費的吃喝玩樂，你看還有人在家玩遊戲嗎？

遊戲對我而言，只是個打發時間的工具，我們還是以現實為中心，不要沉迷遊戲，更不要大把大把的給遊戲充錢，掙點錢不容易

這個問題跟之前我回答氪不氪金是一樣的，首先，這個問題太片面了，不能說是能不能，這個還是你自己怎麼理解，站在什麼角度上面，我也是玩家兼主播，也在玩一款ＦＰＳ遊戲，玩這款遊戲我堅持了十一年，從巔峰到沒落，什麼遊戲名字我就不說可以看我主頁。

其實啊，個人覺得這完全是一個願打，一個願挨的問題，不存在對與不對，就好比抽菸、喝酒、KTV，道理都是一樣的，完全是跟自己的意願。

遊戲在如今社會中，也是一種宣洩、排壓的一種方式啊，面對生活中的壓力，總要有釋放的地方啊，合理安排才是上上策。

最後還是建議大家，“小玩怡情，沉迷傷身”。

我從08年開始玩遊戲，最開始接觸的都是單機，比如流星蝴蝶劍、紅色警戒，還有GBA遊戲口袋怪獸啥的。

後面開始接觸到網路遊戲便一發不可收拾，我玩的第一款網路遊戲是跑跑卡丁車，那時候天天跑網咖。開始玩的時候裝備什麼的並不重要，但玩的久了你就會發現遊戲裡充滿了很多誘惑，會讓你想得到它擁有它，然後就開始氪金買裝備。

慢慢的玩的遊戲也多了，比如csol、qq西遊、劍靈、英雄聯盟，玩的多了氪金也多了。每次說不充錢但是誘惑太大又控制不住自己。

到後面手機遊戲開始盛行的時候又玩了王者榮耀、穿越火線等等一系列的手遊，有些充了錢玩個幾天覺得沒意思就刪了，不知道浪費了多少錢多少時間。

虛擬世界裡充滿了誘惑，有些時候很難控制自己，會越陷越深。

遊戲雖然好玩，但是不能沉迷。像我現在就想通了，不能整天沉迷在遊戲裡，多看看現實世界。慢慢的你就會發現其實遊戲也沒有那麼好玩了。

那些口口聲聲說遊戲不好的人，大部分都是雙標。自己玩著撲克麻將心安理得，看別人玩著遊戲就陰陽怪氣。不玩遊戲可能倒是可能，不過你說的那個“很多人”和“沉迷”的根據在哪？

根據2019年WHO世界衛生組織對遊戲成癮和遊戲障礙的定義，一種持續或複發性的遊戲行為（數字遊戲或影片遊戲），可能是線上或離線，體現在：

遊戲控制受損（對遊戲失去控制力），比如對遊玩遊戲的頻率、強度、持續時間、終止時間、情境等缺乏自控力;

對遊戲的重視程度不斷提高，以致於遊戲優先於其他生活興趣和日常活動;

儘管有負面效果出現，但依舊持續遊戲甚至加大遊戲力度。這種行為模式的嚴重程度足以導致個人、家庭、社會、教育、職業或其他重要功能領域受到嚴重損害，並通常明顯持續了至少12個月。

正常生活中能滿足上面三點的人真的不多見，所謂的“很多人沉迷”只不過是一群人的主觀猜測罷了。玩個遊戲沒回電話，就被當做是“沉迷”；睡覺稍微晚一些，就被當做是“沉迷”；事情忘做了被當做是“沉迷”。按照這種評判方式，看電影、看書、聽音樂都能算是沉迷，怎麼沒人提議不看電影，不看書，不聽音樂呢？

遊戲的本質是娛樂，是消遣，是放鬆身心。所謂的電子遊戲和真實的桌遊、撲克、下棋、麻將、打球、丟手絹都是遊戲。網上鬥地主和現實生活中鬥地主在本質上是一樣的，怎麼沒有人提議禁止生產撲克牌？麻將風靡全國怎麼沒人制止？小孩子體育課做遊戲不應該？

有人確實不玩遊戲，然後又能怎麼樣，學業有成？功成名就？成為人生贏家？玩遊戲的人就一事無成？身敗名裂？別鬧了，比爾蓋茨做遊戲玩遊戲都當上首富了，馬化騰靠遊戲業務已經成為商業帝國了，電競選手贏得比賽都為國爭光了。

問題不在於遊戲，而在於玩遊戲的人，我不信沉迷遊戲的人不玩遊戲就能有翻天覆地的變化，他應該會找另外一種沉迷的事物作為代替。

我認為是因為人在空閒時間內會有鬱悶無聊無事可做的想法。或者是受身邊朋友或者媒體的影響，從而對遊戲產生了興趣。所以呢，這些人就會花一部分時間去玩遊戲，來自我滿足。玩著玩著就會有一部分人進入沉迷狀態。

原因找到了，那麼不玩遊戲，可以嗎？我認為是可以的，但是人得去接觸，其他事物來充實生活，並且少接觸遊戲方面的事物。這樣自然而然就會忘掉遊戲。你說呢？

關於這個問題，針對不同的人有以下不同的回答

      第一：打職業賽的人;這類人也是我最羨慕的人，把興趣當做職業，目前相關政策都在扶持電競發展，市場前景也非常明朗，職業電競的未來會很光明，對於這類沉迷於遊戲的人，不玩遊戲當然是不可能的。

      第二：上班族；這類人工作生活壓力比較大，生活三點一線，工作枯燥乏味，所以閒暇之餘，只有打遊戲來緩解壓力，如果讓這類人不玩遊戲可能嗎？我覺得是可能的，首先這類人心智成熟，知道自己肩負的責任與重擔，什麼時候該玩，什麼時候不該玩，完全可以做到收放自如。

     第三：學生；我們都是從學生時代走過來的，深知寒窗苦讀的滋味，因此外界的誘惑也是很大的，尤其這種大型網遊，加入讓這類人不玩遊戲可能嗎？我認為是非常可能的，當然這種可能需要在家庭、學校、遊戲商三管齊下，共同監管。首先，家長要合理安排學生的學習與遊戲時間，勞逸結合；其次學校也要在上學期間嚴管學生的手問題；最後，也是我們的遊戲開發商，做到實名制，限制未成年遊戲時間。

   不管我們處於社會中的什麼角色，我們都應該清楚我們在我們的角色中應該做什麼事，有什麼責任，始終記住一句話“適度遊戲益腦，沉迷遊戲傷身”！