如果它限的話，也不一定就是壞事，也許華為會開發自己的系統，到時候安卓就會失去中國的市場。看看外國對中國限制的技術和裝置，中國不都研發出來了嗎？這樣直接導致它們的市場嚴重萎縮，最終的結果是倒閉。

題主問這些問題很無知，你把法律當成小孩子鬥氣了，典型的法盲。ios系統可以不允許其他廠商使用，但安卓系統不行，更不能針對某一廠商。這是國際相關法則所不允許的。前提是不能違反谷歌在法律框架內製定的相關規定。遊戲規則不是像小毛孩那樣玩家家，谷歌如果這樣做，輕則罰款，重則會失去對安卓系統的控制權。

現代商業活動怎麼可能發生這種事，又不是小孩子過家家。安卓開源就等於宣佈已經授權給了地球上每一個人，如果是一些技術專利那就需要授權才能使用。安卓系統原始碼都是公開的，以公開的並做宣告開源的程式碼不能申請軟體著作權，自然就不存在授權問題。但安卓的一些關鍵技術谷歌是有專利的，一樣需要授權使用。其他如LINUX也是開源的作業系統，技術層面同樣也有一些公司和個人的著作權專利是收費的。谷歌沒有權利不允許華為使用安卓，但關於安卓系統的一些專利著作權是需要得到谷歌授權才能使用。總之就是安卓開源的部分誰都能用，註冊專利的部分需要授權才能用。

最好趕緊閉源，華為就可以拿出自己的麒麟os了。華為和谷歌有約定的，只要谷歌開源，就不用自己的系統，華為的系統早就做好了，只是沒機會用

敢禁售嗎？你前一秒禁售後一秒全部用上阿里系統，阿里系統不是蓋的，和你安卓類似軟體都能通用安裝，說難聽點抄襲。阿里這一步棋讓谷歌無法逼迫中國產手機完全安卓化，同時也別想收費。雖然阿里系統現在中國產手機用的很少但是這種做法我是支援的，也只有阿里能支撐這個虧本費用

中國大陸地區僅有兩家Google授權的廠商是華為(含子公司榮耀)、小米。

華為是Android開發者聯盟5個始創成員之一，Google簽約的3家核心硬體直接供應商之一，Google使用者終端2家代工廠之一。

這兩家世界級的科技企業不可能像小孩子玩過家家那樣天真幼稚的鬧著玩，讓題主失望了。

我們做最壞打算：Google魚死網破要跟華為死磕。那麼華為並非沒有辦法應付，麒麟OS系統早就開發成功，只是華為與Google有個Android共同開發協議阻止了麒麟OS系統推廣，一但鬧翻了華為退出Android開發者聯盟，即可向使用者推送麒麟OS系統，那麼損失最大的可是Google。

有人會問麒麟OS好用嗎？這個我也沒辦法回答，建議PLA集團的人出來回答一下。

谷歌無權不允許華為使用安卓，就像一對父母生了孩子就無權再把他打死。

安卓是個免費開放系統，因此，它可以免費的使用之前的很多免費開放智慧財產權。

也就是說，因為安卓是免費開放的，所以之前一大批智慧財產權擁有者，不會去找安卓要錢打官司。

這是谷歌看華為小米不慣，但無可奈何的根本原因。

那麼，在現有基礎上，找些條款，找小米華為的麻煩，行不行？結論是不行。

因為谷歌本身對於安卓的創新其實已經非常乏力。

利潤極高的iOS創新都乏力，更別提免費的安卓了。

實際上現在安卓的各種創新功能，保守估計至少80%，都是華為，小米，OPPO，VIVO…這樣在市場第一線摸爬滾打的廠家不斷創新，然後谷歌拿去整合到官方版裡。

所以谷歌和華為小米等根本上就是個共生關係。

那麼做個最極端的假設，谷歌玩個魚死網破，寧可安卓完蛋，也不讓華為小米用，怎麼辦？

結論是很好辦。

華為已經研發了麒麟系統，1天不要就能上線。

阿里開發了阿里雲os，完全相容安卓應用。

小米作為定製廠家rom開創者，幾年前就規劃利用老版本谷歌的開源協議，繼續開發，和谷歌走一條平行線。換句話說就是假如安卓8.0不讓小米用了，小米就用安卓7.0繼續開發後續的MIUI，並開放給其他廠商，和安卓8.0競爭。

其他三星也有自己的系統。

所以就算安卓有權利，也根本不敢不讓華為小米用它的安卓系統。

谷歌敢嗎？安卓系統很多專利用的都是華為的，連蘋果都用！所以谷歌還不敢叫板！

當然還有原因，谷歌的安卓系統是開源的，開原的定義就是隨便改，隨便用，很多東西也都是別的公司開發，說白了，谷歌搭建底層程式碼，其餘很多功能，都是全球這些公司貢獻的，谷歌也算受益者！

所以說，谷歌還沒有權利限制任何一家公司用，除非以後不開源，但是不開源牽扯到很多專利，功能其實並不在谷歌手上，這就是開源程式的弊端，越做大越難收回權利！

谷歌幹嘛不允許華為用啊？開源呀，他本身都是用java寫的，再者他哪敢啊？那麼多系統都等著他出漏子呢？微軟wp,三星Bada,palm,塞班求著別人用都沒人鳥，使用者和市場才是爹呀！初期的時候谷歌是怎樣的求爺爺告奶奶硬體廠商們才裝它的系統幫推廣搶市場。只有蘋果爸爸才有封閉的底氣.其他的誰還敢拽啊！？

只要外國不許中國使用安卓系統，就等於讓出中國龐大手機市場，然後，中國產系統毫無疑問就會研發出來，雖然一開始不好用，但有龐大市場支撐，很快就會快速提高，繼而透過廉價手機反攻外國市場。到時候哭的是誰？

谷歌可以在新版本中封閉原始碼，只是說現有版本公開的原始碼，沒說未來新版也會公開。未來很難說哪個版本谷歌為了防止過度的碎片化而限制第三方修改谷歌原生系統。

國外的谷歌基本都是原生的，而國內的都是經過各種定製化的，而這樣說谷歌最不希望看到的情況。

這和華為什麼專利一點關係都沒。華為在國內牛逼吹的起勁，在國外和思科等老牌大廠在技術上還是差的很多。

這就是國情所決定的，國外政府都是和各種技術公司簽訂研發協議，而國內是由政府主導，由中科院來開展，所以很多的核心科技都在國家手裡，而不在公司手裡。

看到下面很多搞笑的回答，和某品牌海軍的優越感，你們是要笑死我繼承我的共享單車賬號？

谷歌發起成立了開放手機聯盟，目的是共同開發安卓系統。作為聯盟成員谷歌有義務保持安卓系統的開放性，所以正常情況下並不能限制華為使用安卓系統。

第一，安卓不是什麼從摩托公司買的，安卓是谷歌從安卓之父手上買的。

第三，安卓以前是基於linux，但是linux是免費開源專案，安卓為了達到商用的目的，改了很多東西，Android 是運行於Linux kernel之上，但並不是GNU/Linux。因為在一般GNU/Linux 裡支援的功能，Android 大都沒有支援，包括Cairo、X11、Alsa、FFmpeg、GTK、Pango及Glibc等都被移除掉了。Android又以Bionic 取代Glibc、以Skia 取代Cairo、再以opencore取代FFmpeg等等。Android 為了達到商業應用，必須移除被GNU GPL授權證所約束的部份，例如Android將驅動程式移到 Userspace，使得Linux driver 與 Linux kernel徹底分開。Bionic/Libc/Kernel/ 並非標準的Kernel header files。Android 的 Kernel header 是利用工具由 Linux Kernel header 所產生的，這樣做是為了保留常數、資料結構與宏。

就跟阿里雲差不多的感覺，改了點東西，阿里就不承認自己的出身了，還惹了官司。

第四，竟然還有人說如果谷歌不授權給華為甚至不授權給中國廠商谷歌會死。真的是隻能哈哈哈哈哈哈哈哈了。當年谷歌被趕出去，早就倒閉了吧（手動滑稽）。

谷歌的主要營收業務不是Android，並且世界上也有中國安卓和Android之分。可以說因為牆的原因谷歌基本上在中國安卓上賺不到錢，在國外還可以靠谷歌業務和谷歌play下載量賺錢。因為牆的存在倒是讓國內幾個黑心的廣告推送聯盟賺了個夠。國內安卓體驗差，跟牆有很大關係。本來谷歌建立了一個統一的推送規則，應用彈窗更新推送等等由谷歌play統一完成，簡單省電。但是因為國內不能用谷歌服務，手機廠商怕自己的全家桶的廣告和更新不能及時推送到使用者上，還有騰訊網易百度之流的app廠商的全家桶也怕自己的廣告和更新推送不及時，又沒有谷歌這種統一的推送服務，那怎麼辦呢？乾脆特麼的一家來一套規矩，你推你的，我推我的，這樣子就造成了好幾套規則在後臺待機執行，同一全家桶之間的app還很講兄弟情義，怕自己家的另外一款app的推送不及時，經常後臺互相喚醒，因為廣告推送還誕生了幾個廣告推送聯盟。在這種惡劣的情況下，所以才出現了中國特有的手機8G記憶體也會卡，電池四千用不了一天的體驗。所以才有了中國安卓和Android之分，蘋果在中國體驗好的很重要原因就是所有規則全在蘋果手裡。

為了改善現狀，也是為了彌補沒谷歌的重大缺陷，所以，前段時間工信部牽頭成立了統一推送聯盟。

第五，阿里雲並不能取代安卓，麒麟os也不看好，在國家扶持下花了幾十年都沒能扶持出一個普及的民用桌面作業系統，更何況自定義嚴重的中國產手機廠商呢？難度非常之大。

第六，有訊息說谷歌在開發新一代的統一作業系統，用來統一桌面的chrome os和Android，到時候中國產廠商能不能用上就另說了，有可能用上了也是像電腦windows一樣，手機廠商將變成硬體廠商，不能再自定義，統一由谷歌管制。如果谷歌選擇不開放，跟windows一樣賣系統，到時候失去了谷歌更新支援的中國產廠商能撐多久也是未知。

谷歌不可能失去中國就完了，當初谷歌把自己的主要營收業務撤離中國不也沒倒麼？反倒現在差不多6000億美元市值了，更何況抽走幾乎撈不到錢的中國安卓呢？當時靠著扶持起來的百度現在都靠著賣家當維持生活了，還恬不知恥的說上季度營收增長150%，賣了91無線和百度外賣來充資料。同時起步的兩家公司，一個還有著扶持，現在一個為人類進步而探索，一個卻靠著假藥廣告和賣家當過活，真的是諷刺。

編輯

谷歌肯定有權力讓任意一個品牌不再使用安卓系統。

很簡單，因為安卓產品是歸屬於谷歌公司的。

谷歌這樣做的目的和原因是什麼?

谷歌和華為在產品上基本沒有衝突，沒有必要對華為一家單獨採取措施，不符合條件。

谷歌自家的品牌手機和加上收購HTC的部分也達不到系統自用的規模。

華為在安卓陣營中 上面有三星，下有眾多廠商，唯獨對華為採取措施的動機不存在。。

按照規模和設計研發等綜合能力，萬一安卓採取措施，華為也是少數提前有預案的公司。

華為在2013年已經用二年時間，二千名軟體技術人員已經將安卓的一億多條程式碼翻了一個底朝天，可以說安卓在華為面前已經沒有秘密可言。剩下的就是國家層面的角力。

基於以上，谷歌單獨對華為一家採取措施沒有法律依據和動機。

谷歌如果採取統一的限制措施或收費行動。

相對於其它廠商，華為也是提前做好了預案 有自己底牌的廠商。

谷歌過激的行動，到是倒逼國內像華為這樣大廠自出系統的最好藉口 短期內看不見谷歌採取這樣的行為的實力和決心。。。

從理論上來說，谷歌有權這麼做，畢竟安卓系統的所有權歸屬谷歌，谷歌理論上有處置權。

但是，谷歌絕不會這麼做，也不可能這麼做，除非腦子進水了。原因如下：

首先，安卓系統屬於開放系統，也就是說，人人都能用，這裡沒有排除項，所以不存在讓誰用，讓誰不能使用的說法。

其次，假設谷歌強行禁止某一個廠商去使用，那麼谷歌就必須解釋這種排他性的原因，否則就會面臨壟斷調查。面對全球幾十億的使用者和數以百萬計的安卓系統的開發者，谷歌是無論如何也解釋不清這種排他性的禁止措施的。

第三，華為作為全球第三大手機品牌商，在安卓陣營僅次於三星，是谷歌的最重要的合作伙伴之一，谷歌是無論如何也不會愚蠢到透過禁止華為使用安卓系統的方式和華為站到對立面的。

因此，這種假設不成立。

看大家眾說紛紜，作為一個理工男，也說說吧，至少不會全篇推理，我也儘量剋制一下對某些答主的偏見。

先澄清一個概念，安卓是開源的，但開源和免費是兩個概念。

另外，新系統上線不是一天或者幾天的事情，所以，中國產麒麟 阿里雲OS無論多麼優秀，也不是說上就上的，更何況還牽扯到一個系統生態的問題。

再有就是，如果谷歌有權不讓華為等中國產廠商用安卓系統，那麼谷歌同樣有權禁止中國產系統做安卓生態的相容性支援。

更何況，安卓本身也用了其他的開源技術，所以，

屁話終於叨叨完了，

這個問題的重點，其實是安卓系統的開源協議是使用的那一款以及協議內容（Apache 2.0 http://www.apache.org/licenses/）

理工男的回答容易讓人讀不懂，所以找了篇通俗易懂的解讀 http://jokerliang.com/developers-will-know-5-kinds-of-open-source-licenses.html

附帶另一篇說安卓開源的文章 傳送門 http://www.jianshu.com/p/2b5aeeb6d205

連結未必專業，但相對還不至於像某些答主那樣......算了，要剋制。

沒有這權利。

android系統的開源部分是由開放手持裝置聯盟（OHA）管理，並且android用的還是linux系統底層。

不過google用了點心機，android並沒有使用linux背後的GNU協議。而是透過在精簡linux底層外製作應用層、驅動層的方式，躲開了需要嚴格開放原始碼的GNU協議。

OHA下android使用的是自由度很高的Apache開源協議。開發者開發完產品之後，不需要把原始碼開放出來。

但不管是哪個開源協議，已經開源的原始碼，就不具有專利智慧財產權，程式碼開發者沒有收回的權利。

不過android4.0之後，google就開始把所有的開發介面api打包進GSF谷歌服務框架中。之後android版本就沒有完整的開原始碼。但國內的手機廠商網際網路大廠，都開發了自己的服務框架，俗稱“全家桶”。

google現在有權拒絕華為使用自己的服務，但無法直接拒絕華為使用andriod。

不過華為如果私自對andriod系統底層進行大規模改動，google則可以聯合OHA其他成員將華為及其供應商趕出OHA，以阻止其使用android。

谷歌他膽敢那樣，等於自毀長城，得不嘗試。電子品專利基本是，你中有我，我中有你。開專利戰，他不會有好結果的。華為Os系統早己研發成功，等待合適時機，與群眾見面。

我們不怕一切挑戰！

華為努力為世界做精工電子品。

華為精神，永遠努力在路上，永無止境。

被群眾認可，是我們的榮耀！

無權，開源系統需遵守開源協議，所以導致出現MIUI，flyme，yunos，錘子OS等等各類修改版本。原生安卓系統如絲般順滑，但是國內的APP最佳化不行，要求的許可權也多，相互喚醒也多，導致所謂的"安卓"卡頓。國內的系統，不能叫安卓。一葉障目，不見泰山

谷歌單方面不可能，安卓聯盟集體是可以的，但是安卓聯盟成員中的中移動，中電信，中聯通這三大國企大咖不同意誰敢折騰，誰抖一抖也地震，何況這樣會使聯盟成員會遭受華為專利方面的報復

還有人記得谷歌收購摩托羅拉的幾個附加條款嗎？

2012年，商務部在與谷歌協商後批准了該交易，但附加了四個條件。該決定要求谷歌： 1. 繼續在免費和開放的基礎上許可安卓平臺（這項條件不適用於應用程式）； 2. 以非歧視的方式對待所有原始裝置製造商（這項條件不適用於對安卓平臺進行修改的應用程式或原始裝置製造商）； 3. 遵守摩托羅拉在摩托羅拉專利方面現有的公平、合理和非歧性（“FRAND”）義務； 4. 委託獨立的監督受託人對谷歌履行上述義務的情況進行監督，並且每6個月向監督受託人和商務部報告。 第1,第2和第4項條件的適用期限為5年，但谷歌可在市場條件改變的情況下要求修改或解除第1和第2項條件。