-
1 # 偷看電影
-
2 # YouReuenthal
評分低，我想應該有一部分原因是黑的，但是這個就屬於陰謀論的範疇了，我想大部分原因應該是大家對徐克有很大的期望結果卻失望了。但是就我來說，我認為這是一部很合格的爆米花電影，並沒有爛到如此人神共憤的地界。就算是之前的西遊伏妖篇，我也覺得其實拍得相當不錯了，不明白為什麼那些人看不起。雖然裡面的演員確實不符合我的期待，但是徐克腦洞一直沒有讓我失望。比如說你能想到紅孩兒是用機械的方式來製作嗎？還有一開始就埋下的演技梗。其實我覺得這一部的奇門遁甲開的腦洞也是相當不錯的，也有一些地方還是挺有意思的，雖然選擇的演員比較讓我失望，但是如果拋開對演員的成見看還是很不錯的。
但是就像我之前說的那樣，它只是一部合格的爆米花電影，並沒有能夠作為一個徐克特殊的代表作。不管是特效還是他的武打設計，其實比我們看到的大多數電影都好上了，不知道多少。首先關於兩個妖怪的設定，我覺得已經很不錯了，比如第一個赤目，她的形象，還有後期的一些能力，其實是相當有腦洞的。他的攻擊依靠音波，反應效果也是很真實的。還有打御神機的那段也很有意思。需要配合不同的功夫，所以請來了五大掌門，然後因為要控制五大掌門，所以其中一個早就被幹掉了，這是一個還不錯的陰謀詭計呀。
另外也有很多人不明白周冬雨為什麼是會復活之類的？其實看電影的話什麼都告訴你了，不是很沒有意思嗎？從他的形象他的能力很容易看出來他就是鳳凰呀。鳳凰的能力就是復生以及新生，所以我們需要再次強調嗎？
其實有很多地方只是一味的帶著憤懣的情感去看，就沒有意思了，坦白說，我並不是說這個值得多少分。但是作為一部爆米花電影是完全合格的，沒必要對他如此苛求，也值得，這張電影票，至少特效和有些地方的表演還是很不錯的。
-
3 # 秦海墨
不吹不黑，昨晚剛剛看，全片下來，評分的話我給6.5分，及格，幾個不好的地方，奇門遁甲之力在我想象中應該是變化不窮的陣法，占卜預測未來，或者像火影裡愷皇那樣開八門突破人類極限，控制五行元素也可以，結果電影裡最終戰表現出來居然是飛天，隔空拿石頭砸，太沒意思了，而且每個人的屬性也一樣，4個主角基本打醬油，boss開始最終兵器，耗盡精力，力竭而亡的周冬雨立刻滿血復活，boss沒三兩下就被秒，太倉促，為什麼不拍成4個主角各有五行之力其一，還是被boss吊打，拼盡全力才打爆最終兵器核心，碎片之一飛到周冬雨的墓，被吸收，其他碎片收到感應，紛紛集中到周冬雨墓前，周冬雨滿血復活，加入boss戰，boss失去武器實力大減，5個主角集合五行之力，消滅boss，周冬雨陷入昏迷，4主角回門派，在圖裡發現大boss線索，下一部可以讓周冬雨在夢中跟前掌門學習掌握各種技巧，覺醒，不再需要變身。。。。。這樣多好
-
4 # 背井人在信陽
奇門遁甲演的跟奇門遁甲沒什麼關係。
就像盜墓片諜戰劇一直在演兩個人的愛情。
特效再絢麗，沒演到點子上也沒人看，賣點不是流量明星那就應該至少內容對題。
-
5 # 讓心去體會
昨天晚上看的，本來還挺期待的，看完都沒有明白這部電影在講什麼，不是劇情混亂，是根本沒有劇情，導演編劇自己設定一個大家不熟悉的世界觀，然後又不給大家說清楚他設定的這個世界是什麼，就開始自己嗨起來了，全程無亮點，不對唯一亮點就是女主角抽菸吧
-
6 # 初見影視
這部由袁和平導演，徐克擔任編劇兼監製，12月15日上映的電影可謂口碑撲街。
撇去各大售票網站不說，豆瓣評分與日俱低。從5.1分一路降到下筆時候的4.9分。
值得一提，袁和平1982年拍攝的《奇門遁甲》豆瓣評分高達7.7分。
那麼為什麼說《奇門遁甲》是部爛片呢？
1、概念海報設計的很棒，但電影中完成度太低。
來看看當時放出來的概念圖
這是七張概念圖中的四張，足以讓人對這部電影產生期待。但在電影中，特效就像是動畫片的水平，看著十分突兀。
2、奇門遁甲主題展現太少，演變成了怪獸打怪獸。
奇門遁甲其本質是一門高等的天文物理學，揭示了太陽系八大行星和地球磁場的作用情況。
“奇”是指三奇，即乙、丙、丁，“門”是指八門即“開、休、生、傷、杜、景、死、驚”。
遁甲則指六甲旬首遁入六儀即“戊、己、庚、辛、壬、癸”。
在影片中，奇門遁甲除了作為開篇引子，後面在對付怪獸的事情上，似乎只起到了封印的作用。
3、金剛狼、鋼鐵俠的形象疑似有借鑑
李治廷飾演的刀捕頭手腳長出來之前，拿給他的假手假腿，分明是鋼鐵俠的紅黃配色。
而倪妮飾演的鐵蜻蜓伸出金剛狼的爪子那一霎那，真是滿屏的尷尬。
4、劇情漏洞，死而復生是為何？章回體展現有創新，沒驚喜。
如果說劇情雖然扯，但還算理得順，那麼最後小圓圈用盡全力解救大家怎麼就死而復生了呢？毫無道理的像是英雄絕不能倒下！
本來是四個獲得神力的人打怪獸，最後的復活讓四個人變成了打醬油的觀眾，看著怪獸和怪獸鬥法。
章回體的展現形式算是創新，但劇情不存在插敘倒敘等手法，又顯得沒太大驚喜。
5、演員口型對不上，大段臺詞迅速切換場景
開場二十分鐘就能明顯發現演員的一遇到大段臺詞口型完全對不上，一念大段的臺詞演員正面基本一掃而過。場景切換讓人覺得是在規避口型問題。
還要提柳巖，一直以來對她不做過多評價。但她似乎在出演的影片裡總是以身材方式展現，這與觀眾和演員自身都有很多關係吧，當然希望她能實力碾壓一波。
6、笑點甚少，只有一處全場同笑
笑點還是有低俗的感覺，強行笑點有些尷尬。只有一處全場笑出聲，算是亮點所在。
想說的話
從劇情、特效、甚至演員自身素質都很難看出這部電影的誠意所在，這就是觀眾統一差評的原因。
古裝武俠的片子並不是不允許加入創新，《山海經》、《子不語》都是有記述。
但外星怪獸的設計感覺是從國外英雄片場借來的真心畫風完全不搭，特效技術也跟不上，看的一臉尷尬。
希望導演編劇演員都能再踏實一些，要在作品上讓觀眾看出努力和誠意。
感謝您讀到最後。
-
7 # 一晃30年找不到分
看那兩個妖怪的造型明顯就是拍給小學生看的，還是缺乏想象力，類似的電影張藝謀都失敗了，電影中的怪物要麼用經典的，要麼一出場就讓人能眼前一亮的。張藝謀的怪物東拼西湊，奇門遁甲裡的怪物像是動畫片裡的，不知道中國電影什麼時候能像（三體）一樣開啟一道新門。希望中國新生代導演能拍出讓我重複看幾遍的電影
能讓我看幾遍的外國電影：星際穿越 變形金剛1 駭客帝國1 以是故人來 勇敢者的遊戲
-
8 # 今天道
《奇門遁甲》評分只有5分，不及格，這個分數低有兩方面的原因：
第一來自外部，隨著近年來奇幻型別電影題材的泛濫、整體水平的低下，觀眾對型別已經失去了基本的耐心。無論是徐克自己的《伏妖篇》還是剛剛下院線的《降魔傳》《鮫珠傳》，以及此前的《封神傳奇》，每一部題材都類似、故事類似，評分都不及格。真正算得上叫好叫座的是《捉妖記》，距離現在已經整整兩年了。奇幻題材無法出佳片、高口碑，已經是業內不爭事實。
《奇門遁甲》真正的問題是內部的，故事老套、人物關係突然、動機不線上、毫無必要的章回體，都是大問題。尤其是那個結尾——周冬雨死而復生化生為鳳凰秒掉兩大反派，一瞬間讓觀眾喪失了感官體驗，這種洩氣一樣的挫敗感直接導致他們出門打低分。即使是《伏妖篇》，也安排了至少半個小時的特效大戰。《奇門遁甲》最後草草收場，很大的原因是預算不夠了。在電影日趨進入重工業的時代，創作者在哪個環節裡偷工減料、過分精明，都會折射到口碑票房上，以小搏大、少花錢多票房的奇蹟越來越少了，尤其是奇幻型別。
《奇門遁甲》放在兩年前，應該會有一個更好的成績。如今不到5分，只能說明，觀眾越來越挑剔了。這對行業是一件好事。
-
9 # 壹條電影
正如提問者說的，《奇門遁甲》的豆瓣評分5.0，連及格線都沒有過。
作為有徐克徐老怪保駕護航的電影，它究竟怎麼了？
觀眾對它為什麼這麼不待見？
我們把這條問題下提到的“槽點”拿出來分析一下。
有網友說：看到伍佰，我服。。。。。。
不好意思，看到伍佰、大鵬、李治廷搭配倪妮、周冬雨、柳巖，我表示，很徐克！
另外，請看完電影再評價伍佰老師的表現。
不要一看到歌手伍佰，就馬上下定義覺得他不行。
他在電影裡的表現很穩的。
完全不像是門外漢。
他這次表現，比很多專業演員還要棒。
有網友說：概念海報設計的很棒，但電影中完成度太低。
看看樓上的概念海報，妥妥的就是一張動畫圖啊。
覺得概念海報棒，就要求電影要和動畫海報一樣？
這樣才算是完成度高嗎？
是要求徐克導演拍一部動畫片嗎？
有網友說：劇情漏洞，周冬雨死而復生是為何？
還用說嗎？因為周冬雨是主角啊！
其次，她演的角色從頭到尾都在暗示你她有復原生命的能力。
她是鳳凰真身啊！鳳凰磐涅啊老大！
有網友反應：笑點少。
不好意思，每個人的笑點是不一樣的。
我看《奇門遁甲》的過程，全程歡脫。
什麼樣的電影是大家覺得笑點多的電影呢？
是拿男女身體互換當擋箭牌，一直在男女性器官上作文章的《羞羞的鐵拳》嗎？
還是讓小嶽嶽在《縫紉機樂隊》中怒吼一句“女人，你的名字叫貪婪”的拿音樂夢想包裹著的直男癌情趣嗎？
想一想今年在電影院讓你覺得“笑點”充沛的電影。
有沒有發現，中國的喜劇出現了一個很悲哀的現象：一定要拿“性”當紐帶，去硬撓觀眾的笑穴。
當徐克不用“性”當武器的時候，很多觀眾已經不太能感受到他們想要的“硬撓出來的快感”了。
《清明上河圖》的姐妹畫《清明下河圖》，拿著兩張圖才能解開畫上的密語。
清明下河圖。。。。。。。
一本正經地在胡說八道，也只有徐老怪能想出來了。
周冬雨發現妓院裡大家喜歡在臉上塗胭脂，於是自己畫了一個捱揍妝。
徐克的腦洞超級鬼馬超級無厘頭的好嘛！
為什麼評分這麼低？
我覺得是因為我們的觀眾經過了爛喜劇的洗禮，已經無“性”不歡了。
-
10 # 葩姐說點事
因為太爛了啊，這有什麼好奇怪的，其實這電影上映之前看看演員陣容，也就知道絕對是爛片了！
柳巖，這談不上什麼演技，只要那一對大白兔在她的作用就夠了，基本就是用一對肉彈來吸引屌絲們的電影票的，所以指望她演技擔當是做夢了！
伍佰！說實話，我到現在都沒明白，伍佰大哥好端端的不去唱《浪人情歌》《挪威的森林》……怎麼玩票演電影了，這根本就不是大哥的特長，所以也白搭了！
大鵬！這就是上來搞笑的吧，好在也是一爆米花電影無所謂，去年馮小剛《我不是潘金蓮》讓大鵬演一個正劇角色，看的人怎麼看怎麼彆扭，看感覺他一臉嚴肅以後下一句話就是：“哥，你看咱家3號技師……”大鵬也只能在喜劇裡混了！
倪妮，不知道是因為她演啥啥成了爛片，還是爛片都愛找她演，反正除了《金陵十三釵》以外就沒見過倪妮演不是爛片的電影了，其實倪妮要罩杯有罩杯要大長腿有大長腿，長相屬於因人而異吧，有的人覺得她性感到爆有人無感……說了這麼多，和演技有什麼關係？
周冬雨，這是唯一一個演技線上的，科班出身，但是發揮很不穩定，妹子還沒有修煉到那種我演爛片但是我不演爛角色的級別，指望她帶起來整部電影的演技節奏，也是難為這位年輕的金馬獎影后了！
-
11 # 捕魚小分隊
講真，《奇門遁甲》在豆瓣網上的評分實在是太低了，小編認為十分滿分的話，這部電影應該是七分的成績。《奇門遁甲》的導演雖然是袁和平，但大家顯然更認為這是徐克的作品。徐克為這部電影擔任監製和編劇工作，令電影帶有很強的他的風格。那麼他的風格是什麼樣呢？就是要創新，要有趣，要天馬行空。可以說，這部電影徐克運用了很多顛覆性元素，比如武林高手大戰外星人的主題，霧隱門中各種奇奇怪怪的設定，關於天外來妖的一些小巧思，都顯示出徐克的創意。
不吹不黑，這部電影也有很多不足之處。比如結尾大戰有些倉促，霧隱七子的戲份不足導致人物沒立起來，黃曉明飾演的霧隱門前幫主黃裳的設定有些突兀，讓人看得莫名其妙。但小編認為，這些不足以讓《奇門遁甲》在豆瓣網上的分數這麼低。豆瓣網的網友中，資深影迷很多，挑剔的影迷就更多了。說不好聽一些，就是裝高階的影迷太多。《奇門遁甲》是一部有趣的電影，如果你是一個理性思維的人，凡事講求邏輯，這部電影大概並不能讓你滿意。
對於那些說徐克江郎才盡的影迷，小編也不能苟同。作為香港武俠片曾經的領軍人物，徐克為影迷帶來過太多經典。這些經典無疑拔高了影迷對他的期待。客觀說，今年還有哪部華語片在創意方面能比過《奇門遁甲》呢？恐怕找不出來吧？至少徐克在電影方面還有嘗試創新的勇氣，這一點就讓人佩服。
（文\Y）
回覆列表
就在昨天，宣傳炒作鬧得沸沸揚揚，打著徐克、袁和平旗號的《奇門遁甲》上映了，大製作、大導演、大牌演員、大特效……一系列噱頭撲面而來。
那麼，最終電影的質量怎麼樣呢？
我們先來看看豆瓣評分：
豆瓣評分5.0，赤裸裸的不合格，好於8%的奇幻片，好於8%動作片。
毫無疑問，《奇門遁甲》撲街了，而且撲了十條街……看來水軍還沒來得及上場，就被火眼金睛的觀眾看穿真相了。
《奇門遁甲》一直打著徐克的旗號，那麼徐克是不是真的在電影裡面扮演那麼重要的角色呢？
首先要清楚的是，徐克只是編劇！徐克只是編劇！徐克只是編劇！重要的事情說三遍。
真正決定影片質量的，是導演。那麼，導演是誰？
是他，袁和平。
我們再來看看袁和平最近導演的電影在豆瓣上的評價吧：
除了綜藝《十二道鋒味》勉強合格，《臥虎藏龍》4.7，可以說是毀了經典了……雖然袁和平是一個優秀的武術指導，但是在電影執導方面，實在是不敢恭維啊。
那麼，《奇門遁甲》究竟是講什麼的？
《奇門遁甲》的劇情介紹是這樣的：
在一個妖孽橫行，天象大亂的時代，外星妖物侵襲而來，此時江湖上精通“奇門遁甲”之術的神秘組織“霧隱門”挺身而出，其首領老大（伍佰 ）、弟子諸葛青雲（大鵬 ）、鐵蜻蜓（倪妮 ）和霧隱七子等眾人各懷所長。
伍佰都來了，我服……
另一方面，諸葛青雲途中尋找新一代掌門小圓圈（周冬雨 ）之時，新晉捕快刀宜長（李治廷 ）為救鐵蜻蜓亦被牽連在內。一時間，風雲湧起，“天外來客”與“霧隱門”之間的正邪之戰即將引發，一場新的奇幻危機正在來臨……
外星妖物、奇門遁甲、霧隱門、武俠、奇幻……在這些元素的加持下，咋一看，還是部很有看頭的大片，非常吸引眼球。
看來又是票房收割機？
我們來看看貓眼實時票房榜，昨天12月14號，《奇門遁甲》首映的票房情況：
果不其然，票房第一，畢竟打著武俠科幻的旗號，想要吸引第一波觀眾進場，還是有可能的。
那麼到了今天，12月15好，票房又如何呢？
居然第二！因為《奇門遁甲》碰到了馮小剛的《芳華》，而《芳華》目前的口碑甚佳，很有可能乘勝追擊，繼續領先。
畢竟，觀眾不是傻子，口碑撲街的《奇門遁甲》，估計無法繼續吸引觀眾掏錢了，看完電影的觀眾，紛紛吐槽：