單反：優點-續航、操控、鏡頭群支援，缺點-不便攜。

微單：優點-便攜，缺點-續航差，鏡頭群目前仍少。

總的來說，價位相近的單反和微單在畫質上基本沒差別。如果要推薦的話，我還是推薦微單，把鏡頭拆下來之後，機身完全可以放進襯衣的口袋，至於鏡頭跟單反是一樣的。3-4千價位推薦索尼a6000，之後的中間價位是a6300,a6500（這兩款定位是影片拍攝，無此方面需要不推薦），8000以上價位推薦索尼a7r，畢竟這款型號的微單就是無反界的神話，全畫幅。

我剛入門的時候買的是二手索尼nex5r，加上鏡頭也才1300塊錢，透過各種轉接環玩各種鏡頭才是樂趣所在。

就現在的局勢來看，單反確實還有一點優勢，但那些優勢消失業很明顯是時間問題。單反是肯定會被淘汰的，毫無疑問。不承認這一點的只有那些玩了一輩子單反的老頭子。

先說說現在單反的優勢， 鏡頭選擇多，這個沒錯。但是很明顯隨著時間的積累無反卡口的鏡頭會越來越多，趕超單反只是時間問題。

單反光學取景無延遲。這個優勢現在其實已經不存在了，電子取景器延遲低到一定程度再低就沒有意義了，因為反正人也有一個反應時間，只要看起來感覺差不多沒有延遲就足夠好了。

續航強。這裡有一個誤區，就是用習慣了單反的老頭總喜歡沒事老開著機器到處走，當然2小時就沒電。養成習慣經常關機，一個電池拍半天無壓力，算上外掛電池依然比單反小巧輕便。

外觀又大又長又黑，掛在腰間顯得更男人。索尼的全畫幅鏡頭也挺大的，而且機身本身不大，就好象武器依然威猛但是沒有啤酒肚一樣。

至於無反的優勢，那就多了去了，而且都是單反沒法效仿的。

evf可以看照片，那些每拍一張就得用手捂著螢幕使勁看，然後再繼續拍的單反使用者，不知道覺不覺得自己因此看起來很二。

efv可以直接看曝光，本來拍完就不用再二次檢視。

感測器直接取得畫面資訊因此可以人臉識別，眼睛識別。單反就那麼幾個對焦感測器根本做不到，除非在那裡再裝一塊全畫幅cmos

單反沒有電子合焦確認看不清對焦點在哪裡，也沒法放大看

單反機械震動大，會模糊

單反機械動作大，容易壞

單反機械動作大，限制了連拍速度

單反沒法轉接很多古董鏡頭

單反拍攝的時候會黑屏看不見

單反做不了（體積合理的）中畫幅

本來單反和無反哪個好就是個偽命題。就像問電動車和汽油車哪個好，lcd和crt哪個好，4g和3g哪個好，旁軸好還是單反好一樣。無反是相機的發展方向，肯定更好。問題是你打算在這個變革的哪個階段才轉變到無反。我買無反的時候evf的延遲還巨大，看什麼都慢一拍。但是等我兒子買相機的時候他根本就不會知道單反為何物。

用過微單，尤其是全幅微單就真的回不去單反了。所見即所得，取景器裡看到的就是成片的效果，景深，濾鏡，曝光，白平衡一目瞭然。短法蘭距造成了幾乎可以轉接所有鏡頭，甚至是膠片機老鏡頭都能在全幅微單上覆活，如此看來，不僅鏡頭不少，而且可玩性遠勝單反。那些覺得微單不如單反的都是老黃曆了，時代在進步，你得跟得上變化。說電池短板的，多備兩塊，又不重！

單反和微單各有優勢，就輕便來說，微單完勝。但是相機畢竟是用來拍照的，就目前來說單反相機在操控性上應該比微單更好些。拍攝靜物，風光，旅遊留影人像，微單也很好，不差於單反。但是拍攝體育運動，微單的快門時滯是很不適應的。也就是說，你要拍個活蹦亂跳的小孩子，單反相機很容易，微單就有點累了，看到的動作不一定拍得到，拍排球賽的網上扣球，你看到了按下快門，拍下的照片，人也落地了，球也飛了。不信的可以去試試看。

這個問題不好回答吧，兩個東西各有優缺點。

用過一段時間的單反，現在用微單，簡單說說感受吧。本人已經被大法忠實信徒，這裡說的微單專指索尼家(索尼搶先註冊了微單名號，別家嚴格意義上只能叫無反，所以也不是沒有道理可講)。

1、逼格。單反拿出去別人第一印象會覺得很專業，但是其實我根本不會拍的。微單拿在手裡不顯眼，吸引妹子眼光的功能嚴重下降。

2、便攜。原來用單反的時候，揹著個碩大的相機包，其實只裝個相機而已。微單小多了，我用的索尼a7m2，配50f1.8，很小巧。雖然重量並不輕，體積確實小多了。

3、續航。因為我拍的不是很多，之前的賓得k50，每次衝完電能出去用好幾次都不充電，大概400張不成問題。微單的續航確實是不如單反，每次出去都要提前把電充滿，出去拍一次也基本夠用，200張左右吧。拍的多的可以買個備用電池。

4、取景。單反的光學取景器不要電，隨時拿起來都可以找角度，微單就要節約著點用了，先找好角度再開機。但是單反的光學取景不是所見即所得，拍出來之前是不知道效果的，常常滿心歡喜的咔嚓咔嚓，然後妹子跑過來看照片結果是黑漆漆一片。微單evf真的好用，曝光調整好了立馬就知道，避免尷尬。

4、操控。單反的操控確實更人性化一些，畢竟這麼多年的底子，設定、引數顯示也都更直觀一些。微單操控性真心還有待提高，尤其大法家的，很多鍵位設定簡直反人類，大大小小的設定選單也是看得眼睛都花了還不知道怎麼設定。不過索尼一直在改進，韌體更新頻率很高，相信以後會好的。

5、畫質。因為用的兩個機器不是一個檔次的，不能直接拿過來比，但是索尼全畫幅真不是吹出來的，寬容度非常高，後期拉高光陰影的空間大了幾個檔次。看專業評測也是對索尼微單的表現給予了充分肯定，畢竟CMOS幾乎被大法壟斷了，自家用的CMOS領先幾個世代，單反系統再強也沒法和黑科技加持的索大法比吧，畢竟畫質怎麼樣還得看CMOS，壓著不給你新的感測器也只能眼巴巴的瞅著。

6、價效比。單反擠牙膏的更新方式，總會有上市較久的老機器很便宜，產品線劃分也更細，選擇空間很大。大法的更新方式就實在多了，一研究出來一點黑科技，馬上就全線更新，第一時間就能用上最新技術。單反和微單走的是兩個路子，一個在擠牙膏，一個走在科技前沿，直接談價效比不是很合適，畢竟多花錢是能用到最新黑科技的，咬咬牙再割個腎充值信仰也不後悔啊。

按照現在的技術，單反和微單已經沒有什麼差別了，最大的差別在使用環境和手感上面。對於畫質和成像質量來說都很好，而且微單的電子取景更加適合新手使用，單反的光學取經在曝光上面新手很難把握。拍攝距離上面這個跟焦慮有關，我們日常生活用得最多的就是24-70，你如果想買微單的話，索尼的50-200還是多少的長焦肯定足夠用了。

當然微單也不是隻有索尼有，富士，奧利巴斯都有微單，富士的色彩很舒服看起來，索尼一貫的風格就是色彩豔麗。

微單和單反都是一個工具而已，其實我用了這麼多年單反我現在反而更加喜歡索尼黑卡，還有理光gr2，很方便。而且後期也很方便

服裝拍攝跟人像拍攝不是一回事，重點是如何突出服裝。這是專業性比較強的拍攝類別。個人建議，還是交給專業的機構拍攝會更合適。如果非要自己拍，從機身來說，不管是單反還是微單，都能滿足你的需求。考慮到成本問題，建議買佳能的200D。由於是服裝，所以不需要微距頭，用好套頭就可以了。那還需要什麼呢？如果是有戶外拍攝需求，那需要買反光板。如果是有棚拍需求，那就需要最基本的400w閃光燈兩支以上，背景布和背景布支架等一系列配件。要求越高，投入越大，且技術要求越高。所以，還請謹慎考慮經濟成本和時間成本的問題。

個人推薦單反，尼康和佳能為主流。單反雖沒微單那樣方便攜帶，但專業性絕對槓槓的，如果想長遠地在攝影這條路上走還是建議用單反。因為微單採用電子取景器，在調引數的同時即可預覽拍出來的照片是怎麼樣的，這樣一來會令你太過於依賴這個功能，反而使你真正用起單反時不知道該怎麼調引數。而單反採用光學取景器，往往要拍出來才知道引數是否正確，是否還需要調整，久而久之就能使你掌握光圈、快門、ISO之間的關係。

單反耗錢，微單省錢。關鍵在於你需要或已經具備什麼知識，才能考慮單反或微單。多的理由不用說了，微單相機調節功能和使用情況偏於自動化系統，不追求什麼換用各種焦距鏡頭吧（何況鏡頭品種結構並不全）？也不熱衷於高效能高質量上網釋出照片的人可以理解的。單反比較專業，鏡頭品種更多更換更新層出不窮。追求完美的人可以考慮單反相機。一般分幾種：全自動化的單反便宜，自動化和手動功能的中檔。全手動擋的相機恐怕單反都滿足不了你的心理希望，那就是中畫幅及更大CMOS的超級高畫質鏡頭類相機了。後面的話畫蛇添足……

從畫質角度看：

其實畫質區別不算大，底都是一樣的情況下。

從便攜性看：

微單無可厚非的贏了。

從操控看：

單反操控更專業方便，更快速的達成攝影師的訴求。

從價格看：

單反更多專業功能，所以價格更高。

從推出的時間來看，單反有著更為悠久的歷史，而微單則屬於新生產品。單反的機械效能佔據相機自身的半壁江山，而微單則主要以電子效能見長。如果單反一直無可取代，也就不會有微單的崛起了。好與不好是有時間做為界限的：

如果微單初期，各種效能不成熟的時候，各種鏡頭不完善的時候，肯定是單反好。目前則是各自半斤八兩，就產品線來說已經勢均力敵。如果按這個趨勢，完全可以確定，未來會更好的是微單，而單反沒有未來。

想選單反還是微單首先要知道這兩者有什麼利弊:

單反相對於微單有的優勢：

第一，強大的鏡頭群和配件群

單反發展時間長，擁有非常豐富的配件，各種鏡頭，閃光燈，濾鏡等配件，能拍出更多風格的照片，這是長焦和微單目前沒法相比的。

第二，電池續航力強

由於單反是採用反光式取景，感測器不用一直工作，只有在拍照的時候感測器才會工作，而微單的感測器是需要一直在工作的，所以單反的續航力會更強一些。

第三，操控便捷，專業性強

越是高階的單反，機身越大，機身上的按鍵越多，能夠更加快速的進行引數設定，對專業攝影師或者攝影愛好者來說非常便利。

微單由於機身小，按鍵擁擠，引數調節受到限制。

當然這種操控感受更多的還是來自於個人感受。

第四，擁有光學取景器，抓拍突發性物件（體育賽事、野生動物）更強

在拍攝可預先瞄準的物件時，比如準備起跑的賽車，決定拍攝成功率的主要是對焦效能。這時候，微單完全可以媲美單反相機。

在拍攝不可預先瞄準的物件時，比如突然從樹林裡躥出一隻鳥。這時候，單反相機往往能迅速瞄準飛鳥並進行對焦拍攝，此時微單相機可能還沒瞄準飛鳥呢，鳥確已經飛走了。

面對具有突發性的物件，單反的光學取景比微單的螢幕取景還是有很大的優勢。

不過這種突發性的拍攝，對於我們日常家用旅遊來說，用到的機率是極其少的。

第五，擁有獨立的對焦模組，對焦效能更好

單反相機具備獨立的對焦模組，而微單由於壓縮了體積也使得其沒有足夠空間來容納獨立的對焦模組，因而只能將對焦點整合在感測器上工作，因此在對焦的精度、速度以及追焦能力方面單反都要更好一些。

不過由於現在微單技術的發展，在高階微單方面，對焦這一塊和同級別的單反已經相差無幾。在入門低端這一塊，單反還是要略勝一籌。

微單相對於單反的優勢：

微單相對於單反最大的優勢就是外觀小巧便攜；

與同級別的單反相比，價格要相對更便宜一些；

與此同時，由於微單取消了反光式取景這套系統，

在連拍的時候不用和單反一樣每拍一張反光鏡就要抬起落下一次，

所以微單在連拍速度上完勝單反。

單純如果新手用，要看用途是什麼？如果就是隨便拍拍，記錄一下生活用果斷微單，微單方便便攜，是單反比不了的，而且效果不差。如果是後續學攝影，準備進階的話，單反能更合適，但是如果只是一時興起買單反，後續也沒有太多的時間去研究，一直拿著單反用自動檔，那真是不建議單反。

只考慮這兩點，相信單反微單你心裡已經有數了。

===僅發表個人觀點，非喜勿噴====

謝邀！微單實用。綜合效果和重量。區別在於畫幅、操控和對焦速度，這三個對你來說理解都很難，因為你提這個問題說明你是新人，而這兩個都需要基礎和實際體驗。畫幅有大有小，越大效果越好，也越貴。微單，單反都有一樣大小畫幅的機型。所以這點上其實還好，沒有太大區別。你要買哪個都不會有什麼差別的。單反自己的畫幅也有大有小，不過通常微單小畫幅多，所以要提出來。操控，就是你操作相機的體驗。微單體積小，輕便，所以按鈕小，分不少，要去選單一個個調整，速度慢。而單反，只要體積大一些，按鍵分佈就會合理，不用一直去選單裡面找，為什麼找選單被認為是不好的，因為花時間。如果你要拍照，要在一堆的選單裡面找半分鐘一分鐘的，我想有些畫面已經拍不到了。單反可以避免這種情況出現。按鈕基本都在手邊上，不用進選單。操控還包含一個電力。微單啟動後會開著小螢幕，耗電，而單反不會。可以設定。儘管微單能夠待機，但是電量還是個問題。當然，專業攝影師也有用微單的，解決方法很多。對焦速度。這個名詞如果不理解也沒關係，簡單地說就是你要抓拍的時候，能拍到清晰照片的成功保障！單反比微單強，對焦速度快，能拍到更多抓拍。對於新人來說，如果你只是拍拍照，微單隨便哪一款都能滿足你。如果你要學習，那麼買臺單反吧，能幫助你理解一些原理，有助於你未來的知識體系完善。

先分以下二類二型相機介紹供參考；

1. 二類；是指單反相機和無反相機之分，單反類為傳統數碼相機，無反類是指相機偏小且無反光裝置，俗稱微單類無反相機產品。

2.二型；是指APS-C畫幅和135全畫幅相機的二種型別區分。二者相機之間區別是感光元件大與小，前者為畫幅小而後者畫幅大，除了大與小的區別外相機成像區域也是有不同。如下圖:相機類產品是一分錢一分貨一點不假，其中價格差異包括是否是工程塑膠機身與鋁合金機身的不同，感測器的質量差異、五稜鏡與五面鏡的差別、快門使用週期差異、機內電子原件差異、以及簡化結構和鬮割了功能，更為重要的是對焦和連拍速度差異，高感和寬鬆度以及相機沒有五軸防抖功能、視錄功能差等等，最形象的去形容就是“買拖拉機與買賓利汽車的區別”。

瞭解上述後我給出粗略建議，如果僅用於旅拍或記錄生活類，購買C畫幅類相機，如果追求畫質購買全畫幅相機。

一定要落實到推薦品牌和型號，根據你的預算建議購買佳能6D2或尼康D750單反相機。如果感到單反相機“碩大偏重”，可選擇索尼微單相機A7M3或A7R3，前階段佳能上市了一款EOS Rp入門級全畫幅相機，儘管是R系的“鬮割”版，畢竟是廉價而的無反相機產品，你可上網查詢一下多家的銷售價格再入手。

最後建議先做點功課，學習瞭解各類相機和鏡頭的知識，並在擬定品牌和型號中，多看攝友的使用和評測再去入手。實在弄不明白聯絡我，給出預算幫你查詢清楚最底價後，你再去購買入手。講真心話想玩攝影就別去碰C畫幅廉價機，以免將來升級全畫幅又多花銷購買資金的投入。

我自己使用佳能 EOS R 感覺各種功能都夠用，尤其是翻轉屏使用很方便。索尼A7m3也是很不錯的選擇，對焦系統更好，但鏡頭群略貴

（1）首先不知道你銷售的是男裝還是女裝，鑑於一般服裝銷售拍攝量都比較大你可以考略機身握感比較寬大舒適的，比如佳能的800D、77D、80D,前兩個處理器是dg7後一個是dg6 對焦都是全畫素雙核cmos AF，對焦飛快，支援觸控，方便使用實時現示，色彩表現也是一貫佳能溫馨舒適類的，對服裝材質，色彩也能把握的很好，你可以根據自己的需要選擇。

（2）對於閃燈，國內的金貝，神牛，u2等等都還可以，拍個衣服已經沒問題了，淘寶可以成套購買，柔光箱（二方一八角）、支架反光板，大尺寸背景布

建議你入富士xt20，56定焦頭。新機可能超預算，可淘二手貨。這個搭配是最佳人像組合。也可以先入個35的頭找感覺更適合。

我自己就是入的二手xt20，蔡司12頭，偏愛風景拍攝。輕便，畫質不錯。自己玩夠了。上幾片請參考。

2018年，一萬元以內相機，我推薦以下幾種搭配。只是列舉我熟悉的裝置，價位差不多的兄弟品牌機器也大可放心購買，不會有太大問題。基本思路是，機身+一隻變焦鏡頭+一隻定焦鏡頭。(不要相信什麼佳能拍人像，尼康拍風光這種話。尼康完全可以拍人像，佳能也完全可以拍風光。)

1，一隻截幅相機Nikon D5600 （或D5500，幾乎無差）+ AF-S 18-140mm f/3.5-5.6G DX ED VR （套機搭配，約5000人民幣）+ AF-S Nikon 50mm f/1.8 G（約1300人民幣）.

推薦理由：1，尼康D5x00系列是市場上APS-C畫幅單反中，各方面效能平衡較好的機器。（但不推薦該系列中的D5100， 因為對焦點太少）。2400萬畫素，滿足包括部分商業拍攝的絕大多數需求。2，機身只有約470g，可以說是最輕的單反機身。3，Wifi，NFC, 藍芽以及可大幅度旋轉的觸控式螢幕，滿足隨時自拍以及實時分享的樂趣。4，套機搭配的18-140mm長變焦鏡頭，實現一鏡走天下，而且畫質並不差。5，當你想要拍出妹子們喜歡的淺景深背景虛化漂亮的照片，那麼50mm f/1.8 G大概是這個星球上最值得購買的鏡頭了吧。它在光圈全開時畫質依然不虛，相比於他的前身50mm f/1.8 D，紫邊和眩光問題也得到了很好的改善。劣勢：非全幅。

2，一隻全畫幅相機Nikon D750 + AF-S 24-120mm f/4 G ED VR（套機搭配，約11000人民幣）+ AF-S Nikon 50mm f/1.8 G（約1300人民幣）。這個搭配略超一萬元，但是很值哦。也可以考慮二手。

推薦理由：1，全畫幅。如果說D5x00還在入門機行列，那麼D750的定位則無疑是中高階甚至高階機型。雖然畫素也是2400萬，但作為全畫幅相機，它所提供的是更棒的高感，更柔和的色彩過渡。這說起來話就多了，這裡不再贅述，總之很牛X。2，24-120mm f/4 G。這顆鏡頭在國內老法師眼裡不入流，但在國外卻享有盛譽。我個人也很喜歡它，從畫質上看，其實並不比大三元差（起碼很難感受得到）。作為一顆恆定光圈變焦頭，它很好的平衡了畫質，焦段以及價格這些因素。從24mm 廣角端拍風光，到120mm長焦端拍背景虛化的人物特寫，它都可以勝任。3，一顆大光圈的 50mm f/1.8 G，又剛好可以彌補24-120 f/4 在弱光環境下的劣勢。4，居然也有Wifi. 劣勢：略貴，略重（約750g）

3, 一隻全畫幅微單 Sony α7 II (約7100人民幣) + Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS （約2000人民幣）+ Sony FE 50mm f/1.8 （約1700人民幣）。

推薦理由：1，全畫幅。具有其他全畫幅相機的一切優勢。2，與全畫幅單反相比，略輕巧（機身約550g，不要小看了這200g，對於長時間手持拍攝時的體力消耗影響還是很大的）。3，有Wifi.劣勢：與單反相比，可靠性差一些（主要包括對焦，追焦以及適應惡劣環境等方面。如果主拍靜態人像，這個劣勢可忽略）。

最後囉嗦幾句。對於入門選手，我推薦嘗試截幅單反，也就是第一個搭配，或者相似的Canon 800D。原因1，便宜，剩下的預算可以買個三腳架啊什麼的。2，單反操作舒服，而且讓你知道自己在做什麼，非常適合新手學習攝影的基本知識。等到自己對於手上的機器有一定的瞭解之後，如果對攝影的興趣還在，升級全畫幅為時不晚。而且，一步到位的話，就喪失了攝影的一大樂趣：換器材。

就醬。

如果是真正玩攝影的就不建議考慮買微單，除非是玩玩而已，不是往專業方向走。當然拍出張好照片，不一定是在裝置上的追求。現在有這麼多攝影工具，還有這麼多教程教人怎麼拍照，那麼我覺得人人都是攝影師了。可以考慮全幅機 ，品牌就根據自己喜好了。

如果你是打算用單反幹活，自拍照不拍影片的話，佳能6D2+24-70非常適合，色彩 白平衡 曝光很穩定，後期人像簡單，工作效率高，預算稍微超了一點；

如果只是個人玩，旅遊用，拍照拍影片也過得去的話，腹肌XT20是首選，鏡頭就選18-55即可，再配個私房利器23定，這個機器人像膚色不如佳能，但絕對比尼康Sony強，寬容度也不錯，要是不在意殘副，大可以入手。