一個美國留學生的花費（全自費），約是一年30-60萬。不清楚沒有自理能力還要找陪護家庭的未成年小留生的花費，但想來是隻會高不會低。

那麼問題來了，目前國內的人均年收入是3萬多元，這些小留學生的家庭花了平常人10倍年收入辛辛苦苦的把孩子送出國（估計大多都是奔著N年生活後自動綠卡的想法去的），那麼你覺得役情過去後，他們就不會再送出去了？99%的人還會繼續送的。

這次是華人從沒經歷過的全球性危機，每個家庭個體不同，各有各的考量，沒有統一模式可循，誰如果能拿出正確的答案，他就可以和保羅相提並論。

英國首批188名小留學生已被包機接回國，正在濟南進行集中隔離。按山東省之前的疫情通報，小留學生中已有一例確診。

4.6日，駐美大使館通知，考慮未成年小留學生面臨無法解決的實際困難，將採取逐步、有序方式開通臨時航班或包機接回，已就臨時包機意願進行摸底調查。換句話說，就是提問人說的“美國的小留學生也可以回來了”。

因為美國發布緊急撤僑令，可能是準備“封國”或“備戰”，也是促成此次接回留學生的原因之一。我們不反對他們回國，在變更國籍之前都是我們的同胞，這個是原則與前提。比如，類似澳洲禁止永居與綠卡出國措施出來後，疫情的很多問題在他們看來就不再是問題。

教育要從小抓起，讓大眾擔心的是接這些小留學生回國後，他們自己是否會感恩。其中不少小留學生是走“留學移民”的渠道，日後是要變更國籍的。這也是中介機構給家長們畫的藍圖，充滿誘惑。

國內疫情防控才算穩定，各地也正在陸續有序開學。目前，防控的主要方向是境外輸入病例，防止可能的二次傳染風險。不少家長與學生之前反對留學生回國，主要是擔心自己孩子開學受影響。都是孩子，沒有貧富之分，都有享受教育的權利，尤其是高三、初三的學生時間很緊。

疫情過後，美國的小留學生是否要回去？

答案是肯定的，也是我們攔不住的。疫情初期，出國避難的人不少，之後國內疫情穩定後，他們又回來，少量還被確診。

大家覺得呢？

美國小留學生也可以回來了，這是肯定的。3月底美國200名小留學生家庭聯合簽名向中國駐美領事館申請自費包機接回孩子。昨天，大使館釋出了關於搭乘臨時包機意願進行摸底排查的通知，要求符合條件的小留學生儘快填寫登記表，時間截止為臺北時間7號凌晨6點。

也就是說，到現在為止，摸排調查工作已經結束，那麼，接下來就要確定名單，安排包機事宜了。

這次回國的美國小留學生必須是年齡未滿18歲，父母沒有陪伴在旁，長期或者短期留美的小留學生。

其他條件同英國小留學生一樣，機票和回國隔離費用自理，自願承擔回國途中的風險，回國後服從安排。同時強調監護人等其他人員不能陪同乘機。

這意味著又要又一批留學生回國，這次接回的美國小留學生會放在哪個城市？目前尚未可知。

美國的小留學生回來了，還能回去嗎？答案是肯定的。

這些小留學生現在回國，完全是無奈之舉，因為美國疫情嚴重，全面“封國”，醫療物資又緊缺，小留學生的安全問題令人擔憂，所以他們才申請回國。但是，疫情過後，他們還是會要回到美國繼續學業的，畢竟從小送到美國，接受美國的教育，與中國的教育不接軌，不回去怎麼辦？

當然，對於部分年齡較小的留學生，比如一二年級的，我建議就不用再回去了，在國內接受教育有何不可？現在，我們的祖國如此強大，我們的文化博大精深，為何一定要去美國學習？

看看許可馨去了不到一年，學了些什麼？能不回去，儘量還是別回！留學生的名號雖然好聽，但孩子的素質到底如何，卻是很難說了！

他們是要做外華人的，回來只是避難佔國內便宜的，以後會再次出發，為了他們外華人的夢！！

不是我們的花朵，可能還有毒！

繼接回160名英國小留學生外，美國的200名小留學生也要回來了，英國的160名小留學生安排在濟南，美國的這200名小留學生安排在哪裡，目前還不清楚。

美國現在疫情可以說是非常嚴重，連續三天確診人數超過三萬，4月5日確診2.7萬，4月6日的的最新資料還沒有公佈，截止現在，美國已確診人數已經突破36萬，照這個趨勢，一個星期之內，美國將突破50萬大關，最終確診人數超過100萬！那就意味著，美國的感染率達3.3%，每三個美華人就會有一個確診！

小留學生回來了，還要回去嗎？這學期是肯定不用回去了，因為美國這學期不會開學了。

但之後，他們中的大部分人應該還會回去:

第一，他們中不少人在美國已經今年了，回來適應不了國內學校的節奏！

第二，他們去美國的目的，就是希望從小進入美國教育系統，從而可以更容易的考入美國名校，如果不回去了，那對他們來說，相當於前功盡棄，代價很大。

其實，在加拿大和美國有不少初中和高中過去的，目的就是可以參加當地的升大學考試，比在國內容易的多，很多人都是住在寄宿家庭，好多住在當地華人家庭當中，因為他們沒有成年，需要當地有個監護人！葉秋覺得他們比留英小留學生要好一些:留英的小留學生不少人是看中了在英國10年可以申請英國國籍這一點，留美的可能看重的是更簡單的進入當地知名高校！

當然要回去，美國小留學生的目的是為了如入美國國籍。外籍人在中國的超國民待遇一日不取消，就會越來越的華人以加入外籍為榮。

嘿嘿！真的是無語了，這些人…………？還會唱我大中華的國歌嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？嗨！也是啊？？？？窮人家的孩子是去不了外國小學的！！！！

美國的小留學生也可以回來了，還要回去嗎？

我們決定包機接回英國留學生，並且首批留學生已經順利回國。考慮到我們國家在美國的留學生比英國還多，美國的疫情比英國還嚴重，美國的留學生要是不接回來，這怎麼都說不過去吧。

所以在包機接回英國留學生之後，我們準備包機接回在美國的留學生。當然，優先考慮小留學生，並且費用仍然自理。

那這些小留學生還要回去嗎？那這基本是肯定。這些留學生現在回國是因為境外疫情嚴重，而我們國家相較歐美等國家不管是疫情情況，還是治療方面都有優勢，並且現在歐美國家停課，這些留學生還是選擇回國避難或接受治療。一旦境外疫情好轉，學校恢復教學，那他們估計還是會回去上學。

要回答這個問題，可以從以下幾個方面展開回答。

1、並非在美小留學生都可以回來

中國駐美使館考慮到航班數量有限，建議留學生減少流動，以做好自身防護為重點。並根據規定和要求，劃出了暫不列入搭乘臨時航班範圍的人員：

1、確診病例、疑似病例、有發熱等症狀者、密切接觸者等人員。

2、有家長陪伴的未成年留學生。

3、公派留學生和訪問學者。

4、駐美使領館任何外交官及家屬（無論是否未成年）、在外留學的外交系統人員。

2、小留學生肯定會回美國，因為回國目的是避險，而非放棄留學

小留學生肯定會回美國，因為回國目的是避險，而非放棄留學。錢都花了，學都上了一半，怎麼捨得放棄，放棄和當初出國目的是完全背離的。

何況留在國內也不符合他們父母對他們的期待。

再加上他們留在國內，也不一定會有他們的學籍，這也是一個問題。

所以，有危險就回國，沒危險就回美。

題主的意思是說，透過這場疫情，我們國家已經是世界上最偉大的國家了，還要去美國或者英國留學嘛！

不能否認，我們國家現在的偉大是世界上任一個國家都不能小覷的。

中國工業種類齊全，從生產一枚繡花針到航空母艦、航天大飛機。

我們的強大令美國等帝國羨慕嫉妒恨。金燦榮教授說：

美國對我們是非常忌憚的，現在很多技術不僅限制我們購買，現在連看一眼都不給看了，我們只要看一眼，就會做得比他們好！

危難見真情，危難更見實力。這次疫情防治，許多華人，甚至外華人都會對中中國產生了新的看法。

國家的組織能力、動員能力、科研攻關能力真的是獨步世界。

以前是外國的月亮比中國圓，現在是中國的月亮比外國亮，我們又何必捨近求遠、遠渡重洋去美國呢？

其實不然。

去美國留學的學生動機很複雜，有一部人是衝著美國的綠卡去的，這些人都是富且貴的人，他們有能力也有條件移民，這些人肯定是要回去的。

還有一些留學生是抱著“師夷長技以制夷”報效祖國的壯志雄心去，美國、英國的科技超過我們很多，這些人肯定也會去的，去了之後，他們還會回來的。

還有一部分人可能就會打消再去美國的念頭了，因為美國很多政策朝令夕改，在抗疫關鍵時刻，還出動軍艦，飛機意圖挑起戰爭，給安全埋下隱患。

綜上所述，這些學生該回去還會回去的，並且大部分學生會回去繼續完成學業的。

疫情過後，他們會再回去繼續上學的！

魏源在《海國圖志》中說過：“師夷長技以制夷”！現在這樣的想法已經變成了美好的願望了，更多的小留學生的初衷已經有了很大的轉變，所以他們肯定會回去繼續學習的，理由如下：

一、部分家長的“歸零心理”

現在美國疫情爆發了，並且疫情的可控性還有待於進一步觀察，美國的管控力度與中國的情況也不同！處境艱難的小留學生的家長坐不住了！他們急需要把孩子接回來———為了安全！

等疫情過後，家長就會把疫情期間孩子所處的困境清零了，這就是所謂的“歸零心理”，這時候的家長再一次追求教育，儼然“忘了”曾經的著急上火，所以他們會再次把孩子送到美國！

二、部分家長的利己主義

有的家長依此作為自己炫耀的“資本”，讓孩子到國外讀書是他們認為的“優勢”！他們就覺得“國外的月亮比中國的圓”！為了他們所謂的“最佳化教育資源”，讓孩子受到“高人一等的教育”，體現他們本身具有的獨特優勢，為了保住“面子”，他們會再次把孩子送回去的！

三、部分家長的“盲從心態”

“盲從心理”很嚴重，具有這種心理的家長猶豫不決的時候，如果有別的家長已經把孩子送回國外了，他們的“盲從心理”作祟，可送可不送的家長就會選擇跟隨已經送去的家長一起行動，繼續送孩子出國讀書！

四、美國經濟發展的需求，讓美國出招吸引中國的小留學生

疫情過後，美國經濟肯定會受到重創，經濟亟待復甦，任何可以增長經濟的方式，他們都不會放過，從中國招收小留學生能為他們的經濟增長添磚加瓦，是他們純經濟增長的一部分，還可以促進就業，何樂而不為呢？所以美國會出招吸引更多的小留學生去他們那學習，能給他們帶去豐沛的收入！部分家長收到優惠條件的吸引，肯定會義無反顧的“飛蛾撲火”！

現在是因為美國的疫情爆發，他們為求自保，不得不放棄現有的學習機會，疫情過後，又安全了，他們就會忘了曾經的困境，繼續回去進行所謂的“更好的教育”！

我們要分五種詳細情況具體來分析分析。

4月6日，駐美大使館開始調查統計在美小留學生願意搭乘臨時包機回國意向情況資料，並且提出了一定的條件要求。因此，要不了多久，在美國的小留學生可能就會回到國內。

那麼，他們回國之後還要回去嗎？

我想，在裡面應該有五種不同的結果。

純粹就是為了回國避難的這部分人。現在國內疫情相對來說就是安全的港灣，是躲避疫情的好去處。這部分人在美國的疫情解除之後，基本上是要回去的。留學美國而後悔莫及的一部分人。文化、生活、社會等等各方面需要長時間適應，甚至是很難適應，尤其是小留學生，更加不容易。特別是從這一次的防控疫情來看，還是我們國家更好、更安全！另外，國內也是可以大有作為的美好去處。這中間可能就會有一部分學生看清楚了，或許不願意再回美國去了。剛剛入學的一部分小留學生可能不會回去了。這部分人可能已經發現，在國內完全可以學得很好很好，前途也是無限光明。趁著剛剛入學沒有多久，在國內入學對自己的學習銜接和後續的繼續學習沒有多麼大的影響，於是，乾脆直接在國內就讀，也是可能的。正處在年級中間階段的學生，基本上都會回去的。這部分學生一般不可能不回去的，他們不會讓自己的學業半途而廢的。馬上就要畢業的學生回去的可能不大。就要畢業了，等美國的疫情結束之後，直接考個中國的大學，如果有水平有能力的話，名牌大學有的是，何必執著於美國的某些學校？

當然了，不管這些小留學生回去還是留在國內，我們都是歡迎的。

大家覺得我的分析透徹嗎？全面嗎？

我認為這個要分情況而論，確切的說是按照不同學段分析。

隨著全球病毒始發地——美國疫情的爆發，為了保護在美國的留學生們，4月6日，中國駐美大使館網站釋出通知稱，考慮到一些留學人員、特別是未成年的小留學生面臨無法解決的實際困難，將採取逐步、有序方式開通臨時航班和包機等安排回國事宜，並就搭乘臨時包機意願進行摸底調查。通知明確，將首先面向全美符合條件的中小學留學生開放登記。如安排臨時航班和包機，將根據可能的航空運載量，從保護弱小原則出發，按照登記人員年齡從小到大順序排序，優先安排小留學生乘機回國。

那麼這些留學生們回國了，等疫情結束後，還會回國嗎？

我想如果是大學生或者更高階的學段，應該回去，一方面起碼拿個外國名校的學歷，回國後更給自己增加了含金量，更容易找到好的工作。另一方面，學到外國的先進知識和技術，如果將來回國，可以更好地為國效力。

如果是中小學生，我想可以選擇不回去，在國內重新讀，重新建個國內學籍也很好，等到長大了，可以考個國外的名牌大學，去學點好東西回來。畢竟，孩子在世界觀和人生觀還處於幼稚時期，從小就離開父母出國留學，實在是沒有必要，這些孩子寄宿在外華人的家庭裡，灌輸的思想觀和價值觀也會影響孩子未來的發展。況且現在除了國外的名校，普通的高中和大學含金量還不如國內的大學。

我想告訴這些留學歸國的孩子們，現在你們有難處，祖國在關鍵時刻救助了你們，希望以後永遠別忘了自己是華人！學成之後，一定不要忘了回來報效祖國！

美國的小留學生也可以回來了，還要回去嗎？毫無疑問，這些在美國的小留學生，儘管現在回來中國避難，但是到時候到了夏天疫情過去之後，他們肯定會返回美國繼續讀書的。因為從這些孩子那麼小就被送去美國留學就可以看出他們的父母是怎麼想的了。既然他們的父母從思想上都認為美國那邊的教育是更好的，那麼現在回來祖國避難也只是暫時的舉措而已，疫情過去之後肯定會再次讓他們返回美國繼續完成留學生涯。

不過現在有一個很嚴重的問題擺在中國面前，英國那邊的小留學生已經開始接回來了，美國那邊的小留學生也已經開始準備接回來了，那是不是所有在國外留學的小留學生都得接回來呢？現在就先討論這個小留學生的接回問題，估計這個群體也很大吧，都接回來的話需要耗費很大的人力物力，雖然費用自理，但是把他們都接回來會給國內的防疫工作帶來很大的壓力，還有可能破壞國內的良好疫情形勢，給國內學生的開學造成不利影響。

作為一個國家，做事情必須要出於公平公正考慮，尤其是在保護中國公民這件事情上，不可能只接在英國的小留學生而不接在美國的小留學生，接了在美國的小留學生那也要接在其他國家留學的小留學生，不然難以服眾，有損國威。所以我覺得當初就不應該接在英國那邊留學的小留學生回來。

為了公平公正起見，所有留學生都不接就是最好的選擇，況且在接回來的過程當中也是高風險的。之前接回在英國留學的第一批學生已經出現了兩名學生確診了，而坐同一架飛機回來的其他學生也有可能因此而感染病毒。但是如果當初他們留在英國做好居家隔離，根本就不會出現這種感染的情況。

接回來本身就是高風險的，而且還勞民傷財，給國內的防疫工作帶來巨大的壓力，所以還不如全部都不接。現在既然開了先例，那就真的要全部都接回來了，希望國內能夠加強防疫人手，做好防疫措施，不給這些境外輸入病例影響到國內同胞的生命安全。另外再強調一次。這些將要被接回來的留美小學生，到時候肯定會再回去美國讀書的，他們的心在美國。

其實就是這樣飛來飛去找便宜的行為讓英美更加歧視華人一一沒有擔當，沒有責任感。

疫情過後你會發現“留學生”三個字在國內也會引起測目。

不出意外的話，等疫情過去了，他們應該還會回去的。

隨著海外疫情不斷髮展，在英小留學生中已經有180多人包機回國了。不幸的是，其中已發現確診病例。

而待在美國的留學生遠比英國還要多，目前，美國的疫情形勢更加嚴峻，累計確診病例人數已超過36萬，累計死亡人數也超過了1萬，在美小留學生包機回國也可能在近期實現。4月5日，中國駐美國使館釋出了一則通知，稱將優先安排小留學生乘機回國。

其中的條件和要求特別提到：

1，沒有監護人陪伴的未成年留學生；

2，機票和隔離等費用自理；

3，自擔風險，配合隔離觀察和檢測等。

也就是說，在美小留學生只要符合上述條件並滿足要求，也是可以飛回來的。（但願他們中不要在出現確診病例了）

那麼，他們回來後，今後是否還會回美國繼續學業呢？

應該還會回去的，理由如下：

1，這些小留學生的學籍不再國內，也沒有接受九年義務教育，留下來也無學可上。當然，或許能進私立學校，但課業不同，國內的高考對於他們來講還是很難的。

2，家長把孩子送出去，本來就是認為外面的月亮比較圓，也認可人家的教育水平，現在讓孩子回來，多半是權宜之計，最終還是會讓孩子飛過去的。

3，能夠很早就把孩子送到國外讀書的家庭，一般都不差錢，而且也為孩子規劃好了未來，怎肯半途而廢？就像平時把孩子送到更加優越的外國一樣，現在把孩子接回來，也只是覺得國內更加安全罷了。

個人認為，等疫情過去了，這些小留學生中的大部分人還是會回美國去的。

至於這個預測是否準確，那就交給時間來驗證吧。

在英小留學生回國的新聞掀起了疫情之下申請國家援助留學生回國的熱潮，國家也表示對待國民一視同仁。故而在臺北時間4月6日，中國駐美大使館釋出一則“關於就搭乘臨時包機意願進行摸底調查的通知”，通知中明確表示會竭盡全力幫助美國留學生回國，中國在美留學生群體數量十分龐大，難以全部一起接回國來，因此決定按照年齡有小到大的順序，對年紀小的留學生優先安排回國，包機費用全部由留學生們自行承擔。

至於小留學生們是否還會回去？答案几乎是肯定的。首先，分析此次留學生們回國的原因，這次留學生回國並不是出於對祖國的歸屬感，也並非是想回國實現自己的抱負或人生理想，僅僅是因為美國疫情已經達到了幾乎難以控制的地步，待在美國會對他們的生命安全造成極大威脅，而國內疫情已經明顯好轉，因而回國獲得祖國的庇佑。那麼，在疫情結束之後，留學生們肯定是要返回美國繼續他們的學業的。

另外，從小留學生們的留學目的來看，也可以發現這次回國僅是權宜之計。很多家長將孩子送往國外求學，認為國外的教育比國內更好，不僅可以躲過國內“千軍萬馬過獨木橋”的高考，而且可以透過“海龜”鍍金，與國內名牌大學生競爭職業崗位，在英國求學滿十年，可以就此獲得英國國籍。他們不會因為這次疫情回國後就放棄國外的就學機會。所以在疫情結束之後，肯定是要回去的。

而且從學業的角度來看，各年級學生在美國接受的教育與國內大不相同，如果留學生不返回美國繼續他們未完成的學業，回到國內也很難適應中國的“應試教育”，家長們是不敢貿然冒險中斷孩子的學業回國接受九年義務教育的，但是這次疫情防控，中國讓世界看到了什麼是高效！疫情防控工作，中國毫無準備的情況下給全華人民乃至全世界人民交上了一份滿分答卷。留學生中的畢業生群體在看到祖國如此強大，如此擔當的情況下也許會考慮回國就業，而不再繼續返回美國，但是小留學生們基本是會回去的。但是基於這次國家冒著巨大風險接他們回國的的幫助，我們可以期待留學生長大以後也許會回到祖國，為國家建設添磚加瓦。

這個真需要用心斟酌的，尤其是當事人……

繼英國小留學生開始包機接回之後，中國又針對美國小留學生開始了包機接回的“摸底調查”，並稱從保護弱小原則出發，按照登記人員年齡從小到大順序排序，優先安排小留學生乘機回國……同時，也對方方面面的條件和要求進行了明確，比如小留學生具體條件、費用、風險、截止時間等等……從具體“條件和要求”來看，並不是每個小留學生都有回國機會的，比如有父母陪伴的或者“家庭特殊”的……而對於滿足“登機條件”的小留學生來說，似乎需要考慮的東西更多（主要是關乎是否返回國內），比如學業，美國撤僑之舉似乎在暗示鎖國之可能，屆時小留學生能否按時返回美國就是大問題……比如路途風險，飛行途中還是有著較大交叉感染風險的……比如費用，機票加上隔離費用絕對不是個小數……至於留在美國，以美國目前疫情之嚴重，未來形勢看不太明白，留下來後的生存及安全風險能承擔否……

個人認識及具體情況千差萬別，是否返回國內更依賴自我認知及訴求……再說，任何事情都是一分為二的，即便福禍也都是相依的……

近日，駐美國大使館釋出公告，針對一些留學人員、特別是未成年的小留學生面臨無法解決的實際困難，需要返回國內，大使館將就搭乘臨時包機意願進行摸底調查。前幾天有人問，英國小留學生接回了，其他國家是否也要接回，好了，現在國家遂你願了。

不過，現在也只是調查摸底階段，最後是否包機，包多少趟飛機，什麼頻次，現在都還不知道。公告有明確的包機範圍，要求年齡未滿18週歲（以登記日為準）、父母未陪伴在旁、長期或短期在美留學。機票和回國隔離費用自理，且其他成年人不得同機陪同。這些條件肯定會篩選掉很多人。

至於這些學生回國後是否會再次回國，答案是肯定的。疫情是短暫的，讀書卻是長期的事，當年這些人好不容易去美國唸書，怎麼可能輕易就放棄呢，除非美國疫情完全失控，一兩年都無法復學。

但這種情況應該是不會發生的。雖然美國現在的疫情已經是全球第一，但美國內部還是比較穩定的，川普甚至希望4月底能夠全面復工。這些留學生如果現在回國，很可能不到一個月又要返回美國。也是因為這些考慮，這個時候想回國的留學生到底有多少，我們還無法判斷。

而現在我們要考慮的問題是，即便是派包機去接，我們能不能在美國就做好防控措施，一方面要求小留學生登機前居家隔離一段時間，另一方面，在登機前做核酸檢測，確保登機人員都沒有攜帶病毒，這樣也能讓國內民眾們安心一些。