漢字沒有什麼不好，我們應以擁有漢字及其文化而自豪。

漢字的不好，確切地說是有些缺憾吧？魯迅、錢叔同所處的時代是舊中國時代，也是中國的半封建半殖民地時代；處於其時的廣大下層民眾，是中國社會的主體力量，卻正如魯迅作品中描述的一樣，卻是被封建殖民到麻木不仁、跪久而不會站也不知抗爭的群體，社會的進步己無望寄託到他們身上，他們除了自己是悲劇，也成為社會的悲劇，社會的墮落黒暗看不到半點光亮。魯迅棄醫從文，本想以筆為刀槍，向黑暗社會發起進攻，戰鬥不息；但民眾的愚昧，他奮力吶喊，儘管寫下了檄文一篇篇，但又有多少民眾能看到他寫下的文字呢？他們並不識字啊！

解放後，實行文字改革，簡化漢字，很快使大批文盲脫盲，簡化字起到了功不可沒的作用。但在魯迅所處的舊中國，一個個漢字都是那麼難讀難認的繁體字，大字不識一個的底層民眾，如何脫盲？又有誰來普及文化教民眾識字呢？加之其時西洋文字輸入，幾十個字母就能組成表達意思的語言，一下凸現出繁雜的漢字是多麼的臃腫落後？一句話必須一筆一畫寫下一個個文字來，這樣的文字堆積比西洋文幾十個字母就可拼合成句，顯然土洋差異是多麼的明顯！所以，其時的進步文人，矛頭都指向了自己民族幾千年的文字，認為是文字導致了文化的落後，必須廢除；漢字不廢，華人缺失文化，中國的希望還有嗎？不能不說，這是時代帶給魯迅等人的認識侷限，他們多麼希望透過漢字的廢除而能改變民眾的愚昧啊；但當時的腐敗政府，即便真廢了漢字，中國就能新生嗎？顯然把事情想得太過簡單了；文字並不是整個社會、全體民眾落後的根本根源，落後的根源歸根結底是制度的侷限。

如果魯迅今天還在，經歷漢字繁改簡的見證，相信他是不會再大力倡導廢除漢字的。今天，漢字己成為世界通用文字，漢語的影響越來越大，世界都在說中國話，漢字己證明是最聰明的文字，是世界的唯一，是中國的驕傲；漢字不可能讓人愚昧，人們從漢字的學習中，看到的只有文化的博大精深！

魯迅並不是反對漢字，魯迅是不喜歡複雜的文言文，複雜的繁體字。因為過去大眾老百姓家庭貧困，只讀幾年書，識字少，稍微長大就得幫大人幹活，複雜的繁體字和文言文阻擋了他們學習現代文明和學習知識，只有富人有錢，男孩子和女孩子都可以花大量時間去學複雜的漢字和文言文。這樣窮人就失去了學習和提高的機會，世世代代做下人，窮人沒有文化，沒有見識，思想單一，富人永遠愚弄窮人。

當時魯迅和眾多魯迅的小夥伴，反對文字，因為當時中國文字，文化，包括教育，醫學，沒辦法幫助中國發展，甚至阻礙了中國發展，看不到希望，如果換成任何人，深處當時的環境，是看不到未來和希望，所以當時魯迅和眾多小夥白反對漢字，我要是在哪個時代，我也反對，現在不會了，因為無論是繁體字還是簡體字，並不會阻礙中國發展，無論是計算機，還是其他科技，無論是日韓，還是香港臺灣，還有大陸，都有自己的文字，工業和科技發展的都很不錯，

廢除漢字是錯的，而且行不通，幾千年來中國文化博大精深，很大程度上是表現在漢字上，連日本人都非常羨慕華人的漢字比他們寫的好，而且非常遵崇漢文化。1987年我去日本，到東京一家叫四分醫院考查，院長在接受待我們交流中，寫出一手漂亮的漢字和唐詩，我真的感到我所不及。又在津醫療器械製作所，一位課長接待我們交談中，談到了三囯演義這本書，並問我最喜歡書中那位人物，後來我們倆個人同時寫出了諸葛亮的名字來，大家都會意的笑了！可見漢文化影響的深遠！

當時廢除一般人看不懂的八股文和文言文，然後推廣所有人能看懂的白話文才是重點。廢除漢字可能是時代限制下當時文人對舊文化通盤否定的結果

這要結合當時的環境背景來看，舊中國當時幾乎被西方的新世界全盤碾壓，他們作為留學生明白新思想，新科技的偉力。漢字作為承載舊中國思想的重要一環，正是首當其衝的。就像尼龍布料跟棉麻布料，穿過之後還是覺得棉麻的好

漢字是中華文明的結晶，據考證已有六千年的歷史，是全球使用時間最長沒有出現斷層的文字，漢字是古人象形表意造字唯一傳承至今並碩果僅存的文字。所以說，任何人想要廢除漢字都是大錯特錯的，也不可能會實現。