不得不說，倆人都是實力派 ，我個人覺得，沒有超過不超過，每個人都有自己的特點，藝術是不分階級的霍尊的嗓音非常乾淨而李玉剛的也很有特色

這個題目，本身就很拉黑，對於一個才華橫溢的新星而言，此刻，此時才是萬里征程的第一步，只要他不忘初心，一直在成長，一直在前進，就會走的很遠。至於超越誰這我想不必比較，每個歌手努力的方向不同，尊尊說過他是流行歌手，他的京劇，古風其實都是他音樂的一個符號，從這句看到，他的內心很強大，以後他可能吸收更多風格，所以對於不停進步的他而言，我們跟隨，讚賞，歡樂，分享就可以了，至於是否超越別人，這種替尊尊拉仇恨的話題就不要理會了！

兩人沒有可比性，走的路線和嗓音條件完全不同，霍尊非常清楚自己的定位是個有智慧的人，雖然梅葆玖特別欣賞霍尊，但對京劇霍尊是懷著敬畏之心一直強調自己是流行歌手，他熱愛中國傳統文化希望更多的年輕人瞭解京劇喜歡京劇所以才用自己的力量把京劇元素和中國傳統樂器納入到自己的作品中。

這兩個人沒有可比性，霍尊似牡丹，李玉剛像狗尾巴花，霍尊似大小姐，李玉剛就是陪睡的通房丫頭。一個走的是藝術風範，一個純屬娛樂，離開無底線的炒作就不能生存的歌手，將二人來比較是對霍尊的褻瀆！

兩人沒有可比性。

霍尊，中國好聲音的獲獎明星，《卷珠簾》霍尊作曲、演唱的代表作。在中國可謂家喻戶曉，人人皆知，他獨特的嗓音，富有磁性及彈性的嗓子，傾倒]了億萬觀眾，他謙虛上進的本質，虛心好學的態度，幽默的性格，尊老的性情，娓婉動聽的歌聲，穩健舒展的颱風，無不引起駭世的反響。中國冉冉的新星，光耀中華。甩李玉剛十八條街！

李玉剛綽號假娘們。靠裝扮女子小有名氣。已近黃昏，無大發展。頂天只是假女子。

因此二人無可比性。

這個題目本身就有問題，霍尊的唱功早就在李玉剛之上，不論是天賦還是技能！並且文化修養方面也高出很多。李玉剛能有今天的成績與他自身的努力分不開，也是那個時代造就了他，但自身的侷限性真是硬傷。

李玉剛現在正如日中天，霍尊還小，不需急於超越，假以時日多加歷練，後浪推前浪不能太迅猛，留給前輩生存空間。日後必然超越，現在音色氣韻已不差上下，可能別的還要潤色，不知道霍尊有這些意願沒，隨他吧，藝術不能干預太過，過了就多了雕琢少了靈氣。

兩位都是反串表演者，要說比較對他們都不公平，李玉剛代表新一代男扮女裝，創始人，載歌載舞，美輪美奐，他的代表作新貴妃醉酒，多少年輕人也是非常喜歡，打破傳統死氣沉沉的老調子，世界不斷髮展，曲目也要更新，李玉剛也是星光大道的一顆璀璨之星。

霍尊是在音樂世家搖籃里長大的，他喜歡流行歌曲，京劇只是他一小部分，兩個人風格不同，霍尊外表清秀，待人溫和，與李玉剛也親如兄弟之情誼，真心希望李玉剛和霍尊帶給觀眾更新更好的作品，不要比較不分高低，都是最棒的！

我覺得小編沒事閒的，這是製造矛盾，兩個人都很優秀，只是演繹的路子不同，我在說一句，那些詆譭李玉剛的人，你連人家的腳趾都比不了，人家那是用戲曲的方式演繹歌曲，讓所有人都能聽懂，按戲曲的角度那是花旦，人家是自創一家，可以說是前無古人，什麼都不懂別沒事瞎噴，

霍尊 陌上人如玉公子世無雙 溫潤

玉剛 男時似剛女時似玉 溫文爾雅

各有優點 不必要分出高下。都超棒

個人認為，我們對於每個人的評論都要客觀公正。不能無端地褒一個貶一個，喜歡的舉上天，還覺得不夠勁兒，不喜歡的踩腳下，還要罵人幾聲是不可取。個人認為，李玉剛來自社會的最最底層，沒有任何背景，全靠自己多年努力，走出國門發展到今天實屬不易；霍尊這個後起之秀繼承了老爸的基因和媽媽的後天培養加之自己的發憤圖強，如今成了家家喻戶曉的人物。兩顆璀璨奪目的明星，文藝百花園裡兩支盛開的鮮花。兩位的同臺演出更是熠熠生輝、美輪美奐。個人認為，作為他們將來應該並駕齊驅、攜手並肩不斷的超越自己才是。

霍尊在藝術上的造詣有目共睹，他是創作型歌手，又出生音樂世家，從小耳濡目染，因此具有較高的藝術修養，在歌唱和發音上，他給自己的定位是追求創新獨特，不走尋常路，立志要在音樂道路上打下一片屬於自己的天地，應該說在這條道路上，霍尊由於專心致志、辛勤付出，他已獲得了很大成功，不僅音色獨特優美，而且演唱風格細膩動容，至於超過李玉剛，別等將來了，不就在眼前嗎？霍尊已贏得到絕大多數人的喜歡和讚賞，無論是唱歌還是戲曲，嗓音柔美圓潤，聆聽起來特別舒服悅耳，而李玉剛的演唱，男聲無特色，唱女聲全卡在喉嚨裡不圓潤、不自然，聽著很不舒服，霍尊藝高人品好，真的是後生可畏，前途無量啊，永遠喜歡你、贊你，真棒，繼續努力吧。

作為粉絲如果你是真愛粉就不要為了抬高自己喜歡的人而去貶低別人，這樣只能給自己的愛豆招黑，理性追星，口下留德！

那是肯定的，霍尊和李玉剛現在不分仲伯，各有特色，霍尊女聲宛若少女，清澈透亮，京劇嗓音清亮婉轉，是不可多得的男旦，霍尊年輕，為人儒雅溫潤，謙遜有理，假以時日，絕對是一顆閃耀的巨星。看好霍尊，喜歡霍尊！

李玉剛也是一個人才，無需去相比，尊重他人也是尊重自己，音樂沒有可比性，每個人的亮麗的光彩後面有多少肩辛，只有自己知道，尊尊的今日也是他往日的付出成正比，不會有無緣無故的燦爛，要想更好，你我需再努力！

弱弱的問一句，張學友強還是許冠傑強，一個前歌神一個當今歌神，論唱功當數張學友，李玉剛和霍尊相比我還是喜歡李玉剛現入為主。李玉剛有太多的藝術作品。喜歡聽什麼都是好的。就像有人聽王傑的有人聽張學友的

怎麼會有這個問題，首先論文化底蘊霍尊和李玉剛就不能劃等號，霍尊是大學學霸，李玉剛農村出身，高中都沒畢業，其次嗓音也不能比，霍尊的男旦唱腔得到過包括梅葆玖先生等藝術家和觀眾的高度讚揚和肯定，聲音自然通透，李玉剛的男旦像是硬憋出來的，所以無法相比，如果小編非要說超越，現在已經超越了！

無可比擬，因為不在一個檔次。霍尊是真正的藝術，靠實力和本人的藝術素養以及水準而勝出的。是在藝術素養基礎上緩緩嘗試發展自己，有基礎，有水準，有抱負，人品正，態度謙和……。而李玉剛是自己夢想的東西，在草根中娛樂一下是可以的。可有了一點名氣，就不知道自己是誰了。以後在形式上靠舞臺和服飾的包裝，在演技上極不自然的音色和舞姿，以突發的想象，湊合中國所謂的傳統文化，以擴大自己的影響，博老外的眼球，甚至走穴國外，沒想到的是反而丟醜。是娛樂明星而已。

或許能，霍尊父母都是搞音樂的，科班出身，起點高，李玉剛打工仔草根出身已經男得的達到很高的高度，就像宋小寶，小瀋陽，文松等是純草根出身一樣，甚至是為了能吃上飯去幹紅白喜事不在乎丟不丟人能達到現在高度頁事非常難得，確實不如開心麻花等科班出身的乾淨純粹，藝術體系畢業的家庭條件都回不差，家裡有錢稅不想去好好深造，那些富豪家的孩子有機會出國上學，不管學的好不好，起碼漲見識，可以結交更有背景及財富的同學和朋友，未來的機會肯定比農村種地出身發展機會多的多了！

你好！倆人曲風不同，一個是婉約曲風，一個是男女聲混唱！不同風格，不同受眾觀眾，綠豆換米！各取所需！談不上超過不超過