如果媒體將新聞誇大其詞，那麼新聞的真實性就有問題，新聞最重要的就是真實性，如果連真實性都不能保證的話，這個新聞將毫無價值，對大眾的影響將會非常大。

比如對疫情誇大其詞的話，那很容易引起社會恐慌，影響社會的正常秩序，正常發展。

第一，錯誤的引導輿論，導向出現偏差。

第二，黑社會和當事人帶來不利甚至不可挽回的損害。

第三，影響自身的權威公信力。

媒體誇大其詞，將會引導受眾的輿論方向，造成社會恐慌，侵犯了國民的知情權，傷害了他人利益。

2015年10月，某晚報釋出了一篇名為《為救女童，一女子被狗咬成重傷》的新聞。該新聞事件的釋出導致各大網站紛紛轉載，並且釋出了影片。據統計捐款總額達到70多萬元。後經警方核對為虛假資訊，是嫌疑人張某委託通迅員李某在不知情的情況下所釋出。該虛假新聞誇大其詞，使網路媒體的公信力和權威性受到強烈質疑。

媒體誇大其詞的虛假新聞為什麼得不到有效的冶理？其中很重要的一點就在於使用者的私密性，使用者在沒有實名認證的情況的釋出新聞，導致其追究責任很難實行，網民實名制做為一種管理方式，可以有效的防止散佈誇大其詞的虛假宣傳。

2015年，國家網際網路釋出《網際網路使用者賬號名稱管理辦法》，規定了後臺的實名制。完善了網站內部的實名機制。此外，司法確認案件受理範圍得到進一步規範。

制度用於實踐，而實踐會產生新的現實問題，制度改革必須考慮與社會現實的契合度。

總之，中國己成為媒體大國，其網際網路成為人們生活中必不可少的一部分，網路誇大其詞的虛假傳播危害不言而愈，建立良好規範的道德水準才能推動網路良好的建設。

媒體誇大其詞緣於新聞工作者滿足受眾的心理需求，緣於激烈的媒體競爭。媒體誇大其詞不僅損害了新聞工作者的聲譽。而且影響了政府的形象，對社會造成的危害，具體表現在以下3個方面： 　　

一、誤導輿論，危害社會

誇大其詞不僅浪費了受眾的時間和精力，更使他們的感情受到欺騙和傷害，直至造成思想行為方面的誤導，引發公眾思想的混亂。重則可能給社會帶來不安定因素，造成社會的動盪不安。 

二、影響形象，喪失威信

誇大其詞影響黨和政府的形象。誇大其詞也破壞了人們對媒體信任的同時，也嚴重影響我們的黨、政府在公眾心中的形象。因此，誇大其詞是把雙刃劍，既害人害己，又害社會。 

只能說現在的媒體透過演算法讓你的知識面和思維變窄。

媒體現在只會迎合讀者，不再提供另外的言論，也不再提供給其他的思維。

媒體不可能真正的公正，而私營的媒體更加是這樣。國外的媒體一般來說黨派鮮明，已經變成了黨爭的打手。

而在不涉及政治的情況下媒體的推送完全是按照你的意願來，讓你沉溺在你的那點小世界不能自拔。

良藥苦口利於病。人必須要聽一些不同的聲音，這樣才便於思考。現在的媒體下的受眾被媒體圈成了一個一個的小圈子，圈子裡大家互相取暖。對於不同聲音態度不再是聆聽，而是攻擊。

新的創造帶來新的問題。新的事物帶來新的煩惱。新的媒體讓我們反而變的更加狹隘和偏激。這是之前始料未及的。

網際網路時代下，網路已經成為人們獲取資訊、資訊的重要渠道。誇大其詞的虛假資訊一旦踏入網際網路這一快速通道，不僅會造成網路自媒體公信力的下降，還會對社會穩定造成影響。

對於媒體行業來說，以誇張虛假資訊欺騙讀者，主要目的是吸引大眾的注意力，贏取點選率。因此，一些網路媒體在選材時，熱衷於報道社會奇聞、災難等，從而增加公眾的點選率。某些網路媒體的編輯為了追求轟動效應，採取一些編造或誇大事實的手段，做一些虛假資訊以博取受眾的眼球。同時，網路媒體傳播速度極快，一條虛假資訊出現後往往會不加任何修改的出現在多家網路媒體上，使得受眾更容易相信虛假資訊，造成了惡劣的社會影響。

網路媒體往往為了追求片面的經濟訊息，而對於新聞的真實性不加關注。網路媒體的管理者對於一些誇張資訊採取縱容的態度，而對新聞的真實性持以漠視的態度，更是加劇了虛假資訊釋出與傳播。他們認為只要能吸引觀眾的眼球，至於新聞的真假無關緊要。雖然在短期內這種做法可以增加其經濟收益，但長期下去必然會降低媒體的公信力。

網路誇大資訊是人們主觀臆造的，不具備真實性的資訊。由於網路的傳播速度較快，虛假資訊一旦經過網路傳播，不僅僅欺騙大眾，嚴重時還會擾亂社會秩序。不僅會造成人們的財產損失，還會引發公眾的恐慌，擾亂社會秩序。

主流媒體之所以能夠成功，把握真實性與誠信原則始終是其成功的關鍵，最根本的原因就是其堅持資訊釋出的真實性。如果網路媒體為了獲取經濟利益發布虛假資訊，長期下去勢必會損害媒體的公信力。

隨著網路技術的不斷髮展，網路虛假資訊的傳播途徑等不斷地多元化，網路虛假資訊的泛濫造成了嚴重的不良影響。正所謂“謠言止於智者”，作為新時代的網民，必須提高自身素質，不做虛假資訊的散播者。

真實是新聞的生命，客觀、謹慎、公正則是新聞的內涵。誇大、扭曲新聞事實，有違新聞媒體的原則。這樣的媒體不是社會的記錄者，而是社會和諧穩定的破壞者。於國法、道德所不容，也終究被摒棄於世。

若傳媒誇大其詞，我覺得肯定會造成不利影響。

物質上讓人們對於一些假冒偽劣的東西信以為真，掉入一些陷阱，造成經濟上的損失，嚴重的還會有身體上的傷害。

精彩上讓人沉浸在一個虛幻的世界裡，不明是非，從而受騙，上當。

一直以來這個問題都不同程度的存在，對於新聞來說本身就要求真實，實事求是。可總是有些人利用新聞誇大其詞甚至是歪曲事實來引導讀者，干擾讀者正常的判斷 ，這樣造成的危害是很大的。

一，對當事人來說會有不可挽回的精神甚至是財產損失。

二，對社會造成很壞的影響。有的不實報導甚至對國家都會造成不利影響。

總之作為報導者要做到實事求是公平公正。不要主觀臆斷。讀者也要有獨立的思考，以免被錯誤的引導。

媒體誇大其詞有什麼危害？首先媒體應該秉承公正、務實，客觀去做。有什麼危害要視情況而定，不好的宣傳會引起社會動盪，群眾擾亂，恐慌，遊行、罷工……一些不好的誇大其詞會對青少年，難辨別是非的兒童造成不好的後果。當然也有些為了利益而誇大，某某明星演唱會一票難求，某某商品降價促銷等正常範圍誇大宣傳。

不實資訊對社會與公眾帶來的顯性危害是毋庸置疑的，例如憑空捏造的惡意謠言往往會引發社會秩序紊亂、商品搶購風潮、公民名譽受損、企業產品滯銷等多種危害。不實資訊同時還存在對受眾心理的隱性危害——因具有潛在性和遲滯性而不易察覺的危害。其主要表現是，由於自媒體傳播中的不實資訊具有碎片化特徵，往往只是不確切的、零碎的反映了事物的某個側面或某個細節，這很容易導致人們“盲人摸象”般的主觀臆測併產生錯讀誤判，而當受眾在經歷不實資訊的戲弄之後又容易產生麻木、冷漠的排斥接受心理，由“盲人摸象”般的主觀臆測轉而走向“狼來了”般的全然不信。

媒體，對於很多人來說，是公信力的象徵，一旦沾染上“誇大其詞”的習性，就會逐步失去媒體的公信力，這對於媒體而言是致命的！因此，媒體從業人員要有最基本的職業道德，不能因為一些“譁眾取眾”的噱頭，失了根本。

一、媒體新聞的誇大其詞，實際上就是假新聞。比方說經濟資料的誇大，會讓我們的決策者沉迷於自己虛構的數字遊戲中，而誤判形勢做出錯誤的決定。此外，事實的誇大、虛構，有時會造成無法彌補的後果。就拿此次疫情來說，一些西方媒體誇大其詞，說病毒來自於實驗室，是生物戰！還有媒體說只有黃種人才得，白種人不會得！這都有悖於事實，不利於全世界疫情的防護，很多國家掉以輕心，失去了最佳防護時間，最終造成了疫情全球大流行的後果！

二、媒體廣告的誇大其詞，實際上就是欺騙行為。早些時候，媒體廣告，特別是醫療廣告更是亂象叢生、誇大其詞，尤其一些保健品擴大自身的療效，以至於一些信以為真的消費者停了救命藥，最終為此丟了性命。近些年，國家針對這類廣告打擊力度加大，基本絕了它們的生存空間。然而自從自媒體的興趣，一些按賴不住的不良商人又有了抬頭之勢。對此，我們需要警惕！

1，媒體誇大其詞的危害有好多方面！

會給使用者傳導了一種錯誤的資訊，沒有根據實際情況反應，過分誇大內容，會造成一些內容以訛傳訛，造成大規模的社會恐慌！

如果是一些帶批判或者誘導的新聞，誇大新聞內容，會給新聞有關人員帶來不可想象的傷害！比如新聞內容有關人員被其他人網路暴力攻擊，名譽權被侵犯等等！

作為專業的媒體，需要客觀真實公正傳達資訊播報新聞和發表言論.還原真實現場和新聞事件.

有些媒體如果為了一時的利益或目的，宣佈誇大的新聞，如果平臺知名度大的話，會誤導社會公眾，出現社會恐慌和負面效果.比如自然災害，這次的疫情，片面虛假報道病例數目和假新聞，造成的後果是很嚴重的.哄抬物價，恐慌購物囤貨，人人自危.不利於社會穩定和共同與疫情鬥爭.

積極的正確的輿論導向，是媒體人的責任和擔當，弘揚社會新風尚和正確的輿論導向.誇大的新聞容易引起恐慌和恐懼，直接導致社會經濟停滯，社會不穩定，更不利於長治久安.

同時民眾也要透過大的新聞媒體和平臺獲取資訊，不信謠言，不傳播謠言.透過專業媒體和專家諮詢問題，保護自己的合法權益不受侵害.利用發達的社交媒體和網路，學習相關知識，提高自己.

真實性是新聞的本源，也是新聞的生命。

媒體作為作為資訊的加工和釋出者，就對於真實這個原則擁有話語權，但是讀者作為資訊的接受者，並不是媒體說什麼他就會接受，特別是資訊互動量巨大的網際網路時代，所以在這種情況下，媒體誇大其詞，首先會影響媒體的公信力，令其逐漸喪失話語權。

其次，媒介是整個社會的一面鏡子，這個社會的千姿百態在媒體上會在媒介上以點帶面呈現出來，現代社會變得越來越巨大和複雜化，對超出自己經驗以外的事物人們只能透過各種新聞供給機構去了解。這樣，現代人的行為在很大程度上已經不是對真實的客觀環境的反應，而成為了對大眾傳播提示的“擬態環境”的反應。公眾每天會接觸到大量資訊，總是處在一個被媒體建構的象徵性世界當中，他們對外界的瞭解很大程度上依賴於媒體的表述。媒體扮演了認知視窗的角色，被認為是對真實世界的再現，影響著公眾的認知與判斷。

如果所有媒體都在誇大其詞，受眾根本無法獲取有效的真實資訊，會讓整個社會對於某件事情產生誤判，例如，財經類報道，如果誇大其詞，輕則造成部分人經濟損失，重則造成區域性經濟動盪，這一點可以股市波動與新聞的關聯吧，再例如決策者經常看到誇大其詞的新聞，也會對其決策產生影響。

現如今，各種社交媒體眾多，媒體也是我們獲得資訊的重要渠道，作為媒體，應該注重事實，不要誇大其詞。媒體人作為社會資訊釋出的前沿，要有公信力，一些重大的資訊，如果誇大其詞，或者有誤會，會造成不必要的社會恐慌，任何媒體或自媒體人都應該秉承實事求是的態度，不誇大，不造假，不謠傳，要讓我們普通的社會大眾有一個可靠的平臺

第二，影響讀者對作品真實度的懷疑。

把沒頭髮說成有頭髮，把黑的說成白的，別的事是否也是胡編亂造的呢？這說明哪怕一個細節描述的失度都會影響你說話的可信度。此外，你向別人描述的情節是否合理，語言運用是否得體，議論評價是否適度等等，都會對讀者的信賴度產生影響。

有些媒體整天只想著自己的利益，為了博取眼球，一點小虧吃不得，經常誇大其詞，還有一點撥弄是非的毛病，唯恐天下不亂。真有點不將他人關係弄糟就誓不罷休的勁兒。這些媒體有時的確想做一點好事，然而出了一點力就覺得了不起，生怕他人不知道似的。這種媒體常常出力不討好，還讓人覺得很討厭。

廣大網民在各種媒體中所接收到的資訊，會自我產生一種認知作用，把虛擬環境中所接收到的資訊帶入到現實環境當中。在這種現象的產生下，當受眾看到媒體誇大其詞的時候，也會對自身的現實生活產生重要影響，從而擾亂了社會安定團結。

拿這次新冠肺炎來說，有的媒體誇大其詞，說什麼雙黃連口服液可以有效預防新冠肺炎，結果導致好多藥店出售的雙黃連口服液一夜之間被銷售一空，最後經過專家認證，才知道雙黃連口服液網並不能有效預防新冠肺炎。媒體的誇大其詞不僅僅誤導了消費者，更讓社會的輿論導向嚴重失控。

誇大其詞給使用者傳導了一種錯誤的資訊，沒有根據實際情況反應，過分誇大內容，會造成一些內容以訛傳訛，造成大規模的社會恐慌！

如果是一些帶批判或者誘導的新聞，誇大新聞內容，會給新聞有關人員帶來不可想象的傷害！比如新聞內容有關人員被其他人網路暴力攻擊，名譽權被侵犯等等！

媒體對新聞事件或事物不應該有主觀性，應該真實傳播新聞事件的客觀性，這就好比職業道理和良心。但的確存在有些媒體存在誇大其詞的現象，特別是自媒體越來越普通的時候。對於這些危害我的理解如下：1.誇大其詞導致某個事件或事物以媒體主觀邏輯在傳播，容易引起社會情緒化，造成很壞的後果。遇到這種情況希望廣大讀者抱著“讓子彈飛一會”的心態，不要急著下結論。2.誇大其詞會導致媒體或媒體人信譽下降，失去流量。3.誇大其詞也會在傳播過程中讓讀者或觀眾頃刻間深感不適，影響心情。希望回答能夠得到滿意。

真實是新聞的生命線，突破生命線將產生十分惡劣的後果。“李玉剛在臺北出家了”“裸女跳河，救人者遭冷遇”“長沙股民１７０萬四倍融資全倉一股　兩跌停賠光跳樓”等虛假新聞，給當事人及其家庭造成傷害，造成不良導向，擾亂社會秩序，不僅傷害了本媒體的公信力，也嚴重損害了媒體行業的公信力。

　　虛假失實新聞時有出現，與相關責任人作風漂浮、查證核實工作欠缺有很大關係。一些新聞從業人員不深入基層、深入實際，一些單位稽核把關不嚴，內部管理鬆懈，在“眼球經濟”的驅使下，就成了謠言的“二傳手”和放大鏡。這些假新聞暴露出個別新聞工作者沒有樹立起正確的新聞觀，沒有把“嚴”和“實”的要求融入工作中。

　　新聞工作者報實情、講真話，既是基本的職業道德，也是法治社會的必然要求。《中國新聞工作者職業道德準則》要求，把真實作為新聞的生命，堅持深入調查研究，報道做到真實、準確、全面、客觀，要認真核實新聞資訊來源，確保新聞要素及情節準確，禁止虛構或製造新聞。

　　守住真實這個生命線，應讓制度發揮約束力，強化採編人員對於採訪證據的留存、稽核，對違規操作的媒體及其採編人員嚴格問責。還應健全更加有效的社會監督，暢通舉報虛假失實新聞的渠道。全體新聞採編人員應時刻繃緊真實性這根弦，絕不給虛假新聞傳播機會，讓今天的新聞經得起歷史的檢驗。