不能說對不對，因為本來就是，人類的發展史就是一部爭鬥史，不論亞馬遜叢林的原始人部落，還是大國政治，都深入詮釋了這個現象。在全球範圍內的不同文明的邊緣，阿富汗，敘利亞，克什米爾，烏克蘭，還在繼續上演這種衝突。第三次世界大戰一直沒有發生，正是因為大國意識到了相互摧毀後的結果，相互的核威懾改變了人類爭鬥的天際線，代理人戰爭成為更常見的形態，大國都小心翼翼的避免相互直接碰撞。聯絡到2020年的國際形勢，核威懾的威懾會成為大國博弈的更常見的表現形勢。威脅調整自己的威懾，而進行彼此更廣泛領域的較量。

美國拉攏西方一直在對付中國，貿易戰，科技戰，生物戰，金融戰，他們從來沒有停過，萬萬不可對他們抱有友好共處幻想！美國在多國部署核武器！生物武器！到處駐軍，不是要跟你和平相處的！一旦太空戰，地面戰，我們沒有優勢，加上叛徒漢奸多，不能有效控制在本土以外，到時候糧食，石油，經濟，全部癱瘓就是會生靈塗炭！唯有加強天空軍，加強核武器，大力發展軍事才有威懾，能有希望和平！時不我待，稍有不慎將萬劫不復！

正確，核武器不是用來戰鬥的，二是用來威懾的，大國都有了核威懾，自然仗就打不起來了，因為誰都經受不住核打擊。

答；其實核武器保障世界和平沒有爆發第三次世界大戰，這種觀點沒有對與錯。

核武器是世界人民最反對的武器，明白核武器核武器是可以毀滅人類和地球生態環境的，是毀滅性武器，能帶來和平也能帶來災難。

美國在二次世界大戰中使用核彈對付日本，日本收到核彈攻擊後，認識了核彈的巨大威力和震撼破壞性，放棄了頑抗而投降，結束了二次世界大戰，自此全世界都明白核武器的威力，各國開始了核武器的研製，一旦擁有核武器就是擁有核威懾力量，最終五大國中英美法俄成功擁有了核武器，奠定了在世界核大國地位，美國與蘇聯也進入冷戰時期，開始進入軍備競賽，導致古巴導彈危機爆發，1962年10月15-28日人類繃著神經揪心的13天，差點造成世界第三次大戰，人類接近毀滅時刻，在各國政府的外交努力下，雙方最終相互妥協，緩解了核戰爭危機。這是最嚴重差點引爆第三次世界大戰的案例。現在已經走半個世紀。世界上只有日本收到核彈攻擊，死傷超過40萬人，廣島和長崎兩個城市瞬間變成廢墟，並影響後代健康，如此災難性後果，人類開始反思核武器。日本的廣島和長崎每年8月6日和9日紀念原子彈爆炸。紀念和平！

1968年7月1日由美國和蘇聯等59個國家締結簽署一項國際條約該條約宗旨是防止核擴散，於1970年3月《不擴散核武器條約》正式生效，截至2010年1月，締約國家達189個。條約達成以來，在推動核裁軍，阻止核擴散，促進核能造福人類。各核國家儲存核威懾力量。不首先使用核武器保障世界和平。

大國較量中，核武器你有我有，米國你敢玩我，我也不怕你，大不了一起死，你米國願意死嗎？在一定程度上延遲了第三次世界大戰暴發，但第三次世界大戰的危險依然存在，只是暴發時間的選擇！

核武器的威懾能力是絕對的，這種毀滅性的打擊，誰都經受不起。有了核武器，侵略方就會有所顧忌。所以世界上許多國家，都想要擁有核武器。美國要當霸主，當然就不容許別國發展核武器。所以正在發展核武器的國家，就可以把它當作牌來打，也可當條件來談。比如北韓，伊朗等。不過核武器發展得越多對地球和人類的威脅越大，到時候人人自危，哪來的安全感？

不對，在第二次世界大戰之後，人民特別是歐洲認清了戰爭對國家人民的重大傷害，在世界上只有和平共處才是人類才不至於自己毀滅自己，中國解放後周恩來總理提出和平共處的五項原則得到世界各國的廣泛認可。特別是改革開放後，偉大的設計師鄧小平同志提倡擱置爭議，以經濟建設為中心的戰略思想得到全國乃至全世界大多數國家的支援和認可，那是中國和人民真是歡欣鼓舞！

核武器是破壞力殺傷力巨大的戰爭武器，由於二戰後五常都擁有了核武器，東西方陣營的戰略取得了平衡，世界第三次大戰沒有打起來。在二戰後的七十多年中，發生過可能爆發世界大戰的危急情況，但最終都因為各方之間在權衡利弊得失後尤其是考慮了終極武器—核武器的使用造成的後果後大戰沒有打起來，從這個角度來說，核武器保障了世界和平有一定的道理。

我只說一句真話，也是我很早以前說過的，要比胡錫進早很多年，道高魔丈不兩立，邪不勝正，神聖的東方中國，邪惡西方魔國，正義必將勝過邪惡，胡錫進這次提出的意見是把原來的核武器增加到一千枚，這我是不會同意的，人人都向往和平和繁榮的經濟小康，但中國是歐美各國忌憚的幾千年文明的東方大國，既然是大國就會必然有讓各國忌憚的地方，就會有角逐力，既然是文化獨一份的大國就必然軍事強大才行，唯有軍事強大才憾動邪惡，應該把胡錫進提到的一千枚增加到一萬枚，對沒錯，韓信點兵，多多益善，讓一切邪惡發抖才對。

為什麼？就是因為在目前“核武器”為代表的武器是抵抗美國霸凌的基礎、後盾、王牌。

核武為核心的軍事實力，以及俄羅斯的強硬態度，使得美國不敢發動對俄戰爭

爆發第三次世界大戰的雙方都是有資格的國家，目前看，能挑起世界大戰的國家也就只有美俄。美俄之間沒有發生大戰，確實是因為核武器為代表的軍事實力導致。其次，沒有爆發第三次世界大戰更多的是2010年之前，世界的主旋律還是“發展”。但2010年以後，“競爭”的程度越來越高。

說完上述兩點，我就想談談“核武擴容”的問題。表面上美國拉著俄羅斯等國要“縮減”，實際上以“小當量核武器”作為主要研發。俄羅斯不跟你搞“軍備競賽”，俄羅斯也不跟你搞“常規武器戰爭”，俄羅斯的態度很明確：

“小當量核武器”也是核武器，敢用我就滅你！

常規武器戰爭，俄羅斯還會輸，俄羅斯不放棄首先使用核武器！

正因為俄羅斯的強硬態度，美國是沒有辦法的。但問題是，美國因為自身實力強大，很可能覺得俄羅斯是說著玩兒的，未必當真。所以，這是最危險的事情！

“棄核”是遙遠的未來，對於有些人的“文明論”乃是懼美親美的表現

“核武器”對於保證非俄美國家的主權尊嚴甚至生命，仍然是重要的，這也是為什麼許多國家要發展它的原因。至於“棄核”首先是美國要“真正棄核”。

對於我的觀點，有一位讀者這樣說：偷換概念，放棄核武就是放棄主權？世界上擁核國家就那麼幾個，其他國家的主權都放棄了？終極目標一定是全球無核化，雖然短期難以實現，但得有這個態度，一種正面積極主動擁抱文明的態度，核這種東西對任何一個人只有傷害，沒有任何好處

然而，說這種話的人，本身就是親美的人。

首先，先於美俄等大國放棄核武的國家，有。烏克蘭。烏克蘭曾經是世界第三大核武器國家。在美國、俄羅斯要求下最終銷燬了核武器。結果如何？

其次，我們擁有核武器更多地是自衛，而且我們已經宣佈不首先使用核武器，其實就等於自捆手腳了，請問世界上哪個核武器國家有我們文明？

再次，核武器未來肯定會銷燬，這種話屬於空想主義者，現在看我這篇文章的人，恐怕都看不到這一天。誰的核武器最能威脅世界？你為了這一天，本來是先讓他們接觸威脅。

最後，在有些人眼裡，美英的核武器即使來打我們也是為了我們儘快的進入西方的文明。在你眼裡，只有美國英國等少數文明國家而已。

有些人口口聲聲地說“擁抱文明”，那麼，誰的文明？誰評價文明與野蠻？

放棄核武器放棄武裝，從而成為美國的經濟、文化殖民地，這才是他們成為文明人的“不二法則”。進而成為他們理想中的半人半獸的半文明國家。在他們的眼裡我們只是野蠻人，中華文明是糟粕是該被拋棄的。

可惜，我寧願做你們眼中的野蠻人也不願做你們眼中的物種混合物（防止被認定為偏激、攻擊他人，通俗的兩個字我就不寫了）。

有句話說核武器只有在發射架上時才有威力，其實就是表明了在確保了相互毀滅的核威懾後，有核國家之間是基本不可能發生熱戰，而有核國家有都是世界上幾個大國強國，所以確保了不會發生世界性大戰，除非以後有一國或少數國家掌握了更高階的武器！

這種觀點對錯只是暫時性，未來誰能保證？特別是核戰爭，也有可能第三次世界大戰是核大戰；如果一個有核國家受核打擊毀滅了，那麼這個世界也將不存在了。

核武器是維持大國間戰略平衡的最重要武器。你有別人就怕係！你沒有別人就欺負你！大家都有就平衡了，這些年大國間的平衡保證了沒有發生大的世界性戰爭

這個觀點是錯誤的，不管是理論上，還是實踐中都是錯誤的。這是一種單純軍事思想，比較狹隘，站位特別低。戰爭是政治的極端表現，也是政治失敗的標誌。當政治手段不能解決極端分歧時，戰爭也就成了無奈選擇。戰爭的爆發前提是政治手段無效，必要前提是軍事手段存在。世界大戰的前提是國際組織（二戰後就是聯合國）的協調製約功能完全失效，必要前提是有兩個基本均衡的軍事集團。一邊倒的世界大戰是打不起來的。歷史告訴我們，第三次世界大戰最危險的時期不是因為核武器不平衡或者一國獨有時期，恰恰相反，是在兩大軍事集團勢均力敵的時期，也就是美蘇兩霸各自主導北約集團和華約集團的冷戰時期。那個時期，美蘇的軍備基本勢均力敵。蘇聯核武器強大一些，美國常規武備強大一些。即便中國奉行不結盟政策，不加入任何軍事集團，也受兩大集團影響，奉行了二十多年的全民備戰政策，執行先軍政策。世界局勢緩和實際上是在九十年代後才實現的。實現的前提是華約集團因為財力無力支撐解散，蘇聯解體，俄羅斯再也無力與美國抗衡。小平同志做出世界大戰三十年打不起來的戰略判斷還是八十年代末華約解散以後。此前是做不出這個判斷的。

在網上批評胡愛國的一些人他們懼怕美國，寧願投降，在他們心中美國是救世主，他們雖然是華人，但心卻是美國心，與漢奸，買國有什麼區別？

平衡是世界和平的管理技術。美國不敢隨便使用核武，但率先使用過。大家都知道核武的厲害，所以核武成了大國手中的王牌。我們是大國，落後的時候受盡屈辱，今天仍被人欺侮，所以，必須增強核武備。1500核彈頭是不能少的，其中600-1000常規執守。唯有如此，才能更好維護世界和平，才能保障中國夢的實現。官方應有態度了，寧可先增後減。美帝要我們參加核談判的前提，是首先減到中國相當水平，否則不要開口。美國算什麼，在一不怕苦，二不怕死的華人面前，但我們一樣愛惜自己生命。增加核武能力，維護世界和平。

如果泛泛而談這句話沒有什麼錯。確實人類歷史上，有幾次能有效地避免了第三次世界大戰的爆發，還是核武讓某國心有所憚。比如俄羅斯、北韓，讓他們心急敗壞，暴跳如雷，但也無可奈何。幾場區域性戰爭馬島、兩伊、阿富汗、敘利亞、委內瑞拉就是例證。總之一句話，只要手有狼牙棒，總可以增強信心防豺狼。

世界上從來沒有和平過，戰爭沒有一天停止過。發展核武器是保護自己，阻止敵對勢力的侵略。戰爭歷來不是以我們的意志來轉移的，只要我們做好準備，以戰止戰方能轉危為安，千萬不能僥倖心理。

利比亞的卡扎菲由於輕信了西方人的承諾，放棄研製核武器，結果慘遭殺害。前車之鑑啊！

這種觀點可以說是三分對，三分錯。對的方面，核武器是一種威懾，促使超級大國也不敢大規模發動侵略戰。北韓雖然是不富，但也敢和美國頂牛，正是北韓有核彈的因素，美國也不敢隨便攻打北韓。如果俄羅斯沒有足夠的核武器，敢和美國硬碰嗎？但也不排除有核武器，就不可能發生第三次世界大戰，如果美國一意孤行，不分青紅皂白地發動侵略戰爭，（特別是有核國家）在這些國家承受不住，萬不得已的情況下，會使用核武器，鞏怕成了毀滅性的戰爭。

簡單回答一下。

從某種意義上來說是對的，可總歸是大型殺人的武器，人類沒有這種武器，也不會發生全面戰爭，也是對的，既然有了，就不可一家獨大，就好比有人拿著大砍刀與你對峙，你也必須有同樣的方法，來與之抗衡。

生活在這個世界上，每個人都希望追求美好生活，卻又想盡一切極端的手段製造災難！可悲，可嘆吧！