首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 拾部TV

    這個季度的推理向新番還是挺多的,比如《虛構推理》、《異度侵入》、《思維覆寫》這幾部番都帶點推理、懸疑色彩的新番。

    而說到這幾部新番,無論是《異度侵入》還是《思維覆寫》的評價都挺不錯的,唯獨《虛構推理》這部番,因為有前兩者為例進行對比,不少人都覺得這部番挺無聊的,不但話多,而且推理得也並不算精彩,爭議性比較大。

    首先要說的是,《虛構推理》這部番容易給網友們造成心理落差,這也無可厚非。因為《虛構推理》雖然說是頂著“虛構”的頭銜,但還是有不少網友看到“推理”兩個字就點進來了,想看一部關於推理的番。

    但事實上這根本就並不是一部推理番,因為真相什麼的,只要女主巖永琴子作為智慧之神,一問附近的妖怪或者幽靈,真相什麼的都肯定曝光了,對於後面的期待值也會相應減少,加上後面基本上都是女主角為了掩蓋真相而瘋狂口胡,印象分大大拉低;

    其次,巖永琴子作為“虛構推理”的主要部分口胡得也並不算十分出彩,沒有給人留下深刻的印象,現在肯定有一部分觀眾肯定都已經忘了之前琴子推理過啥來著,推理過程也忘得七七八八,十分平淡。

    但是覺得好看的觀眾也不是沒有,因為拾部君看完之後也覺得挺不錯的。

    第一點,這並不是一部推理番,或者說並不能當成推理番來看。所謂推理番,最精彩的部分自然是主人公推理的部分以及揭開真相的部分,但這部番卻反其道而行之,最精彩的部分並不是推理部分,更不是揭開真相部分,而是巖永琴子和櫻川九郎的互動日常部分,以及為了掩蓋真相而努力跟怪異作鬥爭部分。

    第二點,推理部分不要深究,同時也要站在“神之視覺”,帶入不可取。不少網友都說在追這部番的時候容易眼困、頭疼什麼的,那肯定是因為忍不住去推敲女主巖永琴子的推理了,事實上她所推理出來的一大堆其實都並不重要,因為那些都是虛構的,只是為了唬住人。

    那麼巖永琴子推理時候的看點在哪裡?那自然是看待接受這個觀點的角色的反應,就像是《遊戲王》中的“所列瓦多卡納”,重要的並不是看出牌的那個人,以及出的什麼牌,而是即將被打敗的人顏藝以及那一絲暗爽,口胡什麼的,重要嗎?

    第三點,大家都很清楚的:女主角巖永琴子不可愛嗎。官方推出巖永琴子100個表情包,然而這100個表情包中大部分都出自動畫,也就是說平均1話至少就有10到20個不等的巖永琴子顏藝,看著就有追下去的動力了。

    最後,如果《虛構推理》這部作品實在讓人追不下去也無可厚非,畢竟每個人喜歡的型別、能看下去的番都不太一樣。這讓拾部君想起12年的一部動畫《冰菓》,這部番同樣是含有大量的推理內容,但恐怕看下來的基本都不會是看折木奉太郎推理的吧?而這部《虛構推理》也是同樣道理,能夠接受的觀眾,自然能夠發現這部番的魅力所在。

    關注【拾部次元】,一個由漫畫家撰寫,有態度的動漫頻道

  • 2 # 咕噠百科全書

    所謂的《虛構推理》從之前的劇情中就可以看出,它不是一種追求真正答案的推理番,而是將一個個充滿疑點的故事解釋成能夠使人信服的故事,本身的結局怎樣已經不再重要,重要的是如何讓人信服這個虛構的答案。

    大蛇篇的劇情比較少,但是鋼人七瀨這部分的故事著墨比較多,事實上從現在的劇情來說給我們留下了許多的遐想空間。比如劇情一直有提及卻在這周才要出出現的七瀨初實疑點似乎都指向了她。再加上七瀨花凜面對鋼筋時沒有躲避的動作的奇怪神情。

    現在圍繞鋼人七瀨的故事其實疑團很多,但最重要的卻不是這些,而是圍繞著神秘的網址將鋼人七瀨具象化的人究竟是誰?透過人的誇張創作特性將鋼人七瀨賦予更加可怕的能力的人是誰?

    鋼人七瀨的故事可能還要持續幾集,圍繞著觀眾的這些疑點如何解釋得能讓他人接受才是虛構推理的樂趣所在。

    在最新劇集中隱藏在最後的資訊釋出者那個女人,她的房子中有鋼人七瀨的畫作,而且也有足夠的理由相信她利用警察死亡的原因再次加深了鋼人七瀨的恐怖感。(和OP中沒有出現的女人應該就是同一個人)

    另外一個看點就是隱藏在推理番之下的“狗糧番”真義了。琴子和九郎的撒糧互動,還有琴子和紗季間的對決都十分有趣。再加上各種可愛的表情包,無疑都給了一部原本應該嚴肅的推理番更多的樂趣可看。

    咕噠自己比較喜歡紗季,可惜沒有女主光環。

  • 3 # 我是誰我在看什麼

    虛構推理≈合理猜想

    這部動漫給我最大的受益就是,透過劇情裡的問題自己去推理、猜測,思考居中為什麼會這樣推理,和自己的推理一樣不一樣,還有什麼可能性。

    鍛鍊思維的開闊性。

  • 4 # 火狐說電影

    一月新番《虛構推理》已經播了,這次一起來說一下。今天剛看了官方賬號,還公開了動畫前四集將在電影院上映的訊息。這不是什麼新鮮的操作了,當年《鬼滅之刃》的前五集也當電影上映過。這個情報是為了說明,《虛構推理》很有可能用前4集講完三段故事,進度還是挺快的。

    本來我一看標題上的“推理”兩個字,我是非常興奮的,這是個人最喜歡的題材之一,但實際上觀看下來,發現這部片子的推理實際上是在極為有限的技巧,編造一個自圓其說的故事,跟之前接觸的絕大多數推理作品的風格大相徑庭。

    傳統的推理一般是觀眾與扮演偵探的角色共同調查,獲取的資訊量是幾乎對等的。觀眾與創作者存在著一種競爭關係,能在創作者敘述的篇幅中提取出線索,並推理出真相,這就是觀眾的勝利,反之就是創作者技高一籌。觀看這樣的作品,並推匯出真相是非常有成就感的。

    而《虛構推理》不同於本格推理,作者的與讀者的關係並非是競爭,而是一種實時的互動。觀看的過程中,觀眾可以帶入兩類角色。一類是像大蛇一樣的發問者,嘗試透過邏輯漏洞來駁回琴子的假設,另一類也可以帶入琴子,想辦法提出自己的假設,並繼續回答發問者的問題。雖然推理的成分低了很多,但全身心的投入到作品中,積極的參與角色的互動,仍然讓觀眾們可以樂在其中。

    當然,推理只佔片子的魅力的一部分,怪談的大背景本身就引人入勝。真正的看點在於女主角琴子,明明長著一副小蘿莉的面孔,卻滿口虎狼之詞簡直讓人招架不住。第3集的時間已經跳到了兩年之後,男主現任的女友和前任女友終於見面了,琴子立刻毫不留情的宣告立場,把前女友紗季弄得一臉不悅,真是情敵見面分外眼紅。

    其實不管是小蘿莉還是大姐姐,兩位角色都塑造的非常討喜,真是讓人難以抉擇。下一集就能看到他們的精彩互動了,想來還有點期待呢。最後再放一下聲優的圖吧,原來現實中鬼頭明裡比福圓美里還要高半個頭啊。

  • 5 # 五大鍋

    比如《虛構推理》、《異度侵入》、《思維覆寫》這幾部番都帶點推理、懸疑色彩的新番。

    而說到這幾部新番,無論是《異度侵入》還是《思維覆寫》的評價都挺不錯的,唯獨《虛構推理》這部番,因為有前兩者為例進行對比,不少人都覺得這部番挺無聊的,不但話多,而且推理得也並不算精彩,爭議性比較大。

    但事實上這根本就並不是一部推理番,因為真相什麼的,只要女主巖永琴子作為智慧之神,一問附近的妖怪或者幽靈,真相什麼的都肯定曝光了,對於後面的期待值也會相應減少,加上後面基本上都是女主角為了掩蓋真相而瘋狂口胡,印象分大大拉低;

    其次,巖永琴子作為“虛構推理”的主要部分口胡得也並不算十分出彩,沒有給人留下深刻的印象,現在肯定有一部分觀眾肯定都已經忘了之前琴子推理過啥來著,推理過程也忘得七七八八,十分平淡。

    但是覺得好看的觀眾也不是沒有,因為拾部君看完之後也覺得挺不錯的。

    第一點,這並不是一部推理番,或者說並不能當成推理番來看。所謂推理番,最精彩的部分自然是主人公推理的部分以及揭開真相的部分,但這部番卻反其道而行之,最精彩的部分並不是推理部分,更不是揭開真相部分,而是巖永琴子和櫻川九郎的互動日常部分,以及為了掩蓋真相而努力跟怪異作鬥爭部分。

    第二點,推理部分不要深究,同時也要站在“神之視覺”,帶入不可取。不少網友都說在追這部番的時候容易眼困、頭疼什麼的,那肯定是因為忍不住去推敲女主巖永琴子的推理了,事實上她所推理出來的一大堆其實都並不重要,因為那些都是虛構的,只是為了唬住人。

    那麼巖永琴子推理時候的看點在哪裡?那自然是看待接受這個觀點的角色的反應,就像是《遊戲王》中的“所列瓦多卡納”,重要的並不是看出牌的那個人,以及出的什麼牌,而是即將被打敗的人顏藝以及那一絲暗爽,口胡什麼的,重要嗎?

    第三點,大家都很清楚的:女主角巖永琴子不可愛嗎。官方推出巖永琴子100個表情包,然而這100個表情包中大部分都出自動畫,也就是說平均1話至少就有10到20個不等的巖永琴子顏藝,看著就有追下去的動力了。

    最後,如果《虛構推理》這部作品實在讓人追不下去也無可厚非,畢竟每個人喜歡的型別、能看下去的番都不太一樣。這讓拾部君想起12年的一部動畫《冰菓》,這部番同樣是含有大量的推理內容,但恐怕看下來的基本都不會是看折木奉太郎推理的吧?而這部《虛構推理》也是同樣道理,能夠接受的觀眾,自然能夠發現這部番的魅力所在。

  • 6 # 戰物語

    1,男主角的神秘能力。

    2,女主倒追男主的果決。

    3,劇情裡,女主角的邏輯推理能力。

    4,非現實鬼怪的神秘。

  • 7 # 息國小輝

    是個特別這部劇容易給網友們造成心理落差,這也無可厚非,因為虛構推理,雖然說是頂著虛構的頭銜,但還是不少網友看到虛構兩個字才進來觀看,但事實上這根本不是一部,推理大片,因為真相什麼的,只有女主顏永芹子作為資費之身,疑問附近的怪獸或者幽靈真相什麼的都肯定曝光了,對於後面的期待,紙也會相當減少,加上後面基本上都是女主角,為了掩蓋真相而瘋狂的口服口難言

    其次,嚴永勤作為虛構推理的主要部分,也得到了十分的精彩,沒有給人留下深刻的印象,現在肯定有人不為人關注,肯定都已經忘了,之前停止推離過啥來著?推推過程也忘了,七七八八十分平淡,但是覺得好看的觀眾也不是沒有,這一點並不是一部推理劇,或是說並不能把它推點城推薦來看,所以推理劇最精彩的部分自然是主人公推理的部分,以及接客真相的部分單車部嗯,去反其而行,最精彩的部分並不是推理部分,而不是揭開真相部分,而是嚴永勤英川酒廊護盾日常部分,為了掩蓋真相而努力跟怪獸

    第二天推理部分不要深究,同時也要站在神不知鬼不覺帶入不可取,不少網友都在說這部便宜的後容易顏困,頭疼什麼的,那確定是因為忍不住去撤銷女主顏永琴子的推理,事實上,他說推理的東西一大堆,其實都不重要,因為那些都是虛構的,只是為了輔助人那麼嚴,永芹子退役的時候看點在哪裡?最後這部作品實在讓人追下去,也是無可回北京,每個人喜歡的型別,能看下去的都不太一樣,這人溼氣十年前的一部動畫叫冰果,這部這部劇是還有大量的推理內容。這部劇基本上都是以推理為主席感情動畫

  • 8 # 小三昧說動漫

    這個問題由小三昧替你回答!

    它大致要說的,不是講究破案,而是要給一個案子一個能夠讓人接受的,符合邏輯的說法。

    這就很有意思了。

    絕大多數的推理、懸疑的動畫片,它都有一個“解謎”的過程,側重點可能不同,有的追求的是破案的過程,探案的過程,有的追求的是邏輯上的合理性,有的甚至會探討人性……但是《虛構推理》,它的邏輯的點,側重點,並不是破案,它的懸疑點,並沒有設計在破案的過程上,而是反之,將案子的真相就早早揭示,或者說案子的真相對於這個故事來說,並不重要,反而是需要獲得一個,令絕大多數人能信服的說法這一點,才變成了非常關鍵的邏輯的點,女主角需要用自己的智慧,來編一個,讓整個案件成立的過程,來說服大眾,所以,故事才會被稱之為,“虛構推理”,因為推理的過程本身就是建立在不成立的過程中,簡單說,缺乏關鍵證據,但是卻沒有邏輯上的出入,這是《虛構推理》的一大賣點。

    可惜的是,這個切入點啊,很棒,但講的依然不算很完美,主要是比較散,個人覺得比較有意思的看點,不是邏輯推理的部分,也不算是怪異存在的這個離奇的世界觀,反而是戀愛部分,個人比較喜歡,九曲十八彎的傲嬌戀愛,多少有點戲劇性。

    但是拋開故事講得不夠好的地方,我覺得它闡述出的這種哲學性,我還是非常喜歡的。因為非常的寫實。

    那就是,資訊爆炸的社會,人們對於“真相”的追求已經越發淺顯,“是非與黑白”的標準變得模糊,每個人心中已經獲得了一個結論,所以你已經聽不進別人的進言,“客觀”對於很多人來說,也並不重要。這是一個事實,但我覺得,這世界,本該如此。

    我寫了不少於200篇動畫科普的文章,我寫文章的時候,我不僅詢問了業內的前輩,也翻閱正規的實體書本,瞭解關於動畫的知識,但是,閱讀的人群,如果是某個專業領域的人群,至少還是能說出客觀一些的評價的,但是如果閱讀的人群,是在大眾讀者的前提下,大眾讀者基本看了你的文章還是按照自己的認知來判斷,就好像,很多人都認為2020年的如今,動畫都是電腦製作一樣,不相信是手繪的……你再怎麼跟他們說是手繪的,對於他們來說,“客觀”是好意義的,因為他們已經認為,動畫是電腦裡做的,“電腦做的,手繪怎麼比?”

    這就和《虛構推理》道出的現象非常相似,大眾的共同認知,會創造一種錯誤的方向,例如“鋼人七瀨”的故事,鋼人七瀨並不是亡靈,僅僅是死於意外,但是大眾因為獲得不了準確的資訊,獲得了的錯誤認知,給鋼人七瀨編織出一個靈異感十足的形象和都市傳說,以訛傳訛,最後凝聚出了鋼人七瀨的事實,女主角巖永琴子要做的,是為了平息這種本不該存在的都市傳說,而反其道行之,製造一個大家對於七瀨的死能夠接受的,符合邏輯的過程和結果,這樣都市傳說就會自然消失,也就不用去對付什麼鋼人七瀨了……

    大家的共同認知已經發生了偏頗,所以得出的“客觀”,其實都是偏見,是謬論。

    《虛構推理》告訴我們的,就是這麼一個道理……如果一個人,獲得了一個合理解釋的過程和結果,那麼他就很容易把這個事情當做事實和真相,如果這個結果被很多人認可,變成一個“公認”,那麼客觀就有可能被重新整理;因為啊,“是非”也好,“黑白”也好,“道德”也好,都是沒有標準的,都是主觀的,都是相對的。

    當絕大多數的人都認同一個“主觀”的標準的時候,他就會看起來很像“客觀”,而對於一些人來說,這個客觀完全就可以成為一個標準,就像我說的,看動畫認為現在的動畫已經不是“手繪”的人,他們根本不在意動畫是不是手繪的,只有我這種研究動畫的人才會關係動畫到底是怎麼製作的,對於這些人來說,即便他們得出的結論是錯誤的,但也不會影響他們……所以稱為他們的認知中的一種“客觀”。

    《虛構推理》,也就是這麼回事了……只是在案情中強化了邏輯性,強化了假設性,都會提到,“某個前提如果不成立,那麼後面的推論就都不成立”的情況。而最後化解問題,其實都是為了得到“某人”的認可,而並非是需要得到一個絕對的客觀事實,因為對於他或者他們來說,客觀的事實,也只是一種輿論,只要符合邏輯,它就會成為事實,和都市的流言,是一個道理。

    其實在我這3年做自媒體的過程中和人們的接觸下來,也發現了這個問題,有的時候事實是如何大家根本不在意,在意的只是一種能夠說服大多數人的講法,又有多少人在意真正的“客觀”?那既然這個世界都這麼主觀,大家都這麼詳細“多數人”的判斷,那很多時候,說服我們的,也只是一些虛構的東西罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的家長不願意自己的孩子和離異家庭的孩子玩?