因為一個孩子的成長，需要父愛也需要母愛。父母雙雙陪伴孩子成長的家庭才屬於正常的家庭。正常家庭出來的孩子，一般都是三觀正常的（父母溺愛慣壞的孩子除外）。

而不正常家庭出來的孩子，會受父母感情破裂的影響。或多或少的有點性格缺陷和認知偏執，而且會影響Ta成年後的思想行為。

曾經看過一個調查報告，問題孩子包括少年犯多半是單親家庭出來的孩子。

父母離異，孩子是最大的受害者，單純無邪的童心被破壞了，變的脆弱而敏感。這個時候，如果有個同學跟Ta玩，Ta會很珍惜甚至依賴。但一不留神，可能就會傷到Ta的玻璃心。從而影響同學友誼，到影響學習。

父母有這方面擔心也屬於正常。

心有多寬，為人有多廣。

孩子，尤其是小朋友，他們的思想都很簡單，希望和任何人做朋友，在童年階段，他們眼裡的一切交友都是出於友好，友善。但是為什麼有的家長不願意自己的孩子和離異家庭的孩子玩呢？對於這種現象一多半出現在當今社會生活中了，隨著經濟條件越來越好和社會的不斷變化，獨生子女也是越來越多，因為一大家子只看一兩個孩子，父母對子女的約束力越來越強，甚至是不管什麼情況下，只要父母本人看不慣就自然而然的轉移到孩子身上，想盡一切辦法去讓孩子達到自己理想的要求。那些不願意自己的孩子和離異家庭孩子交往的父母，想必對孩子的任何事情是擔心得太多了，他們自己內心其實也是惶恐不安的，生怕自己的孩子會跟著他們受影響，去操控自己的孩子交怎麼樣的朋友是為了滿足自己內心的安全感吧。我自認為他們覺得單親家庭的孩子內心太孤獨，不Sunny，怕影響了自己的孩子，但是光憑著表象去決定孩子和其他孩子交往的情況是完全不可取的。

這些家長這樣做完全是沒必要的，因為孩子內心都是善良的，他們內心比普通家庭的孩子多了一份孤獨，如果父母多嘗試去讓自己色孩子接觸那些孩子，說不定他們會變得更Sunny，這樣自己的孩子也會懂得如何去幫助別人，自己的孩子也會學到更多做人的道理，何為三歲看老，其實和大人本身也有關係。從長遠角度來看，如果父母強制性的要求自己的孩子這樣做，我想在某種意義上會適得其反。孩子，從出生那一刻起其實就如同一整純色的畫紙乾淨，他們所接觸的任何事物，都是自己的父母給的，父母的格局也真的決定孩子的未來：

為人父母，在條件允許的情況下，多鼓勵孩子去交更多的朋友，去豐富他們童年的生活。

（我自己是寶媽，孩子上幼兒園，所以是站在小朋友的這個點來分享自己的的觀點的）

這個因人而偶！我覺得離婚家庭孩子挺好的！沒什麼屈別很正常家庭和孩子！有的家長不讓自己家孩子和離婚家孩子玩！這是一種鄙視偏見心裡！完全不贊同！

我覺得孩子之間還是不要有這種傷人的舉動吧。本來離婚對孩子來說就是最大的傷害，作為鄰居或同學家長就算不對這個孩子懷有同情，也不該落井下石，以異樣的眼光來看待離異家庭的孩子。

就目前來說，中國的離婚率呈逐年上升趨勢，在這裡面，最無辜的就是孩子。如果父母是和平離婚且兩個人都關心愛護孩子還好，孩子有愛他的爸爸媽媽，一般不會受太大影響。

然而，可惜的是，大部分離婚的夫妻最後都鬧得反目成仇，有的甚至把對對方的不滿都發洩到孩子身上，給孩子造成二次傷害。這樣的父母就是不合格的父母。

單親家庭的孩子多多少少會受到一些影響，比如不同程度的自卑、敏感，以及情緒不穩定。但這也不單單只是單親家庭孩子的問題，有些父母關係不和諧，家庭不融洽或者教育方法欠缺的也會出現這種情況。

所以，如果僅憑對方是離異家庭的孩子，就不願意讓自己孩子跟他玩，未免有些狹隘，也不利於幫助孩子建立正確的交友觀。孩子交朋友的考量標準應該是以下兩種情況：

1. 這個孩子沒有不良習慣。如小偷小摸，罵人打架，缺乏教養沒有禮貌。

2. 孩子的家長通情達理，不一味護短、慣著孩子。

如果孩子本身沒什麼問題，家長的人品也沒問題的話，實在不應該因為他是離異家庭出來的孩子就區別對待。

單親家庭子女已經是社會的受害群體，請正確引導給予關愛。

這位家長出於對子女的保護，請自己孩子遠離單親家庭孩子，多是從婚姻破裂給孩子造成傷害的一面來考慮的。

離婚會讓孩子們容易出現較嚴重的性格缺陷，個性形成和發展受到嚴重影響。父母親是子女的首任教師，而離異家庭往往帶給子女的卻是殘缺不全的，孩子容易產生強烈消極情緒。在生活和學習上容易缺失自信心。個性形成和發展受到嚴重影響。

為了不傷害孩子，請不要輕言離婚。有人說，不快樂的父母離婚，比起讓孩子跟兩個互相仇恨的父母住在一起更好，但是研究顯示並非如此。這些離婚家庭的孩子的世界是陰暗淒涼的。他們有著無法擺脫的抑鬱，變得不合群，學習半途而廢的比例比別的孩子高很多。所以，不要輕易離婚，更不要為了不再寂寞或圖一時激情而草率結婚。

作為一個旁觀者，更不要讓自家孩子躲避著這樣的孩子，多給予一些勸導與關愛，引導孩子走出內心的陰霾，孩子還是那個本應該健康成長的孩子。

天生眾人由妄念，

妄念之中有我重，

去妄心中真我在，

眾人本來是平等。

離異的家庭的孩子，多數認為，缺少素質教育。

因為，父母對子女的教育疏忽。造成子女過早的【獨】。缺少全面發展的【愛】。

首先，想說的觀點是不要排斥離異家庭的孩子，因為那不是他們的錯，他們和正常兒童享有同樣的愛和權利，以及平等和尊重；

其次，我再來說說，為什麼很多家長會不願意自己的孩子和離異家庭的孩子玩，主要是擔心什麼？有以下幾點：

· 害怕影響自己孩子的學習：很多離異家庭的孩子，孩子會因為父母的離異，導致學習成績的下降，學業明顯差於完整家庭的孩子（但也有小部分的孩子反而成績會更好，多出現在孩子較小離異的家庭中），他們在學校曠課以及受懲罰率也較高，傳統的教育觀念中，父母都是希望孩子跟榜樣學習，跟學習好的孩子在一起，所以家長會不願意讓孩子跟離異家庭的孩子玩；

· 害怕帶壞自己的孩子：有調查顯示，離異家庭的孩子中途退學的人數要高於完整家庭2倍以上，單親家庭的女孩容易過早出行性行為、早婚及早孕問題，男孩子更容易涉及暴力行為...家長們擔心自己的孩子跟這樣的孩子在一起，被帶會，學會；

· 害怕其會傷害到自己的孩子：離異家庭兒童在父母剛離異時（離異初期），會表現出情緒低落且波動大、孤僻、粗暴等性格特徵，以及不良的同伴關係，容易讓他們成為“問題兒童”的化身。很多父母擔心自己的孩子跟這樣的孩子在一起會受到傷害；

· 害怕孩子的心理健康受到影響，三觀和認知出現偏差：認為他們是有一群有心理問題的孩童，怕其價值觀、人生觀影響到自己孩子的心理健康和發展。不可否認，衝突的家庭，家庭的解體會給兒童帶來更多消極的影響，使兒童出現較多的心理和行為問題。

最後，我想說的是，離異其實會給孩子造成一些後果，但其負面效應並非嚴重其持久的。會因為當時處所的年齡不同，以及家庭教育對孩子的影響，後天環境的影響（生活環境、校園環境、人際....)讓他們也有所不同，和完善其性格和不足，並不是所有的孩子都是大家眼裡所謂的“問題兒童”（因為出問題的不是他們，只是他的父母！），他們也應該得到平等的關愛和理解！

我認為這個家長對單親家庭的孩子還是有偏見吧。屬於少數。社會已經對單親家庭越來越越包容和開放了。沒有必要再給單親孩子隨意貼一些負面標籤。

1.單親孩子是受傷的孩子，但並不代表是問題孩子。

在離婚率居高不下的今天，誰敢保證自己的孩子就不會被成為單親孩子？天災人禍各種意外，哪些不幸家庭的孩子又該怎麼辦？哪個父母敢打包票說自己的婚姻和家庭有多完美，多幸福，對孩子的影響和教育有多健康。

因此，真的沒必要對哪些已經實過傷害的家庭和孩子抱有負面偏激的看法。

2.每個孩子都有享受正常愛和被愛的權利，請尊重幫助他們。

每個人都無法選擇自己的出生和家庭，父母離異已經給孩子造成了傷害。相信多數單親家庭也越來越重視對孩子的培養和教育。孩子們成人後，也有自我的成長和復原能力。甚至也有好多單親孩子並沒有一些偏見中想象的那麼負面。

所以請尊重那些受過傷的孩子，給他們一點寬厚和溫暖。

3.雙親的孩子就一定會健康嗎？

我覺得沒有人敢肯定的說，雙親的孩子就一定比單親孩子更健康。如果是雙親家庭，但父母不注重孩子教育，家庭不和睦，父母自身有問題和陋習，孩子長大會很健康嗎？有一個比較典型的案例，李雙江夢鴿之子李天一案件 ，誰能說他的父母不是模範，他的家庭不是有得天獨厚的教育優勢呢？結果是不是也令人扼腕呢！

所以，哪些反對自己孩子和單親孩子交往朋友，談戀愛的父母，請實際瞭解下孩子的真實情況，而不是以貌取人。

有人不願意自己的孩子和離異家庭的孩子玩兒？如果是的話，簡直是蠢到家了。其實作為父母或者家長，應該讓自己家的孩子，無需選擇地跟任何孩子交往和玩耍，而不是要避開誰，不避開誰；不要讓孩子無所適從。

為什麼叫孩子？就因為他們小嘛，既然小，他們又能壞到哪裡去呢？最多就是頑皮。當然不排除個別的極其頑劣，甚至到了狗都閒的程度，讓人感覺到使勁兒教都教不好的地步。但這部分人還真不能說他們是單親家庭的孩子，因為單親家庭的孩子一般都比較膽小，稍微缺乏一些對別人的信任；但對與他們玩耍的小夥伴基本不會造成什麼負面影響，更沒有什麼傷害。要說傷害的話，只有這些單親家庭的孩子自己受他們那不負責任的雙親——如果是離婚的話——的傷害。屬於比較可憐的孩子。

所以我們要譴責批判的應該是他們那不負責任的父母。其中很多是做父親的人見異思遷甩掉糟糠之妻另尋新歡。而被當作新歡的這些女人又有好些是被自己男人甩掉的；當然也不排除被他騙的黃花姑娘。這些離婚的男人不管有錢沒錢，處世為人都比較心狠手辣，因為他們對自己的子女都可以做到毫無憐憫之心，極其不負責任地遺棄。他們成立了新家之後，在離婚時答應的撫養費都很難到位。如果要防著點兒的話，一定要防這種成年人。

所以說，父母對孩子的教育一定要正確的引導，慢慢指導他們什麼行為是正確的、合理的，善良的；什麼是膽大妄為、什麼是勇敢自信、什麼是慷慨仁義、什麼是粗暴無理等等，把他們教育成擁有好品質，好修養，愛學習才是重點。只要做到這一點，將來進入社會，他們的辨別真偽好壞的能力就根本不用父母再去操心了。

可有的父母連這個道理都不懂怎麼去管理好自己的孩子。再說，你以為雙親健全的家庭孩子，就保準個個都是好的嗎？最近我看到許多新聞裡報道的一些做盡壞事的傢伙。他們都是有雙親的家庭，之所以得到這樣的下場，都是他們父母的溺愛、讓他們受寵，做了壞事百般地幫著隱瞞、包庇、抵賴，實在不行就找關係擺平。這些人從小就被慣得目空一切。

以上只是一些簡單的例子，實際卻要複雜的多。因為有的孩子雖然有雙親，但為了生活，父母出遠門的很多，這就造成了家長對孩子教育的缺失，對他們的成長也是不利的。總之，有的人要規定自己的孩子跟什麼家庭的孩子玩兒是極其不明智的；教他們怎麼樣樹立正確的辨別力、人生觀才是關鍵和重點。

因為離婚後家的孩子往往會產生性格上的固執，個性強。所以正常家庭的孩子家長會反對自己家孩子與離婚家裡的孩子一起玩耍。

原因有三:首先不論什麼情況離婚的家庭男女雙方都有不足之處，他們的言行舉止耳濡目染影響下一代，離異家庭的孩子多少有些不健康的心理因素，和這種家庭孩子接觸怕受影響。

其次是離異家庭孩子多少有些自卑感，家長又怕孩子受到欺侮，灌輸一些自衛的說教，別的家長怕接觸引起不正常的摩擦，還有欺侮之嫌。

三是不能和這些家長有的太近，俗話說寡婦門前是非多，怕走近了引起別人不必要的疑慮。

我覺得那樣做不好，分明就是歧視那些孩子，其實他們心理有許多說不清道不明的苦處，受傷的孩子需要別人的理解和鼓勵。我覺得讓自己的孩子和單親孩子一起玩，可以讓孩子覺得現在爸爸媽媽在一起,就已經比別人幸福，會更懂事。

兩口子離婚，孩子被動成為單親孩子，無論是跟著爸媽哪一方生活都是可憐的無辜的，孩子無法享受正常的家庭生活，爸媽再婚孩子被迫再找一個後爹後孃，孩子被迫接受，運氣好也許後爹後孃素質好孩子少受點罪，無論怎麼樣離異家庭中成長起來的孩子無論是性格脾氣還有人生觀價值觀都存在一定的缺陷，自卑暴躁仇恨往往不知不覺中就植入到幼小的心靈中。生活中爸媽離婚的孩子長大後婚姻也有很多不順，離婚機率比正常家庭的孩子高出數倍，因為他們爸媽在婚姻上面的做法讓孩子也覺得離婚是正常的事情。無論怎麼樣孩子是無辜的，同時單親孩子需要更多的關懷和愛心，不要歧視他們，自己孩子如果和單親孩子接觸監督好注意思想動向隨時給孩子正確引導。

可能是有的家長認為離異家庭成長的孩子性格上可能會和原生家庭長大的孩子不同吧，有人認為離異家庭成長的孩子性格孤僻，或者說個性很強。也可能是有的人認為離異家庭，孩子的家教肯定會更差一些。還有的人認為離異家庭會影響孩子的心理成長，擔心離異家庭的孩子也會像爸爸媽媽一樣的，因為有人認為離婚了，肯定兩個人性格或者品質有問題，所以大人離婚或多或少對孩子有不好的影響。最後，我認為，凡事沒有絕對，很多離異家庭成長的孩子更加堅強，獨立，懂事。而且離異家庭成長的孩子更需要得到大家的關心和認可，所以我認為應該讓自己的孩子多與他們交朋友。這樣自己孩子可以多一個好朋友，也是對自己孩子的鍛鍊。所以我覺得離異家庭成長的孩子也沒有什麼不好，凡事相對而言，不要太武斷，不要因為一聽是離異家庭的孩子就不理他不和他交朋友不和他一起玩耍了。

我認為這個家長對單親家庭的孩子還是有偏見吧。屬於少數。社會已經對單親家庭越來越越包容和開放了。沒有必要再給單親孩子隨意貼一些負面標籤。

1.單親孩子是受傷的孩子，但並不代表是問題孩子。

在離婚率居高不下的今天，誰敢保證自己的孩子就不會被成為單親孩子？天災人禍各種意外，哪些不幸家庭的孩子又該怎麼辦？哪個父母敢打包票說自己的婚姻和家庭有多完美，多幸福，對孩子的影響和教育有多健康。

因此，真的沒必要對哪些已經實過傷害的家庭和孩子抱有負面偏激的看法。

2.每個孩子都有享受正常愛和被愛的權利，請尊重幫助他們。

每個人都無法選擇自己的出生和家庭，父母離異已經給孩子造成了傷害。相信多數單親家庭也越來越重視對孩子的培養和教育。孩子們成人後，也有自我的成長和復原能力。甚至也有好多單親孩子並沒有一些偏見中想象的那麼負面。

所以請尊重那些受過傷的孩子，給他們一點寬厚和溫暖。

3.雙親的孩子就一定會健康嗎？

我覺得沒有人敢肯定的說，雙親的孩子就一定比單親孩子更健康。如果是雙親家庭，但父母不注重孩子教育，家庭不和睦，父母自身有問題和陋習，孩子長大會很健康嗎？有一個比較典型的案例，李雙江夢鴿之子李天一案件 ，誰能說他的父母不是模範，他的家庭不是有得天獨厚的教育優勢呢？結果是不是也令人扼腕呢！

所以，哪些反對自己孩子和單親孩子交往朋友，談戀愛的父母，請實際瞭解下孩子的真實情況，而不是以貌取人。