這種情況的主要原因是o,v品牌主打線下渠道，投入的廣告成本太多，此外還要線線下零售商各種提成，這些原因直接導致千元機價格飆升，還有一個更重要的原因，o,v品牌崇尚的是低配高價，而且他們所定位的客戶群基本上必須是不懂手機配置只注重外觀的線下消費群。這二品牌之所以“熱銷”正是因為中國有一支非常寵大的這一類客戶群體。

小米5C和vivo X9雖然說是使用了同一水平的晶片，但是還是有些區別的。小米5C搭載的小米自主研發的澎拜S1處理器，小米也憑著這個晶片成為繼三星、蘋果、華為後的第四家同時擁有終端以及晶片研發製造的手機廠商。vivo X9搭載的高通驍龍625，高通是現在全球最大的無線半導體供應商，驍龍移動智慧處理器是業界領先的全合一、全系列移動處理器，具有高效能、低功耗、逼真的多媒體和全面的連線性，晶片的質量毋容置疑。

因為澎湃S1和高通625的定位相似，所以很多人認為它們是同一水平的晶片。但是在高通驍龍625採用14nm製程工藝時，澎拜S1依然採用的28nm的製程工藝，相比起來驍龍625就比澎湃更有優勢。

兩款晶片的效能可以根據跑分分數來進行參考。跑分不能作為最終的結論，卻可以很好的分辨出晶片間的優劣。

從跑分測試分數可以看出，兩者的分數相差不大，高通驍龍625明顯更好一些，單核跑分分數也更高。澎湃S1的綜合性能達到了不錯的水準，相信能夠滿足大部分使用者的需求。但是和高通驍龍625相比的話，澎湃S1還是稍微遜色了一點。

當然一個晶片不是手機最終對位的標準。對比小米5C來說，vivo X9就有很多亮點。vivo X9作為vivo主打的拍照手機，前置配備的2000萬+800萬畫素雙攝像頭，還搭載了一個柔光自拍閃光燈，在自拍上可以很輕鬆的展示出自己的美貌，這是X9熱銷的原因之一。還有HiFi功能也是vivo的一個賣點，這也使X9手機增色不少。

你就扯吧，誰說3299的vivo手機是驍龍625處理器的，明明這樣價格的手機就是vivo X9Plus，搭載的是驍龍653處理器，6GB執行記憶體。要做比較也不能就拿一個處理器啊，要你這麼說，樂視驍龍821處理器和麒麟960相比，樂視價格也就千元出頭，華為四五千，這能比麼？

而且小米的處理器有高通國際大品牌知名度那麼高？效能那麼好麼？畢竟高通在處理器行業已經是佼佼者，你拿一個剛釋出的新品牌和高通相比，或許並不是很合適。而且vivo手機它還有工藝技術好，拍照雙攝，智慧引擎人手機執行更流暢，當然還有HiFi音效。雙引擎閃充等技術，這些小米5C都有麼？一個處理器或許並沒有那麼大的價格差，但綜合體驗就完全不同了，創新技術和材質等都涉及到價格。

小米粉還真以為澎湃晶片可以和高通625相比了？面對現實吧！華為的晶片發展，是有背後通訊技術保障，整個華為公司研發的技術資金實力支援才走到今天！而小米？還是好好改善下代工廠的品控問題和供應鏈脆弱吧！

你們以為小米真的很良心？？？小米總是拿最強的和友商最弱的比，你怎麼不和OPPO充電速度，拍照和音質呢？？？你怎麼不和蘋果比系統穩定？你怎麼不和三星比防水和螢幕？你怎麼不和錘子比互動？你怎麼不和金立比安全和續航？你怎麼不和MOTO比防摔？你怎麼不和華為比國際聲望？你怎麼不和ZUK比價效比？你怎麼不和VIVO比自拍？你怎麼不和……

要冷靜思考…………

雖然我那麼說，但我也承認小米也有很多的優點！比如對手機界的革命……。同時也敬重小米也是中國產品牌代表！

手裡用著ov“旗艦機”誇耀著ov如何如何好，一邊還嫌小米加價賣還耍猴的才是真的腦殘屌絲！……智商夠的話應該明白一個道理，小米就算是加價了也比ov值吧！……ov就算進價給你，你能說他是良心價麼？整天bb著ov如何如何好買，門店如何如何多，開門店請代言培訓洗腦術，搞促銷做廣告為了什麼？那些錢付？真正的被耍猴了還跟著吆喝……真TM腦殘的可以了！……有心思噴我的ov狗促銷員請繞行……！別對號入座！～

銷售渠道不一樣，如果oppo也賣一千多，你讓銷售商喝西北風啊！省級代理市級代理一層一層不要錢！你看小米各鄉鎮有誰賣，除了小米之家有誰專門賣小米東西的，價格透明不賺錢，房租都不夠。

商品的定價不能只看其中某一元件的價格 。雖然處理器級別相仿 但是vivo手機其他方面的體驗可能更好 。再說 能賣出3000+的價格也是營銷藝術啊 。理性看待 各取所需就行了 。

晶片一個水平就是忽悠人的，手機不一個水平，手機不止處理器，螢幕質量做工音質拍照等等包括品控都要成本的，其成本遠遠高於處理器的成本，高通8系列旗艦處理器成本只有400塊錢人民幣，搭載它的手機價格從1000+到6000+不等，凡是天天只拿處理器說事的廠商都是垃圾廠商，比如小米就是一個垃圾廠商，同樣處理器的手機小米都是最垃圾的!

我單位領導用紅米note三年了，天天電話不斷，除了電池不太耐用啥事沒有，三個傻逼買的vivo一年不夠全壞了，哈哈哈，一個照不了相一個螢幕碎得象蜘蛛網一個微信老卡搶紅包就罵娘，我自己紅米1到紅米4都沒壞過，我們只要便宜實用的東西，不是買來裝逼的

且不說處理器差距巨大，關鍵是要看基帶，這才是高通最牛逼的地方。小米你處理器可以買到，基帶你能搞出來？整天拿處理器說事，一個手機的品質不是一個處理器就能判定的。一個山寨機，裝一個高通835的cpu就能說效能怪獸，高性價比？這個提問明顯是斷章取義，迷惑消費者，一如既往地體現無恥境界！不知道在技術層面進取，整天炒作噱頭，混淆視聽，不鄙視你鄙視誰？！

真心希望華人能提高自己購物素質，也就是說不論買什麼你的瞭解產品的基本功能和效能引數，只有這樣才能根據自身需要能夠更好的選擇產品，而不是廠家的各種營銷來參考，比如鋪天蓋地的廣告營銷，各種代言營銷，還有強大的媒體宣傳團隊營銷，其實有很多人也就上上網而已，在這種情況下不論什麼處理器都能輕鬆處理，個人認為如果你就平時上上網沒有必要買3千+手機，除非你不差錢，

先不說手機晶片，聊聊汽車吧，去年有個汽車的新聞給我印象挺深的。

有那麼兩款車，捷豹2016款 XJL 2.0T 和 江鈴馭勝S350 2016款 2.0T。

捷豹廠商指導價80萬，江鈴馭勝全險落地也到不了20萬，捷豹的價格是江鈴馭勝的4倍。但是兩款車用的同樣的發動機，所用的2.0T發動機全都源自福特研發的ECO BOOST。不過除了發動機，兩車的底盤、懸架結構、變速箱及發動機調校則大相徑庭，所以導致了兩車的價差。

現在回到手機，就算CPU一模一樣，兩個手機的定位也完全不同，如果一個女性，從不玩遊戲，只上社交軟體，然後拿手機自拍，那麼他選800萬前置的5c，還是那個什麼2000萬前置自拍？

同樣全棉的T恤，優衣庫賣99，川久保玲賣一千多，為什麼差那麼多。同樣材料的運動鞋，李寧五百多，aj兩千多，為什麼差那麼多？為什麼？為什麼？手機就是用來使用的，你們為什麼要買貴的裝逼？衣服就是用來保暖的，美特斯邦威就很好了，價效比高，你們為啥穿gucci！手錶就是看時間的，麻蛋的你們居然還戴勞力士。這究竟是為什麼，小米夠用了，美特斯邦威夠穿了，卡西歐夠戴了，奇瑞QQ夠開了，請你們不要再裝逼了！因為很多人要心裡不平衡了！

需求決定了你是否願意購買這款手機，手機的定位不同，那麼在設計和生產的時候手機廠商所注重的方向就不一樣，手機哪方面不要投入研發？

可能你覺得對你不重要的地方你覺得這些功能有了也沒用，因為你沒有這些方面的需求，但是手機廠商卻在這些方面花了大力氣搞設計研發和製造，這都是需要大量的投入的，但因為你不滿意，因為它並沒有滿足你的需求，那麼它本事就不適合你，你也可以選擇不購買。

而如果有某手機廠商對手機的中心剛好放在了你需要的那些東西上，在這些方面花了主要的資金投入，那麼對你來說就是好的，因為你正好是這款手機的目標使用者。

做手機都是一個權衡，好不好看市場，市場上大部分人需要什麼樣的功能，那麼手機廠商就會更注重往這些人的需求上面加大投入。那麼如果正好要滿足這些功能需要的資金又比較多，那麼產品售價就會提上去。

還有就是管理、銷售、檢測、工人工資水平、廠商議價等等，有的廠商外包，有的自己生產和管理檢測，涉及的成本又不一樣，還有就是產品的標準，不同價位、不同定位也有很大差別。

還有產品設計，有的用老的設計，模具什麼的要不要重新開發，成本差別又很大。

還有就是本身的產品定價，還有走的銷售渠道不一樣定價也會有影響，但總之同一級別的產品真的很難有什麼差距，一分錢一分貨還是對的。現在人都不笨，手機大家也用過不止一部兩部了，最終還是看自己的需求買產品吧。

最後申明一下: vivo x9售價是2798，128G版本是2998，差價是200，3299的是x9plus，產品又不一樣，不要搞錯了。另外說明一下，vivox9系列還有一個x9i的版本，螢幕是不一樣的，手機厚度也有差別，螢幕價格差別不大，官方也說明了。例如曜石黑的是JDI的IPS螢幕，但是後蓋處理水平更好。

在此也希望中國產品牌能更好的合作發展先，小米的澎湃處理器希望雷軍能把它發展好，vivo知道自己的專利數量不夠，也在全球建立了七大研發中心，中國產品牌能良好競爭和發展我們都應該高興，沒必要在網上你黑我，我黑你，或者自水什麼的。

oppo和vivo是廣告大戶啊！專請熱門明星代言，熱門綜藝贊助！這些白花花的銀子總得有人掏吧！去年看一個新聞，說oppo光馬桶臺一個綜藝節目一年的廣告費就8億！全年廣告費加起來超20億！按小米5c1499的價格算，要賣出13萬多臺才能打的起和oppo的廣告！你仔細觀察，除了oppo和vivo，還有一個也是走的這個路線，那就是金立！瘋狂冠名綜藝節目，瘋狂請明星代言，於是價格當然瘋狂咯！鋪天蓋地的廣告加上隨處可見的可現貨的實體專賣店，這就是ov的成功之路。

感謝邀請。通俗來講，小米長期以來以價效比取勝，而ov長期以來一直被詬病是高價低配。究其原因，無非是因為營銷方式不同，小米作為網際網路公司，更多透過電商平臺發售，因此在成本上遠低於ov。另外，ov更側重於線下實體店，各種區域代理層層加價，另外ov比較熱衷於請當紅小鮮肉代言，代言費也是很高的成本。當然我也不得不說，同一水平的soc，但是螢幕，攝像頭模組可是會有很大差距，小米為了壓縮成本，在保證處理器效能的情況下會犧牲螢幕跟攝像頭效能，因此不能一葉障目無腦捧小米，黑ov。雖然我也不認同ov，但是無疑他們是成功的

晶片只是手機的一部分，還有OLED屏和LCD屏也有差價，小米追求快，但發熱，觸控效果等，都不理想，假如小米真的將使用者體驗放在第一位，那麼ov的銷量也不是用口吹的，人們之所以接受，完全是使用過得去，至於高配低價，與低配高價，只要好用，蘋果也不是什麼高配產品，屏也不是OLED屏，但賣到5000以上，那正是因為體驗，現在安卓系統機型中，就oppo vivo 系統乾淨，三星機值入一大堆國外垃圾軟體，食執行不說，用電也快，小米也有很多軟體不能刪……

X9費用太多 廣告費 渠道費 銷售提成 返點等等【這中間其他的具體我說不完，個人意見】 減去差額，其實用料和做工 還是比小米強， 但是整體來看 就比不贏啊，比小米高200-500其實都可以接受 但是高太多了，起碼像我這種追求配置和價效比的不會選擇，但是mm們喜歡，去店裡面選個漂亮的 現在就可以拿貨的，誰管配置價效比呢！所以雖然貴但是還是有市場，更何況企業利潤大了 發展也快。

首先我們來說一下晶片。小米5C所搭載的是小米首款自主研發的處理器晶片：松果澎拜S1處理器。小米也憑著這個處理器成為繼三星、蘋果、華為後第四家能夠自主研發製造處理器的手機廠商。松果澎拜S1為八核處理器，四個大核心主頻率為2.2GHz，四個小核心的主頻率為1.4Ghz，都是採用的28nm製程工藝和A53架構。

而vivo X9所搭載的高通驍龍625八核處理器，八個核心的主頻率都達到了2.0GHz，並且採用了14nm製程工藝和A53架構。

在晶片上，小米的松果澎拜S1相比高通驍龍625來說，雖然能夠滿足日常的普通使用需求，但是對於有遊戲需要的人來說，顯然搭載高通驍龍625處理器vivo X9更加適合。除了晶片上不同外，vivo X9在拍照功能上也大幅度的超越了小米5C。

vivo X9前置配有2000+800萬畫素的雙攝像頭組合，2000萬畫素的主鏡頭是採用了與索尼定製的IMX376感測器，能直出2000萬超細膩的高畫質畫質自拍照，同時還可以在弱光環境下合成更大的感光面積，提升畫面亮度，使得你的自拍照不再黯淡無光，反而美豔動人；而800萬畫素的副鏡頭則是專業的景深鏡頭，主要負責景深效果的記錄，可精準的測量景深，使用vivo X9的雙攝虛化模式下拍照，結合ARCSOFT和vivo共同開發的背景虛化演算法，能輕鬆拍出擁有單反級別的景深效果自拍照，讓人物主體對焦銳利突出，層次線條分明，更有大片的效果。最後更正一下，vivo X9目前的售價是2798元，並非是3299。從晶片和拍照功能表現上，vivo X9這個售價還是很合理的，而且vivo X9還有別的手機沒有HIFI功能呢。