本週核准的IPO數量，這是自3月27日從3家增加到4家以來。時隔2周後，再次出現提速。這次提取主要也是由於疫情的影響，很多企業都等著上市自救，此時加快ipo也屬於必然了！

至於說ipo增加到5家會跌多少點。這個不一定的，但是要注意的是大融資的環境下，大盤上漲的高度有限的！所以，這是需要大夥要有清醒的認識的！

不請自來。每週發5只新股並不稀奇，從某種意義上講是預期中的事。而且可能會繼續增發新股，比如6只或8只。

但不能認為增發新股就一定跌。

原因一，15年股災時停發新股，但市場繼續跌。

原因二，後來狂發新股，指數卻連續上漲。

原因三，如果將垃圾公司退出與優質公司進入結合，增發多些也無妨。

原因四，很多股都腰斬了，也沒大的跌頭了。

當然，如果一定認為跌，估計2600點左右還是可以守得住的。真的破了，也會迎來一波較大反彈。

證監會完全依照市場規律來發行新股，只不過是在延續政策，一週發行5支新股不會引發股市下跌。

近日，《中共中央 國務院關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》正式公佈，明確表示要推進資本要素市場化配置。重申要素市場化配置的精神以及再次強調資本市場的“樞紐”地位，為資本市場改革指明瞭方向，也吹響了改革“新號角”。資本市場做為一個重要的要素市場，當然要承擔起經濟發展的重任，而這個重任就是要讓企業在市場中融到更安全，更廉價的資金來促進發展，度過危機。加快發行新股，就能讓更多的企業獲利。加速新股發行這才起到了“樞紐”作用，才能發揮要素功能，可能股民們領會錯了精神。

4月7日，國務院金融穩定發展委員會召開第二十五次會議。會議稱，發揮好資本市場的樞紐作用，不斷強化基礎性制度建設，堅決打擊各種造假和欺詐行為，放鬆和取消不適應發展需要的管制，提升市場活躍。限制發行新股，阻礙發新速度和“放鬆和取消不適應發展需求的管制”相違背，目前增加股票發行速度很好的執行了“取消不適應發展需要的管制”精神。透過加速新股數量，可以增加打新股活躍度，讓很多從來未打到新股的股民，有機會中籤。透過增加股票的數量來提高股市數量上的活躍度。股票數量增加了，股市就有機會增加活躍度。這可能是增加市場活躍度最正確的理解了。

其實資本市場的定位已經很清晰了，只不過是大家的理解不同而已。證監會發行五隻新股，只不過是很好的執行政策而已，並非有意引發市場下跌。各位怎麼去看待呢？

證監會發新股，對市場來說，心理負擔壓力更大一些，實際影響仍需取決於當時的市場環境以及市場資金的真實承受能力等因素。一週發五家新股，這一發行節奏確實明顯加快，但對市場指數的負面壓制可能相對有限，指數點位未必會出現大幅下跌的走勢，終究當前的市場估值已經處於偏低的水平。相對於流動性等因素，市場更需要投資信心的提振，投資信心不能夠得到實質性的提升，那麼對市場來說，也很難輕易走出市場低谷區域。

我說證監會一定要制止發新股！資金量不增加！稀釋資金肯定不會上漲！新發股票應該停下來才能讓股市穩定疫情過後再進行調整

真正取決股市漲跌的因素不是什麼訊息和事件，股指不會改變原先的趨勢，事件和訊息但會帶來股指短期的波動，就是說短期趨勢服從次要趨勢，次要趨勢要服從主要趨勢，表現在股市中會有三種趨勢，長期、中期、短期，如下圖上證指數，你看到的畫面是一個A股中期趨勢圖，3月19號產生了一箇中期低點2645，是來自長期低點2440點的判斷，據實測量得出中期趨勢是上升的，那麼讓我們分析一下短期趨勢，目測圖表的畫面，也能看出在上升通道中，答案顯而易見左右股指上行與下跌不是什麼訊息和事件，而是股市本身的趨勢產生的價格運動造成的。用事件和訊息預測股市漲跌不科學，股市歷來的表現都是和人們普遍的預期相反的，

別說一週5支，一週22支不是都發過嗎？

當時的情況就是市場洪荒情緒蔓延，新股集中發售造成市場抽血狀態。新股密集發行直接導致上證指數在10點的時候下跌55點，除了一個豬肉行業在漲以外，其他的版塊都在下跌，跌幅靠前的版塊分別是網際網路和船舶版塊。

那是是2015年5月的某周，24支新股集中網上申購，在沒有利空訊息影響的前提下，當天大盤直跌4%，然後又連續跌了3天，之後失地被收復。

近日證監會核准了長源東谷、三人行傳媒、京北方資訊、宇新能源、派瑞功率一共5家企業的新發，相對於上週4支IPO還多了1支。

參照上週的行情來看，這周在“利好訊息”之下，指數低開已經無可避免。

再參照上文新股密集IPO的案例，這兩天有可能大盤保持調整的姿態，沒有必要太過於擔心，有個心理準備就好，只要有心理準備你管他跌多少呢，看熱鬧就行了。

其實新股IPO的融資效應並沒有想象中來的那麼快，也沒有想象中來的那麼強，但是市場最怕的還是這種密集發行引發的恐慌情緒。

A股本身的低估值，加上新鮮資金無法注入，又遇到連續兩週密集的IPO，股民說多了都是眼淚啊！

疫情之後多少利好訊息都沒有把A股的人氣聚集起來，新股一來，股指直落，最起碼指數別大跌啊，給個新股操作一下也行啊，難道3000點見頂了？

股市漲跌跟每週發多少IPO沒有太大關係，總之機構砸盤力度還不夠，中國股市崇尚的是跌跌更健康，已經明確IPO常態化了，所以每週不停的發IPO且忽多忽少只是一種風險提示，抓住機遇會掙錢的。

證監會在目前大盤跌跌不休，跌的大家沒有性趣再把資金投入股市的情況下還每週發5只新股，並且還說是常態化，難道管理股市的這些人沒有動腦筋沒有學過經濟學嗎？美國股市牛市十年了，中國股市應該是在3仟點上下雄市了十年，以前大家認為股市裡有死魚，把股市整的太臭了。現在魚池裡又換了水，死魚也不存在了，為什麼現在證監會還是沒有管理水評，目前指數2仟7佰點的左右應該暫停新股發行，等股市彙集人氣，當大家覺得股市有錢賺的時候再發行新股也不遲三。要想在股市融資圈錢還得股市有人氣才好圈錢三，試問證監會你們是怎麼想的，動點老筋好不，等股市上3仟點以上，多發點新股都可以理解，好了，說起中國股市就是一肚子的氣。

大盤漲跌有其自身的規律，跟發多少新股沒有直接關係。但不同時期對市場的影響有所不同，在市場較弱時的確會對市場情緒有所影響。就目前來看，下跌沒有多大空間，前期缺口2763有強支撐，後半周反彈。現在是最差的時候，也是最好的時候。

來看一下今年新股發行的收益情況吧。

通常認為科創板具有較高的風險，我們不妨以科創板為例探討一下收益率。由於打新報價越來越低，科創板上市新股漲幅呈現了較好的漲幅，已經由原先的50-100%漲幅提高到了200%以上，具有明顯的收益。

看看，200%的收益，在這種情況下，還有誰不願意去認購呢？中了就是賺了，和撿錢沒有任何區別。

所以說，在目前的新股發行節奏之下，新股的發行對二級市場的衝擊，幾乎是不存在的。來看今年預計的新股發行情況。

預估2020年全年新股累計發行規模2000億。科創板發行節奏預估：每週維持發行2-3家，平均發行規模10億，預估全年發行數量100-150家，發行規模1000億附近。傳統板塊發行節奏預估：維持全年100家新股發行速度，發行規模1000億附近。

我們再來看一下，歷史上每年新股的發行情況。

從資料上我們可以清楚的看到，2015年新股融資額最高，2017年新股發行家數最多。

長期來看，發多少新股和大盤漲跌沒太大關係，有人一直認為停發新股和降低印花稅股市就能漲。我非常肯定的講，這兩條對股市長期走勢根本沒什麼關係。特別是第一條（2015年曾經停發過新股，當時市場跌的控制不住，開盤就是跌停，而且是連續的開盤就跌停，還出現了一半以上的上市公司不得不找各種奇葩理由去停牌，因為不停牌，每天開盤就是跌停，在這樣的背景下，停發了新股），股市的基本功能是給優質企業融資，如果失去了融資功能，股市就沒有存在的意義了。

現在中國股市的主要癥結在於制度不完善，上市公司違法成本太低，如果像成熟市場那樣，誰敢違規（違什麼規，大家心知肚明我就不說了），一次性罰的他傾家蕩產，直至退市。我想那時的中國股市才會迎來真正的牛市。

西方股市發展都有百年以上歷史了，我們還顯得很稚嫩，不要著急，我想隨著退市制度及其他各方面越來越完善，中國股市未來還是會越來越好的

發行新股對大盤雖然有影響，但是影響並不大：

第一：發行的新股主要是中小創，科創板為主，這些股票市值非常小。

第二：決定大盤的主要是藍籌權重股，即 上證50和滬深300裡面的主要標的。這些股票市值非常大，一隻股票的市值可以抵幾百甚至近千隻中小創，科創板的市值。

第三：只要權重股藍籌股能夠穩住，一週發5家新股，對大盤幾乎不會有影響。就像一條淡水小河流入大海也改變不了大海的鹽分。

第四：真正給股票帶來風險的是中小創科，這些上市公司具有內在價值的很少，多是上市圈錢的，大多數股票被爆炒後都會一地雞毛。 但風險與利潤成正比，只要懂得把握，中小創科對於散戶來說又是獲利最快的途徑。

第五：如果害怕大盤會跌，或者預測大盤會跌，可以透過股指期貨或者ETF期權等一些金融衍生工具做空股市。

綜上所述：提高交易水平和市場預測能力才是關鍵！

在網上，已經有人笑稱：中國證券監督委員會還是改為“中國證劵發行委員會”，這是無可奈何的低吼，我想，不會影響每週的股票照常發行。

中國證券市場發展到今天，新股發行節奏越來越快，對於指望在股市中贏錢的中小投資者來說，想賺點零花錢，那是難上加難，稍有不慎，今天開著轎車進去、明天扛著車軲轆出來，甚至輸錢又無處說理，一句套話：股市有風險，入市需謹慎。像緊箍咒一樣，每時每刻都在伴著你的生活和夢幻之旅……

發多少股票，是不是會影響市場？當然會影響市場！股市發展到今天這樣規模，毫不客氣地說，是千百萬股民用血汗錢堆成的，請善待中國的股民，不要只想著索取，那些上市公司從未想到回報給廣大中小投資者，到時候，善有善報惡有惡報，出來混總是要還的！

目前大盤在底部區域，政府在這裡多打壓，同時讓各類機構進行建倉，尤其是各類金融機構，保險等，另外，一手還在加大放水。

不用太擔心，政府掌握好了節奏的。目的還是引導資金進入各類企業。

下跌進入尾聲

這次下跌快結束了，看全球，基本上會有關W底，然後反彈。現在就在做這種底的過程中。

證監會這個時候開始發新股，應該是看到了這種底了，再說，1周5只新股不算多，正常而已。

一週發5支新股，不多。當下疫情影響，企業生存發展困難，特別是融資困難，制約了企業的發展。透過發新為企業融資，是個無風險的渠道。至於大盤跌多少，那不是證監會關心的事。發新與下跌有關係嗎，散戶認為有關係，人家認為沒關係。

A股發不發新股，發多少？不是市場決定的，是屁股決定的，懂了嗎？至於A股跌多少？不重要，重要的是A股三十年發了多少新股，，，

只要在A股摸爬滾打十年以上的老股民，這個問題應該不是個問題，起碼不是個新鮮問題。在A股歷史上，每週發新股二十四支都不乏存在過，至於現在每週發五支可謂是小巫見大巫，有什麼可大驚小怪的？有什麼可討論的？更何況A股向來就是世界股票市場發行數量的驕驕者。論中國股市的股票存量早就是全球的大哥大。發多少是一個問題，漲不漲就是另一個問題。中國A股熊居世界第一不是一天二天，付班長當久了麻木不仁了，但中國經濟飛速發展，A股功不可沒！

1，在虛擬經濟必須為實體經濟服務的法則下，A股任勞任怨地揹負罵名，幾十年如一日，為中國經濟不斷輸血。愚公精神可歌可泣！在當下中國經濟遭到美國的圍追堵截再遇瓶頸，又逢百年一遇的世界性大疫的打擊，中國中小企業舉步為艱，尤其是科創企業與外向企業更是首當其衝。世界各國都相繼出臺真金白銀的刺激政策扶持，A股加大發行量並不例外，也是對沖經濟下行壓力，支撐中小經濟不可獲缺的舉措。在這一點上股民是完全可以理解。

2，從目前A股走勢分析，加大發行量對股市的承壓是有限的，是可控的。這主要在於：第一，中國抗疫階段性勝利奠定了在世界經濟中領先走出復甦的地位，股票投資有時投的就是信心和人氣。第二，A股本身就在底部區域執行，向下空間十分有限，再跌也跌不到哪裡去，股值和股價的背離是相對的，暫時的。第三，從全球股市分析，歐美股市己從最高峰掉頭向下，由於歐美抗疫並不成功，太多的不可預測的未知數讓歐美股市的下跌空間持續開啟。這樣A股的股值優勢和確定性顯現，外資流入是肯定的。由於外資的支撐，A股雖然漲不到哪裡去，但起碼是最安全的投資場所，因此，A股下跌風險是可預期的。第四，A股究竟會跌到什麼點位，算命先生也無法準確的預測。但基本取決於中國抗疾和復工復甦的持續向好，取決於世界抗疫鬥爭的結果如何。在全球經濟一體化時代，獨立寒秋的事不可想象。如果歐美抗疫一塌糊塗轉入持久戰，世界經濟的持續下滑，中國作為進出口大國獨善其身是有點異想天開。但A股的走向還是要看中國經濟指數的內生動力。現在看來今年醫療器械，醫療防護裝備，醫藥原材料，生活必需用品，人工智慧為核心的5G技術的應用等將撐起中國經濟的半壁江山。同時見於世界供應鏈的斷裂，國內消費市場將進一步開放發展，並打開了進軍高檔消費品的機會。疫情對中國經濟的衝擊是有限的，並沒有傷筋動骨，這歸功於偉大的黨和偉大的人民。中國經濟肯定會殺出一條血路。中國經濟一定會走向輝煌，A股難道不值得期待更好的明天嗎？

根本而又簡單共贏的解決辦法:申請發新股，必須同時承諾投資效益發展規劃利潤指標和足夠的分層次違約責任擔保賠償，承諾減持前要達到對應的財務指標，鼓勵競爭性承諾，條款和擔保越好越優先上市，中介連帶責任擔保，鼓勵律師集團訴訟