肯定要去做的

現在的M1發行增長，貨幣貶值，銀行的利率遠低於實際貨幣貶值。

一百萬做實體投資的話，投資額度有點小，地段好的房子買不到，現在商鋪等投資也很難回本變現。

做金融投資，可以從哥幾個方面分散風險：

1、銀行理財專案、基金，這類的投資比較穩健，同樣的，收益也比較低

2、購買股票做長期投資，股票做短線是很那有大的盈利的，股票有回撥是正常的

3、先從小倉位開始，做期貨、外匯、黃金原油等槓桿交易，收益高，同時，風險也比較大，需要較強的專業能力，在這個位置，你可以選擇交給專業的代課理財的人員，不過通常很難找到既有實力又合法的團隊公司，多半是騙人的，那麼你也可以選擇先學習再交易，好在交易技術的學習不用區分年齡學歷等條件，你只需要找到一個比較好的培訓機構，注意：千萬不要相信所謂的帶盤喊單的團隊，天上不會掉餡餅，如果有人和你說百分百賺錢，一定是騙人的。

一、如果你比較有錢，比如100萬隻佔到你總資金的十分之一或者百分之一，那麼投資金融是個不錯的選擇。有錢人是需要資產配置的。資產配置是一種投資策略，它以投資者的風險偏好，安排了各種不投投資風險和收益的產品。其中金融投資就是其中的一種配置，金融投資是一種投資策略，金融投資具有高風險高收益的特點，對於風險偏好型的人來說，是一種以小博大的行為，因此，很多人選擇了金融投資。

二、金融投資的特點決定了它具有高收益，同時也伴隨著高風險。所以，如果這100萬對你來說非常重要或者是家庭和個人以後發展必須的資金，比如買房，比如教育，比如養老等剛性支出，那麼建議你不要去投資金融產品。或者投資金融產品裡面最低風險的那檔產品，比如銀行理財，雖然也有風險，但是風險較低。所以，相對而言，可以說是保本的產品。

三、每個人都有自己的投資偏好。建議多學習金融知識，如果不是很懂，就買最低風險的產品，這樣既可以保本也可以獲得收益。

在市場經濟體系中，競爭無處不在，“如何構建和維持企業競爭優勢”，成為企業需要思考的戰略級問題，同時也成為戰略管理領域研究學者嘗試回答的一個極其基礎性但也極其重要的問題。

對於這個問題的標準回答，基本會圍繞“能力”或“資源”兩個關鍵詞。這也是過去50年裡，戰略管理領域許多解釋競爭優勢來源的理論所關注的焦點。例如核心競爭力理論(core competence theory)、資源觀理論(resource-based view of the firm)、動態能力理論(dynamic capability theory)。

毫無疑問，能力或資源視角具有非常強大的解釋力，不論是在理論邏輯上，還是在現實世界裡。不過，在這裡，我們可以嘗試從一個特別的角度，來對企業競爭優勢進行拆解，也就是“非對稱性”視角。

當我們說一個企業具有競爭優勢的時候，所指的是該企業在某個對競爭優勢生成具有重要影響的要素上，擁有了相對競爭對手而言的“非對稱性”。

作為競爭優勢的基礎，“非對稱性”可被拆解為三個維度：能力差、資訊差、時間差。

01 能力差

透過不斷的資源投入和長時間的積累，逐步建立起企業的能力基礎，這固然可以用來構建企業競爭優勢。

但創業企業在創業之初通常非常缺乏資源，且需儘快獲得生存機會，因此不得不將注意力集中在短期業務機會上，不太有很多資源和時間進行更為長期的戰略性投資。因此，它們利用“能力差”來構建競爭優勢的策略，需要另闢蹊徑。

我認為，利用跨行業、跨情境的能力降維來獲得“能力差”，是一個可以思考的方向。

我們知道，有時候，在某個行業領域具有稀缺性的能力或資源，在另一個行業領域可能只是一種基礎性的能力，並不具備稀缺性。或者說，在一個行業領域內被認為非常複雜的能力，在另一個行業或領域可能只是一種相對普通的能力。

例如，管理庫存在某些行業裡可能會被認為是一個複雜問題，但這些行業裡的企業所面對的管理問題複雜性，相對於大型零售連鎖企業，或是像汽車製造那樣具有非常複雜供應鏈的領域，再或是像富士康那樣的巨型電子製造服務商而言，完全不是處於一個量級的。

考慮到能力的稀缺性在市場機制下會反映在能力的價格上，因此將能力從高維度領域引入到低維度領域，不僅意味著解決管理問題的難易程度，而且還意味著能力的價差，而這將為企業帶來效率提升和能力價差的雙重收益。

組織是由個體所構成的，但組織的能力卻可以大大超出組織內的個體所具有的能力總和。事實上，這也是組織存在的價值和意義。

強大的企業，不會放棄對那些高能力個體的追逐。同時，它們也會利用組織管理體系、流程和最佳實踐，來放大組織與個體之間的“能力差”。因為在提升組織效率的同時降低對組織內個體的能力要求，將會為組織帶來巨大的“能力差”收益。

02 資訊差

如何在高度競爭、高度動態變化的商業環境中，快速準確地識別商業機會？如何快速適應和應對環境變化？如何高效完成企業相關的業務和管理決策？這些都取決於企業是否能比競爭對手更有效地利用資訊。

這可以進一步分解為：如何更為有效地獲取資訊？如何有效地解讀資訊？

兩個非常經典地獲取資訊、利用“資訊差”的方式，一個是充分利用非正式網路；一個是有效地獲取市場需求資訊。

對於高層管理者而言，他們在組織外部通常擁有更廣泛的非正式資訊渠道，也有著更多場合可以接觸外部資訊來源。因此，如何把這些外部資訊與組織所獲取的資訊進行有效地分享和彙總，就成為一個非常重要的方式。這也意味著，企業家所參與的社交活動，往往成為快速獲取資訊的場合。

至於獲取市場資訊，這是所有企業必然會去做的事情。但存在的問題是，不少企業缺乏用系統化流程來獲取和處理這些來自市場的資訊。它們往往依賴於個體的自發行為，零碎地收集和整理資訊，且一個人所知曉的資訊對於企業內很多部門或個體而言，完全是不知曉的。這會導致這些資訊的價值很難得到充分發揮。

企業組織大多是按照職能管理的方式設定和組建部門，因此在企業內部，存在一個非常普遍的問題——雖然組織內部分散式地存在著大量具有潛在價值的資料或資訊，但這些資料常常以“資料孤島”的形式存在的。

也就是說，每個部門在完成自身職能工作時都會獲取和生成大量資料，但通常他們或是出於本位主義動機去有意封閉、分割一些資料，或是既不關心也不知道企業內部哪些其他部門可能會需要這些資料。

如果我們能夠有效地打破資訊孤島，把這些碎片化資料鏈接成一個整體，進行共享利用，就可以在資料層面實現整體價值大於個體價值疊加的效應，進而獲得“資訊差”所帶來的收益。

近年來企業數字化轉型成為一個重要的趨勢和方向。而數字化轉型的目標即是把企業轉變成數字化的組織，這需要企業：

（1）建立起現實組織的“數字孿生”，將整個組織的狀態和變化變成資料化，進而可以幫助管理者和員工更有效地完成業務和管理決策；

（2）更為敏捷地實現端到端的資訊流，來實現以客戶為中心的價值鏈的高效率協同；

（3）打破組織內部的“資料孤島”。

毫無疑問，上述三個方面舉措都會幫助企業最大限度地獲取來自“資訊差”的收益。

事實上，獲取“資訊差”收益在金融投資領域已被髮揮到極致，這也是那些機構投資者相對於普通散戶（個體投資者）擁有巨大優勢的原因，因為機構投資者可以建立起強大的投資資訊獲取和解讀團隊。

隨著技術的發展，一些基於技術的資料獲取和解讀方式，也被運用在投資領域。例如透過遙感技術、基於大資料的演算法甚至是城市燈光分析，來獲得關於經濟發展和某些特定投資機會的關鍵資訊。

03 時間差

企業更快識別商業機會，並更快將商業機會轉換成收益，這將構成創業企業構建競爭優勢的基礎。而所謂的“更快”，實際上就是把競爭的維度放在時間維度上，來獲取“時間差”收益。

從管理策略的角度，“時間差”策略至少可以從下述三個方面來實現：

首先，我們經常會提到“敏捷性組織”的概念，也就是說把企業打造成對外部變化具有超常敏銳度、對組織目標和任務具有超強執行速度的組織。

越敏捷的組織，在同樣的資訊差和資源情境下，可以更快的節奏獲得在時間上的領先優勢。

不同的行業中固有的戰略節奏是不同的，也就是所謂的“產業時鐘” (industry clockspeed)差異。企業需要做到的是，至少要使自身的戰略節奏快於本行業的產業時鐘。這與我們前面所討論的管理體系、流程、最佳實踐、打破“資料孤島”都有著密切關係。這需要企業建立起非常高效的目標導向、快速迭代、持續改進的管理體系和業務流程。

其次，跨地域的移用也是一個可以思考的戰略性方向。

不同地域在經濟發展、需求趨勢的發展階段上存在明顯差異。如果需求的背後具有非常一致和穩定的人性基礎，那我們可以預測，在一些發展超前的地域所出現的市場需求，遲早會在其他一些地域中逐漸呈現出來。

這也是為什麼自20世紀90年代以來很多網際網路領域的中國創業者都會去學習和模仿美國商業模式的原因，以及為什麼近些年來很多中國創業者嘗試將中國的一些網際網路商業機會移植到東南亞和非洲市場的原因。

這就如同我們在正式考試開始前，透過別人已經做好的類似試卷，來引導自己的學習，從而獲得更好的考試成績；或者是類似於我們透過“偷窺”關於未來的答案，來更好地決定我們現在所需要做出的決策。

當然，這並不是簡單地複製答案，因為移植到不同地域，仍然會存在需要進行本地化調整的方面。

創新領域的研究者們給出了一些利用“時間差”的產品創新方法。譬如麻省理工學院斯隆管理學院的教授Eric von Hippel所提出的領先使用者方法(lead user approach)。

Eric von Hippel的研究發現，與“傳統觀念認為產品創新主要是由製造商完成的”不同，在一些行業中使用者（可以是個人也可以是作為使用者的企業）可以扮演重要的角色。這些被稱為“領先使用者”的使用者，他們的需求通常大大超前於主流市場的需求趨勢，甚至是遠在市場產生明確需求之前。領先使用者不會等市場出現現成的產品創新，而是會自行進行一定程度的產品改進和創新來更好地滿足自身需求。

如果我們能夠利用來自領先使用者的資訊，甚至是讓領先使用者直接參與到企業的產品創新過程中，將可獲得在市場競爭中的“時間差”優勢。

一百萬的血汗錢就別去做金融投資了，因為既然這麼問肯定是不懂的，在無知的情況下，無異於羊入虎口，自甘做韭菜。

我自己就是這樣做的，簡單說說為什麼吧。

說到金融投資，有很多朋友會有一些負面的印象，比如A股都是垃圾，比如這兩天異常火的中行“原油寶”。很多人不但沒有看到期待的“暴富”，反而迎來了“暴負”。這也是為什麼我們經常會看到那些投資老手都在說“不懂不投”。因為這個市場真的很容易讓你，不知道自己到底是怎麼死的。

可是話說回來，與其他市場相比，金融投資更為包容。沒有門檻兒，可選擇的投資種類很多，不會佔用過多的時間，操作得好了，可以讓錢不停的為你賺錢。聽起來多麼的誘人，這也是很多人會投入其中的原因吧。

一百萬資金，你可以根據自己對市場的瞭解，自己的支出需求，來分配你的資金。最開始不要想著什麼收益高，也不要想著別人買什麼賺了錢，那些都與你無關。

先去學習，瞭解不同型別產品的特點，根據自己的興趣點，選擇一項去研究，研究的同時，只拿出極少的資金去嘗試，注意是極少。算是一個驗證學習效果，低成本試錯的階段。

其餘的錢先選擇穩妥的投資產品，哪怕收益低一些也沒有關係。初入金融市場，不要上來就想資產翻倍，先活下去！隨著你投資能力的增強，可以嘗試增加投資。

對於新手來說，基金是相對最容易上手的產品，推薦一本基金投資的書籍《指數基金投資指南》，很好的入門書籍。

在我的主頁也有一些相關問題的回答，如果需要可以自行翻閱。

1、假如有一百萬，我會選擇股票市場！因為目前股票被嚴重低估，長線持有都是有利可圖！

2、各行各業都在復甦，實體經濟受到重創，復甦需要時間，而疫情不知何時才能結束，目前做實體，有了不可控的風險！

3、金融市場，最簡單也就是股市了，風險較小，大資金完全可以選擇大級別操作，確立好自己的級別，買點買 賣點賣就可以了。

4、不建議玩期貨 外匯 權證等，做好股票投資，不比其他行業掙得少。當然股票也是有風險的，這與你的介入時機有關係！必要的學習還是要去做的，不要相信任何的股評股薦！能相信的也只是自己。

5、建議多看圖 多學習！最好去學習一下纏中說禪！

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

如果一個人手中有100萬元的資金，是否會選擇去做金融投資理財，還是選擇固定資產進行投資？

這主要取決於投資者本身對金融理財知識的瞭解程度，相信大部分人都會選擇金融投資，因為當前實體產業並不好做。

其實非常簡單，很多人認為是中國銀行原油寶交易機制出現問題導致投資者虧損，這其實只是一方面。

大部分散戶投資者對於這樣的投資理財並不熟悉，很多人認為原油價格不可能跌到負數，最多跌到每桶一美元。

由於大部分投資者，在投資過程當中抱有僥倖心態，並不能很好的剋制自己人性的弱點，盲目抄底是散戶投資者的最大特點。

很多人在原油跌到接近0的時候會出現大手筆抄底，這是此次導致原油寶虧損的關鍵原因，總體來看是散戶投資者對於現貨投資風險意識較低。

並不瞭解在做空的過程當中能夠跌到負值，雖然投資者出現了虧損，但我相信這次事件給投資者深深的上了一堂金融投資課程。

其實在金融投資資本市場上，100萬元的現金相當於是九牛之一毛，根本談不上太多，但投資過程當中如果不謹慎選擇有可能出現嚴重虧損。

就好比當前如果選擇股票市場進行投資，加上對股票市場認知相對較少，可能一個月虧損幅度能夠達到20%以上。

而選擇銀行定期存款，收益率太低，5年期收益率大概在4~%5%左右；選擇網路投資理財並不安全，雖然收益率能夠達到7%左右。

也就是說100萬現金進行金融理財也要進行資產配置，適當的配置保險投資理財，基金投資理財，債券投資者，同時配置股票進行投資。

綜合來看：100萬元現金除了金融資產投資之外，想要進行實體投資並不是非常的現實，隨便租一個店面加上進貨的成本都將超過100萬元。

而金融投資理財存在著較大的風險，被動型投資理財雖然風險相對較小但收益較低；主動性投資理財雖然收益較高，但本金安全並不穩定。

是全球財富再分配的機會，希望大家能把握這次機會，如果滬指跌到1500點一下，賣房子全倉買入，坐等財富升值，實現財富自由！危中有機，機不再來！！！好好把握！!!

貸款買房，以租養貸，一半資金分散投資股市，買高分紅的高成長的股票。不要做短線。就可以了。他們長篇大論說的都是書面話沒價值

首先考慮一百萬是否短時間閒置，若果是則可以嘗試金融投資，投資前考慮自己分析成熟能力，保守的選擇一些固定理財產品，激進的嘗試一些相對波動大的例如股票，基金等。