回覆列表
  • 1 # 魂舞大漠

    伊朗用導彈擊沉美軍航母的方式,大致有三種:

    ▲“流星-3”射程覆蓋示意圖

    一是中遠端的“流星”-3,射程達到了2000公里,可以搭載1.1噸的彈頭;航母的作戰半徑在1000公里以上,如果“流星”-3飽和攻擊的話,航母當然在劫難逃。

    ▲“卡迪爾”級潛艇潛射導彈的照片

    二是潛射導彈。伊朗有幾十艘迷你潛艇,此前已有發射潛射導彈的訊息露出,艇小能力不小,據悉,其中排水量只有120噸的“卡迪爾”級,入役已達13艘,具備避開聲吶探測的隱形能力,這要在水下伺服待擊的話,埋伏在航母必經之路上,想想會是什麼結果,打航母那是必須的呀。此外,購買的俄製3艘“基洛”級潛艇,已實現搭載“俱樂部”S潛射導彈,“基洛”號為“大洋黑洞”,再加上打航母神器“俱樂部”S,正可以說它就是為打擊航母而生的。潛艇本來就是作為水下最危險的殺手而存在的,鹿死誰手還真說不清楚。

    三是察打一體的無人機。伊朗無人機曾經逼近美國航母無人機,拍下了非常清晰的照片,說明具備了打航母的能力。無人機屬於低空慢類目標,它在低空突防的話,也是一個纏不清,帶上導彈就能戰鬥,誰能說無人機成了蜂群,就搞不掂呢?今年胡塞用無人機來襲擊沙特油田,其裝備的“薩德”和“愛國者”,像是失靈了一樣,根本沒有反應。開啟大規模無人機攻擊,伊朗現在列裝了大量無人機型號,沒準成為航母剋星,也說不清。

    航母打擊效能是蠻高的,但航母有航母的死穴,早不再是祕密,以上所舉三種,以為正是伊朗打擊航母鎩手鐗。

  • 2 # 長空雄鷹46

    美國航母進入霍爾木茲海峽這個問題本身就不是一個小問題。

    首先,如果是美國人只想耀武揚威,這恐怕進入海峽伊朗也不會動手。戰爭發動是有一系列先兆的,而先兆一旦出現,必然為全世界所關注,美國人想發動偷襲不現實,而憑藉第一次攻擊就想打垮伊朗也不現實,俄羅斯在中東駐軍也會在第一時間做出反應,後果如何真不好說。

    第二,美國人的慣例要有藉口才會開戰,以前一直有聯合國的招牌,現在顯然不現實,甚至借用北約的招牌也不現實。而美國人也沒有自己貿然動手的習慣,單憑美國身邊的小弟就直接悍然發動戰爭,我想美國人還不至於蠢到這種地步。美國人要做世界老大,至少要有老大的風度,單憑武力就想做老大,恐怕招來的只能是災難,至少那一幫小弟是不可能有這份膽量。再說了,美國是一個資本當家的地方,要的是利益,這樣開戰,資本是不允許的。還有外債問題,當一切都放大了,美國憑藉世界貨幣在全世界獲得生產資料的路徑自然就失去了,美國在這種情況下,國內民生實體經濟能否支撐自身的生存都值得懷疑,還想當老大?

    第三,伊朗導彈是否有這樣的攻擊力也值得懷疑。顯然和中國、俄羅斯相比是不可能的,再加上伊朗的生產力能否支援到打沉美國航母也是個大問題。只不過美國人肯定認為伊朗沒有厲害導彈並不意味著伊朗境內就不會出現能打沉美國航母的導彈,所以,美國人不會冒險對伊朗發動有重大風險的攻擊。

    第四,按美國人對航母的攻擊試驗結果來說,伊朗沒有能力做到這件事。只不過非要擊沉嗎?恐怕不至於。再說了,美國人航母編隊的攻擊力還不至於非要進入霍爾木茲海峽才能發動攻擊,對伊朗來說,超過1000KM的距離,美國航母肯定是安全的,即便是伊朗有這種射程的導彈,數量夠用嗎?能扛過美國人的第一波攻擊嗎?

    美國航母進入霍爾木茲海峽固然是偽命題,伊朗攻擊美國航母更是不現實的事情,只要牽制中東地區美國小弟就足夠了。中東地區是世界上大勢力之間角力的場所,大家都明白這個局面,都不糊塗。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    世界獨一無二的大傢伙,10萬噸級的美海軍航母,其海上作戰實力的恐怖人所共知,戰略威懾作用更加無與倫比無可替代。但這種實力和作用,卻只能在其艦載機作戰半徑的千公里之外,最有效的作戰效能則在1500公里左右,那是美航母屬艦上搭載的【戰斧】導彈,防區外精確打擊火力的有效覆蓋半徑。

    而伊朗的專業反艦導彈打擊半徑最大才300公里左右,對在這個距離上的美軍航母沒威脅;其流星導彈有這個半徑的打擊距離,但那種只能打擊敵方固定目標的彈道導彈,對在海上行蹤飄忽不定的航母幾乎沒有威脅。

    霍爾木茲海峽航道太窄,水太淺了,這條“小水溝”豈能容下這個巨無霸玩耍?這裡是個戰略要地,但對這傢伙來說,卻是死地,只要它進入阿曼灣就毫無疑問的表明,美國是在掛免戰牌它不想也不敢打仗。

  • 4 # 資訊所長

    伊朗的反艦導彈的實力在波斯灣地區可以排在第一,不管它獲得了哪個國家的技術幫助,但是至少伊朗具備自己生產反艦導彈的能力,可以自己控制生產反艦導彈的數量,伊朗此前宣稱在波斯灣沿岸部署了數千枚反艦導彈,雖然可能數量有些誇張,但是數百枚絕對是有的。

    所以伊朗是有能力,但是沒有膽量,其實也沒有必要,美伊對峙,伊朗犯不著首先動武,那樣只能招來美軍的報復,美伊若是開戰,大概率還是美軍首先動手,而一旦美軍首先動手,美國的航母會遠離伊朗近海,伊朗是沒有機會擊沉美國航母,甚至擊傷都不可能。

  • 5 # 老樂160608971

    伊朗的導彈有能力擊沉美國航母嗎?這個答案只有通過實戰的檢驗才有結果,現在伊朗還沒有能力提供一艘類似於美國航母的艦船做“靶子”進行模擬實驗。

    先不論是否能夠擊沉,只要伊朗敢於發射導彈攻擊美國航母就意味著向美國宣戰了,美國的航母就是國家領土。宣戰的後果是什麼呢?

    預測如下:

    北約國家集體將依據盟約把伊朗作為敵對國配合美國與伊朗宣戰,不僅僅是軍事上的宣戰而且還有經濟上的全面封鎖,即時伊朗石油貿易必然會徹底中斷,就是伊朗的友好國家也不會冒著戰爭風險與伊朗做石油交易。

    也許我們認為,美國對伊朗一旦發動戰爭就是第二個“阿富汗”的結局。我不以為然,美國不會再犯發動阿富汗,伊拉克戰爭的錯誤,特別是特朗普不會。特朗普競選總統的承諾就是承認“中東戰爭”的失敗,他不會再派陸軍直接進攻伊朗本土。

    美國是一個崇尚創新的國家,美國人會用讓人意想不到的戰略戰術,包括經濟制裁,軍事威懾,有限度的打擊伊朗的重要基礎設施和核試驗設施及對伊朗精神領袖的斬首行動還有發動伊朗人民內部起義等綜合手段,徹底打垮伊朗的海軍,空軍,導彈發射基地,導彈製造工廠。

    最終使伊朗喪失進攻美國航母的能力。

    也許有人認為中俄會全力支援伊朗,我看這是不可能的。必定中美關係,俄美關係比中俄與伊朗的關係要重要一百倍,誰也不會為了伊朗這個“中世紀”落後國家與美國宣戰。

  • 6 # 科沁雜談

    還有一型導彈“法塔赫-Mobin”使用紅外導引頭,並降低雷達散射截面,也就是說具備一定的隱身能力,同時又能反艦又能對地攻擊,是一款多功能導彈,有了這幾款反艦導彈,加上其他的打擊火力,美軍航母在霍爾木茲海峽,只有捱打的份,凶多吉少,被擊沉是遲早的事!就憑伊朗的幾款反艦彈道導彈,就能擊沉美軍航母!何況這麼多的擊沉手段和武備力量!

    圖片源自網路

  • 7 # 李姓先生

    美國的航母有多難被擊沉呢?我們可以看一個2005年美軍做過的實驗,1961年開始建造的美國小鷹級航母的三號艦“美國號”在退役之後被美國海軍拿來作為實驗的“靶艦”,然後美國海軍從4月19日開始從水下、水面和空中三個方向對“美國號”進行狂轟濫炸,同時航母的多個重要部位都安裝有烈性炸藥,在這樣的情況下經過25天的“精準打擊”,美國號才於5月14日沉入大西洋海底。“小鷹級”航母比美國現役的主力“尼米茲級”航母還落後兩代,而“尼米茲級”航母擁有2000多個水密艙,可以說憑伊朗的實力基本是不可能將其給擊沉。

    伊朗的導彈射程、打擊精度和突防能力都非常有限,它拿來嚇唬一下伊朗周邊的卡達和阿聯酋這樣的小國還有用,在美軍面前伊朗的導彈實在是派不上什麼用場。現實的戰爭當中,美軍不會讓伊朗有使用導彈攻擊其航母的機會,在決定發動戰爭之後,美國就會首先報廢伊朗的導彈陣地同時使用強大的電磁干擾技術讓伊朗導彈找不到方向,所以伊朗還是省一省,擊沉美國航母這種事情就不是它能幹的。

  • 8 # 嶺南隨行記

    霍爾木茲海峽長55-125公里,寬38.9-97公里,而岸基反艦導彈射程均超出海峽寬度,戰時狀態下,美國航母是不會進入霍爾木茲海峽的。

    一旦開戰,航母龐大的體積在狹小的海峽內將是伊朗岸基反艦導彈的醒目打擊目標,或者說美國航母進入霍爾木茲海峽是以己之短攻對方之長,航母優勢在大洋,狹小的海峽將充分發揮伊朗天時地利之便,水面輕型快艇的群狼戰術,加上伊朗龐大的岸基反艦導彈等交叉火力突擊,是完全有可能擊沉擊傷進入霍爾木茲海峽的美航母。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冬天適合去哪個城市玩?