首頁>Club>
想跟團出去旅遊,可是朋友都勸我。
7
回覆列表
  • 1 # 智者二0二0

    中國是個旅遊大國,2016年國內旅遊人數達44.4億人次。

    的確,旅遊是人們一件最開心的事,方式,方法多種多樣;單身窮遊,情侶自由行,一家人或工友、朋友、結伴報名旅行社跟團遊……等

    現時,年輕人,頭腦清醒,資訊靈通,身壯力健,多為網購自由行,省錢省時,景點選擇性強,隨心所欲,但是,不足之處是旅遊住宿與景點門票難選難購,安全保障性不夠。

    今時,大部分老年人,心智、體力、資訊能力稍差,看重省心省事,不用費腦和費神,開心快樂,旅遊住宿與逛景點有保證,安全放在第一位,為此,多數老年人選擇旅行社報團遊,缺點是,時間性強,自由與自主性稍差。

    近年,國家大力整屯國內旅遊市場,往常欺客宰客現象減少,行為有所收斂,購物點減少,趕鴨子式少了,正規旅行社遵法守法,比過去更加規範,報團旅遊應選擇合法有資質的旅行社。

    近期,聰明的人們會發現,各旅行社適應形勢,順應民意推出的;豪華團(不設購物點)、貴賓團(不設購物點)、優惠團(特訂時間)、特價團(買一送一,但設有多個購物點。)、半自由行……形式多樣化,看消費者合適與須要,任君選擇。

    (圖片源於網路)

  • 2 # 使用者1774093560540

    不能跟團遊,我12月份才從雲南回來'一路心情不暢,購物店太多,你不買東西導遊會不高興'指桑罵槐罵人,飯菜質量很差

  • 3 # 濟南吐槽佬

    凡事不能一棍子打死。

    如果跟團遊這麼一無是處,不可能還有這麼多旅行社,這麼多的旅遊團。

    還有那些抱怨跟團遊多麼多麼無趣,多麼多麼坑的朋友,請問你跟的團,又是同目的地的旅遊線路中,什麼價位的產品呢?

    一般同一個旅遊目的地,會有不同的價格。比如,同樣的華東四日遊。有199的大巴游,也有3450的高鐵遊。199的,四五個購物店,住宿的都是小旅館,第一天,第四天,需要坐10個小時車程,吃得都是25一位的團餐。

    3450的,餐標都是50的,還有不同的特色餐,沒有購物店,住的都是四星級酒店。什麼都不用操心,旅行社,導遊安排好一切。

    那些報了199的朋友,就在說千萬別跟團旅遊,太無趣了。旅行社是不是很冤?

  • 4 # 涓涓溪流

    跟團遊,一般來說不如自由行好。

    當然跟團遊也有一些好處:

    在吃住行等安排上,不用自已去考慮,旅行社都已計劃了。省心省力,是跟團遊最大的好處。但不好處也很明顯:

    景點內,來去匆匆,拍照又因人多擁擠而無法獲取好照片,總讓人遺憾多多。

    飲食上,普遍感到飯菜質量差。有一次我們去雲南旅遊,在一頓中餐中,就感到飯有餿味。大家提出換新意見,導遊都不知去哪兒了,只好不吃了。

    在費用上,也不見得便宜多少。因為安排的景點,往往是不需要什麼門票的景點,花門票的景點一般就只有一二個而已。

    最後,是否跟團遊,還是根據自身的條件來決定。比如年老體弱者,上班族,出境遊等,跟團遊還是較為理想的;而身體素質好又有多餘時間的,自由行就是最好的選擇。

  • 5 # 斯笛

    其實跟旅遊團去旅遊還是自助遊都有各自的好處,同時也有各自不好的地方。

    跟團去旅遊的話一般價格比較便宜,而且省去了你自己坐車、買門票和訂酒店的時間!

    但是旅遊的時間受到限制,玩的地點也會有限制,而且有些旅遊團還會有購物點。

  • 6 # 飛858

    跟團遊,有好也有不好。

    好的方面,是不用自己做攻略,導遊會帶著自己把著名的景點什麼的都會轉到。也就是衣食住行,旅遊公司都會幫我們做好。

    不好的方面,跟團的話不自由,因為在逛一些景點的時候,導遊都會限制時間,可能有時候會要的不盡興。還有有的團是有購物這塊的,可能有的人不喜歡

  • 7 # 喝白粥的

    跟團游到底好不好主要還是要分情況來看。跟團遊主要的問題還是行動不自由,上車睡覺下車拍照,不能深入體驗當地文化。

    1.當仔細辨別能抱到非常好的旅行團的時候,跟團遊也不錯。我的第一次出國遊是跟團去了日本,這次的旅行團非常滿意。雖然也有購物點,但是在購物點,導遊跟我們一起站在角落裡聊天,聊日本的生活聊穿搭,有遊客對展銷的東西感興趣,導遊才去指點一下。去日本當然去買藥妝,第一天導遊就帶我們到一家藥妝店,那時候就怕導遊坑我們所以沒敢買太多,後來自由活動後我們自己去找藥妝店,才發現導遊帶去的藥妝店是東西最全價格最便宜的一家。整個行程也很合理,去了我們想去的也去了我們不知道的有意思的地方。要是還能報到這樣的團,非常樂意再次跟團遊。

    2.還有不好的報團經歷是在大理去香格里拉,強制性購物,導遊冷言冷語,早出晚歸趕景點。

    3.從經費考慮,報團遊比自由行更低些。

    4.對於喜歡自己規劃路線,想要品嚐到當地美食,接觸到當地文化的,那一定要自由行,之前去印尼就是完全自由行,體驗到了報團游完全體驗不到的風情和美食。而且能鍛鍊到規劃能力,遇到突發情況解決的能力,與陌生人的溝通能力,可能手舞足蹈地比劃,但怎麼能不開心吶。

    5.跟團遊會更省心省力,尤其是到景點較分散的地方,能解決掉交通住宿問題,適合不想比較懶的小夥伴。

    跟團遊與自由行都各有利弊,沒什麼好不好只有適不適合,出行前需要考慮好各方面再決定跟團遊還是自由行。

  • 8 # 偲偲的小生活

    跟團游到底好不好?這個是因人而異的,受很多方面影響,比如具體的旅遊線路,比如年紀,比如性格,比如消費理念,比如自控能力等等。

    個人建議,如果你懶得去策劃自己的行程,一路上也不願意操心,自控能力比較強的話(自控能力不強的,萬一遇到購物或者加點的,hold不住自己容易被坑),跟團遊也算是一個很好的選擇。

    比如像偲偲的爸媽這個年紀,他們出去玩我就會讓他們跟團,當然團的品質也很重要,低價團是絕對不行的。

    但是無論怎麼說,對於偲偲這樣常年喜歡旅遊的人來說,自由行絕對是最好的選擇。想去的地方,想住的酒店,想吃的餐廳,都可以自己決定,哪怕是睡到自然醒,也沒有人來管我。

    因為偲偲的工作原因,身邊會有很多小夥伴出門前找偲偲的,有索要攻略的,有強制設計線路的,有給出注意事項的,也因為這,偲偲身邊的很多小夥伴也只會選擇出門自由行。

    所以對已題主的問題,偲偲認為並沒有什麼固定答案,端看你個人的喜好。

  • 9 # LORD62185686

    要看靠譜的標準是什麼?總的來說價Grand SantaFe高的感受肯定越好,但總的來說除了交通方便,費用節省點以外,總體感受不如自由行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 法國運回了儲存在美國的黃金,那他在國際交易中是如何結算的呢?