首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 歌誠實侃66096703133

    標緻雪鐵龍的安全性和價效比,是所有車系中最高的。

    PSA的底盤世界第一!

    PSA在歐洲與BBA同價位。

    是世界賽車冠軍車,具有百年文化底蘊,在世界上一直大賣特賣,還連續多年增長。

    如果不是因為無數要錢不要良心的人模狗樣的自媒體職業法黑,他們長期惡意造謠詆譭,在國內也必定一直超火超旺的。

    東風標緻雪鐵龍的發動機大量出口歐洲。

    東風標緻雪鐵龍獲得國家汽車行業唯一全國質量獎等多項大獎。

    可以說說質量幾乎好到讓修車人失業了。

    現在城市大街上還跑著不少幾十年的老神龍富康車。

    我說的都是真話實話,都可以查證!

  • 2 # 白雲悠小草青

    我是標緻308車主,便宜,好開,起步慢悠悠,轉彎80不帶剎,固特異輪胎真不耐磨。中控大面積軟塑膠,坐椅舒服,5年未有任何問題,加加玻璃水,換換雨刮,前臉太低磕下巴。

  • 3 # 衝破音障

    標誌的各大賽事都是冠軍,汽車文化深厚,豐田是為了賣車而造車,豐田的發動機是優勢,整車的水平不如標誌。標誌對汽車的外形內飾設計很超前,整車的平衡,人機工程比較好,發動機只能說夠用,發動機優勢不明顯。

  • 4 # Masterkatten

    標誌也就歐洲賣的多點 平等競爭跟豐田差遠了

    說底盤素質多好 能差多少?無非有人喜歡紮實的硬的,有人喜歡舒適的軟的的底盤。整車質量,人機工程差的太遠了,驢糞蛋表面光。

  • 5 # 天道心旅

    小日本更黑,騙你中國人沒商量!唯一的優勢是省油,那可是犧牲了很多啊!吸能也好啊!不過國人就喜歡吸能好的!你說氣人不!

  • 6 # 8525528336

    很少見一個品牌能清一色說好的,標誌做到了,牛逼啊,全是說標誌好的,為什麼賣不好呢,你們這些人倒是買啊,再不買標誌就沒了

  • 7 # 夢想軍豪

    豐田機頭可以,家有銳志,標緻操控好,安全更好,207 120碼1噸的車,10萬公里了,放雙手100米不出線,這叫工藝,叫車況,叫操控,豐田做不到

  • 8 # 存款快過億

    1.6t408車重1.415t縣城鄉鎮綜合油耗6——6.5升,同級別日系還能省嗎?90公里高速表顯4.8(巡航)

  • 9 # Jack王陪你聊車

    在技術上一定是豐田,從專利技術來說豐田要超過法國車幾十倍,僅僅混動這一項技術,法國車就望塵莫及。因為psa集團壓根就不想在研發上投入太多,其當家發動機至今還在用N多年與寶馬合作開發的1.6THP發動機,而1.8T發動機也是由這款發動機擴缸而來,從這點上就足以看出兩家企業在技術上的巨大差距。

  • 10 # 拍客陳小冰

    謝邀,說實話這個問題問的很爛,回答的人也只是侷限於自己的認知裡,大多數人對這兩個品牌瞭解的只是眼前看到的。比如一臺標緻車,一臺豐田車。這些都是表面現象,並不能看透一個品牌的本質。國內看標緻營銷與更新確實不如豐田。國外看豐田不如標緻,國外標緻比肩bba,wrc冠軍,柴油機技術也很牛逼。只能說是各有所長,,,個人觀點勿噴

  • 11 # 萬里白光

    技術角度來講,標緻造車技術肯定贏豐田一大截,但是歐洲人特有的思維方式左右著標緻設計理念,過度強調超控感駕駛感受以及品質。但在成本控制、精細度上和市場營銷方面不及亞洲人。

    其實歐洲人的思維方式適合搞高大上,特別是文化與設計渾然一體,營造出高品質。日系車號稱買菜車,屬於走量車型,純屬交通工具,沒有多好但也不賴,如果便宜當然可以買,日系車在美國就是廉價車代表,既然是廉價車著稱,技術含量也就是些通用技術。只有高品質優異的操控性才有技術可言,國人往往把品牌效應當著技術含量和品質,其實是犯了一個常識性錯誤。

  • 12 # 337337

    問話的人是個孩子吧?標緻怎麼能和豐田比呀?有點歲數的人都知道八十年代標緻在廣州生產過標緻504---------505汽車。由於車質量不行而倒閉了。現在不知道什麼原因又有了標緻?

  • 13 # Y趙立堅

    我2016年8月份入手的408-1.6t.高速油耗5.8-6.0之間,市區8.8-9.5左右。座標蘇州市區,高速絕對穩,超車無壓力,沒有故障,首保後就在外面保養了。這車除了不太保值外,絕對對的起15萬的價格。比公司2.0的天籟開起來穩

  • 14 # 攝之美

    豐田車肯定好車,但神龍也差不到哪裡去,甚至有的地方超過豐田車,用料厚道,不燒機油,I.8t1.6t也很牛皮。

  • 15 # 奧特曼148193081

    單論汽車技術來說,全世界沒有人敢說比豐田厲害,豐田擁有超過3000個汽車專利,整個日系車佔全球汽車專利的百分之四十,豐田佔全日系的百分之六十專利,豐田在汽車研發上的投入世界第一。是全球能獨立生產汽車的四家之一,法系車有什麼可以和豐田抗衡呢?

  • 16 # 麒麟足球

    技術角度來講,標緻造車技術肯定贏豐田一大截,但是歐洲人特有的思維方式左右著汽車發源地法國人,過度強調超控感駕駛感受以及品質。成本控制精細度市場宣傳方面不及亞洲人。

    其實歐洲人的思維方式適合搞高大上,特別是文化與設計渾然一體,營造出高品質。日系車號稱買菜車,屬於走量車型,純屬交通工具,沒有多好但也不賴,如果便宜當然可以買,日系車在美國就是廉價車代表。既然是廉價車著稱,技術含量也就是些通用技術,只有高品質優異的操控性才有技術可言,國人往往把品牌效應當著技術含量和品質,其實是犯了一個常識性錯誤。

  • 17 # 華少人頭馬一開好事自然來

    都別爭了!一群騎著雅迪電動車的人在談論標緻好還是豐田好!想笑死

  • 18 # 老胡評車

    這個問題沒啥爭議,技術上肯定是豐田強。

    技術這東西很實在,不會憑空變出來的,只有你投入大量的資金搞研發,它才會慢慢積累起來。所以持續的研發投入基本可以和技術劃等號,從這方面說,車企裡面,也就大眾敢說穩壓豐田。

    為什麼這兩年華為這麼強勢?就是因為它在技術方面有底蘊了,所以說話硬氣。這種底氣怎麼來的?連續幾年都是過100億歐元的研發投入,真金白銀換來的,

    我們看看最近幾年的研發投入排名,前幾名基本都是三星、蘋果、大眾、谷歌、微軟、華為,他們每年在研發方面都起碼投入100多億歐元。豐田這兩年排名低一點,但是算上電裝、愛信,每年的研發費用也是跟大眾一個量級的。

    而標緻呢,每年的研發投入只有二三十個億,不少,但是跟大眾、豐田完全不是一個級別的。所以它在總的技術儲備上,跟大眾豐田肯定是有不小差距的。

    還有專利申請數量,這也能說明技術儲備雄厚與否,這方面豐田也是數一數二的。

    當然我們不是說豐田車一定比標緻車強,也不是說豐田的車技術比標緻先進,像這種級別的品牌,它們市售的車在技術方面都很接近。但是在技術積累和儲備上,各大車企還是有差距,所以近年來它們之間都有一些技術方面的合作交流,研發這東西太費錢了。

  • 19 # 馬貳老表

    混動有兩種,一個叫汽電,豐田第一。一個叫柴電PSA第一。乘用柴油機領域PSA第一。PSA底盤第一。汽油發動機3.2T崩所有汽油車,包括豐田。PSA前後和8大車企技術性合作,沒技術沒小夥伴,豐田可是有讓PSA全車設計的先例。從技術上崩豐田不敢說,可豐田敢說崩PSA?

  • 20 # Infini

    實話說法系車在中國銷售不好,大多是因為其外觀有些標新立異,傳統思維很深的國人難以接受。外觀無疑幫助日系車和德系車贏得了不少中國客戶。如果要說技術,法國人一點不必日本人差,日本人模仿能力比法國人強很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問現在有兩個都有名氣的飯館,一個湘菜館一個川菜館擺在你面前,請別猶豫,你會去哪?