蘇聯在我們印象中一直是能與美國這個超級大國相抗衡的時候社會主義“老大哥”，也正是因為兩國軍事力量勢均力敵，才在二戰後一直到蘇聯解體前上演了一出長達數十年的鬧劇。

那麼蘇聯在巔峰時期其軍事到底實力如何？真的足以遏制住老美嗎？我想答案是肯定的，因為它具備了太多美國不曾也不可能擁有的優勢，下文咱們就一起來分析分析，儘可能把資料都亮出來，畢竟這個才是硬東西，才能讓人信服。

蘇聯疆域廣闊，一旦與美開戰戰略縱深就是它不小的靠山要知道現在的俄羅斯都尚且擁有著1709萬餘平方公里的國土面積，位居世界第一名，更不用說他的前身前蘇聯了，疆域之大隻會更加令人吃驚（前蘇聯的國土面積高達2240多萬平方公里，與七大洲相比僅次於亞洲和非洲，比整個歐洲加上大洋洲的面積還要大）。

▲蘇聯領土

而國土面積一大，就意味著在戰爭中他會擁有著強大的戰略縱深，方便其在戰鬥中利用廣闊的空間來阻擊敵軍，等待合適戰機的出現，爭取做到以空間換取時間（針對這一點我想看看我國在抗日戰爭中巨大的國土面積發揮的作用便可見一斑了，其實要不是我中國軍民利用廣闊的作戰空間把日軍拉扯在東亞戰場上，致使他無法脫身去支援其他戰場，二戰的結果就很難說了）。

還有，遼闊的國土面積也可以在相當程度上避免被敵人偷襲。在這方面德國閃電戰突襲波蘭就是個最大的反面教材，1939年9月1日，德國以迅雷不及掩耳之勢入侵了波蘭，結果就是因為波蘭國土面積狹小，缺乏戰略縱深，讓他在此次戰鬥中根本還沒來得及做出有效的戰略部署就一直被德軍打得節節敗退。

▲德國突襲波蘭

其結果就是僅僅只過了9天，到9月9日德國軍隊就兵臨華沙城下了。

蘇聯人口眾多，一旦與美開戰軍士就能源源不斷地補充上來據1991年估計，前蘇聯人口應該在兩億八千萬上下，這個人口數量已經是相當恐怖了，在當時肯定也是名列前茅，位居美國之上。

而人口數量一多，就意味著他擁有強大的後備隱藏軍隊，一旦美國膽敢輕易開啟戰端，隨時就可以給他一點顏色看看（事實上，人口也是二戰中蘇聯軍隊取勝的一個重要法寶，細心的朋友可能會發現二戰打到後面蘇聯軍隊反而越打越多了起來，巔峰時期可能超過了三千萬部隊。想想看，這樣一個擁有著隨時可以發動數千萬人參加戰爭的國家，試問誰不怕呢？）

▲蘇聯軍隊

蘇聯重工業發達，一旦與美開戰武器軍備便是它最大的武器在蘇聯最輝煌的時期，蘇聯在軍事武器生產的能力上位居世界第一：當時他擁有著超過400萬的常備軍隊，其中陸軍人數就高達200萬，裝備有7.5萬鐵甲車，6.5萬輛坦克，火炮數量也超過了2.8萬門，數目驚人的武器裝備，使得當時的蘇聯陸軍成為世界上最強的部隊。

蘇聯的空軍也絲毫不落於人後，當時蘇聯空軍40萬人，卻擁有著近萬架飛機，其中遠端轟炸機近800架，殲擊機、轟炸機和強擊機的數量超過了5000架，同時在國土防空方面，蘇聯也擁有著超過7000部的雷達，9600部的防空導彈發射架，其防空能力的強大足以讓美國望而生畏；海軍就更加不用說了，擁有著100餘艘核潛艇和數艘航母，要是再加上其他各類艦艇總數甚至超過了2000艘。

▲蘇聯的坦克與飛機

其實以上這些都不是最恐怖的，最令人感到害怕的是，蘇聯軍隊在20世紀80年代擁有著超過4萬枚核彈，超過了同時代的美國軍隊擁有的核彈數量1萬餘枚。

▲蘇聯的核彈

可以說，要是美國人膽敢把蘇聯人惹急了，他們就是把地球毀滅了也是輕而易舉的事情，所以說我想美國也肯定看得到這一點，所以他們也不會也不敢輕易動手。綜上，雖然蘇聯的軍事實力確實非常強大，但是也正是因為他的窮兵黷武，片面發展重工業與軍事而輕視民生，最終導致發展過於畸形，讓他這個曾經輝煌一時的國家還是沒有能夠免除解體的命運，其結果就是美國不戰而勝，成為了最終的贏家！

肯定和美國旗鼓相當。蘇聯是戰時思維，花費大量國家財力物力人力，注重發展重工業，重工業強大，軍事工業的基礎是重工業，重工業強大，軍事實力肯定強。

蘇聯軍力最強是在勃列日涅夫執政時期，即70年代到80年代末這一段，總兵力達到500萬，後備役超過1000萬。超過6萬輛坦克，2萬架作戰飛機，10萬門火炮，上千艘各種戰艦、4萬多枚核武器，而且在那個時期，前蘇聯的工業生產能力可以年產3000輛坦克，5000輛裝甲車，2000架作戰飛機、100多艘艦艇，另外，它一年生產的武器就可以武器整個歐盟。

要和美國比的話，得看戰場在那裡，如果在歐洲，地面是鋼鐵洪流，空中機群暗無天日，對不起，美歐只能被碾壓，一個禮拜歐陸就會歇菜。實際上，當年美歐一線都己經是核彈在備戰，因為除了核彈，真沒別的辦法。

若是美蘇在太平洋深處拼海軍，美軍將慘勝，蘇水面艦隊全部完蛋，但憑強大的潛艇飽和攻擊，而美軍艦隊將遭重創，儘管前蘇的反艦導彈還是蠻牛逼的，但美空軍實力絕對將幹翻他的艦隊。

若拼核武，大家將打成平局，估計全球百分之九十九的生命，一週內全部報銷，可能會剩一點高官鉅商也就躲在地洞裡等死吧！

雖說人類歷史上最強大的核彈一一沙皇是蘇聯的。但是美國並不怕這個。保守估計吧，雙方各有的核力量，都至少能滅球三次吧！！

總的說，我看還是前蘇略勝一點吧！因為雙方都有多次滅球的能力，所以達成恐怖平衡，雙方儘管陰招爛招使盡，但都不敢直接開戰。

蘇聯頂盛時期，軍事和美國相當…陸軍強於美一大塊，核武強於美國一點點，空 海軍不及美國， 科技和美國差很多，經濟和美國差的更多，基本算是旗鼓相當。

那時美國曾天喊著聯合國安理會。來限制蘇聯。現在蘇聯不存在了。也不喊叫聯合國安理會了。國際局勢必須得相天氣氣侯得有陰曆陽曆。互相牽制才不得一方跑偏遠了。美國現在就是玩不要臉。不怕有人罵。只怕一個富強出現組織結盟另一個力量。但要真城永久朋友就是朋友對待。敵人就是敵人對待。雖然敵對過程中有緩和時。但也不能有傷朋友。

蘇聯軍事力量，科技力量最強時期，是勃烈日涅夫當政時的蘇聯。

那個時期，東西方冷戰愈演愈烈，從太空到天空，再到深海及陸地，蘇聯舉十五個加盟國之力，軍事勁頭碾壓美國，航天大推力三級分離火箭惟蘇聯獨有，核動力轟炸機，白揚沙皇洲際彈道導彈，核魚雷，颱風級核潛艇等等，天上飛的，海里遊的，陸上跑的軍事大殺器，都是針對美國各類武器衍接而生。

勃烈日涅夫左右逢圓，極善於平衡籠絡蘇聯黨，政，軍首腦人心，賦予特權，這些蘇聯高官也樂的為勃烈日涅夫出謀劃策。

蘇美冷戰，促成了兩國在軍事上的擴軍，軍備競賽。軍事高官把持了政府各部分的大權，全加盟國以軍工體系為主，科技力量傾斜軍工，重工業為軍工企業甘當鋪路石，創造了一個個駭人聽聞的核軍事裝備，當時的蘇聯科技略勝一籌。

至今，俄羅斯的三級分離大推力航天發動機技術獨有，因克里米亞公投歸順俄羅斯，美國舉起了制裁大棒，俄羅斯以牙還牙，拒絕履行航天協議，拒賣大推力航天發動機賣給美國，至今美國再沒有發射大推力火箭付諸報端，也鮮見這方面的新聞報導。

一

各有長短，總體旗鼓相當，這是從軍事角度而說的，論科技和經濟發展的現代化成度以及總和國力蘇聯都落後於美國。蘇聯的強項是，軍用重工和社會體制，能集全國之力辦大事！因此是.:狗遇野狼倆都怕。

前蘇聯巔峰時期，軍事實力也遠遠不如美國。

雖然蘇聯的武器裝備數量很多，從對武器的文字描述上來看，武器的效能也不錯。

但是由於蘇聯的精密加工技術和電子工業水平遠遠落後於美國，蘇聯武器的精密程度、可靠性和電子儀器的水平遠遠落後於美國。

蘇聯的教育遠遠落後於美國，蘇聯的教育理念和教育方法落後於美國，造成蘇聯的官兵素質和技術水平遠遠落後於美國。

美國建造的航空母艦實用有效，發揮了巨大的作用。而蘇聯的航空母艦，從設計理念上就出現了嚴重的失誤，採用滑躍起飛，航母上部署了大量的火炮和導彈，航空母艦搭載的飛機少，飛機的載彈量少，飛機出動的慢，蘇聯的航母沒有什麼真正的軍事價值。

美國生產的核潛艇，質量可靠，效能先進，真正起到了核威懾的作用。

蘇聯生產的核潛艇建造的質量差，效能落後，發生了多起嚴重的事故，造成了許多官兵的傷亡，導致許多核潛艇最終被拆解。

核潛艇對官兵的要求非常高，出現一次失誤，就可能導致艇毀人亡，在這種對質量要求非常高的活動中，蘇聯的官兵素質低、訓練水平差的弊端就充分暴露出來了。

蘇聯解體一晃快三十年了，然而即便是解體之時的整個國家已經亂成了一鍋粥，試問當時的整個北大西洋公約組織敢不敢像現在這樣逼迫俄羅斯？

在蘇聯解體之前，我從來就沒有看到過有書刊雜誌敢笑話蘇制武器是一堆廢銅爛鐵的，就算是在蘇聯解體之後的幾年裡，也沒有人敢輕易詆譭蘇制武器。

現在倒好，隨便是一個人就敢公開對蘇制武器公然進行詆譭。

既然當時的蘇聯是一個紙老虎，請問尼克松為什麼甘心低下高傲的頭跑到中國來訪問幹麼？

還不是感覺無力面對蘇聯的軍事威脅，聯合我們共同對抗蘇聯的軍事壓力。

在海灣戰爭爆發的時候，當時的蘇聯已經是經濟接近崩潰，而且無論是總統戈爾巴喬夫，還是外長謝瓦爾納澤都已經傾向於西方。

即便是在這種情況之下，美國在向海灣地區調兵之前，也是徵求過蘇聯方面的意見。

當時的軍事雜誌明寫著：如果蘇聯在這件事上持反對意見的話，布什總統就有可能不打海灣戰爭。

美國這麼對蘇聯保持謹慎的態度，還不就是源於蘇聯那龐大的戰爭機器？

在蘇聯解體之時，也就是大家所說的冷戰結束的時候，當時的蘇聯現役軍隊有430萬人，坦克和裝甲車輛分別是53200多輛和60000餘輛，各型戰機有九千多架，各種口徑的火炮43000多門，海軍各型艦艇1000餘艘，戰略導彈1380多枚。

而同期的美國有現役軍人是270萬，坦克15000多輛，火炮七千多門，戰機數量也遠少於蘇聯。

美國相對於蘇聯，在航空母艦、武裝直升機、戰略轟戰機方面佔有優勢。

美國有四大軍種：陸軍、空軍、海軍和海軍陸戰隊。

而蘇聯則是有五大軍種：陸軍、海軍、空軍、防空軍和戰略火箭軍。

美國的優勢，也正是蘇聯的劣勢。

但蘇聯依靠他那優秀的軍工技術水平、龐大的武器生產能力，以及先進的軍事理論完全可以彌補以上的短板。

美國海軍是世界上最強的海軍，美國海軍之所以強大是源自於他的航空母艦。

應該說這是蘇聯的一個短板，但蘇聯對於航母的認知程度和建造較晚。

在美國的第一艘核動力航母“企業”下水服役的時候，蘇聯還沒有對航母引起足夠的重視。

但就算在此情況之下，到蘇聯解體的時候，也就二十多年的時間，蘇聯在建的和包括已經下水服役的已經有五艘，尚未建成的“烏里揚諾夫斯克”號採用核動力技術和蒸汽彈射技術，噸位直逼美國的“尼米茲”級。

除了航母是蘇聯的一個短板之外，其他的水面艦艇無論是噸位規模還是作戰能力，都不輸於當時的美國海軍。

但蘇聯更厲害的還是它的水下潛艇和核潛艇力量，共有各型常規潛艇300多艘，和潛艇數量和噸位也超過美國。

兩國一旦發生大洋決戰，決不會是美國獨自勝出，勢必是兩者之間魚死網破。

也就是說，蘇聯海軍即便是進了棺材，美國海軍也會躺在手術檯上。

而這還是美國的優勢力量，那麼空軍呢？

朝鮮戰爭中的米格15 就先不說了，還是先說說美國的隱形戰機吧。

撇開先前的F117和B2隱形飛機不說了，知道美國為什麼一定要一心執迷的發展先進的F22隱形戰機麼？

它之所以發展先進的F22隱形制空戰鬥機，其初始目的就是因為它的常規戰機無力面對數量龐大而且效能優異的大量蘇制戰鬥機。

它試圖透過發展先進的F22隱形制空戰鬥機來抵消蘇聯方面的空中優勢，不過F22幸運的很，當它在九十年代中期試飛時，蘇聯已經不復存在，它也就成為了名符其實的空中霸主。

假如說，如果蘇聯不曾解體，如果蘇聯還處於七十年代的巔峰時刻，我敢說就算美國研製出了F22隱形戰機，不出五年的時間，蘇聯人也會研製出來。

上世紀的蘇聯不是現在的俄羅斯，美國人想要做的，除非他不想。

一旦它下定決心去做，絕對不會屬於美國。

大家都知道蘇聯的安225吧，三十多年過去了，現在的世界上除了原蘇聯之外沒有第二個國家能夠造出載重量達到300噸的運輸機，而且在起步方面還是美國人最先發展的。

原子彈、氫彈最先搞的也是美國，一開始美國人還說蘇聯偷竊了他的原子彈技術，其實這種說法壓根就行不通。

大家都知道瓦良格航母吧，光是這艘航母的建造圖紙就有三噸多重，而原子彈的製造系統也十分複雜，不會再瓦良格航母之下，圖紙也不會少，你以為三張兩張的原子彈設計圖紙就能解決問題，怎麼也得幾噸沉吧。

就算是蘇聯偷竊了美國的原子彈製造技術，那麼後來呢？

大伊萬超極核單也是偷竊美國的技術，SS18撒旦超級導彈也是偷竊的美國技術？

還有著名的黑海怪物，也就是地效翼艇技術，也是偷竊的美國人的？

美國軍隊人數不如蘇聯多，火箭推力不如蘇聯大，進攻勢頭不如蘇聯猛，他拿什麼去抗衡蘇聯？

他唯一對蘇聯形成優勢的海軍力量，直白的說就是水面航空母艦比較厲害，但蘇聯的其他水面戰艦也不輸美國，常規潛艇佔據絕對優勢，核動力潛艇雙方也不分伯仲。

在戰略轟戰機方面是美國佔優勢，但蘇聯人對於戰略轟戰機的認識也不會比航母好到哪裡去。

也同樣是輸在起步晚上，它一向比較重視戰略火箭軍的作用，認為戰略轟炸機不如導彈來的直接。

而且蘇聯的軍事指導思想完全可以抵消美國在航母、戰略轟炸機和隱形戰機方面的優勢地位。

那麼撇開核戰爭不談的話，美國人是不是可以抵消蘇聯的常規軍事力量呢？

但這是有前提的，這個前提就是美國人不要踏上歐洲大陸。

單憑蘇聯的紅海軍是沒有能力打敗美國海軍艦隊的，因此自然談不上攻入美國本土。

但是空軍的話，美國是沒有絕對優勢的。

美國雖在戰略轟炸機方面佔據優勢，但蘇聯幅員遼闊，美國的轟炸機無法到達蘇聯的政治經濟中心，而蘇聯一旦在堪察加半島部署遠端轟炸機，前出則可以直接威脅美國，阿拉斯加更是蘇聯人的囊中之物。

在冷戰時期，美蘇兩國爭奪的中心是歐洲，如果美國擅自在歐洲大陸興風作浪的話，那麼蘇聯的鋼鐵洪流就會在一星期之內推進到大西洋海岸。

但令美國人鬆口氣的是蘇聯這個龐然大物轟然倒塌了，而且還糊里糊塗的被美國人大忽悠了一把，一直到被忽悠得腿都瘸了，北極熊還樂滋滋的認為美國人是來救苦救難的。

直到1999年的科索沃戰爭爆發以後，西方國家才真正摸到了俄羅斯的底，此時他們才真的敢確信，這個北極熊已經無力和他們保持抗衡了。

也就是自那以後，一股黑蘇的勢力才真正的像莊稼苗一樣冒了出來。

我還是那句話，在蘇聯解體之前，沒有哪一家的報紙和文章敢於嘲笑蘇聯，而且在他解體之後的幾年裡，也沒有發生大規模的黑蘇事件，現在倒好一大批是人不是人的都勇敢地站了出來大黑特黑，這個時候都大肆貶低蘇制武器不行，早幹什麼去了？

你問錯了，應該問美國能與巔峰時期的蘇聯抗衡嗎？

這個問題我不太好回答，但是如果蘇聯決定拿下整個歐洲，除了核武器能夠阻止蘇聯，否則，蘇聯在一週之內肯定拿下整個歐洲，整個北約無法阻擋來自蘇聯的鋼鐵洪流。

對於蘇聯的恐懼，是歐美國家深入骨髓的夢魘。