您好，您提出的這個問題也是好多朋友粉絲們關心的事，在這個5g大潮來臨的這個時代，現在已經不是比拼價效比的時候，小米在2019年沒有出過很優秀的機器，多數在求穩，反而紅米系列出了甚至吊打米9的k20和k30系列，我認為，小米和紅米在不產生定位衝突的情況下，完全是有可能推出2-3千 3-5千的機器的，但是有上升到另一個情況就是，在這個價位別家機器有的應該有，如何做別家機器沒有的東西這一塊，小米算是比較早期進行線上銷售的鼻祖，對於下一波這個g大潮這個機會，我認為小米完全有可能推出您說的這種機器，從而讓小米再火一把，小米會繼續做感動人心價格厚道的好產品的。

最後祝您生活愉快，身體健康。

小米3000—5000會火，但是紅米2000—3000就不好說了。

先說小米，憑啥我會說它能火呢？你去看看小米10，就是在這個價位，現在真的很火。為什麼會這樣？因為這個價位好發揮，5000以下三千以內只有一個強力競爭對手，那就是華為。但是，華為的價效比比較差，而小米就不同了，價效比比華為高很多。

你想想，大家都是安卓系統，效能也差不多，既然如此，那消費者有什麼理由不考慮價效比更高的小米？所以，在3000—5000價位，小米還是有可能會火的。

再說紅米，紅米這邊競爭對手就比較多了，IQoo 、榮耀、他們都是紅米的競爭對手，而且都是實力很強的那種。在這樣一種強敵環伺的情況下，想脫穎而出，註定很難。

如果是按題主給的價格區間來判斷，編者覺得，相對而言，小米要比紅米更容易火，因為競爭對手確實不多，而紅米如果想火，就有點難了，因為對手真的很強大，而且最重要的是，紅米跟它們比，優勢並不明顯。

小米是個很有創新精神的公司，現在把極致價效比的任務交給了獨立出來的紅米redmi，高配置低價格，不錯的做工和體驗，會得到不少年輕朋友的喜歡，現在k20、30系列市場反應很好。高配價格已經站穩二三的檔位；小米品牌擺脫了價格的束縛，堆料做工和體驗都會加大投入，隨之價格探到三四千也很正常，新發布的mi10 是小米走向高階重要產品，有誠意的產品相信會得到市場的認可，相信小米會越來越好。

誠邀回答，小米在中國產手機的地位是毋庸置疑的。正是因為有小米，山寨手機才銷聲匿跡。與此同時，小米給消費者帶來價效比高的印象，所以近幾年其邁向高階的步伐一直猶豫不決。但這一切從去年redmi拆分後有了新的變化，redmi已經接下小米價效比的旗幟，大膽的衝擊高階。

最近小米10的火爆售賣，讓小米的高階旗艦不是夢，可見其已經穩穩踏上高階旗艦的檔位。

一是，小米旗艦手機（或紅米）自身的產品競爭力怎麼樣，綜合表現怎麼樣。這裡面還要看產品的堆料足不足、最佳化到不到位、品質品控如何，以及十分重要的供貨能不能跟得上。這些都是小米自身主動能夠掌控的因素，小米手機要想向高階市場邁進，首先自己的功課必須要做好。

二是，小米手機的品牌影響力的建設。昨天在微博上看到數碼博主鍾文澤先生分享的虎撲趣事，同樣一臺手機或者說把華為和小米的手機對調，印上不同的logo，很有意思的事情就是：同一臺手機，只要是華為的，消費者就認可；只要是小米的，消費者就不買賬。這就是品牌形象的影響力，不可謂不一般。

三是，其它友商能否跟進推出同樣極具競爭力的產品來和小米旗艦競爭。 小米手機問世後的幾年時間裡，在網際網路領域風靡一時，獨步天下。形成這種局面主要就是因為其極具價效比的產品競爭力讓消費者沒有更多的選擇。但是近年來，智慧手機行業競爭白熱化，魅族、oppo、vivo、榮耀、一加都推出了極具競爭力的產品，這在很大一部分蠶食了小米的市場份額。這也是小米手機亟待衝破1999魔咒，打入高階市場的一個重要原因。

不可能，山寨貼牌米太low了，看看山寨貼牌米高管就知道小米是個low品牌，眾所周知小米所有產品（不單指手機）都是第三方不知名小廠設計（給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業），第三方組裝，最後小米貼牌這是odm，蘋果和其他廠商是自己研發設計手機（產品外觀，內部結構設計研發，品控等等，米boy彆強調誰都不生產硬體，是誰都不生產硬體，但山寨貼牌米怎麼組裝都不管），第三方組裝這是oem，都跟小米有本質區別，米boy猴子懂了嗎？小米就是山寨貼牌貨，別再說蘋果也是富士康的了，給雷軍丟人現眼，山寨米能賣出去僅僅是因為便宜，米boy我哪裡說錯指出來，別上來就扣帽子顯無知

價格永遠不是關鍵問題，關鍵是要貨真價實，不要像某品牌用廉價零配件配裝的手機，然後掛上兩個乾爹logo，再標上一個高價就充當高階手機來博傻。所以買手機跟買其它所有電子產品一樣需要多瞭解產品結構，不然真的會被奸商博傻還偷著樂