曹園主人想把園林貢獻給社會，這話你信嗎？

這或許是應該“相信”的。

曹大老闆花了起碼花了億萬貫才建起這宏偉的園林，看它立在外面雕龍雕鳳的牌仿，看雄起的城門，看園林裡面的東西，那一樣不價值連城？

他想送給社會，給社會一個驚喜，也許是他“取之於民，用之於民，”的一個善心吧？可能也是不得己而為之。

據說這個曹老闆開了許許多多的公司，他賺的不也是從老百姓那裡來的？當然，這是他的本事，也是他的能力。

錢太多了吧？放著有什麼用？你們南方有園林，咱北也要有園林吧？――說幹就幹，怎麼就不把手續完善呢？？？

做得這麼好，也許是近現代園林的榜樣，看照片，甚至可以與皇宮比美！――如果被拆了，那就太可惜了，不說可惜了投資那點錢，而是可惜花了心血雕刻出來的好東西，有些是花錢也買不來的。

看它園林依山傍水，林木圍繞，也是別有一番風味，――如果他奉獻出來，收歸國有，免費讓百姓參觀，那就是真正的善舉了！

唉！窮的人苦惱，煩惱生活的艱苦。――卻不知富的人更苦惱，苦惱這錢怎麼才能花得完？真是愁啊，為怎麼花錢愁白了頭。

唉！都是錢多惹的禍！……

獻不獻，何時獻，是他的自由，心裡甘心不甘心情願不情願，我們也不去討論。我們關注最重要的是責任問題，不能因為獻了，所有的該付的責任全都沒了。比如毀林、違章建築、私建水庫、野生動物標本等等一系列違法違紀問題，要一個一個地查，一項一項去深究，要一杆到底，決不能放過一個細節，否則社會負面影響、社會效應這都不能小覷。我們不能冤枉一個好人，但決不能放過一個壞人，決不能因為有錢有貢獻了，所有的罪都能免。自己所作的，自己必須要承擔，否則要法律幹什麼，法律豈不是成了擺設，法律的尊嚴和威嚴豈不蕩然無存。我們要讓違法之人對法律有敬畏之心，就必須要有法可依、執法必嚴、違法必究，快不能讓違法者有可乘之機。人有作，天在看，不是不報，是時候未到。還是讓這個時候早點到來，否則會傷了守法者之心、政府之威信。

曹操大人當年只想統一中原重振漢室光輝，根本沒想到後面的五胡亂華啊！今天曹氏第九十九代後人曹大家只想做個文化人，沒想去做個植物人啊

冒著違建，違規，用其姓給園林命名，內藏犯法的動物標本藏品，阻攔執法人員入園檢查半小時之久……，用自己坐牢的代價去貢獻社會，高尚！沒人有你這種高尚之舉了！佩服！佩服！

現在聽說要全部拆毀。我又想到了合肥也有這麼一個被拆毀的違建，叫岸上草原，在合肥，也是老少皆知，一個遊玩的好去處。是王健林的開發的萬達城工程的建築土方，在湖邊填埋修造成的。一年後查出是違建，現在每天都在拆除，拆除規模不在小，都拆半年了。這樣的做法，值得不值得。在湖邊有個綠草公園對湖有多大的破壞，真的不知道。但是拆除的損失是巨大的，顯而易見的。違建者有罪，那些相關的管理者有沒有罪，下令拆違的，有罪沒罪，無人追究。損失慘重，損失巨大，到現在沒聽說有人為此負責。成事不足，敗事有餘。

怎麼可能心甘情願捐給國家，查一下這筆錢的來歷就知道了，另外從上海查起，及現親家是牡丹江市什麼人？不難發現問題。

富透過正常渠道得到的財富是正常的！我們不仇富，但是不能不說有錢人就是任性！家別墅，門市，躍層等等房產巨多，也導致房價上揚，因為他們有錢人抄房子的時候，房價低，他們有錢買房子便宜，房價高再賣出，使老百姓買房困難，有一定的原因，應該對超出部分房子加徵稅收！

百姓砍伐一顆樹，園林等大的職能部門都會窮追不捨，嚴厲懲罰。秦嶺別墅，石家莊的別墅，再加上牡丹江市的莊園，蓋的時候誰都莊看不見，等建完了把錢花光了，造成了很壞的影響，而且上峰追下來才爆光。可見根紅苗正，勢力強大哦！

改革開放先富超來的人99%的都是將國家的資源佔為個人所有才先富起來。或者買入國家土地轉手富起來的。曹波還在狡辯他的一切正確想法。在當時改草開放之初有權力的人應該是先富起來的比較多。

曹園投入資金，歷時10多年，初步成型。財富啊，應填重處理。如曹波明確回報社會，願無條件給予社會，咱政府無權把它一毀了之。應進一步保護生態，完善生態，使之能起服務社會之功能能。更不能任意擴大其破壞生態之惡果，無非幾畝森林能起到什麼破壞生態作用，那汶川地震才叫破壞生態呢!總之曹園財富不能任意毀了。

睜眼說瞎話！莊園面積內的樹哪去了？！！！！！建園的所有用的木料哪來的？！！！！！那些被砍的樹木買了多少髒款？！！！！！

給富貴人免責，不追究過往，是不公平公正的倒退表現！對錯、守法犯法根本問題，不能有半點的含糊，一味的退縮忍讓，丟失的恐怕會超出想象。

把生態環境破壞了，在讓國家幫他恢復，掩耳盜鈴，自欺欺人，認為別人都是傻瓜，就他自己聰明，什麼玩意垃圾人啊。

改革以來人們的思想變化的確很大，很多政策給一部分人帶來了難得的機會，使無數人深深懂得了脹死膽大的，餓死膽小的，既然都是死，何必做餓死鬼。

酒駕司機在被警察抓後先是打警察，進到派出所後立即大哭起來說自己錯了，這位曹園老闆現在說是想交出去，這曹園已經十幾年了被抓了又說早就想交出去了，

我信曹波的話，原因有幾點：一是，在一個租賃70年的土地上，建造一個投資數十億的私宅是不是大腦有洞。二是，在央視中說到牡丹江總體規劃中看到了有曹園旅遊專案計劃。三是，央視中說到自然景觀大於人工建設，說明曹波有環保意識，且人工建設所設定旅遊專案在他的官網上依稀可見。四是，是建設專案未批，在十幾年裡的維護費，亦是一筆十分龐大的費用，作為民營企業家心急沒有停也是情有可原的。五是，作為牡丹江有如此美麗的建築我為牡丹江自豪，期待為大東北經濟騰飛做出貢獻！綜上所述我信了！

誰信？誰會信？既是貢獻給國家和社會，那區區幾萬罰款根本沒必要交。黑龍江省市及各行監督管理部門十幾年來是如何監督管理的，其中有什麼奧秘？這是民眾關注的。

有點信的，我們這兒就有一位把造好的園子獻給政府的，然後他可以隨時用。是我也願意的，獻給政府後後續的維護修建就不用自己出資了，自己能用 還能撈一個好名聲，還能安排幾個親戚朋友入事業編制，何樂不為

就連副市長帶隊的檢查組都被阻於曹府大門長達半小時之久……這曹某人還口口聲稱“十幾年裡只想把文化園獻給社會”！你特麼這是“幽默”國人的智商嗎？！

曹莊主這種避重就輕的說辭，明顯的是自欺欺人的鬼話，有的人認為曹莊主至所以做出這令利至昏的蠢事，主要原於他有錢，所以才膽大妄為做出這種事情來，但我看問題不光是他的財富在做宗，而是不懂法不知法還有點愚蠢，國人比他有錢的人多了去啦，也沒有見過誰如此愚蠢大膽的毀林建園，只能說明這個人格調太底無知無畏，不管今後如何處理這個園子，還是罰款復林那怕讓他破產，也都是他咎由自取的結果，令外還要對林地的產權主體單位迫責，還要責承林業主管單位檢討，雖說曾經也查處過但為什麼不復查追蹤，紀委部門查案子，還要回頭看反覆核查呢，何況主管部門，不要推脫說沒有執法權，但一定有向上反映的權力吧。