走向共和在豆瓣有五萬多人評價過，評分 9.7分，可以說是中國產劇中的頭部劇了。我個人認為還是比較寫實的，對史實描寫相對客觀。雖然也有些不太符合歷史，畢竟是電視劇不能完全照本宣科，比如廣州起義時陸皓東的死就有點不合實際了。其他對慈禧、光緒、孫中山的描寫都不錯，李鴻章有人說給洗白了，可能有點嫌疑吧，見仁見智。總體來講是非常值得一看的電視劇，強烈推薦。

走向共和劇情基本真實。

遵循了歷史劇大事件不歪，小細節美化的特點。適合對歷史感興趣的華人觀看。看完之後，你會對慈禧，李鴻章，孫中山，譚嗣同，康梁等人有一個更深刻的認識和了解。

《走向共和》作為一部與《大明王朝1566》齊名的神劇。高達9.6分的豆瓣評分顯示了其不俗的市場表現力。該劇以波瀾壯闊的手法呈現了中華民族推翻帝制，走向共和的艱難歷程。

全劇包括了洋務運動、中日甲午戰爭、戊戌變法、庚子拳亂、庚子後新政、辛亥革命、二次革命、張勳復辟等史事。看完之後，會讓你對清末慈禧歸政光緒到民初袁世凱稱帝失敗大約30年的中國近代史有一定的瞭解。。

如果你對李鴻章是否是奸臣，康有為，梁啟超等改良派是否名過其實，袁世凱是個怎樣的人等感興趣，那麼張黎導演的一部走向共和，將為你揭開這些歷史人物的神秘面紗。，

一起來，走向共和！

基本上是歷史事實。很多人覺得不合實際，多數沒看懂。

《走向共和》的編劇、導演都是很有水平的。劇中大量運用了上述那樣的“電影語言”，靠對比、烘托來闡釋歷史的真實。

例如，在一大段日本天皇為了買軍艦從皇室掏出銀子，甚至一天只吃一餐的鏡頭之後，鏡頭馬上切換到光緒皇帝滿桌的山珍海味上。

編劇、導演不是用傳統的貼標籤、畫臉譜、喊口號的方式來刻畫歷史，一些人就開始罵他們給歷史翻案、美化賣國賊了。

其實所有的史實細節編劇、導演都給出來了，就差最後一個結論了。

只是有些人自己“無腦”、看不懂罷了。

如果只看到李鴻章在朝堂上主和，指責翁同和不給北洋水師撥銀子買炮彈，

理直氣壯地說定遠艦主炮只有三發炮彈，

而忘了前面對北洋水師中那個汙購炮彈公款以石頭冒充的，那就真的白看了。

如果只看到李鴻章抓了為在太后修園子去南洋採購木材中的貪汙行為，

就認為李鴻章是一個大“清官”，那就大錯特錯了。

劇中早就安排了另一個一個情節，

那個隨醇親王去視察劉公島的李蓮英，在與李鴻章的對話中，

還有同時在旁邊小德張與盛宣懷的對話中，

已經把李鴻章借辦洋務、辦北洋水師“撈錢”的底細交待了。

還有前面對於北洋水師中走私的描寫。

如果觀眾不懂這種“暗線”的寫作方法，誤解編劇、導演也就是難免的了。