首頁>Club>
女權主義者認為女人結婚吃虧,男人結婚獲利,因此鼓吹反婚,鼓吹開放單身生育。那麼現實中究竟有多少女性有能力,在不結婚的前提下,以未婚媽媽(不是“單身媽媽”)的身份,獨自撫養後代?相比之下,女人結婚究竟是虧還是賺?
0
回覆列表
  • 1 # 真理有罪

    女權:因為女人能力低,導致社會地位低,所以最初的女權是:你們男人能做的我們也可以做,我們女人也可以承擔男人們一樣的壓力和負擔。。。。。也不知到了中國怎麼就變成:我們是女人,所以這些事情不可以讓我們女人做,不能把這些壓力給女人承擔…而女性獨立的思想也變成了我的是我的,我沒有你就應該給我,無休止的索取而不付出成了女權的言論。當然,往往網路上面最譁眾取寵的言論往往是小眾人,只不過這小眾人最喜歡在網路喋喋不休而已,大部分人還是正常的

  • 2 # 虛假的火種

    沒有多少有錢的單身女人生孩子,因為沒有錢的多出,有錢的人。所以沒有這個可能性。在過20年有可能。現在的女人把孩子教育的更獨立了,有思想了。明心見性了。所以這件事20年後就出現了。現在窮女人多……

  • 3 # _ricky421

    我覺得單身可以但是別生仔,人格畸形的母親帶出來的人不管是男孩還是女孩都會在成長中變得心裡畸形。本來雙親家庭還可以相互制衡讓孩子有獨立選擇發育,要是就單方面教育不知道會教出什麼怪物來,何況還是那種價值觀碎一地的女人不敢想象會對社會帶來多大的衝擊,給我們健康正常人的後代帶來多大的影響,個別案例可存在但不能大面積人口都這樣。你女權到自己就可以了

  • 4 # 昇更

    我覺得不結婚是對女權主義的片面理解。

    女權並非是要把男權踩在腳下,而是要在社會和家庭爭取與男權平等的機會。

    社會上比如:同工同酬,就業幾乎均等,不歧視孕婦及輔乳期女員工,有同等的晉升機會和參與社會管理機會等。

    家庭上比如:財務透明,共同扶養雙方父母,共同養育孩子,家務共擔等。

    不婚的單身媽媽是女人社會性強大的體現,也反映了社會對女性更高的接受度和認同度。女性主義的長期抗爭,使女性的社會地位逐漸上升,使女性有機會展現自己的能力,並在經濟上和人格獲得獨立,從而使不婚的單身媽媽成為可能。但並不一定是要不婚生孩子才夠女權。

    娃一起養,家一起經營,互相扶持互相尊重。女權也是很幸福的。

    我個人認為目前中國的男女權利平等在國際上是走在前面的,舊時代的思想已經改變很多,婚否,生否,都是自己的選擇。若你在生完孩子後遇到真命天子,那進入婚姻生活也女權啊。

    凡事走極端都不好,看看米果和西方現在的BLM運動……

  • 5 # 健康是福趙

    以前是男尊女卑,現在是女尊男卑了。以前是男人說了算,現在是女人說了算,以前是男人主管經濟,現在是女人掌管,女人還虧嗎?現在的女人穿的,戴的,擦的,用的哪樣比男人差了。還虧嗎?真要說女人有多大本是的可能只能佔千分之幾吧!一個家庭離了男人可能也沒有多大發展。:可能真正未婚媽媽沒幾人能快樂的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活壓力大,都不會笑了,你還記得上次大笑是什麼時候?為什麼?