首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 壹網視界

    電視劇區小隊總的來說還不錯,沒有手撕鬼子的鏡頭,演員演的也不錯,尤其是齊奎演的很好,但服裝太超前了,七十年代也沒穿上這樣的衣服,還有燒餅吃。人員的數量還行,不像有的電視劇十幾個人就能說成一個營,應該說這是抗戰神劇演的最好的了。

  • 2 # 兔哥哨位

    這部電視劇在中央電視臺第八套上映。以開始就給人的感覺很真實,有別於其它的電視劇(現代的面容,超現代的服裝,超現實神能)令人眼前一亮。體現出了抗戰時期,廣大農村的艱苦的生活環境,和被日本鬼子佔領下,老百姓所受的欺辱,透過主人公的愛國情懷,表達了廣大人民心中埋藏的對日本鬼子的刻苦仇恨。表達出了當時廣大佔領區人民的共同心聲。那就是不作亡國奴。主題鮮明,思想上進,是這部電視劇傳達出的正能量。影片並沒有轟轟烈烈的壯觀場面,人物也都是普通的小人物,卻把廣大勞動人民的那種普通而平凡的家國情懷錶現的淋漓盡致,體現出了老百姓是人民軍隊的堅強後盾,論證了兵民是勝利之本的戰爭真理,更體現出“軍民團結如一人,試看天下誰能敵”豪情壯志。演員演技樸實,貼近時代,八路軍兵工廠廠長佟大川(紀寧飾)從一名愛國書生,投筆從戎,用學到的知識報效祖國,在殘酷的鬥爭環境中成長進步。區小隊長劉大強(齊奎飾)用樸素的鄉土氣息展示了劉大強從一個普通百姓成長為一名堅定的戰士。飾演王五爺(杜志國飾),梁書記(李洪濤飾)的都是觀眾熟悉的老演員了,對人物把握準確,演技高超。還有其它演員都表演的很真實到位。《區小隊》是近年來抗戰神劇充持銀屏的情況下,難得一見的貼近現實的作品。值得點贊。當然,在語言上還需精煉,如一開始劉大強等滿口唐山味,時有時無。服裝道具上,如現代的塑膠編織袋,服裝也過於平整,現代等。總之,不錯,希望以後多出貼近歷史,貼近現實的好作品,少出些胡編亂造的“抗日神劇”。

  • 3 # 使用者1435318270514

    題材不錯,但是很多細節粗糙,缺少合理的設計,比如河北太行山區的老百姓習慣穿黑色老棉襖,平時戴瓜皮小帽或頭裹白毛巾,冬天戴棉帽子,很少有皮帽子,劇中人的打扮是東北或冀東一帶的;在敵佔區,大姑娘小媳婦為了避免被鬼子擄去糟蹋,穿的應該很素,並且臉上擦鍋灰,不應該像劇中的玉鳳和海棠穿的那麼顯眼,妝容那麼幹淨精緻,請參考下《亮劍》裡秀琴的造型,那才是基本合理的;區小隊是在鬼子眼皮下活動,還要防著村子裡的內奸,活動都是隱秘的,不能像劇中那樣大川教玉鳳寫黨的名字(看到這裡真是激靈了一下)、海棠每晚開夜校;大川在鐵匠鋪提煉硫磺,就不怕氣味飄出來引起鬼子注意嗎?鬼子已經在搜捕北平的學生了,就算大川是弱智,劉大強也應該把他的外形搞的粗糙些,怎麼能還讓他每天刷牙洗澡,哪個鐵匠夥計像他這樣乾乾淨淨文文靜靜。更不用說區小隊保護幾個學生娃的那段戲了,看著都生氣,先不說他們不可理喻的無知,就衝這幫學生的穿著和行李,是怎麼一路過來的。

    拍歷史題材電視劇,一定要研究當時的情境,否則真的令人失望。

  • 4 # 電影醬老陳

    這部電視劇如果按照100分制的話,我可能只能給到15分,典型的“抗日神劇”。

    我老爸特別喜歡看抗戰片,尤其是對抗日本鬼子題材的電視劇是一個都不放過,《區小隊》這部劇我是陪著我老爸看的,看完前幾集就看不下去了,劇情只能用兩個字來形容:無腦。

    簡單說幾個槽點吧。

    1、第一集搶大米不拿肉是什麼鬼,為了一袋密暴露了一個根據地又是什麼鬼。

    2、裡面的日本人不會說中文,但是卻可以聽懂所有中文,厲害厲害。

    3、中槍的效果亮瞎了,還有自帶瞬間霧化效果的血包。

    這部劇我沒有看完,但是很多人對這部劇評價那麼高真不明白是看中的啥,劇情扯淡,戰場佈置也是一樣,還有人物的設定,主角是真的很裝。只能說不是我的菜,我最喜歡的抗戰劇是《亮劍》,沒有之一。以上。

  • 5 # 老頑石sjg

    現在的排演的戰爭抗日戰爭片,首先是說演員們都沒氣質,都是在表演動作,說話投足眼神表情,形象都不行。何談效果呢?

  • 6 # 翔宇飯店流動包桌

    本人從頭看到完,總的說比其它神劇好多了。但是小隊長太過了,歷史上像這樣魯莽的隊長是沒有的。埋好的地雷不炸,姑娘扔~塊石頭就能讓地雷爆炸?沒有邏輯性。想出好作品必須學好歷史,貼近生活。

  • 7 # 平平常常5703

    故事中的人物設定很準,也需要各方位人物去體現當時情節,但1、這個發生地是河北,地域民俗不符吧。2情節搭接也不合情理,瞎了各位攝影與演員的努力。3編劇挺正經,但這個導演也太不正經了,請問導演組你的年齡和你組員是中國人嗎?太不責任了。4,這劇定位是抗日神劇還能理解,但定位今年央視劇,就是垃圾之最。望評論,不要汙。

  • 8 # 菜園翁

    實在沒別的看的,我忍著嘔吐看完了此劇。如果滿分100分,我只能給10分,理由如下:

    1、神劇套路嚴重。小隊往敵陣扔一個炸藥包,結果能遍地開花,幾十處獨立的爆炸;打中敵人後而飄散的粉色煙霧是什麼鬼?迎著鬼子裝甲車的兩挺機槍掃射而直立行走迎上而毫髮無損神嗎?太多神奇了,不一一列舉。

    2、粗製濫造。僅舉一例,4尺厚的棺材是什麼東西?

    3、編排拖沓、極不合理。最後劉大強與日本中佐的搏殺太牽強而令人隔應,在這緊要關頭其他人竟集體消失的乾乾淨淨,湊篇幅的痕跡太明顯,反而對風陵渡村民、王五爺、偽孫隊長等對革命有極大幫助的人的結局沒有交代(王五爺與敵人搏鬥死了,不應有點後戲嗎)。

    4、編劇離譜。劇中的劉大強不是一般的莽夫,簡直就是愚蠢透頂,在隊員大川都能想到是陷阱並提醒的情況下竟然獨斷攻打敵人據點,一點都不應是曾經的八路軍排長的覺悟和紀律性。更奇的是後來竟然莫名的醍醐灌頂,如此莽撞愚蠢的劉大強竟然能設計出最後的縝密的殲敵作戰計劃。

  • 9 # mykang

    神劇之一。第二集鬼子圍剿區小隊,和一個木門較上了勁,非得推開,不知道炸開。最後區小隊和大學生跑沒了,鬼子一起把牆推倒是要展示什麼?浙江臺的《特戰隊之深入敵後》開始還抱希望,沒兩集就暴露神劇本色,鬼子真仗義,一看特戰隊沒子彈了,趕緊退乾淨子彈肉搏。還加了一個塗著口紅的妖精一樣的女醫生冒充不怕死的,演些不想幹的情節,你是睡了還是給錢了?

  • 10 # 思琪思琪

    首先我是一個愛看抗日神劇的劇迷。可是區小隊這部電視劇太差,差的不要不要,劇情不說了都是神劇,劇情!我想說的是畫面,基本上黑漆漆的,可能導演感覺很好,其實差的一塌糊塗,基本上看不清楚迷迷糊糊的,噁心至極。

  • 11 # 江源毅夫

    描寫戰爭的殘酷性和抗戰的艱鉅性比較真實,但是,沒有四季轉換的空間感和情節的虛假性又感覺是一部神劇。藝術作品,脫離了真情實感,就是欺騙。

  • 12 # 一杯紅酒

    如果都像(區小隊)那樣。日本鬼子別說八年,就是八天都難呆得住。就那熊樣還能侵略別人?男主要不是有人拉著分分鐘就能幹到日本本土。

  • 13 # 寶哥哥196673351

    今天看完了區小隊!重點是“看完了”!因為前幾部抗戰劇都看不完(看不下去)。看了不少評論,我也說說看法!有人說這是神劇,日本鬼子哪那麼好打?區小隊的人哪那麼能幹?個人認為:這部劇還是值得肯定的!沒用大牌明星,主演也不是絕對的鮮肉美女,服裝及化妝也比較生活化,情節比較合理!要說沒有缺點是不可能的,要說一點都不誇張也不可能的!美國大片的主角哪個不神得宇宙裡都難找?畢竟還是有民族精神和節氣需要弘揚!所以認為本劇主創人員態度還是很認真的,值得肯定和表揚!

  • 14 # 紅四軍主力司號員

    神劇,但不是那種正方無所不能的神劇,更不是男主無比正確的神劇。

    可以看出日寇的兇殘,民眾的屈辱,更能看到慘烈的犧牲。

    這是部能感動人的電視劇,尤其主題曲包含著民族風格,打動人心。

    如果要全方位反應當年的場景,看看《一九四二》,再找些面帶菜色,衣衫破爛的人物,有幾人願意看?如果真正還原敵佔區的悲慘處境,又有誰能忍受著痛苦看下去?

  • 15 # 逆風逐夢知鶴鳴

    基本上抗日劇都不是用正常思維方式拍的,區小隊看了幾集,沒有啥吸引人的地方,一個女人大白天扛著長槍跑回村,總感覺不正經啊

  • 16 # 灑水車的春天

    區小隊是一部近年來表現不錯的抗日題材電視劇。一是題材新穎,是之前沒有專門表現過的電視題材;二是篇幅適度,沒有無謂的拉長劇情,情節緊湊。三是劇情基本合理,演員都是普通演員,個人認為只有四個“面熟”演員,梁五爺,翻譯官,劉大強,有鬍子的日本軍官,假黨代表,且都叫不上演員名字。四是表演寫實生活化,沒有過度拔高英雄,較為準確的表現了基層抗日鬥爭的殘酷和區小隊的勇敢智慧。五是片尾曲很好,這麼難唱的歌曲看幾遍就能唱了。一點瑕疵:一是李玉鳳被捕,梁書記許諾縣大隊會想辦法營救的,結果沒了下文。

  • 17 # 蔡宏偉律師

    首先,縱觀該劇,講的全是冬天的事,全是棉襖棉褲,雪路。

    其次,大川那麼斯文的打扮怎麼看都不像打鐵的。

    第三,明知王大虎是奸細,不加以控制,以致造成極其慘烈的後果。

    第四,地雷清一色夜壺裝藥。日本人不會認出來?

    第五,所有人物都是清清爽爽的,沒有汙痕,貌似不食人間煙火。好好看看“我的團長我的團”這部電視劇,看看人家怎麼裝扮的。

  • 18 # 田盛6

    頭一天看見有這麼一部電視劇,看了幾眼往前倒兩個臺就是電影頻道,那天正播《血戰臺兒莊》看到國軍將士們面對強大的日本法西斯正規王牌部隊,部隊官兵浴血奮戰捨身忘死,那麼多軍官抱著殺身成仁的決心和陣地同存亡,讓人淚溼衣襟久久不能平靜。再看看這邊的《區小隊》,真是莫大的諷刺,我們真的有臉拍這樣的影視作品來反映那場慘絕人寰的戰爭?我們對得起那些死去的將士嗎?

  • 19 # 菠蘿先生923

    我看完了全劇,看後深深的被劇中的英雄人物感動,抗曰劇盡幾年看了不少,但是區小隊這部劇的人物刻畫,演員的演技真實感人,由其幾個主演表演完美,導演也把最真實的一面展現給大家。

  • 20 # 南山居士47

    首先是開場的伏擊戰,我認為是伏擊戰啊,不是遭遇戰,因為戰士提前偽裝埋伏好了,看場景應該是村頭的打穀場,可後面明明有山樑有土涯,利用那地形打伏擊不是更好嗎?

    接下來說區小隊摸據點,弄了半袋大米,目測也就三十來斤,翻牆時颳了個洞,漏米了,一直漏到劉大強家,這距離按理得有個四五里地吧,多少米能有這樣的漏法能讓鬼子順著米粒線找上來,再說到家也沒見米口袋變小了。

    再往後說,鬼子找到並殺了大強媽和全村人,這時鬼子肯定能知道摸據點的劉大強是何須人了,後面劉大強那來的膽子在鬼子面前自報是鐵匠劉大強。

    再往後,軍區從北京弄來六個寶貝大學生,即然大學生這麼金貴,軍區為什麼不派有實戰經驗的正規軍隊迎接護送,再不濟梁書記是縣委書記,縣裡應該有縣大隊吧,讓劉大強領著幾個拿著糞釵,連立正稍息都不會的幾個人去完成這樣的任務,誰腦子進水了。

    再往後,梁書記深更半夜挑著燒餅擔子串村喊賣燒餅,連村民金豹之流都說他騙鬼呢,老地下樑書記意識不到。

    再往後,劉大強護送大學生與鬼子遭遇,城裡的大學生還拎著大皮箱,還有女生,能把追趕的鬼子兵甩掉?

    再往後,劉大強和學生們被追進了一個院子,區小隊兩個人堵在門口阻止鬼子進來。鬼子們只傻傻地在門口開槍,撞門,竟然不知道包圍這個目測並不多大的院子。學生們從後牆翻牆跑了,鬼子們撞門不開,開始推倒前牆。學生們沒轉移時,鬼子們想不到,學生們走了,鬼子才想起來。

    再往後,鬼子知道了北平學生來此的目的,開始搜查學生,可學生們是怎麼隱藏的,乾乾淨淨的衣服,白淨的臉,圍著時尚的圍巾,更可笑的是那付眼鏡,那可是那個時代知識分子的活標籤啊,你不知道摘下來,你是在向鬼子示威呢還是汙辱觀眾的智商?

    再往後,王五爺大壽,鬼子來喝酒,劉大強為救全村人,忽忙來換毒酒,還把原來的好酒倒掉帶走,鬼子怎麼那麼相信你,他不會懷疑你酒裡有毒嗎?

    還有,鬼子進村,大姑娘小媳婦,穿得花枝招展,也不知抹點鍋灰篷亂個頭,你確定鬼子是來村相親的,不是來殺人放火強姦的,

    還有那打一槍就飄的紅霧,還有那劉大強像極了範偉那大傻子式的說話做派,還有還有……

    還有你給我一個看下去的理由,給一個,給一個!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問各位誰看過公式相聲的現場?效果怎麼樣?