-
1 # 科技之窗
-
2 # 皇甫登雲
只差在使用者體驗的一些細節上了。
一、華為很多機型都是後置指紋,這個還是沒有前置指紋用得順手,而且前置指紋的home鍵怎樣和返回鍵,任務選單鍵無縫接合,互不衝突還是需要思考的課題。
三、還有就是螢幕尺寸方面把握得沒有蘋果好,蘋果依然堅持每次出新版高階都兼顧大小兩種螢幕(4.7英寸和5.5英寸),對單手操作的使用者習慣還是照顧得無微不至。
其餘的都已經趕超蘋果三星了。
-
3 # 錒大
諾基亞的時代過去之後,蘋果、三星毫無疑問的繼承全球手機行業大哥的地位。當然“中國造”也開始嶄露頭角。
在智慧財產權、核心技術保護越來越被重視的今天,每一家企業都會極力維護自己的專利、核心技術權益。這也就使得國內嶄露頭角的手機廠商屢次因專利問題被起訴(有資料顯示華為曾在3年時間內因專利問題被蘋果微軟聯手起訴過54次之多),或者是因為經授權獲得相關專利的使用權而付出鉅額資金。
國貨當自強。中國就真的做不出一款屬於自己的手機麼?就該一直受盡國外巨頭的打壓甚至“凌辱”麼?
眾多的中國企業當中,一家民營通訊科技公司站出來了,它就是華為。
搞自主研發、申請專利,不知不覺華為成了全球擁有專利最多的公司。有資料顯示:去年華為向蘋果公司許可專利達到769件之多,蘋果公司向華為支付專利費用竟然多大數億美元。除了這些,華為自主研發的晶片麒麟960在測試中相關效能甩了蘋果、三星很遠,搭載自主研發晶片的手機走出國門,遠銷海外得到全球眾多使用者的認同。這一刻,華為為國人出了口氣。
-
4 # TONYSONG
三星在韓國壟斷市場,有強大的韓國市場支援,隨時可以向全體韓國人收稅。在中國,廣大中國廠商都是他的小弟,源源不斷給三星提供利潤,同時這些中國企業用低價絞殺中國公司,讓他們沒有利潤投資研發,這樣可以永遠保持三星做上游,中國企業幫三星賺錢;
華為沒有本國市場支援,在本國市場遭到本國廠商不擇手段的絞殺,即使幹不掉華為也要拖住你大腿;
這是一個很大的區別。
-
5 # 科技印象君
在業界,三星有著無與倫比的話語權,蘋果有獨一無二的號召力,都不是後起之秀華為能比擬的。
三星是繼諾基亞之後的全球銷量之王,據不完全統計,在1999~2016年這17年的時間裡,三星共計賣出了35.952億部手機。平均每年賣出的三星手機高達2億部。如此驚人的數字是所有廠商想都不敢想的。三星手機價格從1000~20000元不等,全面覆蓋了高、中、低三端,三星甚至推出了極致奢華的萬元機W系列,市場佔有率居世界之最。如果這還不能讓你信服,那麼三星在電子行業內的地位和話語權足以讓你驚掉下巴。三星不僅是全球電子產業的龍頭企業,還是全球第二大半導體公司、全球最大的記憶體和快閃記憶體製造商、全球最大的AMOLED廠商,堪稱壟斷級別。三星有自己的代工廠,三星能獨立生產螢幕、記憶體快閃記憶體、處理器、攝像頭甚至是手機外殼,因此三星也是世界上唯一一家主要零部件能夠自給自足的廠商。不僅如此,世界上80%的手機使用三星的零部件,三星同樣是蘋果最大的零部件供應商。三星有全球最牛逼的產業整合能力,它的一舉一動都會對電子產業鏈產生極大的影響。三星是上游產業鏈的絕對王者,話語權不言而喻。
蘋果公司同樣是行業的又一巨頭企業,蘋果憑藉獨一無二的ios系統,長期吞併著智慧手機的主要利潤,就連對手三星也無可奈何。蘋果公司是世界上市值最高的企業,也是世界上最具品牌價值的企業,蘋果的威望全世界都是承認的,因此蘋果的號召力也是非常恐怖的。許多人為了買一部蘋果手機天沒亮就去排隊,即使是一條長龍也心甘情願的等,果粉的熱情似乎從來沒少過。即使近年來不少人吐槽蘋果缺乏創新,只會換顏色,但依舊大把人會去買賬,這就是號召力!許多廠家搶破頭做蘋果的供應商,因為和蘋果混,有飯吃!
至於華為,確實有一定成就,但遠不比蘋果三星。蘋果三星已經是世界頂級的企業,而華為還欠些火候。尤其是在品牌影響力上,華為很吃虧。因為無論是蘋果還是三星,他們在全球各地都有大量粉絲,他們釋出的每一款手機都是世界矚目的,比如iPhone7、三星Galaxy S8。
-
6 # 精思生智慧021
其實很多人都弄錯了,這三家公司雖然都是做手機的,但側重點不同。蘋果主要是手機系統研發和運用,三星側重與手機相關部件開發和生產,華為則是利用其在通訊系統領域領先的優勢,為通訊系統的終端連線和應用提供解決方案。
華為之所以做手機,就是為環閉其在通訊系統的產業鏈。
由於蘋果和三星在其各自的主打產業有先發優勢,並且長期的技術研發積累了許多專利技術。但並不代表他們在手機這個行業就是全面領先。蘋果雖然有做領先的系統,但在對手機提供相關的解決方案及應用與它的地位是不相符的,用蘋果手機的都能體會到。每一個版本都有許多問題。只能透過不斷升級來解決。三星是透過開放的系統不斷堆積它的硬體產品。很少對系統進行最佳化。
而華為手機大家為什麼覺得好用,穩定。就是華為提供的手機相關解決方案領先蘋果和三星。
-
7 # 皮影69
至於你說差距有,但是各有優勢,華為在專利 基礎通訊等有著優勢,華為做通訊出身,再說研發投資也不惜代價;三星的硬體周邊工廠齊全,記憶體 CPU 螢幕都有著自己的生產線和研發團隊!三星的設計也不錯,比如曲面屏第一個運用的三星,但是他的首發機出現問題給了國產機機會,我自己也用華為,但我不會說華為天下無敵啥的!華為在記憶體螢幕有著不可或缺的短板,要是自己有研發、生產線,也就不會出現P10的記憶體門,還有華為的公關也有問題,有差距要清醒的認識到,俗話說知恥而後勇!希望華為加油!在自己短板上補齊,雖然比拿來主義要投入的多!但是長期來說對華為永久發展必定起到不可缺的作用!
-
8 # 速報新鮮事
首先,華為與蘋果的差距,ios是極其重要的一項,ios確實比安卓再一些方面體驗好。而且這麼多年積攢的使用者數量龐大。
華為與三星的差距,首先供應鏈問題,三星之所以強大,是因為其擁有強大的研發實力,好多零部件都是自家生產,不用受制於人,華為不同,大多數零部件需要外採,需要受制於人。從手機而言呢,華為作為一個國產廠商,繼承了大部分國產廠商的缺點,漫無邊際的吹牛逼,虛假宣傳等等,華而不實,為所欲為。相比蘋果和三星這樣的國際大牌,蘋果和三星的釋出會都是實事求是,我相信,聰敏人還是比較多的,華為吹的再好,也能騙騙小白。誠信是成為國際大牌的必備素質。
-
9 # l八抓魚l
華為和三星比差在工業產品設計和硬體品質,比如螢幕記憶體這些。勝在系統本地化做的比三星好,三星本地化方面做得奇差系統還過分臃腫。華為和三星兩者和蘋果比,拋開眾所周知的那些外,就是產品無法形成完善的產品線。iphone 、Apple watch、AirPods、iPad、iMac等等依託icloud無縫協同完美配合,app store、apple music、itunes store等等大量服務在你購買iPhone等裝置後依然在為蘋果吸金賺取大量利潤。而三星華為都是一錘子買賣,年年在為新裝置推廣傷腦筋,裝置已賣出就基本賺不著錢了,而蘋果2016年僅app store的收入就基本和華為相當,而這塊的利潤基本可以用暴利來形容,坐著收錢。反觀華為去年的利潤就那麼可憐的一點點,連任總後來都說別再說超過蘋果這種調調。
-
10 # 只幾
我原以為這問的是企業,如果說企業與企業之間的差距,那顯而易見。華為差的是在國際上的品牌號召力、產品供應鏈整合、產品利潤率、產能、研發投入。
如果說問得是近期的產品,從使用角度來講那可能差得不是特別明顯,這幾年,華為在手機方面取得的進步,國人有目共睹,身邊用蘋果三星的一部分人,都在倒向國產陣營,作為國產陣營中的正規軍,華為一直是個很不錯的領導者。但在國際上,華為的品牌號召力還遠不如蘋果和三星。在產品設計研發方面華為可以說能很及時得跟上腳步,但說要去引領潮流,可能要等到5g商用以後。現如今這個階段已經很不錯了,有自己的商務風格,有自己的晶片和設計,有自己忠實的使用者群,不得不說,短期內能取得這麼大的進步,著實很讓人振奮。
但從使用者體驗,設計思路,市場佔有率等方面來看,華為的產品,依舊與業界大佬有著不小的差距。
只是單單憑一兩個產品就去判定比較幾個企業,這也未免太"以小見大"。國人都有熱情,國人也應有理性。看得到不足,才能長足進步。華為這些年的進步也正說明了這個理。
-
11 # LLsSMDD
不差距,只優如蘋果,三星。不次如蘋果三星。你在看蘋果,/蘋果8,X己走下神壇。禱告上帝送我點流量吧!阿門。
三星嗎,因爆炸門事件,薩得入韓,基本淡出視線。
-
12 # 千面人14
這個問題問的好!很多人知道有差距,但不知道差距在哪裡、差距有多大。
首先看供應鏈方面
蘋果無論軟體系統硬體大腦蕊片都是自主的,軟硬體結合做的最好,而硬體其它主要元器件來自日韓,曰韓是美國老大的小弟,誰會在這方面卡蘋果?誰敢卡?
三星與蘋果差遠了,軟體系統來自谷歌安卓、自研的手機CPU晶片不如高通,但三星自有系統已經開發出來,也有自己的CPU晶片。軟硬體契合度比蘋果差遠了。而其它元器件三星集團其它公司均可自產,所以說三星手機供應鏈雖然完整,但質量遠不如蘋果。
而華為呢?軟體系統來自谷歌安卓,自己系統據說在實驗室中。雖然有自己的手機CPU,但架構及GPU受制於人,代工由灣灣公司,更別提其它主要元器件受制於日韓產商,今年日韓手機主要器件商利用其壟斷地位大幅提價,國內產商都成了打工仔。不謀萬世者不足謀一時,華為處處受制於人,別的不提,灣灣不給加工,手機就停擺了。目前看起來不大明顯,是因為華為高階機還沒對蘋果三星造成實質威脅,蘋果手機年銷量過1.7億、三星S十NOTE系列過億,而華為M十P系列國外銷量才剛過千萬。即便如此,三星明裡暗裡還小動作不斷,華為Mate9Pro螢幕如果沒有三星故意作梗,本來成績會很好。P10快閃記憶體供應受限處理不當,結果三星勾結國內品行不端產商挑起並肆意擴大抹黑掀起快閃記憶體門風暴。
其次看品牌影響力
蘋果不用說了,老牌科技廠商,智慧手機的締造者,終結了數字手機統治地位。美國廠商,通常人們眼裡就是高大上、高精尖代名詞。三星集團,很早就是世界前一百強企業,許多產品享譽海外,韓國給人通常印象就是準發達國家。而華為呢,成功走向世界才十幾年,中國到現在在很多外國人眼裡還是落後代名詞,中國產品是廉價骯髒可湊合用,正常情況下想完全改變外國人不正確觀念原本就是艱難漫長的過程。可還是有不良廠商拼命輸出劣質低價屌絲產品來加深外國人對中國品牌不良印象。雖然華為高階機在國外有微小席位,但代價是價格比蘋果、三星高階都要低上一等。其實何止在國外,國內的慕洋犬認為七、八千的蘋果三星理所當然,華為高階系列賣上三四千就破口大罵華為黑心,本來是各花入各眼、合則來不合則去。可奇葩的是罵的最兇最狠最勤的往往卻是不買的那些人!
再者,科研創新引領手機潮流方面
蘋果不用說的,每一項創新都是眾多廠商模仿的物件。三星憑藉手機元器件產業完整性在硬體科技創新特別是螢幕走在世界前列。而華為做為後來者也只是剛剛發出自己的聲音,從雙攝到AI技術,開始在點方面,華為在通迅技術成就在5G時代會有望得到進一步加強,在那時華為高階手機才有大發展機會。
利潤及可持續健康發展方面
華為趕上並超越蘋果三星的條件時機在哪裡?
等等下次有機會再寫
-
13 # 熊貓數碼快訊
華為稱2017年手機出貨量將達1.53億臺,全球份額首次突破10%。而最大的對手蘋果與三星的全年出貨量則分別為:iPhone實現了全年2.167億部,全球市場份額14%。三星預計全年出貨量為3.15億部,佔全球手機市場19.2%的份額。雖然華為與三星還有著不小的差距,但是華為已經做的很不錯了。
華為手機度過了最艱難的2013與2014年,在華為三十年之際還宣佈了營收破6000億。而2017年的蘋果則陷入了“降速門”品牌影響力大受影響。而反觀龍頭三星在經歷Note 7爆炸門之後,雖然在中國的市場份額早已不堪,卻憑藉自身的創新,還是取得了很好的成績。
華為手機今年雖然銷量不錯,但是利潤與iPhone與三星比起來,還是差距太遠。2017 年第 3 季蘋果佔全球智慧手機市場利潤的 60%,仍是市場龍頭,三星在第三季度的利潤達到達到 26%,這樣我們看到蘋果和三星已經佔據了全球利潤分配的大部分份額。
三星手機能取得這樣的成績,離不開三星投入的研發實力。三星在2017年就投入了超903億元人民幣的創新費用。
不過華為也是好樣的,至少華為現在的對手已不是國內的小米什麼的了,而是和iPhone、三星競爭。同樣華為已不是中國製造,而是中國創造。華為,必大有所為。讓我們期待2018年的華為。
回覆列表
根據Gartner諮詢集團週三公佈的研究報告顯示,中國智慧手機制造商華為2016年取得顯著進步,從三星和蘋果手中奪取不少市場份額,縮小了與這兩個主要競爭對手間的差距。2016年華為銷售額增長了26.7%,而三星和蘋果的銷售額都下降了4.3%,因此華為在全球智慧手機市場的份額從2015年的 7.3%增長到2016年的8.9%,而三星的市場份額則下降了20%,為20.5%,蘋果市場份額從2015年的15.9%下降到14.4%。華為現在似乎是兩大巨頭(三星和蘋果)的主要競爭對手,但差距依然很大,特別是與蘋果的差距。
先和三星來對比,2016年,華為共推出了Mate8盒P9這兩款高階機型,華為資料顯示,目前P9系列銷量剛剛超過一千萬臺,成為華為首款銷量超過一千萬臺的智慧手機。那麼也就是說2016年全年,華為高階智慧手機銷量沒有超過2500萬臺。那麼三星方面呢?去年三星釋出了三款高階智慧手機:Galaxy S7、S7 edge以及悲劇的Note7。據Phonearena援引韓媒的報道稱,三星現款旗艦手機Galaxy S7、S7 edge累計銷量將於6月底突破2500萬臺。這其中差距,自然是立見分曉。
今年,華為在品牌價值上面,也取得了長足的進步,在Interbrand最佳全球品牌榜單中華為排名72位。但是相較於三星,依舊差距巨大,今年,三星在Interbrand最佳全球品牌榜單上排名是第7位。
智慧手機比拼的,當然離不開供應鏈,然而在這方面,華為依舊是落後於三星,並且落後幅度不小。舉一個簡單的例子,從當前來看,雙曲面螢幕,必將成為2017年高階智慧手機的標配,然而三星卻在高階雙曲面螢幕方面,幾乎是佔據壟斷地位。華為在2016年的確是取得了長足的進步,在全球第三的位置也是相對穩固,但是其與三星的差距,依舊是顯而易見。華為要超越三星,還有一段路要走。
華為在智慧手機領域和蘋果的差距是什麼?此前任正非說過:首先我們的手機真實性與蘋果比較起來,與蘋果還是有差距的,對吧!比如表面上我們外觀、質量可能和蘋果比,我們確實有人很喜歡。拍照這一技術,我們今年才能趕上蘋果。因為這個要用數學突破,數學的突破我們不一定能做到,還是有差距的。第二點,蘋果作為一個平臺,他結合了幾百萬個雲來提供這種服務。我們還聯合不了這麼多。蘋果本身客觀的說,它應該更應該叫一個軟體公司,而不是硬體公司。華為公司本質來說還是個硬體公司,不是軟體公司。
但是華為的拼搏精神無疑是可貴的,也許不久的將來超越三星蘋果將成為顯示。2014年,華為開始生產第一款在質量上可以說與三星不相上下、在某些方面甚至超過了三星的智慧手機。華為儘管沒有蘋果手機那樣的美譽度,但華為手機依靠強大的訊號接收能力、給力的攝像頭及漂亮的設計加以彌補。在蘋果的iPhone 7問世前數月,華為就向消費者推出了帶有雙鏡頭的P9。這足以說明華為也在進步,公司仍然取得了創紀錄的營收增長。