《乾隆王朝》打從一開始就挑明瞭的歷史正劇帽子，加上《康》、《雍》二劇的珠玉在前，很容易地在熒屏上鬧騰了一把。只不過，劈頭蓋臉而來佔據著觀眾主要視線的，不是那滿朝綠葉恭襯出來的乾隆皇，反叫個從形象到脾氣性格都狠打了票翻身仗的和中堂光鮮了一回。紅花還須綠葉襯，這本是個流傳了好些年的定式，更何況《乾隆王朝》中的這朵好花，還是由一位頗具水平的工匠來雕琢。沒有倜儻的外型和利落的身手，但焦晃卻的的確確演出了一個威嚴又不乏人性的帝王。為了更加彰顯出這朵好花的美，製作方又捧出了一群叫得響的大臣乃至皇太后，尤其是那個被重新界定了功過的和珅，來加以渲染。可矯枉過正的結果卻是一個忠心耿耿、長袖善舞的和珅，讓整部劇集都落了個“花非花、葉非葉”的境地。

40集歷史題材電視劇《乾隆王朝》

新視角 新定位 康熙之後看乾隆

推演興衰 乾隆是非新論 廓清迷案 和申功過重評

2002年曆史題材輝煌鉅製《乾隆王朝》即將創造收視新高！

故事梗概：

第一部：盛世明君 乾隆三十四年，大清朝前所未有的昇平盛世。眾朝臣正為阿桂在西北用兵之事全神貫注時，乾隆帝卻令人大惑不解地突然提出來要查甘肅巡撫王檀望的貪墨案。 王案十分棘手。和坤以其過人的精明、對理財之道的充分了解，歷盡周折，終於使王檀望冒賑貪汙的真相大白於天下。乾隆一怒，殺貪官６０餘人，抄家查產，追回國庫銀子。此案使得和坤的名字因此蜚聲朝野。 第二部：補天覓石 乾隆聖壽在即，各省報喜報瑞，以壯聲色。雲南卻因緬戰時徵盡銀糧而遭受大饑饉。巡撫劉善廷不敢報災。和坤自請為糧儲道，與阿桂赴任雲南，眼見饑民遍地，而巡撫又堅決隱瞞災情慾報豐收。和坤巧妙地洞察到此時皇上正需一個大施雨露的機會。於是與阿桂合力，曲折而機智地報出雲南災情。乾隆果然龍心悲憫，派十五阿哥永琰為飲差到雲南廣施錢糧，通力救災，把個雲南救得豐衣足令。萬民感佩之下，雲南救災成了舉朝上下最大的功德和盛事。 乾隆大壽慶內時，雲南送來萬民折、萬民傘，紀曉嵐上表稱頌“十大武功”，緬王也來納表稱臣，真可謂盛極一時。 和坤備受聖眷，一升再升，已躋身軍機了。他順風造勢，提議大修圓明園。並煞費苦心議設“議罪銀”，斂財修園子。 議罪銀之設，引起各官相互攀比競爭。多的竟上交二十萬兩。而清官們卻十分尷尬。御史錢灃得悉眾督撫上交“議罪銀”的內情，認定這些人均屬貪官，竟然石破天驚一本連參十個督撫！乾隆閱折，深知官場積弊，於是拖而不決。而錢灃又屢屢催問，清官們亦為錢灃助威，情勢萬分堪慮！和坤乖巧地為乾隆獻策：“十督撫早已耳聞被參之事，此時派錢灃逐省去查，諒無大礙。”於是錢灃為特使，前往十省查案。竟連查八省，一無所獲。第三部：廟謨誰運 乾隆對封疆大吏們放心不下，於是留十五阿哥監國，攜皇后、和坤、紀曉嵐等南巡。所到之處，各省巡撫紛紛揣摩天意，然而馬屁都拍在馬腿上，頗具諷刺意味。乾隆興味闌珊，頗有歸意。和坤指使其親信（地方官）巧妙地攔駕，暗合了乾隆的心意，該地方官大談聖駕南巡，沿途接送耗資之巨可以辦許多利國利民大事。乾隆因此行實在無益，於是大為嘉許。一時間各地“專案”蜂起。江寧知府錢灃一怒之下，報上一個天文數字，需銀五百萬兩，造三百里水利堤防。乾隆聞訊大驚，命錢灃來見，錢灃坦言，專案是假，要錢是真。乾隆頓悟，於是親自視察各官的工程，那些假大空、豆腐渣工程自然見不得陽光，有的乾脆當面倒塌！氣得乾隆一病不起。 乾隆一籌莫展之時，又是和坤善體聖意，從中斡旋，不但十分體面地處理了這場風波，而且還為乾隆覓得一位傾國傾城的美妃，以消皇上的怒火。乾隆欣慰之下，降旨十格格下嫁和坤之子。第四部：殘陽如血 和府的大喜日子，唯有弘晝不來道賀，他病倒了。乾隆親往探視。弘晝當著眾軍機、大學士的面，說自己等不到乾隆禪位，新主登基的日子了（因為乾隆曾私下立誓，在位年限不超過聖祖康熙的六十年），儘管只差幾個月，自己也等不到了。此言一出，無異石破天驚，但乾隆自己不提出，誰敢提起！ 翌日，乾隆突然降旨要大家議一議禪位的事。眾臣一體反對。乾隆讓軍機大臣、大學士、六部九卿各對此事寫折呈上。所有的摺子都振振有詞地說乾隆龍體尚健，不宜禪讓，禪位之事陷入僵局。 馮鏡如深知此時唯有利用和坤說話最有份量，於是徑入和府，一語點破永琰繼位勢在必行，和坤不禁驚出一身冷汗！於是他匆匆上了一份主張禪位的摺子。乾隆閱折，心情十分複雜，召見和坤，和坤振振有辭說出一大套乾隆最愛聽的理由，並暗示禪位之事既已滿朝皆知，主動禪讓是保住英名的最好辦法。乾隆於是詔告天下：兩月之後，擇吉日禪讓。 禪讓大典上乾隆不肯交出玉璽亦不搬出養心殿，把個大典弄得不倫不類。 乾隆要在圓明園中慶八十六歲大壽，永琰只得一面加緊圓明園工程，一面詔令各地送壽禮。 和坤的爪牙們魚肉各地，匪患此起彼伏。 乾隆終於病倒在龍床，而此時，但凡大事，仍然都須太上皇降旨頒行。和坤日日陪伴病中乾隆，乾隆的一個手勢，一聲嘆息，都成了只有和坤能懂的“旨意”。 永琰雖恨透和坤，卻無奈他挾“太上皇”以令“諸侯”。 乾隆駕崩。嘉慶皇帝可以真的執掌國運了。但忠貞老臣俱已意氣消磨，各地官員多為和坤羽翼，他面對的是一個爛攤子。

先表達下我的觀點，我個人認為雍正了不起。如果非得評個上下的話，得從整個歷史背景進行分析，得綜合看。其實雍正才比較了不起，承上啟下。收拾了康熙的爛攤子，給乾隆留下了錦繡河山。締造了乾隆盛世的基礎。

康熙的一生，既能縱橫疆場、運籌帷幄，又能經世濟民、安邦治國，達到儒家標準的“內聖外王”境界。

但是康熙在文化上面實行文字獄，為了維護少數民族的統治利益，打擊漢族人民批判的呼聲，製造了多起抄家案。但是《康熙王朝》這部電視劇呢拍的，說實話，從整個宏觀的製作角度的確很不錯！無論是整個情節的把握，還是人物角色的塑造，以及當時的一種還原度，都可以稱得上不錯，絕！相比其他王朝系列的電視劇拍的的確不錯！

乾隆是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，也是中國歷史上最長壽的皇帝。

乾隆是中國歷史上最大的專制者。嚴重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動性和創造性，強化了同時也僵化了專制體制，給以後的發展製造了巨大障礙。乾隆固步自封，錯過了瞭解西方世界的最佳機會。《乾隆王朝》這部電視劇呢相比於康熙王朝整個水平那就稍微有些低！

原因一：劇本的比較次，沒有忠於原小說劇情，

原因二：演員不行，儘管乾隆由焦晃老爺子擔當，但陳道明精心演繹的康熙形象已經深入人心，再演乾隆很難重新確立形象，其他角色也演的十分平淡。

原因三：那一段王朝的歷史比較精彩的事件呢相比康熙王朝的事件少了許些，也使得其中的情節比較平淡，沒有康熙王朝那麼的精彩絕倫。

所以這部電視劇所以沒有前幾部比較火，但是可能每個人有不同的觀影感覺吧，可以的話，也可以把幾個王朝系列都看一遍，然後自己去感受一下也挺不錯的！這樣的話可能你會要發現更多的精彩或者是不一樣的地方！

《乾隆王朝》和現在影視劇不一樣，是古裝劇，更需要演員結合古人的想法，去施展演技。有時候一個動作，就會花費兩天時間，甚至更長時間，就是要完美的表現人物性格。

在《乾隆王朝》這部影視劇中，有幾個重要的人物，愛新覺羅•弘曆、孝聖賢皇后、十格格等，都有著自己的地位和身份。每一位角色，都充滿了色彩，演員要想有血有肉的展現出人物性格，就需要自身強大的演技功底。

對於皇帝愛新覺羅這個角色，更需要自身不俗的性格特徵，以及脫俗的氣場。尤其是對於愛新覺羅皇帝這個威嚴的地位，需要其他角色進行襯托，進一步增加影視劇拍攝的難度。

一部影視劇好壞，是從多角度入手考慮，人物刻畫和故事情節只是其中一方面，尤其是真實的歷史背景作為參考，更具有可看性，也更加的吸引人。

《乾隆王朝》講述的是王朝繼續發展與守業，同時也展現了乾隆王朝盛極而衰的命運。在乾隆王朝太平盛世的繁華景象下，危機暗湧，和乾隆時期極其貼近，更加融合了歷史價值。

一部影片的好評，是從故事情節、人物塑造、歷史價值等方面綜合考慮，都有著突出的特徵，更有著鮮明的價值觀。《乾隆王朝》人物安排妥當，貼近歷史，故事情節完整，是一部值得觀看的影片。

《乾隆王朝》是自《康熙王朝》、《雍正王朝》之後的又一部大型歷史劇，同前幾部作品一樣，《乾隆王朝》的演員表現也十分出色，像焦晃老師飾演的乾隆，陳銳飾演的和紳。首先來談焦晃，對於焦晃而言，其演技毋庸置疑，從最初的《漢武大帝》裡的漢景帝，到《雍正王朝》裡的康熙，在焦晃淋漓盡致的演繹之下，一個活生生的皇帝展現在觀眾面前。更為難得的是，焦晃在演乾隆的時候，能將乾隆風流倜儻的那股勁給展現出來，足夠證明其演技的高超。但是，我覺得雖然焦晃演技夠強，但是他並不適合這個角色，在劇中，焦晃是從乾隆中年出場，我認為這是一個敗筆，首先焦晃的年紀已經在那裡了，飾演風流的中年乾隆，實在是有些難為焦晃老師，就好比讓焦晃老師飾演西門慶，無論演技多好，都演不出那個味道。

然後對於陳銳飾演的和紳，我認為他飾演的和紳，完美的展現出了和紳正義的一面，但是許多觀眾並不覺的陳銳飾演的和紳有多出色，其實原因不在於演員的演技，而在於劇本本身，按照《乾隆王朝》的劇本來說，裡面的和紳是一個硬朗跟正面的角色，這跟我們熟悉的和紳不大一樣，由於在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，王剛飾演的和紳太深入人心，所以直接導致了陳銳飾演的和紳，沒有給觀眾留下過多的印象。

《乾隆王朝》是自《康熙王朝》、《雍正王朝》之後的又一部大型歷史劇，同前幾部作品一樣，《乾隆王朝》的演員表現也十分出色，像焦晃老師飾演的乾隆，陳銳飾演的和紳。 首先來談焦晃，對於焦晃而言，其演技毋庸置疑，從最初的《漢武大帝》裡的漢景帝，到《雍正王朝》裡的康熙，在焦晃淋漓盡致的演繹之下，一個活生生的皇帝展現在觀眾面前。更為難得的是，焦晃在演乾隆的時候，能將乾隆風流倜儻的那股勁給展現出來，足夠證明其演技的高超。但是，我覺得雖然焦晃演技夠強，但是他並不適合這個角色，在劇中，焦晃是從乾隆中年出場，我認為這是一個敗筆，首先焦晃的年紀已經在那裡了，飾演風流的中年乾隆，實在是有些難為焦晃老師，就好比讓焦晃老師飾演西門慶，無論演技多好，都演不出那個味道。 然後對於陳銳飾演的和紳，我認為他飾演的和紳，完美的展現出了和紳正義的一面，但是許多觀眾並不覺的陳銳飾演的和紳有多出色，其實原因不在於演員的演技，而在於劇本本身，按照《乾隆王朝》的劇本來說，裡面的和紳是一個硬朗跟正面的角色，這跟我們熟悉的和紳不大一樣，由於在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，王剛飾演的和紳太深入人心，所以直接導致了陳銳飾演的和紳，沒有給觀眾留下過多的印象。

《乾隆王朝》康熙、雍正、乾隆三個帝王，爺孫三輩人，從最初的康熙老爺子治理國家統一國家，到雍正爺的收賬，收國庫欠款，發展民生經濟，使國家強盛，國庫爆滿，雍正爺勤儉持家為國，最後傳位乾隆爺使國家空前的繁榮昌盛，出現了鼎盛時代，乾隆朝前期還不錯，後期有走下坡路，國家開始不在那麼好，乾隆王朝這部電視劇整體不錯，也挺好的，乾隆爺為國家做出了不少貢獻！

2002年曆史題材輝煌鉅製

40集歷史題材電視劇《乾隆王朝》新視角 新定位 康熙之後看乾隆 推演興衰 乾隆是非新論 廓清迷案 和申功過重評

《乾隆王朝》打從一開始就挑明瞭的歷史正劇帽子，加上《康》、《雍》二劇的珠玉在前，很容易地在熒屏上鬧騰了一把。只不過，劈頭蓋臉而來佔據著觀眾主要視線的，不是那滿朝綠葉恭襯出來的乾隆皇，反叫個從形象到脾氣性格都狠打了票翻身仗的和中堂光鮮了一回。紅花還須綠葉襯，這本是個流傳了好些年的定式，更何況《乾隆王朝》中的這朵好花，還是由一位頗具水平的工匠來雕琢。沒有倜儻的外型和利落的身手，但焦晃卻的的確確演出了一個威嚴又不乏人性的帝王。為了更加彰顯出這朵好花的美，製作方又捧出了一群叫得響的大臣乃至皇太后，尤其是那個被重新界定了功過的和珅，來加以渲染。可矯枉過正的結果卻是一個忠心耿耿、長袖善舞的和珅，讓整部劇集都落了個“花非花、葉非葉”的境地。以獨特的視角塑造了與以往不同的和珅形象，對乾隆與和珅關係的成功刻畫為觀眾提供了極具吸引力的讀解素材。在戲裡，和珅稱得上治世之能臣。他有膽識，有謀略，識大局，他知進退。編導把觀眾的目光集中在乾隆與和珅的君臣關係上，為戲定下了乾隆王朝盛極而衰的調子。從《雍正王朝》到《乾隆王朝》，焦晃的表演一直很到位。他演乾隆，大幅度的形體動作不多，卻讓人感到形之於外 的東西只是冰山一角，背後還大有文章。焦晃也有缺點，仔細辨認乾隆的語音聽得出來這位皇帝來自江南而不是久居北京。飾演和珅的陳銳在圈中打拼多年，小有名氣，但始終像書辦階段的和珅一樣缺少擔綱挑梁的機會。在《乾隆王朝》中 他並沒有因為與焦晃同臺而失去自己的光芒。和珅在乾隆身邊察言觀色小心伺候，罷免失寵後的落莫寂寥，陳銳都處理得貼切 到位。看焦晃和陳銳對戲，覺得可以把《乾隆王朝》改編成一出老生與小生雙掛頭牌的京戲，一定精彩

這部片子拍攝，劇情各方面都很深入人心。見證了乾隆盛世，大清朝前所未有的強大富庶。乾隆在京城大大嘉獎連年治旱有功的甘肅巡撫王亶望，從軍報中捕捉到王亶望貪瀆的蛛絲馬跡。初出茅廬的和珅以其過人的大膽精明，查處了這個有清以來最大的貪案，給乾隆留下了深刻印象。太后聖壽，各地督撫爭相攀比捐銀，御使錢峰連參十大督撫的貪汙，此事震驚乾隆。和珅主動請命，一舉查出首貪也是舊友的國泰，官升軍機處。

乾隆南巡期間，發現反清書籍，果斷懲辦此事，並祭拜明朝反清義士史可法，一舉征服世人。但乾隆與江南名媛黃杏兒上演的纏綿動人的愛情故事，卻招致皇后不滿，和珅善體聖意，體面處理了這場風波。十五阿哥永琰遠征緬甸，緬王雖勝因不敢得罪天朝而請降，乾隆因此被稱頌為「十全老人」。雲南因緬戰而遭受大饑饉，乾隆廣施錢糧，通力救災，這又成了舉朝上下最大的功德盛事。乾隆八十壽誕輝煌至極，但連年的大舉動帶來了國庫的空虛。

又紀實了乾隆在位六十年後正式禪位，降旨普免錢糧，乾隆的一片愛民之心卻給繼位的永琰帶來了巨大的難題。永琰借勢將這個大難題推給了和珅，乾隆駕崩後，永琰羅列和珅的種種罪名，處死了和珅，這也標誌著乾隆王朝的結束，新的嘉慶王朝的真正開始。人物演員個反面都很貼切，仿若歷史重現。

乾隆王朝》是自《康熙王朝》、《雍正王朝》之後的又一部大型歷史劇，同前幾部作品一樣，《乾隆王朝》的演員表現也十分出色，像焦晃老師飾演的乾隆，陳銳飾演的和紳。

首先來談焦晃，對於焦晃而言，其演技毋庸置疑，從最初的《漢武大帝》裡的漢景帝，到《雍正王朝》裡的康熙，在焦晃淋漓盡致的演繹之下，一個活生生的皇帝展現在觀眾面前。更為難得的是，焦晃在演乾隆的時候，能將乾隆風流倜儻的那股勁給展現出來，足夠證明其演技的高超。但是，我覺得雖然焦晃演技夠強，但是他並不適合這個角色，在劇中，焦晃是從乾隆中年出場，我認為這是一個敗筆，首先焦晃的年紀已經在那裡了，飾演風流的中年乾隆，實在是有些難為焦晃老師，就好比讓焦晃老師飾演西門慶，無論演技多好，都演不出那個味道。

然後對於陳銳飾演的和紳，我認為他飾演的和紳，完美的展現出了和紳正義的一面，但是許多觀眾並不覺的陳銳飾演的和紳有多出色，其實原因不在於演員的演技，而在於劇本本身，按照《乾隆王朝》的劇本來說，裡面的和紳是一個硬朗跟正面的角色，這跟我們熟悉的和紳不大一樣，由於在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，王剛飾演的和紳太深入人心，所以直接導致了陳銳飾演的和紳，沒有給觀眾留下過多的印象。

整部劇歷史觀點豁達，不卑不亢，不奴性，值得默默揣摩，相比雍正和康熙王朝，這部略顯另類，沒有刻意營造帝王的皇家效果，我們看到的是有人性和有人心的比較客觀的歷史，愛這一部。