秦國軍隊制式化程度很高，最為出色的在於秦軍強大的遠端打擊力量，文獻可看到的資料，秦國的功弩射程可達兩裡。秦軍步兵在多為著名軍事將領磨礪下，已經擁有有效遏制騎兵的方式，長平之戰中，以騎兵為主的趙軍不低秦軍很大的原因就是戰略上不佔優勢。古羅馬帝國最引以為傲的是重灌騎兵，衝擊力極強，對待平常武裝無異於屠殺，但是面對秦軍，在兩裡的衝擊距離裡，還能剩下多少衝擊能量就不得而知了，個人認為還要看兩軍的人數，如果小規模的秦軍，箭雨規模不夠可能難以阻擋羅馬軍隊，如果在近身戰中，歐洲佔據身形以及馬匹優勢，可能會對秦軍造成較大殺傷，但若果以萬甚至十萬計，羅馬軍隊絕非秦軍對手。

這個問題很有意思，分三個時期聊一下吧

（1）公元前770年，秦襄公護送周平王東遷有功，被封為諸侯，秦始建國，佔領原周朝在陝西的領地；前361年商鞅變法，從此秦國開始不斷強大。

公元前六世紀末，拉丁語族羅馬人建立的以羅馬城為中心的奴隸制國家。約公元前510年，過渡到共和時代。公元前三世紀初，統一義大利半島。

秦國建國比羅馬早，建國後就立刻投入到對抗犬戎的戰爭中，至秦穆公時，秦國共有數代君王王子戰死在與犬戎的戰爭中，但是也為秦國拓展了河西以南以東的土地，更為重要的是鍛鍊了一支戰國初期就異常強大的秦軍！

羅馬建國後，先後與亞平寧半島的其他三個主要民族以及希臘人進行戰爭，羅馬城更是先後兩次被佔領，直到羅馬人以卑鄙的方式吞併了鄰族之後，羅馬才強大起來，從羅馬建國至統一亞平寧，羅馬幾乎都在與半原始的民族開戰（希臘因為地理及政治因素，鞭長莫及），直到公元前240年前後，在與南高盧戰事吃虧後，進行了馬改，才有了以後為世人所稱道的羅馬軍團。

故此，在公元前3世紀之前秦國與羅馬不相上下，秦國略強一些！

（2）前325年秦惠文王稱王。前316年秦滅蜀，從此秦正式成為一個大國，前246年嬴政登基，前238年掌權，開始了他對六國的征服。

公元前三世紀中葉到前二世紀中葉，透過布匿戰爭和馬其頓戰爭，征服了迦太基、西班牙大部、馬其頓和希臘諸地區，控制了地中海。

這一時期雖然比較短，但是決定兩國今後走勢的各種因素幾乎都在此呈現！

此一時期的秦國名將輩出，軍隊數量更是達到了極限——上百萬之眾（據史料記載，此時期秦國人口不過500萬，以400萬人養活百萬軍隊，古今中外唯獨秦國）

在軍制上，從考古發覺來看羅馬傾向與鐵製兵器，而秦國仍然使用青銅武器，似乎羅馬軍備要強於秦，但是比較此時期的另外幾個戰國——趙，韓，魏，齊，燕！此五家早就使用了鐵製兵器，並且在鐵礦爭奪上更是不顧大局各自拆臺！

但是秦國卻依舊使用青銅兵器，就算在佔領了韓，趙兩國的鐵礦之後依舊使用青銅兵器，這其中有何原因呢？

後世歷史學家研究認為，秦國將青銅冶煉技術發揮到了極致！加上戰國時期冶鐵技術並不怎麼樣，使得當時的青銅兵器更勝於鐵製兵器，加上秦國早已形成的全國皆為戰爭而動的行政制度，故而使用便利的青銅器要比使還不成熟的鐵製兵器來的實惠。

此時期的羅馬軍團天下聞名，其使用的制式裝備更是令後世津津樂道，但是正如上述所言，此時期的冶鐵技術並不發達，故而羅馬人使用的鐵製兵器也就在對付蠻族或者迦太基這種海洋民族時有用，一旦遇上像西班牙（當時的產鐵大國）或者塞流古等同樣裝備鐵製兵器的國家時其優勢就不那麼明顯了！

另外不得不提的一點是：羅馬軍團的戰術思想與秦軍的戰術思想根本不可同日而語！

羅馬人一切以步兵為原則，騎兵策應，從羅馬軍團建制至西羅馬滅亡此戰法幾乎未曾改變，而秦國，戰術思想一部《孫子兵法》都不足以概述！加上強勁的秦弩，不敢想象，堆成龜甲陣（盾牌是木質的！！！！）的羅馬軍團，被三人使用的秦弩射穿後的慘象！

綜上所述，此一時期都是兩國最為鼎盛的時期，但是不得不承認秦國在此時期勝出羅馬許多

（3）最後一個時期：前221年至前206年此時期基本上只有秦國比較動盪，但是秦國仍然很強大！

此時期的羅馬仍然在開拓疆土中，直到公元27年渥大衛時期，羅馬帝國才建立，並真正控制了地中海沿岸，此後100年至200年，羅馬逐漸佔領了不列顛，西班牙，萊茵地區等

綜上所述，此時期，秦國雖然一夜垮臺，但是當他倒下的那一刻他仍然要略強於羅馬（個人一點傾向）

若論深遠影響的話，秦國留給今天的除了統一的文字統一的度量衡之外，更是留給全世界一個不可小覷單詞：“chin”（china）

而羅馬，伴隨著西羅馬帝國的滅亡，羅馬只是一座城市而已，此後的文明，多是日耳曼文明等外來文明（在羅馬史詩中常常用一個詞來形容一個偉人——真正的羅馬人，可見羅馬文化處境之艱辛）

羅馬帝國巔峰的時期主要是對地中海沿岸和歐洲中東部分的征服和控制，這些地區的多以半文明半野蠻的形式存在，具有一定的戰鬥力，但缺乏具有同等成都的對手，唯一的迦太基還是一個伴生文明，也並沒有對羅馬行程實質的威脅。

秦帝國的戰鬥力多半是商鞅變法下產物，這種模式其實是隱含一些致命的危險的，這正如目前的傳銷，看似完美的利潤分配方式其實都是建立在更多的新鮮血液注入的結果，若新鮮血液不在注入，系統崩潰就非常快。

所以真正處於巔峰的秦軍肯定不是已經取得國家實力優勢的秦始皇時期，秦國在形成對六國的國力優勢在秦始皇的爺爺時期就已經形成了，所以秦軍巔峰時期是在商鞅變法以後執行系統幾十年後的秦王手機，也就是哪位車裂商鞅的秦王。

所以當這兩隻軍隊對抗，將是人類即使上最期待看到的場景，然而大家都知道是不可能的，戰爭只能是現代人的主管意識想象和設定特殊資料進行的模型對抗分析，然而對於同樣建立輝煌戰績的軍隊來說，這種難度可想而知。

所以，我才用的是他們的敵人的複雜程度來分析到底誰的戰鬥力更強大，誰的戰術更熟練。

秦人的崛起相對於羅馬人更為複雜，尤其是秦國初期面臨的東部晉國和楚國的威脅，中後期又受到新興軍事大國魏國的威脅，又有軍事後起的趙國的西北地區，北邊有新興的匈奴，西邊有野蠻的羌族，所以秦國的周邊環境要惡於羅馬，所以秦人在最鼎盛時期相對羅馬要稍微強一些。

不要把民族感情用在歷史問題上，這樣對歷史很不尊重。

首先秦朝，他並不算帝國，帝國這個稱呼不符合我們中國歷史。

世界認可的帝國有匈奴帝國，羅馬帝國，阿拉伯帝國，波斯帝國，蒙古帝國，奧斯曼土耳其帝國，法蘭西帝國，大英帝國等等。從這些不難看出，想要得到世界的認可，你必須要有一個強大的統治能力，有強大的野心和侵略性。

羅馬帝國，他是一個偉大的年代，他對歐洲及世界的發展貢獻了很大力量，雖然也有不少負面，但沒有犧牲，沒有流血就沒有文化發展，沒有進步。關於羅馬帝國的科技，教育，體育，政治體系，軍事力量在這我們就不多說了。

秦朝，這個我們從小就歷史書上看著長大的題材，甚至文科高考都有關於它的很多東西，它是中華民族統一的關鍵。不過，我們要和羅馬帝國來比，秦朝真是沒法和他抗衡的。萬里長城，這麼一個侮辱的鐵證在我們面前。如果秦朝真的很強大，就不會出現長城，反而應該會有更多領土和人民。

最近一些自媒體，為了提高自己的影響力或者獲得更多的粉絲，無恥的發起各種辯論，利用大家的民族感情，讓一些本來很好理解，很簡單的問題非要搞得很複雜，扭轉事實，誤導群眾。

以史為鏡，換個角度看歷史，我是小潘看歷史。在各自最強盛的時期，大秦帝國強於羅馬帝國。

首先，制度方面：秦朝採取郡縣制，並且國家處於封建地主階段，而羅馬帝國強盛時，還是奴隸社會。很大一部分學者認為，中國的奴隸社會起於商、終於秦。奴隸社會一個特點就是“最殘暴”。奴隸社會和封建社會孰強孰弱不好評價，但是封建社會有了國與家的觀念。可以說，如果秦朝與羅馬帝國經濟，軍事力量完全一模一樣，羅馬帝國絕對打不過秦朝，這便是這種制度相較於奴隸制帶來的“戰爭潛力”。

其次，軍事方面：秦朝人口數量2500萬到3000萬，領土340萬平方公里。羅馬帝國人口6500萬，領土500萬平方公里。從資料上看，秦國是不如羅馬帝國的，但是從大規模戰役上來看，秦國的兵力是遠大於羅馬帝國的。除此之外，秦國時期打戰的兵法已經很完善的，武器裝備也比羅馬帝國要先進。

最後，時間方面：羅馬帝國最強盛的時期，我們正處於大漢王朝，你拿一個一百多年後的帝國和秦朝比，一百年多啊，秦朝多吃虧啊。

即便如此，在我心裡，我還是覺得大秦帝國比羅馬帝國要強，哪怕早了一百多年，依然強。

這個答案，咱還真是得有底氣，虐他都不帶喘氣的了！

兩大帝國不同時：

大秦王朝是在（公元前221年－公元前207年），而後期的羅馬帝國是在（公元前27年-1453年），可以說，大秦帝國早於羅馬帝國200年，而在公元前221年時，羅馬還是個偏安亞平寧的共和國，而此時羅馬正在被漢尼拔吊打，在那時，兩國的水平壓根就不是一個體量，完全無法比擬。

拿兩個不同的時代，做一場跨時空的對比，真的是一個愚蠢的問題，綜合國力，人口版圖，作戰區域，國民精神，武器裝備，戰爭決策等因素都會對一場戰爭造成影響。

那我們來假設下，即使是之後的200年，當時的羅馬帝國和200年前的秦帝國，是否有可比性。

真幹一架簡單比比看

人員：中華民族這人口優勢，自古有之，秦帝國時期，擁有200萬常備軍，而羅馬帝國全盛時期也只有50萬軍隊左右，想要以少勝多，羅馬帝國有點難。

武器裝備：秦帝國時期，還是青銅和鐵混用的兵器時代，而在羅馬帝國，雖說鐵器最早發源於亞細亞，但是但是鐵礦的獲取有一定的難度，也只有皇家的直屬軍隊配備了鐵兵器，更多的羅馬軍隊還是以青銅器為主，從直接的武器層面，兩方半斤八兩。

戰爭優勢：羅馬帝國，我們知道，最牛逼的就是羅馬騎兵了，而秦帝國發源於陝西，早早就有於匈奴等遊牧騎兵作戰的經驗，直接與羅馬騎兵作戰，這個真不好說。另一方面，秦帝國配套的戰陣物品會優於而後的羅馬帝國，如戰車，重灌弩機手等都是騎兵的一大剋星，這方面的直接衝突，戰場風雲變化，不可揣測。

戰術上：秦帝國擅長先發制人，速戰速決，而羅馬帝國擅長後發制人，牽制敵人，進行持久戰，秦帝國時期，大規模作戰的經驗已有百年，在排兵佈陣，戰法規劃等方面，我們是由於西歐的，如果是單兵作戰，羅馬兵有其優勢，但是論團體戰，秦軍的勝算絕對會大些。

古代中國的文明成就一直是中國人們心中的驕傲，而中國古代，在鴉片戰爭以前似乎一直沒有與西方文明發生過重大沖突。今天我們假設一下，如果中國第一個封建制中央集權帝國——大秦帝國與西方古文明代表——古羅馬帝國發生戰爭，若假設交戰雙方都是鼎盛時期，哪個國家能取得勝利？

首先很多人在討論秦朝和羅馬軍隊的戰鬥力時，更多的是比較雙方的戰術和武器裝備。在軍隊方面，羅馬軍隊在馬略改革後就以職業軍隊形式為主，人數不多，但武器裝備非常精良，講究兵貴在精而不在多。在巔峰時期羅馬帝國保有28個主力軍團，這些主力軍團的總人數在13-15萬人左右，加上輔助軍團，整個國家總兵力在40萬人左右。而秦朝軍隊屬於義務兵制，從裝備和戰術素養上雖然已經非常精良，但和職業軍隊仍有差距。從這點上看羅馬軍隊似乎強於秦朝軍隊。但我們需要考慮到，秦朝在統一之後，軍隊編制人數便達到了一百多萬，軍隊人數為古羅馬軍隊人數的兩倍。

但我們常說兩國交戰，打的是經濟，拼的是綜合國力，要全面比較當時兩國的國土面積、人口和經濟實力，我們會發現兩者間的差距：秦帝國完成統一六國後，東到黃海、渤海，南到南海，西到四川崑崙山脈，北到現在的長城，面積大約是350萬平方公里，人口約3000萬左右。古羅馬在鼎盛時期，面積約590萬平方公里，人口約5000萬左右。從這方面考慮綜合國力，似乎古羅馬帝國勝一籌。另外，在古羅馬帝國巔峰時期，其軍隊、戰馬統統披上了鐵甲，而秦朝時期由於鐵器製作工藝還不夠成熟，所以將士所披的都是皮甲，甚至很大部分將士的武器也都是用青銅所制，從武器裝備來看，古羅馬勝了一大籌。

看到這裡，似乎如果秦朝軍隊碰上古羅馬帝國是必輸無疑了，但我們還沒考慮過，秦朝軍隊的戰鬥力。作為橫掃六國的軍隊，連戰連勝培養了大量擁有豐富對戰經驗和良好士氣的軍隊將士。秦朝的戰績不止於此，在東征六國的同時，大秦還一直抵禦著北邊匈奴的入侵，中原一馬平川的地勢為匈奴鐵馬的入侵創造了良好基礎，但強大的匈奴卻沒有在秦統六國的時候製造出什麼大新聞，完全是因為大秦軍隊在出徵的同時，分出了一半國力抵禦北邊的威脅。試想一下當時的秦國都有這麼強大的力量，統一後又該有多強大的實力。

儘管如此，從各方面的實力對比來說，大秦的軍隊遇上古羅馬的軍隊，仍然是不樂觀的，這完全是因為秦朝統一後，維持的時間太短了，而古羅馬經歷五代帝王的辛勤耕耘，勵精圖治，到達巔峰的時候已是非常強大的存在，相信如果給秦朝足夠的時間休養生息，猥瑣發育，秦朝也是有穩勝古羅馬的可能的。

二者不是一個時期的。

羅馬帝國立國比秦帝國晚了近兩百年，滅亡時間晚了近六百年，如果是東羅馬，比秦晚滅亡一千六百年，那會都有火藥和大炮了。所以如果是中後期的羅馬，科技經濟上，理論上一定勝過對他們來說已經是古代的秦。

但如果比較同一時期，也就是秦國或秦帝國，和羅馬共和國。那無疑是秦帝國更強。漢尼拔一個人就能打的羅馬共和國損失慘重，擁有更多名將更多兵力，尤其是騎兵的秦國，打他們不要太簡單。只要不是海戰，我覺得都能完勝。

二者的武器也有差距，秦軍武器種類更多，鑄造工藝也更好。羅馬短劍是出了名的容易彎。羅馬方陣對付蠻族很厲害，對抗大量騎兵的對手則不行。

經濟上，秦國畢竟是帝制，足以集結所有力量。共和國的時候，還得開會扯皮，很費勁的。

當然是秦朝厲害了，秦兼併了六國才建立了統一的國家可想而知當時的秦朝有多強盛，而羅馬帝國只不過是在羅馬城邦的基礎上擴張起來的。想當年羅馬也想向東方擴張，只不過最後把印度誤認為是中國了，可是如果羅馬真的打到中國，以他們的軍隊力量對抗秦朝，說不定就沒有羅馬帝國了。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

秦準確說是滅七國，還有當時殺死周幽王後，佔據陝西西安（豐鎬）的犬戎一國。

只不過當時佔據陝西的並不是漢人，而是殺死周幽王這些漢人敗類的遊牧部落犬戎。

秦武公滅陝西的時候更快。

秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。

“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。

秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？

人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。

軍事上面肯定是羅馬帝國厲害，因為歐洲實行的是職業武士制度，中國的軍人很業餘，什麼衛青霍去病還是李廣利在歐洲都是笑話，而且羅馬帝國的軍隊經過了2000多年才被殲滅，當時中國的軍隊最多300年就被平民武裝消滅了。當時歐洲軍隊的防守能力強，中國的軍隊防守能力太弱，古代防守比進攻容易得多，中國軍人是業餘的，一些比較容易防守的地方老是守不住，防守都不行，可想而知進攻水平怎麼樣了！從斯巴達克斯起義上面就可以看出來了，斯巴達克斯也是職業軍官，但是僅僅一年就被羅馬軍隊給滅掉了，但是如果在中國橫行天下是很正常的。