看個人需要，學生或者剛上班的資金不足的追求價效比的可以買小米！！工作一段時間資金充足的想買什麼就買什麼！！華為mate系列商務人士還是比較喜歡的！！受眾人群不一樣，我就沒搞懂，為啥非要比，兩個公司面對的人群都不一樣！！！天天在網上吵來吵去的！！！

華為手機分好幾個系列 mate針對高階商務人群 Ｐ系列是次旗艦主打喜歡拍照遊戲的年輕人，榮耀系列對標小米 nova的對手是OPPO和vivo兩兄弟。要什麼型號看個人需求，重度遊戲愛好者可以買三千元價位的小米9 華為P20 榮耀V20，外貌控可以看看nova4，學生黨可以選擇價效比更高的紅米note7pro和榮耀V10，不差錢的買最貴的，既有效能又有面子。

選哪一款？那樣看你的需求是什麼？還有你更喜歡那一家的產品，喜好不一樣，選擇也不一樣，還有就是價格了！！有錢就選華為，沒有錢選小米！價效比之王。就看你怎麼取捨了！！！

選小米，小米價效比比較高，做工也比較好。但是我不選這兩個，因為都有短板，小米華為都有劉海，不喜歡劉海，我選三星次旗艦s9，note8很不錯

這個不好說，要不又要被人說城市 海軍，或者米狗了。看自己喜好了，不行就去實體店體驗下，反正現在基本上手機店都在一塊，逛完了體驗了，符合你的顏值，價格，效能。滿意就可以線上下或者線上買

小米對比華為

華為手機的配置我們是毋庸置疑的，畢竟這兩年的發展，綜合能力越來越強，比如拍照，續航，以及功能性方面等等，讓我們看到了華為的改變，但是改變不了的是我們對於遊戲方面的體驗，因為麒麟980處理器相比高通驍龍855在GPU方面的缺失，也就意味著在大型遊戲和處理大型資料的時候效能是有限的。

當然和榮耀手機相比的話，比如榮耀V20和小米9我們看到的是榮耀V20在續航方面的優勢，但是也只有這一個方面是領先的，榮耀為了配合華為機型，在螢幕，設計，拍照方面的最佳化和用料確實相比同價位的魅族，小米手機要更少。

那我們就只能說，如果拋開效能的差距，我們看到華為mate高階系列是全面屏領先，這也是為什麼在創新的同時，效能不高，但是也會有很多人選擇的理由啦！而小米適合極客和追求價效比人來選擇，雖然功能也有很多，但是沒有一個方面是小米的亮點，所以我們對於榮耀和小米，以及華為和小米之間的選擇，就相對比較清楚啦！

回答完畢

選華為是一種情懷，選小米也是一種情懷。如果一定要給這個情懷加一個定語的話，都可以加上“愛國”兩個字。對花粉和米粉，我就不打算說服你們了。如果您對兩種品牌沒有特別的偏好，那我就跟您說道說道：

單就這兩種品牌的旗艦機來說，小米手機的價效比更高，而華為手機的自主智慧財產權比例更高。這個好理解，小米都是透過比價選購核心部件，誰的價格低我就採購誰的。而華為因投入大量的研發費用，需要透過其旗艦機收回研發費用，因而旗艦機的溢價相對較高，這也是二者品牌價值存在差異所致。

如果你不玩大型遊戲，不追求手機配置特別高，買這兩種手機中的中低端機差異不是特別大。

如果你是一個攝影愛好者，在同等價位的手機裡面，華為可能稍好。

當然了，如果你是一個特別有情懷的人，那我還是建議你買華為，為什麼這麼說呢？

以2018年為例，華為的營業收入7212億元，上交國家利稅710億元，而且有一半是掙的外國人的錢。其形成的利稅佔國防開支的7%以上。因其旗艦機使用的核心晶片都是自主設計的，大部分利潤都留在國內，這點小米與華為還有較大的差距。

當然了，如果你不喜歡華為，最好還是買部小米或其國產手機吧！

三星迷好多如韓國人那般癲狂，蘋果迷好多如美國人那般愛舞槍弄棒。願意拍磚的，放馬過來也無妨

我買聯想手機，而且已經是第四個聯想手機了，便宜，結實，耐用，停用的都是正常淘汰的，不是壞了才不用的，剛剛我給老伴兒剛剛換了一個聯想z5s非常好，藍色的，拍照很好，速度很快

如果你想要穩定，那就華為，如果你想要啥功能都有，那就小米。如果你想要最新款的手機，那就華為。如果你對新不新無所謂，只要價效比，那就小米。如果你想和別人吹你的手機怎麼怎麼好，哪裡哪裡特別厲害，那就小米。如果你不愛吹，就是想訊號好點，聲音清楚點，拍照好看些，手機使用時間長一點（最少能用3年），那就華為。最後，你自己喜歡哪個就買哪個，買的便宜了，就一年一換，買的貴了，就幾年一換，沒啥的。幹嘛非頂問別人。再差勁的手機，用上一年還是沒問題的，至於系統，習慣了就好。看我，用了一次三星後，國產系統都覺得做的特棒

說得太對了！我早就看不慣雷軍的所作所為，有本事去與蘋果乾哪，就知道窩裡橫。可人家華為根本不尿他，不過是個組裝手機的，沒有任何核心技術，還敢懟華為，真有好大的臉。說得太對了！我早就看不慣雷軍的所作所為，有本事去與蘋果乾哪，就知道窩裡橫。可人家華為根本不尿他，不過是個組裝手機的，沒有任何核心技術，還敢懟華為，真有好大的臉。

小米也有資格比華為，就個組裝廠，和聯想一樣樣，沒有核心技術，總是要倒下的，該醒醒了。中國人不會支援美國芯來打壓華為的

先說華為，美帝全球到處封殺華為。本質是美國想遏制中國的通訊高科技產業，因為美帝只人為中國只能發現低端產業，比如資源產業，低端加工業。高科技產業比如手機系統，晶片，醫藥，機床，基礎工業材料等高階領域。中國不配進去，對突然闖去的華為美帝有封殺之心，因為本國得思科再4G已經敗下陣來。

說說小米，小米本質是美帝企業，小米的背後是美帝高通企業，高通企業就是方面封殺中興的主要企業，美帝讓高通禁止使用高通的晶片等技術，所以中興敗下真來。小米一年掙得錢大部分是轉移到美國，美國在用來封殺華為，中興等中國企業！！！

所以 10個小米公司都不如一個華為！小米就是一個美帝組裝廠，華為背後肩負著中國企業邁向通訊產業領頭羊的步伐，是國家通訊行業中國領先美帝的重要佈局，是國家為什麼支援華為和中興的原因！

華為背後是中國自主的作業系統，鴻蒙系統！有中國自主得晶片，麒麟晶片！等美帝封殺了中國手機企業，華為就可以站起來繼續前行，因為目前的中國需要華為！華為也需要國家的支援！！！

為什麼華為 P/M 系列手機成為高階手機的原因。因為大部分國人都知道小米手機背後的技術和利益最終受益方是美帝。華為手機最後得受益方是中國人，可以是中國的通訊行業走向全球領先的地位！！！

加油華為！加油中國！！！

【美國蘋果的手機晶片A13根本就沒有資格和華為研發的麒麟990 5G SoC相比！】

1、功能上，蘋果A13只是一個處理器，不包含最重要的基帶晶片。手機基帶晶片比處理器難，能做處理器的公司有多個，能做手機基帶晶片的全球沒有幾個，更不用說說難度高了幾十倍的5G基帶晶片。麒麟990 5G SoC則是全球第一個也是目前唯一一個旗艦整合先進5G晶片，從去年9月以來，記錄保持了約半年，而且這個記錄不出意外，還要保持到明年等高通驍龍875出來。如果你不同意這不是一類東西的說法，那裡不用外掛5G基帶晶片，看蘋果手機能支援5G不？或者不掛基帶晶片，你看它能打電話吧。

所以，A13和麒麟990 5G SoC根本就不是一類東西。可以簡單理解為一輛汽車沒有輪子。

2、如果要強行比較，那從另外的一些資料也可以看出，華為比蘋果先進。

3、電晶體數目，這是表徵研發能力的重要指標。摩爾定律的就是，每過一段時間，電晶體數目增加、效能增加。麒麟990 5G SoC是當今移動處理器電晶體數量最多的，高達103億個，而A13則只有85億個！少了太多了！華為整整比蘋果多了21%！

4、晶片工藝：麒麟990是EUV工藝，A13則是上一代的DUV工藝。華為和臺積電共同研發了3年之久的EUV工藝，華為獨家使用。EUV工藝搞了幾十年，現在終於在華為手上商用了！EUV相比於之前的DUV工藝，是完全全新一代的晶片大的跨時代工藝，這比從16nm到7nm跨度都大，之前的16nm到7nm，晶片製造工藝都是一樣的DUV，只是製程的提升。而EUV則是研究了幾十年的工藝，終於商用！這是幾十年晶片製造以來的最大工藝升級！當然，有一個唯一的缺點：昂貴！流片一次，就是幾億元。相比7nm，晶片密度提高18%，能效提升10%。

5、AI，麒麟990採用的是華為自研達芬奇架構NPU，效能全球第一！瑞士蘇黎世理工大學的測試資料。

6、有的人說A13處理器的效能強，首先如第一條所說，這個是一個沒有輪子的汽車，強不強不要和麒麟990比。手機科技告訴你，如果華為也只在晶片做處理器，而不做基帶在裡面，那跑分效能也比蘋果強。就算現在華為集成了5G基帶晶片，使用者實際使用測試資料表明，無論應用的響應速度，還是開啟速度，都比蘋果快！甚至在一些果粉引以為豪的動畫，都有人說比蘋果跟手流暢，還有遊戲，那巖實測，畫質幀率比iPhone11好。

所以，使用麒麟990的Mate30和榮耀V30銷量非凡，全球出貨690萬部。榮耀V30則是5G手機銷量第二，最近4天，在各大平臺情人節活動中，銷量第一，站穩3000元到5000元的腳跟。

小米紅米全系加起來都被榮耀吊著打[捂臉][捂臉][捂臉]用事實說話，什麼手機好用，禁用，讓銷量說話，黑半天沒用！！！！！[哈欠]

當前最火的國產手機品牌，無外乎華為和小米，而這兩個品牌旗下最火的手機，當屬華為Mate 30 Pro 5G和小米10 Pro兩款，如果消費者要換手機，我個人非常建議選擇入手這兩款產品。

那麼消費者應該如何做出選擇呢？對於喜歡華為品牌的消費者而言，選擇Mate 30 Pro 5G可以說是一種“愛國”情懷，畢竟華為一直強調的自研加持起到了非常重大的作用。

選擇華為Mate 30 Pro 5G的好處，首先可以喜提DxOMark榜單123分，全球排名第二的相機，然後就是麒麟990 5G晶片帶來的強大表現，這是一顆代表著“國產自研”最高水準的晶片。

而對於喜歡小米的使用者，選擇小米10 Pro同樣是一種情懷，但這是一種“米粉”情懷，很多人經歷了小米的誕生和輝煌，小米10 Pro作為一款十週年夢幻旗艦，在整體表現上十分突出。

選擇小米10 Pro，你將擁有全球第一的相機，DxOMark榜單124分。此外你還可以喜提全球第一的音訊、全球首發驍龍865、LPDDR5記憶體以及50W有線快充和30W無線充電。

不僅如此，小米10 Pro還有WiFi 6、6.67英寸支援90Hz高重新整理率的曲面屏，更為關鍵的是小米10 Pro作為一款引數效能全方面超越Mate 30 Pro 5G的手機，價格要比Mate 30 Pro 5G便宜整整1900元，只有其價格的72%。

當然這兩個品牌在很多方面還是有著很多不同的，不少人都認為華為品牌顯得更加高階，主要是歸功於華為出色的技術積累，憑藉Mate和P系列在高階市場上佔據了一定的地位。

然後就是手機外觀上，很明顯Mate 30 Pro 5G的外觀設計顯得更加商務範，而小米10 Pro在設計上更加註重時尚，比較年輕化。然後就是“高性價比”的定位，這種認知在很多人眼裡有些根深蒂固了，認為小米不值。

但在我看來，小米10 Pro是一款非常值的產品，“價效比”並不是中低端市場，高階市場同樣可以“價效比”，在全方面效能實現完全超越的前提下，小米10 Pro的定價卻比華為Mate 30 Pro 5G便宜很多，這也是一種價效比。

其實我們在選擇手機的時候，關注手機本身的價格和配置時，還需要再關注一下品牌溢價的成分，小米的品牌溢價顯然沒有華為高，我們也並不是為了買品牌而買手機，而是要買配置，買體驗。作為老使用者的我，小米10 Pro顯然更讓人動心！對此你怎麼看呢？

華為是讓國人逐步擺脫對進口元件束縛的科技公司，有自己自主品牌的晶片，是國人在科技領域能站起來的墊腳石企業。以後科技發展需要華為這樣有技術積累和沉澱的公司！小米是給使用者帶來優質體驗和價效比高的產品。兩家公司均不錯，不存在非黑即白的好壞！

我用華為！不僅是為了情懷，而是華為真的很不錯！

華為公司在通訊領域， 特別是在5G 方面 ，的確非常牛逼 。是中國的驕傲 ！但華為做手機 ，的確沒小米好 ！華為在國內銷量非常好！ 得應於中國人的愛國精神在其中！ 因美國的打壓， 讓中國人支援國產！ 我也會這樣去支援華為的！ 其實華為小米都是一樣的， 都是國產公司 ，只是華為多了個CPU ，才讓華為成了中國的高大尚中國製造商 ，正是因為這個CPU ，華為投資非常巨大的資金來開發。 但華為要回收資金啊 ，自然手機價格要高哦 ，而小米的CPU， 是採用高通的， 肯定買的比自已研究的便宜很多。 所以華為手機性價不如小米手機 ！VO跟小米是一樣的模式， 但VO 也不是小米的對手 ！VO線下商鋪多於牛毛， 明星代言太燒錢啊 ！那VO的成本自然增加很多。 小米主打線上， 自然成本相對少多了啊， 一樣的東西VO根本幹不過小米！ VO 定價高於小米， VO買不動， VO 定價低於小米 ，那VO就等同自殺啊 ！所以VO只有一條路可走， 高價低配 ，低調做人， 閉門掙錢。 宗上所說， 小米手機肯定比華為好！ 比VO更好！ 往往市場不是王者的天下， 所以華為小米VO 手機才有今天不錯的成績！ 願華為小米VO越來越好， 最後還是那句話: 王者不一定是真正的嬴家 。。。強者生存！！！

找差不多價位的不同品牌手機比硬體，華為好！找不同品牌的手機旗艦比硬體，華為不差！比做工、比功能、比5G技術、比晶片技術、比拍照效果、比三防、比影響力、美國卑劣的行為等等，我覺得還是華為好！我愛國，我愛家，更是覺得選擇華為不會錯，還保密！哈哈哈

現在，我只需要2臺華為搞定。

華為夜景效果那比蘋果拍攝，高出太多太多。

以前，我以為以後不會換其它手機，除了蘋果還是蘋果，喜歡蘋果的流暢及使用體驗。有一日，我花了3300元買的華為，居然比9900的蘋果還好用及方便。

後面，毅然決然選擇華為。

對於使用手機頻繁高，還有點要求的我，對於蘋果手機的決裂，說明我是對的！

對於拍攝，我是外行，但是我覺得華為手機很多配置就是為外行設定的，您覺得呢？

作為一個米粉，我覺得選小米。華為手機我也用過繫系統設定裡面特別五花八門，非常繁雜。沒小米MIUI系統看著那麼簡單而又不缺功能。總的來說，小米比起華為價效比高，系統好用