乾隆時，當時軍隊的主要力量由八旗軍和綠營軍組成。八旗軍源自關外，屬於兵民合一的組織。士兵平日從事生產，戰時披甲上陣。

而兵源則是來自八旗，曾弓馬射箭見長。不過，八旗軍中，不僅有冷兵器，也有當時很多精銳熱武器，如鳥槍、紅衣大炮等，並組建有專門的鳥槍隊。

跟八旗相似，綠營軍中同樣採取世兵制補充兵源。也就是說，綠營軍中，士兵可以把自己的崗位傳給子孫後代。這種做法的好處在於，朝廷可以有長期穩定的兵源。而壞處也很明顯，軍隊中容易滋生驕惰的習起。

綠營軍內部，原本就不注重訓練，士兵俸祿又低。很多士兵都在當兵的同時，兼任其他營生。雖然乾隆繼位後，曾主動提高綠營軍待遇，但假冒名冊的情況，依然不斷髮生。

也就是說，很多花名冊上計程車兵，只有名字，軍隊中根本沒有這個人。以乾隆二十三年為例，當時綠營軍在花名冊上有648345人，但經過徹查，實際人數只有58萬人左右。中間相差大約6萬人。

綠營軍有缺額的情況，八旗軍也是類似。八旗軍的兵源都只從八旗中挑選，兵員數量更低。總體大概只有綠營軍三分之一左右。八旗軍的數量，除去空額，也大概在二十萬上下。

除了八旗和綠營外，乾隆時還有一支有黑龍江流域土著民族組建的索倫營。這支軍隊數量雖然不多，但戰鬥力極為強悍。在乾隆時多次戰爭中，立下大功。所以，乾隆時期的軍隊數量，大概在70、80萬之間。

當然，對於軍隊而言，重要的還是戰鬥力，而不是簡單的數量。八旗軍和綠營軍在乾隆繼位後，其實都出現戰鬥力衰退的情況。

尤其是八旗軍，衰敗得更早。當年康熙平定三藩之亂時，八旗軍就已經難以擔負重任，只能讓綠營軍擔任主力。

儘管乾隆曾多次下旨，訓斥八旗，讓他們戒除驕惰，勤加訓練，讓他們回到先祖尚武的風氣。但效果依然不大。

乾隆也曾採取一些措施，比如加強八旗的旗務管理，嚴格八旗內部的等級制度，核查檔案，又增派查旗御史進行普查。不過，效果極差。八旗依然無法擔當重任。

當然，遇到戰事，依然需要上場。而在戰場上，綠營兵因為有數量優勢，仍是主力。在清朝平定天山南路時，就曾有一場八旗兵、索倫兵、綠營兵互相配合的戰鬥。

非常感謝參與這次問答，希望自己寫的東西對你有點幫助。

乾隆之所以自稱十全老人，是因為他“平定”了十次戰亂。平準噶爾二，定回部一，打金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降(二次)，合為十

我們來看看其中三場戰役的戰果：大小金川戰役清軍總投入六十萬兵力，耗資七千萬，歷時七年，死亡士兵三萬多，換了五任總督，其中死二任，另有兩位大將戰死，敵方死亡兩萬，最後總督阿桂圍而不打，耗國力才讓金川土司投降。

清朝四次對緬作戰，三敗一和，第一任雲貴總督劉藻自殺謝罪，第二任總督楊應琚慘敗，被乾隆下旨自盡。第三任雲貴總督明瑞戰敗自殺謝罪，耗資一千多萬，耗時七年，士兵死亡五六萬。最後雙方握手言和。連乾隆自己晚年都說“五十多年八樁戰事，就徵緬這樁不算成功”。

平安南戰役相對規模比較小一點，安南內部叛亂，請求宗主國派兵平亂，結果兩廣總督孫士毅接連敗仗，最後逃回國內，當時安南新國王不想和清朝關係惡化，有意請和，三次向乾隆請封，最後在乾隆八十大壽的時候脫掉明服換上清官服像乾隆祝壽，乾隆大悅，於是承認了他的新國王身份。

從上面可以知道，清朝雖然坐擁全國人力物力，國庫充盈，戰力卻遠不如努爾哈赤時代，努爾哈赤能佔領中原也是因為中原內亂，被他鑽了空子。乾隆時期，光十次戰役就耗時45年，耗費白銀上億輛，國庫漸漸空虛，導致白蓮教興起，直到乾隆晚年，白蓮教還未消滅。八旗子弟漸漸腐化，平三蕃尚且全靠綠營漢旗，漢旗俸祿又低，缺少訓練，缺額嚴重，武器落後，士兵意志又不夠堅定，一期得勝還好，一敗則潰，只能說當時清軍相對於晚清來說稍微強大一點。

十分榮幸參與這次回答，乾隆時期軍隊戰鬥力，我希望從這幾個方面來大致判斷：

1、清朝軍隊在其政治體制中的位置

2、乾隆時期幾次戰役的對手

3、同時期全世界範圍內，清軍的戰力水平

一、清朝軍隊在其政治體制的位置

拋開民族感情來講，從清朝的軍政方面來講，達到了古士大夫心中最理想狀態，即漢民族治理天下，遊牧民族征戰四方。

自古以來，漢人王朝都有一個天大的問題，就是北方遊牧民族的威脅。在盛世時，可以將透過各種手段讓北方遊牧民族或分裂，或滅亡，或逐出草原，卻無法在草原建立有效統治；在勢衰時，隨時面臨草原民族的入侵劫掠甚至滅國危險。漢人王朝幾乎任何時候，都需要在北方几千里前線，佈置重兵來防範北方遊牧民族。

這會帶來幾個沒辦法解決的問題；在宋之前，極容易產生軍閥割據，如安史之亂的發生；在宋以後，一是國家財政會被龐大的軍費開支拖垮，二是極度容易產生獨立於國家的軍事集團，如明朝的遼東軍事集團。

而清朝的建立，漢人計程車大夫突然發現，漢人士大夫治理天下，聚起天下的財富一部分來僱傭遊牧民族軍隊來征戰天下，免除對中原核心地帶的威脅。而且因為軍隊模式的不同，只需要收買遊牧民族首領就行，就當把這些人當豬養了。

顯然遊牧民族的統治者也接受了這樣的合作模式，康熙時期透過一系列平三藩等等一系列的戰事鞏固了這一合作模式；而乾隆時期由於全球貿易的關係，白銀大規模的流入中國，讓漢人士大夫的實力大漲，而遊牧民族為了維護自己的利益而進行了一系列的秀肌肉的戰爭。

當然這一合作模式當然也有遇到挑戰的時候，如後面的白蓮教起義等，讓軍隊的虛實進一步被漢人士大夫所窺探到，導致清朝後期的許多行政命令都無法順利執行。知道太平天國起義後，漢人士大夫開始掌握國家主力軍隊，這一合作模式正式終結。

二、乾隆時期幾次戰役的對手

清朝兩百餘年的歷史中，乾隆時期是綜合國力最鼎盛的階段。乾隆皇帝的十全武功分別如下：1747至1749年平定大小金川之戰（今四川西北部，平叛土司）、1755年平定準噶爾達瓦齊部之戰（今新疆，拓土）、1755至1757年平定準噶爾阿穆爾撒納之戰（今新疆，拓土）、1757年至1759年平定南疆大小和卓叛亂（今新疆，平叛）、1762至1769年清緬戰爭（今雲南，開疆）、1771至1776再平大小金川（今四川西北部，平叛土司）、1786至1788年平定臺灣林爽文叛亂、1788至1789年的安南之役（今越南）、1790至1792年兩次平定廓爾喀（尼泊爾中部，反侵略）。

兩次大小金川戰役

第一次戰役雙方久持不下，土司首領請降而告終；第二次戰役朝廷三次派兵，大金川土司被剿滅；此後清朝在這一地區廢除土司制，改置州縣。

兩平準部

因準噶爾首領去世，準噶爾因奪權發生內亂，大貴族阿睦爾撒納爭權失敗，歸附清朝。清朝藉此機會，果斷出兵佔領伊犁（準噶爾首都），隨後清廷晉封阿睦爾撒納為雙親王，分治準噶爾部。

後阿睦爾撒納反叛，擊潰留守清軍。後恰逢準噶爾遭受天花瘟疫，死者無數。平叛清軍擊敗阿睦爾撒納。至此，清軍完全控制了天山南北兩路。

平回部

此為淮部叛亂的後續，小和卓參與阿睦爾撒納叛亂失敗後投靠了大和卓，並一起發起叛亂。由於大小和卓的統治十分殘酷，清軍在南疆人民的支援下擊敗大小和卓。此役後清王朝統一了西域，命名為“新疆”。從此，新疆完全歸入清朝版圖。

平緬甸

與緬甸的戰爭，由於氣候環境導致疫情，官員謊報軍情等等原因，清軍一直處於屢戰屢敗、屢敗屢戰的位置。由於緬甸東部新徵服的暹羅（今泰國）暴發起義，緬軍為避免兩線作戰首先提出議和，並於乾隆80生日時，主動派使者祝壽進貢，要求恢復通商和冊封。自此，中緬糾紛遂以緬甸納貢投誠，正式成為清朝屬國而完結。

平林爽文

臺灣彰化地區天地會頭目林爽文率領千餘人發動叛亂，並迅速發展到3000人，佔領彰化縣，稱大盟主。清廷經過一年多的艱苦奮戰以及對叛軍進行分化瓦解，林爽文失敗被俘。

平安南

清乾隆52年，廣南王國（今越南南部）親王阮文惠攻打安南王國（今越南北部），直搗其首都東京（今河內）。安南國王黎維祁逃到廣西，請求清政府幹涉。清庭出兵2萬勢如破竹擊破安南都城黎城（今越南河內），安南國王黎維祁正式復國，被封為安南國王。

後清軍被阮文惠偷襲敗走，阮文惠害怕清庭再次出兵主動謝罪稱臣，接受四項乞降請封條件。被清庭認可為安南新國王。

兩平廓爾喀

廓爾喀（今尼泊爾）因不明原因攻擊中國西藏，清朝派去談判的官員巴忠竟私下允諾每年賠款1.5萬兩，待廓爾喀退兵後向中央謊報戰功；但不久因為巴忠未履行允諾，廓爾喀兵再次進攻，巴忠自殺。

4年後（1790年），清庭派兵擊敗廓爾喀，意圖攻陷廓爾喀首都陽布（加德滿都），但未達目的。

1792年，廓爾喀（今尼泊爾）再次侵入西藏被擊敗。

1793年，廓爾喀與清朝議和，制訂《欽定藏內善後章程》。

乾隆帝回憶即位後在邊疆地區建立的十大武功，因作《十全記》以紀其事：“十功者，平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今二次受廓爾喀降，合為十”。乾隆帝因此自稱“十全老人”。

這十次戰役，除了新疆平叛的幾次戰役，利用強大的國力及當地部落的內部矛盾，打的很有章法。其他的幾次戰役卻是沒有亮點。

就軍隊戰鬥力而言，與周邊勢力的相比，主要靠的是整體國力以勢迫人，靠的是整體國力帶來的源源不斷的軍事潛力；具體每一支軍隊而言，在草原沙漠作戰的騎兵，是具有對等的戰鬥力；而在叢林、高山、湖泊等作戰環境而言，平均戰隊力低於小國正規軍或部落武裝。

三、同時期全世界範圍內，清軍的戰力水平

實際上說到這個話題，大多數人都會說一句：寶寶心裡苦，寶寶沒臉說。

當然真的論到當時清軍的戰鬥力水平，若是與西方那些殖民國家相比，肯定是存在相當大的差距的。但那個時代是一個比誰更爛的時代，在整個非洲，整個美洲，整個中亞及南亞地區等大片大片地方淪為殖民地的時代，中國還能保證自己的大國地位，保證自己的朝貢體系不失，也與清軍還保有一定戰鬥力有關係。

至於說1840年鴉片戰爭以後，西方殖民的軍隊戰鬥力達到了傳統國家依靠人數無法彌補的高度，那已經不是一個緯度的戰鬥力。

你對清軍的的戰鬥力如何評價，還請斧正。

清朝兩百餘年的歷史中，乾隆時期是綜合國力最鼎盛的階段。對內，當時整個國家保持穩定統一的狀態，軍事強盛，國庫充實。

對外，經過數十年的對外擴張，到乾隆退位時，清朝疆域達到頂峰。而且，周邊國家中，沒有明顯的威脅力量。這種情況，都是清朝其他階段難以比擬的。

往前對比，清朝的主要精力，基本都在平定內患，擴張領土。乾隆以後，清朝整體國力開始走下破路。乾隆皇帝退位的頭一年，四川、湖北一帶就爆發了白蓮教起義，波及多個省份。

清朝最終耗費2億兩白銀，才勉強平定。但從那以後，清朝國力大傷，後來又碰上列強入侵，國家愈加貧弱。

而在乾隆時，當時軍隊的主要力量由八旗軍和綠營軍組成。八旗軍源自關外，屬於兵民合一的組織。士兵平日從事生產，戰時披甲上陣。

而兵源則是來自八旗，曾弓馬射箭見長。不過，八旗軍中，不僅有冷兵器，也有當時很多精銳熱武器，如鳥槍、紅衣大炮等，並組建有專門的鳥槍隊。

跟八旗相似，綠營軍中同樣採取世兵制補充兵源。也就是說，綠營軍中，士兵可以把自己的崗位傳給子孫後代。這種做法的好處在於，朝廷可以有長期穩定的兵源。而壞處也很明顯，軍隊中容易滋生驕惰的習起。

綠營軍內部，原本就不注重訓練，士兵俸祿又低。很多士兵都在當兵的同時，兼任其他營生。雖然乾隆繼位後，曾主動提高綠營軍待遇，但假冒名冊的情況，依然不斷髮生。

也就是說，很多花名冊上計程車兵，只有名字，軍隊中根本沒有這個人。以乾隆二十三年為例，當時綠營軍在花名冊上有648345人，但經過徹查，實際人數只有58萬人左右。中間相差大約6萬人。

綠營軍有缺額的情況，八旗軍也是類似。八旗軍的兵源都只從八旗中挑選，兵員數量更低。總體大概只有綠營軍三分之一左右。八旗軍的數量，除去空額，也大概在二十萬上下。

除了八旗和綠營外，乾隆時還有一支有黑龍江流域土著民族組建的索倫營。這支軍隊數量雖然不多，但戰鬥力極為強悍。在乾隆時多次戰爭中，立下大功。所以，乾隆時期的軍隊數量，大概在70、80萬之間。

當然，對於軍隊而言，重要的還是戰鬥力，而不是簡單的數量。八旗軍和綠營軍在乾隆繼位後，其實都出現戰鬥力衰退的情況。

尤其是八旗軍，衰敗得更早。當年康熙平定三藩之亂時，八旗軍就已經難以擔負重任，只能讓綠營軍擔任主力。

儘管乾隆曾多次下旨，訓斥八旗，讓他們戒除驕惰，勤加訓練，讓他們回到先祖尚武的風氣。但效果依然不大。

乾隆也曾採取一些措施，比如加強八旗的旗務管理，嚴格八旗內部的等級制度，核查檔案，又增派查旗御史進行普查。不過，效果極差。八旗依然無法擔當重任。

當然，遇到戰事，依然需要上場。而在戰場上，綠營兵因為有數量優勢，仍是主力。在清朝平定天山南路時，就曾有一場八旗兵、索倫兵、綠營兵互相配合的戰鬥。

在清朝攻打庫車時，曾讓綠營兵偽裝成八旗軍，向城內挑戰，讓索倫兵和八旗兵埋伏兩旁。

但是，總體而言，乾隆時，清朝的軍隊實力，已經開始走向衰落的下坡路。這種衰落，也是跟同時代其他國家的對比。

乾隆時期，歐洲出現工業革命，蒸汽機作為生產主力，被大規模使用。這讓歐洲很多國家的國力、武器、文化等多方面，得到改變。也就是說，從乾隆時開始，清朝跟歐洲僅在軍事上，就出現不同時代的差距。

更重要的因素，則是八旗軍跟綠營軍的衰落。這兩種軍隊內部弊病太多，積重難返，軍隊戰鬥力不斷下降。乾隆在位末年的白蓮教起義，一直無法平定。

綠營軍作為正規軍，跟沒有經過太多訓練的起義軍交戰，仍是頻頻戰敗，經常打敗仗。所以，直到乾隆去世，白蓮教起義依然沒有被平定。嘉慶繼位後，才不得不啟用地方上地主團練，才勉強平定這場起義。

中國是農業國，靠的是莊家糧食安得天下，並不是掠奪式。所以少數民族入主中原是也要根據中國的實際生產方式進行調整，自然而然武將地位也要降低。士兵不打仗戰鬥力也相應下降，都是一個道理。

你要是皇帝，有足夠滴權力跟財力，你也能做到十全武功，乾隆時期滴軍隊已經在走下坡路了，溫飽思淫慾嘛，哪有溫飽思功夫滴[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

1、乾隆滅準噶爾部，靠的是準部內部貴族給帶路，清廷當時又有漠南蒙古和喀爾喀蒙古給幫兵助陣，提供人馬嚮導和糧草，所以最後才能一戰成功。對付大小和卓靠的也是速戰速決。

2、打大小金川的戰鬥真的無法恭維，清軍主力仰攻山上的叛亂武裝，結果幾千人被對方几十個人反衝鋒就嚇得自相踩踏，潰不成軍。另外，清軍這場仗動用火器不少，可是作用有限，足見其訓練組織的缺乏。

3、鎮壓臺灣林爽文起義不用說了，對方本來規模就不大，而且又困於小島山地，實力有限，只要清廷正規軍過去，用堅壁清野層層圍困就能討平，這不能說明清軍戰鬥力有多高。

4、對付緬甸和廓爾喀的戰事還略有可圈點之處。尤其是打廓爾喀，直接翻越國境線殺到尼泊爾境內去了。福康安此戰運籌帷幄，功勞不小，而且最主要加強了對西藏的管理，所以筆者認為，乾隆十全武功裡唯一還能吹的，也就是這場仗了。