離婚後兒媳對公婆沒有法定的贍養義務，當然兒媳如果由於與公婆私人關係較好，自願的進行生活上的資助和幫助在法律上也是允許的。

還有一種情況是：如果兒子去世了，兒媳承擔贍養公婆的責任，兒媳對公婆來說，有繼承公婆財產的權利。希望可以幫到你～

關於“離婚了兒媳對公婆還有沒有贍養義務”這個問題，據我所知，法律上是有規定的。

能夠享受贍養權利的老人，前提是他們把自己的子女撫養長大成人了，這樣他們的子女就具有了贍養他們的義務和責任。兒媳不是他們的親生子女，，他們也沒有把兒媳撫養長大成人。只是他們的兒女有贍養他們的義務和責任。兒媳是沒有的。但在一個正常的和睦家庭中，是分不了那麼太清的。如男方在外面掙錢養家，女方在家裡帶孩子，照顧公婆，這樣也是挺好的。可這在某種意義來說，是女方代替男方來盡贍養父母的責任和義務。為了這個家，男方在外打拼掙錢，女方就得替男方來盡這個贍養的責任和義務。如果男方要回家來照顧自己的父母，來儘自己贍養父母的責任和義務的話，就會影響到整個家庭的收入。所以一個正常的和睦家庭，分不了那麼清。女方也應該為了這個家替男方來盡職盡責，照顧好自己的公婆，使老年人有一個幸福的晚年，使男方無後顧之憂，努力掙錢，家庭生活才幸福、和諧、美滿！

如果男女離婚了，公婆是絕對不應該由女方贍養的！如果男方去世了，公婆依然不應該由兒媳贍養。當然婆媳關係很好，兒媳願意主動贍養公婆也有那個能力，那就另當別論了。

如果真是男方去世了，公婆如果還有其他子女，那其他子女就應該承擔起全部的贍養父母的責任和義務，如果公婆在沒有其他子女的情況下，成年的孫子孫女，也有贍養爺爺奶奶的責任和義務。這是法律明文規定的。這些規定不僅適合兒媳和公婆之間，同理，也使用於女婿和岳父母，外孫子外孫女和外公外婆之間。

離婚兒媳對公婆還有贍養義務嗎

1、從法律的角度將，離婚兒媳對公婆沒有法定的贍養義務，離婚兒媳只是有贍養婆婆的習俗，不能認為是義務。對責令媳婦要贍養婆婆的做法也不盡妥當，因為責令帶有強制性的行為，離婚兒媳並沒有法定的贍養義務。

2、根據權利義務對等原則，繼承法上並沒有規定喪偶兒媳的法定繼承權，法定的繼承人中並沒有兒媳。繼承法中只是規定喪偶兒媳盡了主要贍養義務的，可以適當繼承。因此，從權利義務對等原則講，喪偶兒媳也沒有贍養的義務。

3、我們國家法律並沒有哪一條明確規定兒媳有贍養公婆的義務，不贍養公婆並不違反法律。在我國繼承法規定的法定繼承人的範圍中，有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。就是在我國專門調整婚姻和家庭的規定中，其所調整的家庭關係主要有夫妻關係、父母子女關係、兄弟姐妹關係、祖父母外祖父母和孫子女外孫子女的關係。贍養是在血緣和撫養關係的基礎上成立的一種回報式的義務。贍養的含義基本上符合我們通常說的孝順，在我國法律中，沒有公婆對兒媳的撫養義務，也無兒媳對公婆的贍養義務，並且在非特定條件下兒媳對公婆遺產也無繼承權，聲討兒媳不贍養公婆不孝順是沒有法律依據的。

4、所以贍養人的配偶不是法定的贍養人。雖然法律規定贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務，但協助的義務不是贍養義務，且此規定只適用於夫婦關係存續期間。若贍養人同其配偶解除婚姻關係，或者贍養人死亡，那麼，配偶一方協助贍養的義務就自動解除了。

從上文對於離婚兒媳是否需要盡贍養義務這一問題的相關回答當中，我們能夠得到答案，從法律角度上說，離婚的兒媳沒有盡贍養義務的要求，如果對於離婚兒媳是否需要盡贍養義務，還有不清楚的，可以當面去諮詢一下律師或相關法律部門。

離婚，兒媳對公婆有沒有贍養義務?從我個人理解角度上來說，我認為沒有!

首先子女對父母的贍養義務是處於一種血緣或者姻親關係的基礎上。當你和你老公離婚，你和他們家的人在法律層面上就沒有任何關係了。當然不包括你和他的子女。

但是如果從情分上來說，你如果願意贍養公婆，也是無可厚非的，但並非義務，只是人情。

既然曾經是一家人，也許之前公婆待你不薄，離婚也並沒有傷害你和公婆的關係。你願意贍養她也是心甘情願的事情，那在你能力範圍內也未嘗不可。

但是我的建議是，為了你以後的婚姻生活，除非你還有復婚的意願和可能，能少接觸前夫家的人或事，就儘量少接觸。在這個世界可以做好人，但是做好人要有原則和界限。不屬於你管的事意思意思就好。

已經離婚的兒媳沒有對公婆有贍養的義務 。從法律來講婚姻已經解除那麼贍養的義務也隨之解除。所以不存在贍養公婆。

從法律角度講，兒媳對公婆沒有贍養義務，婚內都沒有贍養義務，離婚後更沒有義務，贍不贍養要看你個人和公婆的感情，自己願意贍養也可以。

從法律的規定上講是沒有義務贍養的，為此，你不必要去關心和考慮。

假如你想得到他的家產，那你就去。

兩個人離婚，贍養義務只存在於夫妻之間，有孩子男女雙方就需要對孩子的撫養權，贍養費按照法律規定去分割。還有夫妻的共同財產，男方付給女方的贍養費等等的分割。

兒媳對公婆不存在贍養義務，因為已經離婚了，婚姻關係不存在，自然不存在對公婆的贍養義務。

離婚了絕對沒有贍養義務有了，如果是喪偶，你們有孩子，孩子長大以後對爺爺奶奶是有贍養義務的。離婚了，說明你已經對著家庭脫離了關係，法律上是沒有關係的人了，但是感情上如果有往來，那也要注意分寸，記得給老人說清楚，免得以後給自己帶來麻煩。如果有孩子，情分是有的，但是我覺得也要說清楚，儘量不要傷害到還孩子。好聚好散是最好的。

絕對沒有啊，這還用問嗎，都離婚了，憑什麼有義務贍養公婆，就算不離婚，贍養公婆義務也是他兒子的，只能說夫妻兩人共同來贍養，也不能說兒媳婦必須有義務贍養。就算和公婆關係好，離了婚可以去看看他們，或者幫助他們，那是情分，也不是義務。不過個別原因除外，具體的不懂。反正如果是感情破裂正常離婚的話，我覺得不管分不分財產，兒媳都沒義務贍養公婆，那時候就是陌生人了，陌生人哪來的贍養義務，反過來，女婿對岳父岳母也一樣。僅發表個人觀點。[微笑]

都已經離了婚了，你和你的前夫在法律上沒有任何的關係了，那你當然就沒有義務贍養他的他的父母了。但是有一種情況除外，就是你們婚姻存續期間，他的父母給過你特別的幫助，特別的關懷，使你在道德上不忍心去拋棄他們，不忍心去放棄他們，你覺得你還想像親人一樣跟他們相處，在這樣的前提下，你是發自內心的想要去贍養他們，而如果從法律上來講，你是沒有任何的義務需要這樣做的。

我們可以從幾點分析：

法律上來說，是沒有義務和責任的。因為填寫社保老人家贍養一欄，都是問及你自己的父母，而且不可以寫岳父母或者家公婆。

親情上來說，就看你覺得公婆對你這個兒媳婦如何！是很好，很值得你尊重，值得你去贍養，照顧嗎？還是那種惡狠狠的角色？

例如我家婆，如果有什麼需要，我還是很願意贍養，照顧她，因為在我做月子時，她對我很好，照顧周到。但好像我一個同學的家公婆，居然連同老公一起打她，這種公婆，就算死也不必去看望吧！

人性上來說，如果他們對自己不過不失，那就看自己的能力吧。有能力得話，畢竟人非草木皆有情，儘自己所能還是應該得。因為他們還是你孩子得爺爺奶奶呢！

離婚，離的是兩個人，還是兩個家庭呢？如果有小孩，好歹他們是爺爺奶奶，肯定會有聯絡，總不能不讓人家見孫子，見多了，你自己看到老人家一天天老去，然後他們對孫子也不錯，那如果完全不管，又於心何忍，又如何教育自己的孩子呢？所以。。。但如果沒小孩，那可能聯絡的機率就很低了。

以上都是個人觀點，隨便寫寫，不喜勿噴！[微笑][微笑][微笑]

我的回答是：離婚之後，兒媳對公婆沒有贍養義務。請看以下三點。

1.從法律上來講，你們離婚之後，就不在與他們家庭有任何瓜葛。與你有關係的就是你的子女，除了子女之外，其他人都沒有關係，也沒有義務去照顧他們一家。

2.從情理上來講，法律是冰冷的，但人心是熱的。雖然說離婚了，如果你與原公婆關係不錯，可以給予幫助，或者是贍養。這取決於你自己的想法。法律上是干預不了的。

3.從感情上來講，離婚之前你們肯定交集密切，多多少少都會有感情存在。如果公婆對你好，那你從情理上來講也應該對人家好才對。相信你也是重感情的人。雖說是離婚了，但也別寒了人心。公婆對你好，你就對公婆好。就是這麼簡單。

兒媳已離婚，對原有公婆沒有贍養義務，而且一點贍養義務也沒有。你當公婆的就別想的太高啦，現在已經不是你兒媳啦。今天你是公婆，倒過來你是兒媳你也贍養那前世的公婆嗎？

1、從法律的角度來說，離婚兒媳對公婆沒有法定的贍養義務，離婚兒媳只是有贍養婆婆的習俗，不能認為是義務。對責令媳婦要贍養婆婆的做法也不盡妥當，因為責令帶有強制性的行為，離婚兒媳並沒有法定的贍養義務。

2、根據權利義務對等原則，繼承法上並沒有規定喪偶兒媳的法定繼承權，法定的繼承人中並沒有兒媳。繼承法中只是規定喪偶兒媳盡了主要贍養義務的，可以適當繼承。因此，從權利義務對等原則講，喪偶兒媳也沒有贍養的義務。

3、我國法律並沒有哪一條明確規定兒媳有贍養公婆的義務，不贍養公婆並不違反法律。在我國繼承法規定的法定繼承人的範圍中，有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。就是在我國專門調整婚姻和家庭的規定中，其所調整的家庭關係主要有夫妻關係、父母子女關係、兄弟姐妹關係、祖父母外祖父母和孫子女外孫子女的關係。贍養是在血緣和撫養關係的基礎上成立的一種回報式的義務。贍養的含義基本上符合我們通常說的孝順，在我國法律中，沒有公婆對兒媳的撫養義務，也無兒媳對公婆的贍養義務，並且在非特定條件下兒媳對公婆遺產也無繼承權，聲討兒媳不贍養公婆不孝順沒有法律依據。

4、贍養人的配偶不是法定的贍養人。雖然法律規定贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務，但協助的義務不是贍養義務，且此規定只適用於夫婦關係存續期間。若贍養人同其配偶解除婚姻關係，或者贍養人死亡，那麼，配偶一方協助贍養的義務即自動解除。

離不離婚，法律上都沒有照顧公婆的義務，只有協助丈夫的義務，而兒媳也沒有繼承公婆財產的權利，法律上就把兒媳排擠一家人，所以很多女性說女人結了婚，孃家不是一家人，婆家也不是一家人，真想問問當初立法的，這合理嗎？符合中國人的道德倫理嗎？

只有直系親屬關係才有法定撫養義務，還有隔代親屬關係也有撫養義務，如：兩夫妻對各自父母有撫養義務；婚姻關係解除後或者一方死亡，沒有法律規定需要撫養另一方的父母！但是作為原夫妻雙方的子女有對爺爺奶奶外公外婆的代位扶養義務

有一點是對的，公婆是長輩，尊敬是該的。如果有贍養義務，那也是因為其丈夫，那麼，首長是其丈夫有贍養義務，妻子最多是隨其丈夫，實際呢也就幫助，協助丈夫。

還有其公婆養過她嗎？現在，最差勁的就是女的丈夫不工作，都是吃公婆的，女的住公婆。

反正囉嗦事，一點又一點，有人又說自己供房，自己賺錢吃住，那麼問題來了，如果其公婆有資本，可能需要你丈夫贍養嗎？最多就是想領點錢，證明自己而已的心，心理安慰而已。如果其公婆沒有資本，其丈夫肯定要贍養，女的父母如果沒錢，女的也要給呀，不給，可能嗎？然後有些人又爭，男的給，女的不需要，又家誰出多，出少，還是一家人呢？

實際，男女搭配好，女的持家，男的對女的好，孩子好，贍養是必須的，又牽扯到 德。公理自在人心。既然提出來，就沒有一概而論，想想為什麼有人贊成，有人反對，有人野蠻，都有其原因道理。又如，公婆偏心呢？造成的損失呢？更嚴重的呢？怎麼說，最多公婆給了其丈夫生命，那其丈夫給養老無可厚非，其它就看品德與其公婆過去的教養了。

不論離婚不離婚，兒媳對公婆都沒有贍養義務，只是沒有離婚是代替老公在履行贍養義務。因為我們通常情況下是結了婚媳婦就成了婆家人，民俗上就要對公婆贍養義務，但是沒有法律依據，老年人權益保護法規定子女對父母有贍養義務，沒有規定子女的配偶對另一方父母有贍養義務，只是通常情況下為了讓夫妻雙方的關係，代替配偶履行贍養義務

離了婚就不存在公婆關係，何況是贍養公婆問題就不用說，只能出自以前婆媳關係好的做法，在力所能極情況下適當照顧一下也不是不好，贍養公婆在法律上沒有這個說法。