——我從來都沒有見過女婿贍養過老丈人，也沒有如何一個老人要女婿來贍養，除非兩種三種原因，第一，老人兒子全死了，第二，老人只有獨生女，第三，女婿是老闆有錢自願的。

法律沒有規定女婿要盡贍養義務，你可以贍養也可以不贍養岳父母，但是你妻子對父母是有贍養義務的，如果你妻子死了，你繼承了你妻子的遺產，也繼承了你妻子對父母的贍養義務。

那老婆也沒有你父母財產的繼承權，憑什麼要侍候你爹媽？夫妻之間對方的義務就是自己的義務，混帳小子你明白了沒有。

在我國法律規定當中，女婿確實不屬於岳父岳母的法定繼承人，但是女婿也並不需要對岳父母盡贍養義務，因為贍養義務是子女（子女包括親生子女、養子女以及有撫養關係的繼子女）對父母應盡的義務，但是其中並不包括女婿、兒媳。

有“女婿沒有繼承權，為什麼要盡贍養義務？”這種想法的原因，可能是由於妻子作為岳父母的親生女兒需要盡贍養義務，並且夫妻之間一般的收入都屬於夫妻共同財產，所以使用男方的個人收入贍養岳父母的情況有可能發生，但是其原因是因為男方的個人收入屬於夫妻共同財產導致的，而並不是因為男方需要對岳父母盡贍養義務。

並且從另一個角度來說岳父母過世後，妻子作為岳父母的子女屬於第一順序繼承人能夠繼承岳父母的遺產，並且除非岳父母寫下遺囑或特別宣告遺產歸妻子一人所有，否則遺產也屬於夫妻共同財產。

我國沒有規定女婿（兒媳）必須要贍養自己的岳父岳母（公婆）。

女婿這個角色，是因為女兒才存在的。女兒作為父母的子女，是必須要承擔贍養義務的。女婿作為女兒的配偶，扮演的是“協助自己的妻子贍養岳父母”，也就是說：女婿是一個協助者的角色，而不是強制必須要對岳父母盡贍養義務。當然，兒媳也同理。

題主的提問，其實是兩個問題，一個是贍養義務的問題，一個是繼承權的問題。

以下分別就這兩個方面說明一下：

贍養義務

子女對待自己的父母，必須要盡到贍養義務，這在我國相關法律中，包括憲法、老年人權益保障法、婚姻法中，都有明確的強制規定。

所以，我們可以把題主的這個問題放的稍微大一些：多老人盡贍養義務。可以理解為三個角度：

對待自己父母，必須盡到贍養義務。

對待配偶的父母，應當孝敬、贍養。

對待老人，應當尊重，跟與老人的關係無關。

所以，只有在對待自己父母不履行贍養義務的情況下，會受到相關法律的約束和懲罰；除此之外，最多受到道德上的譴責，沒有強制性要求。

繼承權

從法定繼承的角度，女婿不是法定繼承人。按照我國現行《繼承法》的有關規定，法定繼承人是按照“血緣”關係來確定的：

第一順序繼承人包括子女、配偶、父母。

第二順序繼承人包括兄弟姐妹、祖父母外祖父母。

但是，還有另外一條規定：

《繼承法》第十二條 喪偶兒媳、女婿的繼承權喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

可以理解為：女婿代替自己去世的配偶，對岳父母盡贍養義務，就成為第一順序繼承人。所以，從我國現行《繼承法》的規定上來看，也是充分鼓勵贍養的。

建議

結合題主的問題，這裡給出的建議是：

家庭，溫暖和和諧比什麼都重要。對待自己配偶的父母盡贍養義務，既體現了人的品行道德，更體現了對配偶的愛，是一舉兩得的事情。

法律上女婿或兒媳沒有對岳父母、公婆進行贍養義務，這一點是非常明確的。

比如，老人可以狀告兒子、女兒不孝，未盡到贍養義務，但被告名單上一定沒有兒媳和女婿。

這是基於權利與義務對等的原則，也就是“我養你小，你養我老”的原則。在這個原則下，對於在未成年前一起生活的養子女、繼子女等盡過撫養義務的老人，可以要求養子女、繼子女完成贍養義務。

但在中國，還有一些國情的特殊性，比如傳統上，媳婦娶進門，以夫家為家，老人一般與兒子生活在一起，這樣媳婦天然就帶著贍養老人的義務。老人去世後，家產也由兒子繼承，所以很多人會認為媳婦對公婆是有贍養義務的。而女兒在傳統觀念上，是別人家的，所以不用給老人養老也不參與老人遺產分配，相應地在人們的觀念中女婿也不用養岳父母。

隨著社會進步和法律觀念的普及，這種現象已經有所改變，在城市裡，基本實現了女兒和兒子共同贍養老人，老人去世後女兒和兒子具有同等繼承權。在農村還處於兩種文化交織 的過程，也常見到此類贍養和繼承的糾紛。

法律上強調權利與義務對等，在明確兒媳（女婿）對公婆（岳父母）沒有贍養義務的情況下，如果老人願意，可以在遺囑中明確遺產只留給兒子或女兒（與對方配偶無關），這樣就把權利與義務對等了起來。

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”是中華民族的傳統美德，在此，祝願意所有家庭和睦溫馨，祝所有老人晚年快樂！

女婿沒有繼承權，但也沒有贍養女方父母的義務。

我國《老年人權益保護法》規定：“贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。子女，是指婚生子女、非婚生子女、養子女和依法負有贍養義務的繼子女。其他依法負有贍養義務的人，是指老年人的孫子女、外孫子女。贍養人並不包括女婿，權利和義務都是相對應的。

《婚姻法》中也規定“子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。”該條規定明確了子女應當履行對父母的贍養義務，但未對女婿是否有贍養義務進行明確規定，木有規定那就沒義務咯。

都一家人，不過分的話，每個月出點錢唄，把你老婆養那麼大不容易。

女婿和兒媳是一樣的，都是輔助各自的伴侶。也就是說在替自己的愛人盡孝，如果另一半不在了可以不贍養，感情深的除外。

近期我岳父家的房子進入拆遷商談階段。上週六帶老婆和兩個孩子回去看外公外婆，我出去溜達了一圈，晚上再去接他們三。誰知道一到岳父家，老婆就丟一句話，讓我幫岳父預約區土地管理所的號，然後意思是讓我去幫忙調岳父的養母的一塊地籍號.....

我壓根就不想，直接回了一句我家房子都我爸處理，我不知道那個要怎麼辦.....

第一，我真不想替岳父他們跑腿，因為他們拆遷，兩個老人家自己去和拆遷辦的人談，我甚至我大舅子都沒參與，我怎麼知道要做什麼。

第二，我大舅子那性格，真的什麼都不做，寧願去他表哥（勇哥）那裡開車。我以前街道一個老大陽哥，和勇哥合夥辦養殖場，我大舅子天天在那邊送貨。陽哥去年開始就專心協助街道推進拆遷進度，而且勇哥也在搞拆遷。坦白說，我大舅子如果有心，完全可以找勇哥和陽哥討論家裡的房子要怎麼弄。

2018年12月我爸廠房要測量，我爸就讓我找勇哥幫打個招呼。測量完，我和我爸就登門拜訪勇哥瞭解我們片區的賠償標準等事項。去年7月廠房商談以前，勇哥家擺酒席，請拆遷公司的同事，我爸媽和我，三個人就去勇哥家，我負責和拆遷工作人員拼酒，亂槍打鳥，藉著酒興什麼該不該說的話，和拆遷公司的領導還有股東亂說。我爸媽喝了些酒，大概晚上11點半就和一個領導還有勇哥進去一個房間說主題。衝著我們要的目標去談。因為我爸的廠房是沒有專案的拆遷，我們要爭取最大利益的賠償。

反觀我岳父他們的房子，舊村改造，3棟房子加一箇舊宅基地的房產證。房子因為50年代政府要建水庫，叫村民搬了，房產證沒有收，也沒賠償。

勇哥是我岳父的親外甥，陽哥又是勇哥的面線親表弟。如果換成是我，不天天巴著兩個哥教我怎麼弄。可是我大舅子他無所謂，反正舊村改造，他們房子都有專案，不怕沒有。去年原來岳母要去婆婆的婆家討一塊屬於我岳父養母的老宅。那時候我老婆懷孕7個月，老婆的大嫂剛出月子。有一天我載老婆去產檢後，準備回孃家，岳母打電話說要去土地局。結果是大嫂陪岳母，叫我載他們去。我大舅子還是去開他的車.....那時候我對老婆說她親哥真的分不清什麼才是重要的。他們奶奶的孃家房子是奶奶的，但是奶奶出嫁後，孃家的房子沒有親兄弟姐妹管理，就給堂兄弟住。去年那天要去看老宅子裡放的牌位（奶奶的父親）是誰，然後想去土地局調地籍號看看是屬於誰。偏偏那次去，人家家裡唯一知道房子是我老婆的奶奶的，那個人過世，在做頭七。岳母就沒進去。因為我岳父是養子，應該懂事的時候就不知道他養母的父母的名字。而我岳父有個大姐，80多歲了，也記不起來他們外公外婆的名字了。

我和我老婆說那個房子想去爭，就應該他哥去取證，不要讓他們的媽和他老婆去。最好是我岳母和她兒子去。可是大舅子就是無所謂。那我就叫我老婆勸她爸媽，別爭了，畢竟人家在那也住了至少4代人，7、80年了。再說老婆的奶奶孃家堂兄弟的孩子也都不在了，鄰居會幫忙作證嗎？

然後，回過頭來

這次是岳父的房子要拆遷

不是說我作為女婿，不能繼承，我就不願意幫。實則是我不想瞎攪和。上上週日（3月22日）我去岳父家，他有問我拆遷的事，我也把我爸去年廠房賠償的邊邊角角，我知道的都跟我岳父說。他們家廠房，我投資了一層，這個拆遷了必須得給我。至於其它岳母要給我老婆多少，我不攪和，反正也不是我能說的。以後盡贍養責任，是我作為女婿最基本的責任，除非我和我老婆離婚

女婿沒有繼承權，但女兒有繼承權。女婿出錢出力，看似女婿在盡贍養義務，但實際是女兒在盡贍養義務。因為女婿和女兒在法律上財產是共同共有的。

我曾見過一個妻子過世後，反而住到岳父岳母家，為岳父岳母養老送終的女婿，那就是我閨蜜的老公。

我曾經有一個從小玩到長的閨蜜，說我們是穿同一條褲子長大也不為過。可惜，天妒紅顏，在一次的交通事故中，她永遠定格在28歲。

閨蜜叫冉冉，她的父母都是老師。聽說取名的時候，她的父母就希望她永遠都如東方的太陽般，充滿活力與對生活的熱情。

而她的人也正如她的名字一樣，開朗大方，對誰都是未語先笑。作為家裡唯一的孩子，她完全有任性的資本。

可她比誰都要平易近人，比誰都要善良、愛助人為樂。在村裡，就算她家的條件是最好的。我們白天只能喝粥，可她家三餐都有白米飯吃。

但，很多時候，她們家也和村裡人一樣，只有晚上才吃白米飯，白喝粥。村裡的老人常常得到他們家贈送的糧食和衣服。

而當時，冉冉的父母是我們村裡唯一的老師。冉冉的父親在村裡教書，母親則到村大隊教書。而我們就是在冉冉父母的教導下長大的。

印象深刻的是，像我們這些窮孩子去上學，常常都是老師幫我們先墊付的書費與雜學費。有時，老師還會幫我們買筆和寫字薄。

而我和冉冉就住在相鄰的屋子，可能正因是年齡相仿，我和冉冉不管是上學還是放學後，總是形影不離。

我們一起上學，放學後一起摘菜、砍豬草、一起到河裡洗衣服。我們不是親姐妹卻勝似親姐妹，我們好得就像連體嬰兒一樣。

只是後來，我家實在是太窮了，小學畢業後我就不得不輟學在家了。

當時，冉冉哭著求我的父母讓我上學，還跑回家讓她的父母免我的學費。可是，這都是小孩子的話，現實中哪有這麼簡單。

從此後，我們不得不分開，也結束了我們的互相作伴的閨蜜時代。但，這份從小一起長大的情誼一直沒有變，無論她在哪裡或我在哪裡，我們始終操持著聯絡。

冉冉可以說是平步青雲，一直到大學畢業。因為他們家只有一個孩子，所以，最終冉冉還是選擇了回到家鄉。選擇和父母一樣的工作，成為一名人民教師。

當時，冉冉應聘到縣城的高中學校做英語老師。

很多人都不理解，都覺得冉冉如果留在大城市的話，會有更多的發展機會。

可冉冉說，父母只有她一個孩子，她想離父母近一點，有更多陪父母的時間。她還說：現在就剛好，週末和父母在一起，一到五是自己的時間。不管是自己還是和父母，這樣的距離不近不遠，彼此反而更輕鬆。也能滿足對彼此的思念。

冉冉還計劃著，等父母退休了，就把父母接到縣城，讓父母也能像別的老人一樣，頤養天年。所以，冉冉從沒想過要遠嫁。

也許是緣分未到，眼看著就要成老姑娘的冉冉，可把她的父母急壞了，各種相親不斷。就在這相親的男人中，居然和高中的同學相親，兩人還是初戀情人。

原來，男人上高二時，母親得了急病，為了給母親看病，他只能輟學。也從此和冉冉各奔東西，而這次聽說冉冉在找物件，他就想再次見見冉冉，所以才以相親物件的身份出現。

令人想不到的是，經過相處，兩人再次再到初戀的感覺。也許，這就是姻緣天註定吧。

冉冉能結婚最高興的莫過於她的父母了，也是我們的老師了。也許是儉樸慣了吧，兩位老師還是一如既往的以簡單為主題。

就辦了一場特別普通的婚禮，請親戚朋友到酒店聚一聚，認識一下新人就算完成了婚禮了。

本來，冉冉會像所有的普通女人一樣，會是一個好妻子、好母親，她的人生下半場才剛開始，卻被一場飛來的交通事故給按了停止鍵，她再也沒有未來了。

那天，冉冉到市裡開會，在返程的時候被一輛大貨車追尾，送到醫院時，人就沒了。她的父母、丈夫連她最後一眼也沒能趕上。

當她的父母知道自己唯一的女兒不在了的時候，都暈了過去。特別是她的父親，更是一夜白頭，而她的母親哭得嗓子都啞了。

可這也無法改變這個殘酷的事實。當時，倆老的女婿對他們說：以後我就是你的兒子，我為你養老我的。假如我還會結婚的話，我的孩子還叫您外公外婆。

他們也以為女婿只是安慰他們，女兒都不在了，這翁婿關係還能維持多久？三年還是五年，說不定以後再見就只剩下一句客氣話了。

可他們沒想到的是，女婿並不是說說而已，他是認真的。

在女兒走了之後，女婿就把一切都丟下，回村裡陪著岳父岳母。也許，他們是彼此安慰彼此，彼此作陪，以同樣的方式思念著他們共同愛著的人。

幾年後，女婿還單著，這可把倆老師急壞了。經過這幾年的一起生活，他們早就是一家人了，不是親兒子勝似親兒子。

為了女婿的再婚，丈母孃到處託媒人打聽有沒有合適的物件。

而他們的女婿說：對女方就只有一個要求，那就是要接納他現在的這對父母。如果無法滿足這個條件的話，他寧願不結婚。

後來，老師的一個學生看上了這個善良的男人，她說：一個對前妻的父母都能盡孝的男人，人品肯定信得過。再說，感情是可以慢慢培養的。

她還說：很多人雖然嫁給了愛情，卻也敗給了愛情。

而這個男人也真的如他所說的一樣，結婚後還一如既往的住在前岳父家，他的孩子叫倆老爺爺奶奶。令所有人都大吃一驚的是，他居然讓他的雙胞胎兒子中的小兒子姓前妻的姓。

這無形中是在給前妻續香火。

村裡人，有些人說這男人傻，有些人說冉冉的父母有福氣。也有人說這是他們的福報。而不管別人怎麼說，他們只過自己的小日子。

後來，冉冉的父母退休後，都跟著女婿住到縣城了。

而這個被人說傻里傻氣的男人，用他的方式守護著這對喪失愛女的老人。讓同樣悲痛的人，有了一個溫暖的回饋。

小時候，老師也常常教導我們說：做人要厚道。

身教大於言傳，冉冉的丈夫就是最好的言傳身教。

最後，我想說的是：什麼義不義務的，只看你願不願意而已。有義務，但你不願意去做也是白搭。現在生活中，有多少為人子女的盡到了義務的？

所以，“義務”只是一種約束而已，沒有什麼比“自覺”更有力量。

這還用問，因為你妹夫姐夫對你父母盡了贍養義務，難道你不應該對你岳父岳母盡贍養義務？何況你老婆對你父母盡了贍養義務，你就算還義務，是不是也應該還。

依據繼承法的規定，財產的擁有者可以根據自己的願望，指定遺產繼承人。財產的擁有者，對自己的財產沒有指定繼承人的話，就依照繼承法由父母，配偶，子女，同作為第一順序繼承人，平等行使繼承權利。這不僅排出了女婿繼承遺產，同時也排出了媳婦繼承遺產。

又根據誰付出，誰受益的贍養原則，贍養關係是建立在撫關係上相輔相成，缺一而不能成立的特殊關係。子女從小和父母建立起了撫養關係，長大以後，就和父母構成了贍養關係，只有子女才有贍養和幫扶父母的責任和義務。這也排出了女婿贍養和幫扶岳父母的責任和義務，同時，也排出了媳婦贍養和幫扶公婆的責任和義務。

但依據婚姻法的規定，男女自領結婚證，成為了合法的夫妻，共同生活在一起，在婚姻期間內，任意一方的收入，都是屬於夫妻雙方的共同收入。對共同收入，雙方都有平等的消費權和處置權。

換一句話就是說，法律把夫妻在經濟上看成是一榮俱榮，一損俱損的共同體。婚姻關係存在，經濟共同體存在。婚姻關係解體，經濟共同體解體。

樓主提的問題就不難解答了，因為，夫妻雙方在婚姻期間內，用的是雙方的共同收入來贍養雙方的父母。從間接上看，另一方也承擔了對方父母的贍養責任和義務。但從表面上看，不是直接承擔贍養對方父母的責任和義務罷了。所以，只要婚姻存在，媳婦和女婿，對公婆和岳父母，都在盡著贍養的義務和幫扶的責任。

媳婦就有繼承權了嗎即使生了孩子做了那麼多，媳婦在婆家永遠是外人女婿也一樣是孃家的外人，你聽說過有婆婆公公死了把遺產給媳婦的嗎，說話有留有口德刁民都不希望財產歸媳婦。

難度大，重男輕女的思想作祟，兒子再不好也是兒子的，姑爺再好也是外姓人，獨生子女就不說了，沒得選擇。伺候，花錢少不了閨女一家，分錢的時候就沒閨女什麼事了

看了很多回答，覺得還是沒有答到點子上。姑且也來回答一下。

首先說，題主的問題推論就是錯誤的。女婿沒有繼承權，也沒有贍養義務。沒有人要求你盡贍養義務！

其次，很多人對權利和義務的含義不清楚。

法律權利是指法律關係主體依法享有的某種權能或利益。

法律義務，是指法律關係主體依法承擔的某種必須履行的責任。

權利與義務是對應的，對等的，相互依賴的。

《婚姻法》規定，父母有撫養教育子女的義務，子女有贍養扶助父母的義務，所以《繼承法》才規定，子女有繼承父母遺產的權利。

女婿不是岳父母的子女，既沒有贍養的義務，也沒有繼承遺產的權利。這說明權利義務是對等的。

那麼女婿對岳父母有什麼“義務”呢？

《老年人權益保障法》指出，贍養的主體是被贍養人的子女。 贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

這就清楚了，不是直接的贍養義務，而是一種協助義務。

但是，女婿對岳父母沒有贍養義務和繼承遺產權利也不是絕對的，《繼承法》規定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人，有繼承岳父母遺產的權利。

這就更進一步說明，權利、義務的相互依賴性和對等性。

所以說，一般情況下，女婿對岳父母沒有贍養義務，也沒有繼承遺產的權利。特殊情況下，盡了贍養義務的，就有繼承遺產的權利。

《婚姻法》僅規定父母有撫養和教育子女義務，子女有贍養扶助父母義務，並未規定女婿贍養岳父岳母或兒媳贍養公公婆婆的義務。

所以，這裡所說的贍養義務最多隻是道德義務，並非法律義務，不具有強制力。女婿若是不贍養岳父岳母，兒媳不贍養公公婆婆，並不因此而承擔法律責任。

雖然子女有贍養父母義務，但婚姻法採用夫妻共同財產制。配偶用自己的收入贍養自己的父母，是否損害另一方的權益？

這個問題也是相對明確，原則上不損害配偶的財產權益。雖然夫妻財產共有，但每個人也有對自己財產的合理支配權及合理使用範圍，承擔贍養父母的法定義務並不損害配偶財產權益。

至於遺產繼承，若是配偶存在，配偶已經享有繼承權。沒有特殊規定的話，配偶繼承所得的財產屬於夫妻共同財產。若是喪偶的兒媳或女婿盡到贍養義務，是可以作為第一順序繼承人繼承財產，享有繼承權。

法律規定婚姻關係存續期間女婿有協助妻子贍養岳父母的義務，婚姻關係消失或者解除之後，女婿不承擔贍養岳父母的義務。

首先女婿在一般情況下是沒有繼承權，但是在特定情形下女婿不僅有繼承權還是第一順位的繼承人。其次，根據中國法律規定，女婿並沒有贍養岳父或者岳母的法定義務。

根據中國《繼承法》第10條的規定，第一順序繼承人包括配偶、子女和父母， 第二順序繼承人包括兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。有以上法律規定可知，女婿並不在法定繼承所列列舉的繼承人之列。但是考慮到客觀情況，《婚姻法》第12條規定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。但要注意，女婿作為第一順位繼承人必須以盡了主要贍養義務為前提。

根據我們國家《婚姻法》第21條的規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。這裡的子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女但不包括女婿。但是在實踐中，雙方結婚以後取得的收入屬於夫妻雙方的共有財產。雖然女婿沒有贍養的義務，但是女兒卻有贍養的義務，在實踐中一般也是女兒用夫妻共同財產來履行贍養的義務。

綜上，女婿沒有贍養的法定義務，也不享有繼承權。但是如果喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，應該作為第一順序繼承人。

女婿沒有繼承權，為什麼還要承擔贍養的義務。那麼我想說你買一臺汽車的話，為什麼還要給這還汽車保養呢。什麼事情都不是絕對的，但是有一點，作為晚輩一定要孝敬自己的岳父岳母，因為她是你的妻子的父母，就是你的父母，所以說什麼事情別像一個女子一樣斤斤計較，別什麼事情，胸懷總是那麼狹小。其實老人的錢財那是他們的事情，有不少年輕人，或者是有一些別有用心的人總是惦記著老人們的錢，其實作為兒女的應該先把自己的生活規劃好，別老啃老。作為兒女的，就應該自己有生活的本領，多掙一些錢少，讓老人操心，這也是一種孝道呀。

在有些老人的傳統的觀念中，他們覺得家裡的財產，遺產將來都是兒子的。所以說他們更指望兒子們養老，更願意有事情的時候找兒子。可是現在的生活確實不一樣了，因為兒子生活的壓力特別的大，還要在社會上打拼，工作上勞碌，所以也沒有那麼大的精力對母親問寒問暖。也只有女兒才是心中非常的細緻，時常的把母親的生活起居當做事情。

沒事的時候也總是陪伴在母親的身邊，所以說作為女兒的現在反倒是起著很大作用，都比兒子貢獻還大呢。但是話要怎樣說，作為子女的真的不能惦記著老人的財產，如果說是這樣，就會讓母親操心為難了，所以說有什麼東西都可以給兒子，但是老人不能偏向。最起碼女兒，女婿照顧你好的時候，你得表揚兩句，而不是裝作什麼也沒看到，這樣才會傷人家的心。