此話以偏概全了，並非全社會都是如此。我們分析社會現狀的時候需要客觀公正，對於一些負面的社會現象；應該本著實事求是的態度，而不是片面放大社會的陰暗面，無視佔據主流的社會正面形象和積極方面。

在西方拜金主義思潮的影響下，當今社會確實存在一些“唯利是圖”的現象。社會上少數人貪得無厭，用金錢和利益來維繫“朋友”之間的關係。有些人連親情都不顧，反而利用親戚朋友對於他們的信任來謀取利益。

比如傳銷以及非法集資等等，都是利用親戚朋友的關係展開的。甚至保險業務員，往往都從自己的親戚朋友那裡先開展業務。兄弟姐妹之間為了爭奪遺產，不惜撕破臉皮 斷絕關係，上薄公堂的事例也是略見不鮮。

正因為上述現象的屢屢發生，導致了社會上原本正常的友情和親情發生了一些變化，很大程度使之有了一些變味。但是，我們勿能以此作為普遍現象，來貶低社會上的愛心和友誼。我們在得到無償幫助的時候，應該懂得感恩，否則就是冷血動物。

僅以本人為例；去年12月到南京探望住院的伯父，回來的時候坐公交13路很擠。結果有一位女學生讓座，否則要站一個小時；今年12月份本人在醫院階梯上摔下來，還是有人扶我起來，不顧“被詐”的風險。

關於題主的問題，本人認為好事應該從自己做起；“ 我為人人，人人為我”，長此以往，社會風氣慢慢就會好起來的。

你好，很高興能夠回答你的問題，有利益就是朋友，沒利益什麼都不是，親戚也是一樣！我個人觀點，這個問題說的對，現在的現實社會有利益什麼都好做，特別是親戚，個人觀點，朋友都有真心朋友，真心朋友是不會出賣你的，但是不包括全部，下面的影片是對這個問題我個人的觀點和看法！

利益有，不是真朋友，真朋友不是金錢，用高價買不來的，一句話，我給你錢你對我好嗎？患難見真情，以心換人心，我戰友送我鋼筆筆記本保仔4O多年，友誼無價。

1.人與人相處本身就是一種利益關係在維持。這種關係包括物質上的和箱神上的。關係能不能長久更重要的是看彼此之間圖什麼。

2.現在社會人和人的關係逐步往利益關係上轉移，其實也是不得已而為之的事情，社會上年輕人比較浮躁，朋友之間的關係早已經不想像以前那樣單純，不過也不要過於擔心，當危機來臨的時候就知道誰是真朋友誰是假朋友了。

3.俗話說無利不朋友，無利不親戚吧。不管酒席上看吧，杯杯都是敬有錢人吧。如果你有錢有出息的時候看身邊的親戚多麼和藹可親啊。你沒錢困難的時候看親戚還不如陌生人呢。朋友也同理吧，沒利益基本沒啥交集吧。君子之交淡如水吧。俗話說千金易得，知己難求吧。像高山流水之交情太少太少了。

任何關係都要建立在平等互惠的基礎上，朋友之間如此，親人之間也是這樣。倘若一方只知索取，或是雙方爭巧奪利，關係肯定和諧不了，也長久不了。唯有雙方你敬我讓，有替對方考慮之心，無貪取逾矩之意，關係才能永葆青春。

並非所有關係都建立在利益的基礎之上，比如親戚關係，有血緣關係就是親戚，即便不走動了，見面該叫叔叔還是得叫叔叔，該是舅舅還是舅舅；比如交朋友，覺得合得來就留了聯絡方式，一來二去就成了朋友。

人是社會關係的集合體，也是利益關係的集合體。利益可能使關係更穩固，也可能使關係變得疏遠。沒有利益的關係未必就穩固，未必就純潔，醇厚。處親戚，交朋友，不能為了牟利，但也沒必要一味地排斥利益，大家互幫互助不也很好嗎？倘若有些關係真的到了沒有利益就維持不下去的地步，斷了也不可惜。

現在的社會變了，互相都在攀比誰富誰不富，你就拿農村高彩禮一樣！它比它家嫁女兒收多少多少禮！和有利益就是朋友、沒有利益親戚都不是？我是深有體會，真的應驗了那句古話:【窮在鬧市無人問、富在深山有遠親】！我有錢的時侯，親戚、朋友！都來找你借倆個錢用用，好、借給你！等到我走錯路賭錢成窮光蛋的時候，我再向他們借錢、好嗎？個個躲你躲遠遠的！打電話關機！唉！人間百態表現的淋離盡之？幸虧老天爺不負苦心人，我現在有房有車有孫子？我滿足啦？

總結的是啊！如今的社會就這樣的啊！第一，親戚朋友看你，就問你工資多少錢，老婆在哪裡上班，就是啦！如果你在事業單位，就會好好拍你啦，捧你啦！如果不是，就會冷眼光看啦！江蘇人最勢利眼啊，親戚家最狠毒，還會互坑你啦！第二，就是所謂的朋友了啊，你有錢的時候，處處圍著你啦，……狗肉朋友，……我是遇到過了，當你落難時候，躲著比兔兔還快啊！如今的社會里，親情，友情早已經變味兒啊！！只有啦！

這是現在社會上很普遍的現象，很多人都有這種想法。但我認為這是片面的，並不是所有人都這麼想。

人活在這個世界上，會遇到各種各樣的人，有的人為了生活景於算計，總想在和人交往中獲取更大的利益，而很少付出。有的人則坦誠相待，用善心、愛心去對待身邊的人，讓人如沐春風。但這樣的人往往會吃虧，在吃過多次虧以後，會小心謹慎的交朋友。

我想人的心底裡都是渴望有真心的朋友，但只有你真心付出了，才會有真心的朋友。如果你付出真心以後，別人還是敷衍你，利用你，那這種人就離他遠點。

不管是親戚還是朋友，都需要你擦亮雙眼，認真識別。這只是我個人意見，謹供參考。

人的一生總有幾個最要好的朋友吧，有些親戚確實看不得你比他們過的好，但是我個人覺得心胸要大一點，關鍵時刻還是親戚能幫你

這種話太純粹了，不過也有一定的道理。在社會中，很少有人跟你交朋友不是因為利益，而是看重你的性格之類這種真的很少。

但是親戚不一樣，有親情這種東西，有的可能是從小一起長大的，完全不會出現說沒有利益什麼都不是這種情況。

如果你找朋友都是根據利益來做朋友，那麼和你交朋友的人都是有利益需求的，那麼你基本上找不到一個知心朋友。

我們生活中交友不一定要求他是否對自己有益，但是一定要求不能是狐朋狗友，帶你走上不歸路的人。

這跟大環境有關係，這也就是為什麼隔了三十多年以後，電影<Wrangler>突然大火的原因，電影的大火反應了我們如今缺失的情感，也側面反映了我們現在生活當中缺失的信任，實在，樸實，以前叫同甘苦共患難，現在也真的就是有利益才是朋友

利益只有在相互的基礎上才有效。朋友，親情是絕對不能和利益有牽連。

利益，朋友，親情只能各自花開，否則，朋友關係會受損，親情也會因此斷裂。

如果分開而論，朋友還是有生死之交，忘年之交，刎頸之交，親情更是血濃於水。

所以說，這幾個問題是不可聯絡到一塊的。

關於這個問題我回答的是80%是這樣子的。不是全部是。朋友佔的比例會高一點。親戚比例佔的要低一點。80年代90年代那個時候人非常重感情。現在的人沒有幾個講情的，

這句話真有道理，但一說出來，全變味！現在的社會，先要生存，吃飽飯，才談的了素質，真情流露！所以你處於那個階段交什麼樣的朋友自己選擇，都講價值交換的！你真我更真，處著不舒服，何必來往，陌路人最好，把時間留給愛我之人！

人趨利正常，你不趨利嗎？

在利益與朋友情分如何選擇，是個比較得失的問題。

情親與利益也一樣，比如遺產爭奪多了去了。

這個問題，因人而異，看你成長過程中都經歷了什麼。我想問這個問題的朋友，應該還沒見過世態炎涼，冷暖心酸。這個問題自古以來都是個普遍存在的現象，注意，我說的是普遍問題，別再糾結它了，存在幾千年了。自古皇子之間也是為了爭奪皇位，富家子弟也是爭奪家產。而那些親戚們不都是為了自身的利益，去幫扶自家的子侄麼。有句古言說得好，富在深山有遠親，窮在鬧事無人問。你窮一個試試，別人看著你都唯恐躲不及呢。話說到這裡，並不是人類嫌貧愛富。自然界物競生存，都是一樣一樣的。你強大了，就能活，而且會活的更好。你弱小了。那就被淘汰。這是自然規律。朋友，你聽懂了麼。

現在之個社會是利益的社會，不管多好的朋友，平時在一起有多融洽，一旦跟她有利益關係的事，馬上就轉臉不認人了，這樣的事經常有，我也心有同感，只是，萬事求個心安理得，只要自己問心無愧，哪怕多交一個朋友少交一個朋友，都無關緊要了，在這個世界上，永遠擺脫不了的就是親人，不管你怎樣對她們，她們始終會記得你，所以，很幸慶的事，就算知心朋友少之又少，但是，有親人的關心和照顧，有時也覺得挺窩心的，不要萬事求完美，順應自己的步伐就好了。 跟異性的交往，關鍵是看對人了，就可以互相交心了，一般情況下，異性比同性要好說話得多，沒那麼小家子氣，所以，不是特別礙眼的事，一般情況下是不會絕裂的，關於利益方面的，有些異性還是很大度的，所以，愛情往往比友情要長久，也就是這個道理。 看開了，其實，這世界就是這樣，特現實，用平常心去對待就好，用了真心自然會有回報的。

在現今的拜金主義下所有的親戚朋友都以利益中心 當一方沒有利益了那這個親戚朋友也就慢慢疏遠甚至成為陌生人，這是本人已經歷過